El artículo cita "¿Pudo haber venido de un ovni? "Es una idea absolutamente tonta. La ciencia rechaza esa idea""¿Pero por qué tonta? ¿Qué tiene de científico asumir una hipótesis (no hay visitantes de otros planetas al nuestro) sin ninguna prueba, ridiculizando fenómenos que han ocurrido y que sin probar o no probar, sencillamente dan que pensar. Por favor no llamen ciencia a lo que no son más que prejuicios y ataques a la curiosidad y al propio espíritu de búsqueda del conocomiento, liberen la ciencia y tengan el valor de adentrarse en el misterio. Hay un espacio entre afirmar una cosa o afirmar la contraria, se llama misterio, y debe generar investigación, no ridiculización. De eso va la ciencia, ¿no?
Portada
mis comunidades
otras secciones
El artículo cita "¿Pudo haber venido de un ovni? "Es una idea absolutamente tonta. La ciencia rechaza esa idea""¿Pero por qué tonta? ¿Qué tiene de científico asumir una hipótesis (no hay visitantes de otros planetas al nuestro) sin ninguna prueba, ridiculizando fenómenos que han ocurrido y que sin probar o no probar, sencillamente dan que pensar. Por favor no llamen ciencia a lo que no son más que prejuicios y ataques a la curiosidad y al propio espíritu de búsqueda del conocomiento, liberen la ciencia y tengan el valor de adentrarse en el misterio. Hay un espacio entre afirmar una cosa o afirmar la contraria, se llama misterio, y debe generar investigación, no ridiculización. De eso va la ciencia, ¿no?