D

Y digo yo... ¿Y si simplemente meten el uso de Cl@ve en las webs y ya está?
Están reinventando la rueda sin necesidad.

Manolitro

#2 y si simplemente no tratan de controlar la vida de los ciudadanos?

Luego alguno dirá que el gobierno no es socialista. Son la maldita RDA

s

#2 como dice #4 es un mecanismo de control excesivo y que crea un mal precedente. Es como matar moscas a cañonazos.

Y que en la práctica supondrá el bloqueo de paginas webs legales en España. Porque, no me veo a las paginas webs montando un sistema ad hoc externo gubernamental para un único mercado... Y menos para el español.

Además, ¿No sería más fácil hacer campañas de fomento de herramientas del control parental y uso adecuado de las tecnologías en los niños?

Ah, no! Que los padres no son los responsables de educar a sus hijos. Y luego encima a los docentes en los que la gran mayoría de los padres carga en la actualidad la responsabilidad de la educación filial... No les dan ni las herramientas ni la potestad para educarlos en valores.

D

#4 pues teniendo en cuenta que el primero en proponer medidas fué el PP:

https://www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propuesta-del-pp-para-limitar-el-acceso-al-porno-entre-menores-tras-votar-en-contra-7087609/

Y que parte de una directiva europea que exige a los estados miembros a implementar métodos para evitar el acceso a contenido para adultos a los menores.

No se que tiene que ver con el socialismo o la RDA.

D

#4 opino igual. Esto no debería estar así montado. Sólo he dado una alternativa más barata a la que van a montar.

Que para chorradas hay dinero y para lo básico no hay.

#4 Abajo el código penal, dejen de controlar la vida de los ciudadanos, libertad!!! // Manolitro

I

#4 Creo que para comprar alcohol te piden el DNI. Para entrar en una "casa de apuestas" tampoco pueden acceder menores, si quieres tabaco igual... Pero resulta que en internet montas una web de apuestas o para adultos y para 'salvar tu conciencia' pones un formulario para preguntar "¿eres mayor de edad?". ¿Nos tenemos que conformar con eso?

En el "Mundo Real"(tm) no eres 100% anónimo, hay un montón de "meta-datos" que saltan a la vista. ¿cómo reaccionaría la gente cuando un tío de 50 tacos se acerque a una cría de 18 años a decirle "me gusta como bailas"? Si es un "red social" no pasa nada...

Catapulta

#4 rda lol

OnurGenc

#4 son lo peor, cada día con una gilipollez nueva. Y los borregos a votar, al sonido de la paguita / pensión / subvención de turno.

Les doy tres segundos a los menores de edad para ponerse a intercambiarse contenido porno a través de WhatsApp

Los fascistas estamos para que nos frían a impuestos y financiar las gilipolleces y nuevas paguitas que se les van ocurriendo sobre la marcha lol

Cada vez lo digo con más orgullo: soy fascista, cojones!!!!

Si lo llama esta gente no puede ser malo, es imposible lol lol lol lol lol

DangiAll

#4 Un paso mas hacia 1984, ya tenemos las propuestas del "Ministerio de la verdad" y esto es un paso en la dirección correcta para implantar una "policía del pensamiento".

Como puede ser que "el Gobierno mas progresista de la historia de España" implante medidas que son el sueño húmedo de todo el que aboga por un Estado Totalitario?

#4 Que siiiií, que ya sabemos que tú eres mas de toros y misa, cuando el niño cumpla los 18 que el tío le acompañe a la barra americana de la esquina, y que la Manoli se encargue. 
Educación como la de la familia y la tele son insuperables, para muestra el civismo, corrección y finura que destila tu exquisita educación.

Yonny

#2

Básicamente porque entonces la web tendría tus datos

D

#5 No tiene por qué, te rediriguen a cl@ve y cl@ve sólo devuelve si eres mayor de edad o no. Se puede limitar los datos.

Al final tú te logueas en cl@ve, la página no tiene ningún dato. El estado va a seguir sabiendo qué te estás conectando eso es inevitable.

D

#5 cl@ve funciona por redirección, la que capta los datos de acceso no es la web que pide el acceso. La web sólo recibiría el dato de si eres mayor de edad o no.

D

#5 cl@ve no funciona así. Es una pasarela. Los datos los maneja clave, la web sólo obtiene de clave si eres mayor de edad o no.

koe

#2
La intención es desincentivar el uso de x web de contenido que a un tipo de movimiento moral le parece malo. Efecto streisand de otro tipo de uso de internet, y a medio plazo se puede extender a otro tipo de webs que el siguiente gobierno vea mal, por el motivo que sea.

Lo mismo cuando ves una película en la TV no tienes que decir que eres mayor de edad o visitas la web del El Jueves no estás en un registro digital que se puede trazar.
Si esta misma propuesta te la hace la derecha, estaría ardiendo internet y las calles en unos meses.

---
del propio artículo:

EN RESUMEN
-No está claro que la ley se apruebe tal y como está. Varios partidos han manifestado su oposición.
-Si se aprueba, es más que posible que se tarden meses en que la app esté operativa.
-Si llega a estar operativa, ninguna plataforma la implementará.
-Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras. Los niños no verán menos contenido adulto. Eso es puro -pensamiento Alicia.
-Dentro de un año la app estará abandonada.

D

#7 creo que es más hacer bombas de humo para evitar hablar de otros temas.

D

#7 De hecho el primero en hacer la propuesta fue la derecha:

https://www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propuesta-del-pp-para-limitar-el-acceso-al-porno-entre-menores-tras-votar-en-contra-7087609/

Por otra parte, se están adelantando a una directiva de la unión europea que entrará en vigor en 2027:

https://www.european-digital-identity-regulation.com/
Y por último, es un intento de poner puertas al campo que no va a servir para nada.

c

#7 Esta medida es una gilipollez como la copa de un pino, sea del PP, del PSOE, de la UE o de dios y su puta madre. Las webs que haya en España se irán a otro sitio porque caerá el tráfico a cero. ¿Quién va a meter su DNI para ver porno?

BastardWolf

#7 -Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras
Y aqui es donde creo que está el mayor de los problemas, que estarían perjudicando a las plataformas nacionales al punto de hundirlas por dejarlas en completa desventaja frente al resto de plataformas extranjeras por el tema de la accesibilidad

t

#2 #7 Me recuerda a la app de Irene Montero para repartir el fregao y la colada, ¿qué fue de ella?

Clave podría perfectamente mantener registro de qué usuario con su DNI ha accedido a esos X sitios web que, como dices, el Gobierno va a tener igualmente con los tokens

Wir0s

#7 Si, pero y los que se lo llevaran calentito por diseñarla que? Nadie va a pensar en ellos?

Viendo lo que costaron algunas webs y como funcionan, no espero menos que algo extremadamente caro y que no funcione.

m

#7 Otro gasto absurdo

O

#7 Es que ríete tu del pin parental de la derecha.

l

#7 que hace un niño con un movil y acceso a toda clase de contenido.. no seria mejor limitar la venta de moviles solo a mayores igual que el tabaco, alcohol, etc..

a

#7 Añade una corrección:

-Dentro de un año la app estará abandonada.
- Y una empresa amiga se habrá llevado una pasta por una app chapuzas hecha por un becario.


- Se evitan que hablemos de las corruptelas y abusos de mujer y hermano del presi-guapo.
Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.

borre

#7 Esto está muerto desde el principio. Pero cómo globo sonda de cara al futuro...

VotaAotros

#7 Lo más preocupante es que la UE quiere implementarlo en 2027.

NúcleoIrradiador

#1 #2 #7 La verdad es que esto está fatal para salvar la imagen de que la Agenda 2030 viene aquí a controlarnos. Es que esto, tal y como lo han presentado, el fondo, los procesos, todo ha sido una hoguera de votos. A poco que algún partido explote esto y lo lleve al tema 'control', ya será suficiente para algunos.

Una idea terrible. Es posible que haya cierta obligatoriedad de la UE, pero tal y como está esta propuesta es indefendible.

Estauracio

#2 Y digo más. ¿Por qué no identificarte con Cl@ve en el cine, en los bares o incluso en los estadios deportivos?

D

#8 Pues al paso que vamos...

D

#8 Entiendo que en el cine hay un taquillero que no te dejará pasar si es una sala porno y eres menor. En un bar de adultos lo mismo...

Javi_Pina

#2 porque la intención es que el acceso sea anónimo

D

#11 para el estado seguirá sin ser anónimo.

Si tú te válidas en cl@ve, la web no tiene porqué tener tus datos. Sólo enviaría a la web si eres mayor de edad o no.
Cl@ve al final es una redirección.

Estauracio

#11 En otras palabras: 1984

Battlestar

#2 CALLA INSENSATO!
Si para sacar un certificado negativo de renta, estando YA registrado en el sistema Cl@ve permanente, te puedes perfectamente pasar una semana de todos los impedimentos y fallos que provoca.

D

#12 Es depende de quién lo ha implementado. Hay sitios que funciona bien.

t

#2 Hay cupos de parásitos que enchufar

Ehorus

#2 Pues no es fácil.
A ver, en primer lugar la mayoría de la webs de ese ámbito están fuera de españa e incluso de europa. Así que básicamente es un brindis al sol.
Para mí es un enmascaramiento para controlar las comunicaciones (o el inicio del mismo). Lo peor, es que lo hacen en base a saltarse el derecho a la privacidad (y que nadie me venga con tonterias de responsabilidad , que el asalto al SEPE debería estar aún en la mente de todos/as aún a estas fechas) y sin supervisión judicial. Por ejemplo, ahora a alguien se le ocurre que determinados temas son perjudiciales "según el tono político del mismo" y se monta un pollo igual.
Esta soplapoyez, no tiene otro nombre, solo ha podido ser causada porque algún hijo/a de papi / mami ha estado visualizando porno, y el follón familiar ha "impactado" a algún político de alto rango. Lo que también oculta es la falta de responsabilidad de padres y madres en sus funciones.
Todavía recuerdo la que se montó en Andalucía con la serie de las bolas de dragón a propósito del episodio de bulma y las tetas. Pero las puñaladas, peleas, asesinatos..etc de las teleseries de mediodía, eso no importaba.
Solo hay que buscar un poco en revistas, como hay medios más efectivos para hacer lo que "a bombo y platillo" quieren hacer con el pajaporte.

D

#2 El tema es que sea anónimo.

R

#2 supongo que generaría problemas de seguridad, la web solicita la clave pin de acceso pero la usa por detrás para acceder a un trámite de la administración.

SlurmM

#2 el acceso sin más mediante cl@ve no sería anónimo

M

#132 contestaba en la línea de #2 que habla de usar cl@ve para identificarte y con clave das nombre, apellidos y DNI, por tanto no eres anónimo. Tu comentario está en ese mismo hilo y entendí que también apoyabas usar cl@ve.

En cuanto a tener que demostrar que eres mayor de edad, no servirá de nada.

Sikorsky

#2 Viva la neutralidad de la red.

Manolitro

#2 y si simplemente no tratan de controlar la vida de los ciudadanos?

Luego alguno dirá que el gobierno no es socialista. Son la maldita RDA

s

#2 como dice #4 es un mecanismo de control excesivo y que crea un mal precedente. Es como matar moscas a cañonazos.

Y que en la práctica supondrá el bloqueo de paginas webs legales en España. Porque, no me veo a las paginas webs montando un sistema ad hoc externo gubernamental para un único mercado... Y menos para el español.

Además, ¿No sería más fácil hacer campañas de fomento de herramientas del control parental y uso adecuado de las tecnologías en los niños?

Ah, no! Que los padres no son los responsables de educar a sus hijos. Y luego encima a los docentes en los que la gran mayoría de los padres carga en la actualidad la responsabilidad de la educación filial... No les dan ni las herramientas ni la potestad para educarlos en valores.

H

#13 Como se comentó hace un tiempo en cierta web sobre sexo y otros asuntos, la educación sexual en España sigue siendo tan desastrosa que los chavales tienen que tirar de porno para aprender a despeinar la cotorra.

Antes se hacía con las revistas, ahora con internet. Pero el problema sigue siendo el mismo.

Y ojo, estoy de acuerdo en que el porno comercial es una pésima referencia sobre cómo es el sexo. Pero la solución es afrontar el problema de fondo, no ponerle puertas al campo.

El app en cuestión va a ser otro truño como el Radar Covid, que al final lo mejor que le podía pasar al gobierno es que se pudriese en un cajón.

MAD.Max

#13 luego que roben los datos... Y al menos los correos esos de "tengo en control de tu cámara web y videos masturbándote" ya no andarán tan desencaminados (no tendrán que enviarlos a cuentas de empresa, podrán centrarse en en datos reales de pajilleros)

o

#13 Lo más seria que los padres usáramos la cabeza pero vamos ya te digo yo que no, tengo una hija a punto de entrar en primaria, la mía junto a otros 4 son los únicos que los padres tenemos hiper limitado el acceso a contenidos y siempre con supervisión y aún con todo no creo que debiéramos si dejar ese poquillo pero bueno, le dejo Netflix infantil, YouTube kids unos poquitos canales de dibujar, animales y dibujos y algunos juegos de pago sin publicidad de pintar, diferencias, sumar y otros juegos tipo problenas de su nivel. Aún con todo estoy aterrado de la rapidez con la que aprenden a usarlo, pues de que sirve que entre 5 nos contemos trucos, limitemos play store y otras cosas si el resto (dos clases de 25) van desde dejarle incluso tiktok a los críos a los mejores que es YouTube modo libre y play store a críos de 6 años.

Incluso he vivido situaciones peores, de el propio tutor hacer una reunión para pedir que solo se dejen usar la aplicación de las 3 ovejas, o juegos educativos y eso y en la propia reunión decir una madre que a ella le da igual lo que diga el tutor que ella le va a dejar el tiktok a la cría porque así la deja en paz

Y ahora viene el gobierno a prohibir páginas web por alguna gilipollez mental, pero más parece a hacer un listado de alguna mierda porque te va a decir pornhub que montes y pedales.

Jesulisto

#13 Que coñazo tener que educar a los niños. Para eso pagamos impuestos

D

#4 pues teniendo en cuenta que el primero en proponer medidas fué el PP:

https://www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propuesta-del-pp-para-limitar-el-acceso-al-porno-entre-menores-tras-votar-en-contra-7087609/

Y que parte de una directiva europea que exige a los estados miembros a implementar métodos para evitar el acceso a contenido para adultos a los menores.

No se que tiene que ver con el socialismo o la RDA.

c

#32 Porque este es un lunático que vive en una dimensión paralela. O eso o es un trollazo que se pasa el rato escribiendo majaderías por las risas. No lo tengo claro, me parece demasiado caricaturesco para ser real.

selina_kyle

#24 #32 el PP puede proponer misa que el que ha movido ficha para implementarlo es el gobierno actual. A ver si vamos a juzgar a los políticos por lo que proponen o por lo que hacen según me interese hoy dónde poner la portería.

La Unión Europea no es un mandato de divino, el gobierno se puede oponer y proteger nuestros intereses que para eso están. Pero para esto han decidido pasar por el aro.

D

#56 claro que se puede y debe criticar. Solamente pongo en la mesa que me parece ridículo tratar de usar esto como campaña de "la derecha versus la izquierda" puesto que "la derecha" no sólo pedía bloquear el porno a menores sino mucho más.

B

#32 Porque el problema no es aplicar métodos, es que los métodos que proponen son de la RDA como mínimo, aparte de absolutamente inútiles

D

#4 opino igual. Esto no debería estar así montado. Sólo he dado una alternativa más barata a la que van a montar.

Que para chorradas hay dinero y para lo básico no hay.

#4 Abajo el código penal, dejen de controlar la vida de los ciudadanos, libertad!!! // Manolitro

I

#4 Creo que para comprar alcohol te piden el DNI. Para entrar en una "casa de apuestas" tampoco pueden acceder menores, si quieres tabaco igual... Pero resulta que en internet montas una web de apuestas o para adultos y para 'salvar tu conciencia' pones un formulario para preguntar "¿eres mayor de edad?". ¿Nos tenemos que conformar con eso?

En el "Mundo Real"(tm) no eres 100% anónimo, hay un montón de "meta-datos" que saltan a la vista. ¿cómo reaccionaría la gente cuando un tío de 50 tacos se acerque a una cría de 18 años a decirle "me gusta como bailas"? Si es un "red social" no pasa nada...

MAD.Max

#69 a mi nunca me han pedido el DNI para comprar alcohol.
Y cuando entraba a pubs y era más jovencito si que lo hacían alguna vez. Pero no lo guardaban, no quedaba registrado en ningún lado , ni se fijaban más que en el año de nacimiento, ni memorizaban.
Si te piden estos datos ahora, electrónicamente, no tienes absolutamente ninguna garantía de que no se use mal, no se robe, filtre o desvíe.

D

#88 De ahí que se estén proponiendo sistemas que garanticen el anonimato.

I

#88 Si no te lo han pedido es porque ya "aparentabas" tener la edad, ya "mostrabas el certificado". Entiendo que la intención (al menos teórica) es la misma y de ahí que se generen 'certificados temporales' y se intente mantener cierto nivel de anonimato (al menos en las webs donde accedes). Tal como he entendido el funcionamiento el "peligro" está en el lado de la administración (es quién firma y quien valida) pero, al menos en teoría, lo veo 'asumible'.

Jesulisto

#88 Yo soy muy viejo, con doce años iba a la verbena y me compraba mi botellín de cerveza y mi paquete de tabaco sin problema.

De alguna forma he convencido a mis hijos que fumar es una gilipollez y que beber es algo solo para ocasiones y me ha salido bien.
No me echo méritos, quizás ha sido suerte.

M

#69 no tiene nada que ver una cosa con la otra, si tú vas a una tienda y enseñas el DNI, no se quedan con tus datos guardados ni te rastrean por todo el barrio a ver dónde vas después, en internet todo queda guardado, es rastreable y además son servicios prestados por gente que puede estar en la otra punta del planeta.

Cuando un tío de 50 años... Pasando por alto que ambos son mayores de edad y que no veo dónde está el problema en que le diga qué bien baila, un tío en una red social normalmente solo te puede hacer eso, decirte qué bien bailas, en físico corres más peligro precisamente por tenerlo delante. Si tú aquí me dices "Te voy a matar" te ignoro y a otra cosa, si te tengo delante lo mismo a continuación me das una hostia o te la doy yo, a según seas tú de fuerte.

I

#101 Según la documentación y lo poco que he entendido, a la 'tienda' (página web para adultos) le presentas un "certificado temporal" generado en tu móvil y que no tiene ninguna información tuya. De hecho por eso se generan en 'lotes de 30 que no se re-utilizan' para evitar que crucen datos y te rastreen. De todas formas no soy experto en criptografía y habrá huecos.

El ejemplo lo he puesto con 18 años por no entrar en discusiones más absurdas, pero igual podrían ser 16 o 14 o menos. Y no, no me vengas con "que las vigilen sus padres". Ahora mismo tenemos una "vida digital" y quizá no te puedan hacer nada físicamente, pero mejor poder también prevenir el ciberacoso, por lo que pueda pasar. Más de uno se lo pensaría dos veces antes de decir alguna burrada si se conociese un dato tan tonto como su edad.

elmakina

#69 en una web de apuestas también te piden el DNI y otros tipos de verificación, no se limitan a preguntarte si eres mayor de edad. Que no te enteras.

#102 Y encima necesitas tarjeta de crédito.

I

#102 No sé qué piden en webs de apuestas porque no las frecuento. Entiendo que ahí, con tener tarjeta les valdrá. De todas formas si aquí parece que la gente se pone a la defensiva por 'dar su edad', pues ya me dirás si te piden el DNI completo...

DangiAll

#69 Cuando fue la ultima vez que compraste alcohol ?

Te pedirán el DNI cuando dudan si tienes 16 o 18 años, cuando no tienen dudas no te lo piden, vamos en ningún supermercado me han pedido el DNI para comprar alcohol.

I

#129 En el "mundo real" ya damos (por nuestras pintas) nuestro "dato de edad" de forma visual. Pero parece que en el "mundo virtual" crea mucho conflicto el requerir ese mismo dato. Y a mí sí me han pedido el DNI en un súper cuando tenía 18 recién cumplidos y he comprado alcohol.

Catapulta

#4 rda lol

OnurGenc

#4 son lo peor, cada día con una gilipollez nueva. Y los borregos a votar, al sonido de la paguita / pensión / subvención de turno.

Les doy tres segundos a los menores de edad para ponerse a intercambiarse contenido porno a través de WhatsApp

Los fascistas estamos para que nos frían a impuestos y financiar las gilipolleces y nuevas paguitas que se les van ocurriendo sobre la marcha lol

Cada vez lo digo con más orgullo: soy fascista, cojones!!!!

Si lo llama esta gente no puede ser malo, es imposible lol lol lol lol lol

David_Lostal

#93 Todos los políticos "nos frien a impuetos y financian gilipolleces y tienen paguitas que se les ocurren" los fachas también

manc0ntr0

#93 Mira mamá, un cerebro sin nadie al mando!

OnurGenc

#181 di que sí, no como los que se inventan el carnet del porno

lol lol lol lol lol

DangiAll

#4 Un paso mas hacia 1984, ya tenemos las propuestas del "Ministerio de la verdad" y esto es un paso en la dirección correcta para implantar una "policía del pensamiento".

Como puede ser que "el Gobierno mas progresista de la historia de España" implante medidas que son el sueño húmedo de todo el que aboga por un Estado Totalitario?

#127 porque es un gobierno totalitario

#4 Que siiiií, que ya sabemos que tú eres mas de toros y misa, cuando el niño cumpla los 18 que el tío le acompañe a la barra americana de la esquina, y que la Manoli se encargue. 
Educación como la de la familia y la tele son insuperables, para muestra el civismo, corrección y finura que destila tu exquisita educación.

Estauracio

Nosotros, los viejos, en nuestra adolescencia, nos pasábamos Penthouses con las páginas pegadas. Sabías perfectamente quién había gallardao, en qué página y cuándo.
To se pierde. Tos efímero.

Ultron

#1 Que tiempos aquellos. Tenías que tener un amigo con un hermano mayor que facilitase el material.

Se acababan perdiendo (quería decir que en la ronda de préstamos, a alguno se la cogía el padre y se la quitaba)

Luego estaban los VHS camuflados, con títulos como "Astérix y Obélix", media hora de película y luego grabada encima la peli X en cuestión.

Estauracio

#9 El pajillerismo se abre paso por adversas que sean las circunstancias. Y así seguirá siendo.

xyria

#10 lol lol lol

silencer

#10 "La paja se abre camino"
Ian Malcom (o no)

MAD.Max

#9 calla, calla, que una vecina de mi madre de dejó algunas películas infantiles a mi hermana, le pusimos una peli y justo fuimos a la cocina...

Y luego el niño iba hablando de "la película de los culos"

DangiAll

#9 Intentar ver el Canal Plus sin tenerlo porque "se veia algo"

f

#131 que época en la que se podía decodificar con una capturadora de TV en el PC... Tampoco era para tanto

NúcleoIrradiador

#1 #2 #7 La verdad es que esto está fatal para salvar la imagen de que la Agenda 2030 viene aquí a controlarnos. Es que esto, tal y como lo han presentado, el fondo, los procesos, todo ha sido una hoguera de votos. A poco que algún partido explote esto y lo lleve al tema 'control', ya será suficiente para algunos.

Una idea terrible. Es posible que haya cierta obligatoriedad de la UE, pero tal y como está esta propuesta es indefendible.

Jesulisto

#1 En la costa los guiris se dejaban los playboys y demás y nos los rifábamos lol

K

#1 ¡Y el catálogo de Venca!

#1 que bloqueen los catálogos de venta también porque se van a cotizar a precio de percebes.

manbobi

#2 Punteras de acero, es voy a tener que estar en todo?

manbobi

Si nos dedicáramos a patear a la escoria nazi-morenita y fascista amamantada por el mayor partido de la oposición heredero de otras épocas no pasadas protegida por la judicatura y la policía y alentada y justificada por la mayoría de medios de comunicación, empezaríamos a oir cosas como "guerracivilismo".

helia

#1 Y no daríamos a comprarnos zapatos

manbobi

#2 Punteras de acero, es voy a tener que estar en todo?

edipo_rey

#1 morenita?

manbobi

#45 Morenazis

erperisv

#4 la consola de los pijos

calaña

#8 y deseada por la clase obrera.

Rememorando el monólogo de Luis Piedrahita. La Neo Geo era La Caja roja de Nestlé y el resto el Surtido Cuétara.

Aergon

#8 Me acuerdo que dió hasta para que un aficionado hiciese historia enviando cartas a Hobby Consolas explicando por qué le parecia fantastico que fuese tan cara y como se las compraba todas según salian, era una parodia tan bien hecha y tan hiriente del niño pijo al que iban dirigidas esas consolas como la Neo Geo o la Jaguar que acabaron censurandolo para evitar la polémica que estaba levantando.

ferrisbueller

#8 Para mi que tenia un Spectrum, todas las consolas eran de pijos.

ferrisbueller

#8 Para mi que tenia un Spectrum, todas las consolas eran de pijos.

c

#10 Pues los encuentras tirados de precio, porque a la gente le da pereza trastear para que te funcione google maps.

salteado3

#9 Cuando Huawei superó a Apple EE. UU. intentó hundirlos sacándolos del mercado con la excusa de que espiaban. Esto lo decían mientras elos tenían los iPhones de los presidentes europeos hackeados y topos en el CNI.
Pasados unos años no solo no han muerto si no que van disparados hacia arriba y desconectándose de Google.
Si a alguien en un país emergente le das una alternativa a Google que funcione bien y más barato... Se le acaba el negocio a Google y la "influencia" (espionaje) a EE. UU.

sonix

#84 desconectandose de Google? diras que lo desconectaron, de donde te sacas que es una alternativa de google que funciona bien y mas barato? te refieres a android?
Cambias espionaje de EEUU por el Chino, yo por ahora no veo nada sorprendente, han hecho justamente lo que decian que iban a hacer, por cierto obligados por EEUU.

salteado3

#106 Si tienes llamadas, mensajería, navegación, juegos, redes sociales, fotografía... Pues con eso medio mundo ya está satisfecho, haya Google o no detrás.
La cosa es que cada vez vuelan más por libre y para ciertos países pueden ser una alternativa funcional y mucho más barata.
El espionaje chino no se ha demostrado, nos fiamos de EE. UU. al que hemos pillado fehacientemente enspiándonos. Bueno es que seas consciente de que te espían los norteamericanos; ahora cabréate con estos espías y no les sigas el rollo.

sonix

#108 puede ser funcional y mucho mas barata? entras en el campo de la suposición.
Hawuei no usa aplicaciones Google no porque sean mejores sino porque no les dejan, sin mas.

salteado3

#119 No seen qué mundo vives, pero hay alternativas para las apps de Google.
Que no sean tan populares no significa que no funcionen, algunas son incluso mejores.
Si tienen el número suficiente de clientes... Y eso es lo que pasa en China, tienen su propio TikTok, su propio WhatsApp, Alipay, Badoo...

sonix

#120 creo que no has entendido que huawei no usa las de Google no porque sean peores, es que no les dejan, por cierto estas hablando de aplicaciones que no tienen nada que ver con los servicios de Google que yo sepa

salteado3

#128 Creo que no has entendido que sea por una cosa u otra se están desacoplando y otros países ven alternativa s EE. UU. y no serán los únicos.

beltzak

#106 La NSA hackeó Huawei en 2014. La NSA hackeó las impresoras del parlamento europeo, el móvil de Angela Merkel, espía a todos los ciudadanos estadounidenses a pesar de que está prohibido por su constitución y por supuesto todo lo que entra desde fuera.

Todo esto está documentado, ahora, ¿que quejas dices que tenemos sobre China?

sonix

#112 y que tiene que ver eso con que sea o no un golpe contra EEUU, yo no tengo quejas, pero me fio lo mismo de china que de EEUU, sin mas, o sea nada de nada de ambos.

beltzak

#116 Yo estoy contestando a la frase de “cambias espionaje de eeuu por china” que tú has comentado.

Si ahora, amplias la información a que reconoces que ambos espían y no te fías de ninguno me parece perfecto pero en ese comentario no estaba muy claro de si también aceptabas el espionaje indiscriminado de eeuu. Si he entendido mal pues perdona, pero en este mismo hilo se dan múltiples comentarios con mucho sesgo ideológico de que China espía mientras no aclaran lo que opinan de los productos que ellos usan.

Y es que a día de hoy no me consta que EEUU haya presentado pruebas del espionaje realizado por Huawei , del cual tampoco creo que no lo haga pero me da la sensación de dichas pruebas expondrían la hipocresía de EEUU ya que es probable que para demostrar ese espionaje tengan que revelar su propio espionaje.

En fin, un abrazo

frg

#20 No, no puedes. Si no utilizas lineageos o alguna de sus variantes siempre te quedan "cositas" de google, sin contar que hay muchas cosas que dejan de funcionar.

ElBeaver

#135 vayas a donde vayas Google ofrece servicios a los locales

Mark_Renton_1

#5 se me acaban de poner los pelos de punta, el msx, ufff eso si que me genera a mí nostalgia

s

#6 Aaaayyyyy mi MSX, que bonito es, aún lo tengo en un armario guardado y funciona!!
El mío es este modelo:
https://www.msx.org/wiki/Sony_HB-20P
Que partidas con los amigos esas tardes de fin de semana jugando a los cartuchos que alquilábamos por 300 pesetas, sobre todo recuerdo los de Konami de la saga Némesis (que en otros países se llamaba Gradius) y luego el Salamander....
También me gustaban mucho los de pasar pantallas en un mapa, tipo el Batman o el Head over Hells.
Ains que bonicos esos años 80...
roll

s

#14 #6 He encontrado estos vídeos de YouTube que se pasan el Head over Heels y el Batman enteros, la de horas que abre pasado yo con estos juegos!!


LeDYoM

#15 Podrías haber dedicado alguna a aprender ortografía del verbo haber.

s

#17 Y tu a conocer mejor la lengua española y sus expresiones de dolor o sorpresa!!
https://www.rae.es/dpd/ay

Como me gusta cuando los sabelotodos meten la pata, jajaja.

LeDYoM

#21 "la de horas que abre pasado"...
No se a que ay te refieres.

s

#22 Vale, es que me contestas al segundo comentario, por eso no encontraba ningún error, jajaja.
OK, se me ha colado el habré sin h, fustígame si te da gusto...

LeDYoM

#25 Pa eso estamos, primoh.

s

#6 Aaaayyyyy mi MSX, que bonito es, aún lo tengo en un armario guardado y funciona!!
El mío es este modelo:
https://www.msx.org/wiki/Sony_HB-20P
Que partidas con los amigos esas tardes de fin de semana jugando a los cartuchos que alquilábamos por 300 pesetas, sobre todo recuerdo los de Konami de la saga Némesis (que en otros países se llamaba Gradius) y luego el Salamander....
También me gustaban mucho los de pasar pantallas en un mapa, tipo el Batman o el Head over Hells.
Ains que bonicos esos años 80...
roll

s

#14 #6 He encontrado estos vídeos de YouTube que se pasan el Head over Heels y el Batman enteros, la de horas que abre pasado yo con estos juegos!!


LeDYoM

#15 Podrías haber dedicado alguna a aprender ortografía del verbo haber.

s

#17 Y tu a conocer mejor la lengua española y sus expresiones de dolor o sorpresa!!
https://www.rae.es/dpd/ay

Como me gusta cuando los sabelotodos meten la pata, jajaja.

LeDYoM

#21 "la de horas que abre pasado"...
No se a que ay te refieres.

s

#22 Vale, es que me contestas al segundo comentario, por eso no encontraba ningún error, jajaja.
OK, se me ha colado el habré sin h, fustígame si te da gusto...

LeDYoM

#25 Pa eso estamos, primoh.

AntonPirulero

#1 mucho está tardando esa orden de arresto de la corte penal internacional.

MasterChof

#17 hay que esperar que "termine su trabajo" como dijo el otro criminal, Aznar.

V

#1 El dia que arresten a ese asesino, en mundo sera un poco mejor y yo sere un poco mas feliz, aunque no consigan arrestarle, el hecho de que este buscado por la justicia internacional y que no se pueda mover de su pais, ya sera una gran noticia.

anonimo115

#24 va a vivir como un rey. Lo único es que le sustituirán de primer ministro

K

#24 opino lo mismo que #64 Tiene varias identidades americanas, dudo que alguien le ponga un dedo encima.

K

#64 como un rey en abudabi

M

El sionismo es la forma que ha adoptado el fascismo en Israel, como el nazismo lo fue en Alemania, el franquismo en España o el régimen taliban lo es en Afganistán.

Maitekor

#18 Muy buena definición

G

#18 El régimen talibán viene de los Muyahidines, esos 'luchadores de la libertad', según Thatcher, que fueron armados por ella, y por Reagan, para evitar una peligrosa 'sovietización' de esa zona, tras derrocar el régimen socialista elegido democráticamente...Gran resultado, sin duda...

r

De ahí el término 100% válido de: sionazi.
Misma mierda, mismo olor. Sólo cambia el color (uno es blanco/ario el otro... bueno, casi también... porque la mayoría son europeos....)

Varlak

#7 A ver, hay que reconocer que el sionismo tiene más sentido aún que el nazismo, el nazismo defendía la superioridad de la raza aria cuando ni si quiera su líder supremo cumplía la mitad de los estereotipos arios, los sionazis al menos tienen un argumento literalmente indiscutible: Dios me ha dicho que somos una raza superior, de hecho el señor al que adoran los cristianos, el supuesto hijo de dios, era judío. Hay que reconocer que el argumento es imbatible si crees en esas mierdas

frg

#2 Si por "buenos" te refieres al PSOE, te lo tienes que mirar.

B

#4 Colau estuvo ocho años de alcaldesa, Esquerra gobierna en la Generalitat...

frg

#5 Estuvo ocho años de alcaldesa en coalición con el PSOE, y Esquerra es como el PSOE hablando catalán, como si aquella Euskadiko Ezquerra vasca que se integró en el PSOE en el universo alternativo de Catalunya no lo hubiera hecho.

B

#6 vaya por dios

Lagunas_M

#5 Con Colau no se pagava el impuesto de piso comprado (500€ al año). Con Collboni ahora, ha vuelto y más caro.

sad2013

#5 Esquerra solo tiene de izquierda el nombre.

unodemadrid

#4 Y que opción es la buena entonces?

Pandacolorido

#12 El cantón anarquista insurreccionalista. Todo lo demás es movida de refors.

frg

#13 Tampoco hay que exagerar, una plácida autarquía siempre deja buen sabor de boca.

frg

#12 Está claro que el PSOE no es una buena opción.

K

A ver si es que el aumento del precio de pisos es un síntoma del problema y no el problema.

WcPC

#1 Síntoma de entender la política como "no hacer nada, déjalo a una fuerza mágica"

o

#10 libertad!!!!

d

#1 yo limitaría el alquiler a 1€ al mes máximo para todos los pisos en barcelona. Y que nadie pueda tener mas de 1 piso, solo 1 para vivir él con su familia y ya. Como sabéis en esta web no importa el mercado en absoluto, ni los incentivos de los agentes del mercado, solo importa que el Estado intente controlarlo todo y pensar muy fuerte en que las consecuencias de las regulaciones no existen, son los padres.

m

#40 noooo hombreee eso no tiene sentido, sólo tiene sentido limitar donde yo diga. Espera que revise mi cartera para decirte el precio adecuado.

manc0ntr0

#40 Esas flatulencias mentales buenas, di que sí!

sivious

#38 Pues he escuchado a gente decir que habria que cerrar la Sexta y la Ser porque son medios propagandistas de la extrema izquierda que solo estan ahi lavando cerebros. Si por los derechosos fuera, todos los canales serian de los suyos. Me encanta como el español de derechas medio se autoinmola.

cromax

#1 Una prueba sencilla: Encended una radio. Empezad a mover el dial y a ver qué vais encontrando.
COPE, EsRadio, Radio María, las diferentes radios autonómicas... Y no entro ya en la maraña de emisoras frikis religiosas.
Id al quiosco de prensa: El Mundo, ABC, Todos los medios de Vocento o grupo Henneo (que por ejemplo también controla medios como Aragón TV) Vamos que lo más rojo que puedes encontrar es el grupo PRISA y luego cosas muy minoritarias como algunas radios libres y un puñadito de periódicos de alcance limitado (Gara por ejemplo)
Y eso sin entrar en los medios digitales donde la basura ultra directamente arrasa. #17 Quien tenga ojos que vea, quien tenga oídos que escuche.

Pilar_F.C.

#38 ¿Qué pasó con las emisoras de radio ilegales de Losantos?, pues eso.

DISIENTO

#38 y no te olvides de MNM que según Martín, está escorado a la izquierda.

Pablosky

#91 y cada vez más, en algunas noticias concretas, parece que todos los comentarios vienen directamente de forocoches.

sivious

#38 Pues he escuchado a gente decir que habria que cerrar la Sexta y la Ser porque son medios propagandistas de la extrema izquierda que solo estan ahi lavando cerebros. Si por los derechosos fuera, todos los canales serian de los suyos. Me encanta como el español de derechas medio se autoinmola.

ochoceros

#38 Esto es de hace 12 años: https://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/

Y desde entonces todo ha ido todavía a peor

lonnegan

#17 la sexta pertenece al grupo planeta, que son los dueños de a3media, son la disidencia controlada, con Ferreras, el perro de Florentino Pérez a la cabeza. Los audios de villarejo lo dejaron claro, Ferreras contra Podemos y anunciando hostias desde su programa a Sanchez, que acude ahí para evitar que lo fundan directamente y sin tapujos

M

#25 La sexta pertenece a Planeta y Cuatro a Telecinco porque la operación ZP fue un fracaso y las arrasó la crisis del propio ZP. 
Ahora tratan de que PRISA vuelva a la televisión comprando goltv

lonnegan

#30 eso me la pela, lo que no es discutible es que todas las privadas están en manos de la derecha, incluida la sexta

t

#33 ¿y qué esperabas? "Quien paga manda"

C

#33 lol

Como le has rebatido de boca del propio Ferreras, te cambia de tema.

Está gente no son trols, no tiene nada que ver con las nuevas tecnologías. Son propagandístas como los de toda la vida.
Mienten, y si les rebates mienten más y gritan, para que nadie escuche.

ElenaCoures1

#25 ¿y eso lo sabe Wyoming?

JJG

#61 Tanto como Groening sabe que la Fox está llevada por el filofascista Murdoch; de ahí el mérito de hacer un programa realmente crítico en esos medios. De nada.

ElenaCoures1

#110 No será tan crítico entonces. Será como el Ferreras, un camuflao progreta pero con nosecuantos pisos. lol lol lol lol lol

A

#25 El presidente de a3 media explicó en una entrevista que la compra era precisamente para diversificar.

Cuando manda la derecha la gente de izquierdas se informa más y ocurre lo mismo cuando gobierna la izquierda. Comprando
el medio de izquierdas se aseguraban cierta estabilidad.

No entro en si es así o no, pero desde el punto de vista empresarial no tiene sentido tener varios grupos mediáticos de la misma cuerda. ¿Para qué?

W

#25 estoy de acuerdo, alguien de izquierdas es incapaz de crear un negoció y generar puestos de trabajo, LaSexta es de derechas si o sí

G

#25 El fundador del Grupo Planeta, matriz de Atresmedia, Lara, era capitán de la Legión...

A

#126 Y eso que tiene que ver.
Os lleváis una matraca con esto de la izquierda y la derecha que ya cansa. Lo que importa es gestionar bien la cosa pública, y en hacerlo mal, son igual de incompetentes unos que otros.

k

#19 Es el truco más viejo del mundo: al principio incentivas el aumento de jornada con una buena subida salarial, cuando todo el mundo lo ha aceptado, mantienes la jornada pero estancas las subidas salariales y, al final, todo el mundo está trabajando un día más por el mismo salario que antes.

Cuando se fija una jornada máxima de 40 horas o se prohíbe que la gente intercambie vacaciones por dinero es para evitar estas maniobras. Pero, os digo una cosa, lo que no es sostenible, no es sostenible. La codicia de esta gentuza no es humana.

ostiayajoder

#43 realmente no:

Ahora los nuevos contratados tendran el mismo sueldo pero el 40% dependera de q trabajen el sabado.

k

#94 Más cierto aún. Tienes toda la razón.