Portada
mis comunidades
otras secciones
#70 Ya sabes, si quien habla mal de mi me conociera, aún hablaría peor.. y justamente lo contrario.. hombre. No tan de acuerdo. Sigo pensando que hoy por hoy, esa guerra perjudica más a Brasil que a España.
Me alegro de tu suerte. Cuida a tus alumnos
#58 Gracias. ¿Tienes algo de número de emigrantes españoles en Brasil? Tengo curiosidad.
#33,estas rotundamente equivocado, mirad las estadísticas, la cantidad de españoles que residen en Brasil es muy superior a los brasileños que viven en España, para que tengas una idéa, los turistas brasileños, están en todo el mundo, que lo diga Paris, en el museo Louvre segun las estadísticas, Brasil es la segunda nacionalidad extranjera más representada después de Estados Unidos, y por encima de Italia, Australia, China, España, Alemania y Rusia.
#54 Ya te digo, si es que hay gente que le cuesta follar hasta pagando. EN mi caso no fué necesario.
#49 No me jodas la fiesta hombre. O si me la jodes, al menos ponme un enlace..
#51 hombre, troll o no troll, algo de peso tendrá el turismo en la economía brasileña... http://termometroturistico.es/brasil-primera-economia-de-turismo-de-america-latina-segun-informe-del-wttc.html
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-turismo-gasto-turistas-extranjeros-brasil-crece-mas-14-2011-20120202120059.html
#70 Ya sabes, si quien habla mal de mi me conociera, aún hablaría peor.. y justamente lo contrario.. hombre. No tan de acuerdo. Sigo pensando que hoy por hoy, esa guerra perjudica más a Brasil que a España.
Me alegro de tu suerte. Cuida a tus alumnos
#58 Gracias. ¿Tienes algo de número de emigrantes españoles en Brasil? Tengo curiosidad.
#49 No, de muy superior nada http://migrationsmap.net/#/BRA/departures
#74 En realidad, si os molestais en buscar, vereis que en este caso es bastante equiparado en números.
96000 españoles allá, 12000 brazucas acá (brazuca por cierto no es un término depectivo, por favor no me lo tomes a raro) http://es.wikipedia.org/wiki/Emigraci%C3%B3n_espa%C3%B1ola
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95988
Evidentemente, comparando la gran cantidad de gente que vive en Brasil (200 millones frente a nuestros 40) nosotros sufrimos una presión mayor. Que no me parece mal tampoco, como dije arriba las fronteras deberían ser libres, y a la larga, Brasíl (si sale del hoyo) va a ser bastante más rico que nosotros. Y si no, al tiempo...
Pero la cuestión no es esa. Lee los comment #6 y #49 #62, los cojo por representativos, pero es la tónica general. Si lo hace España, mal. Si lo hacen otros Bien. España tiene más emigrantes allí que al reves (no es relevante pero es mentira). En brasil el trabajao va de puta madre ya, para los licenciados con experiencia como #39. A los negros de las fabelas les va como el culo.
Cuando estuve en Sudamérica (corto espacio del que ya te comenté) me jarté de escuchar la basura y lo racistas que somos los españoles (ni que tuviésemos el monopolio) , para luego ver blancos criollos haciendo nada por 4000 dólarse y indios miserables dejándose la piel por 400. Claro que por lo menos allí tenía la satisfacción de poder decirles "oye colega, mis antepasados no, los tuyos" en brasil ni eso tengo (o tal vez sí, mi apellido es portugués, jajajaja ).
De todas formas el caso es que ni chovinismo, pero tampoco autoflagelamiento osita. Que #49 me diga que hacíamos mal deteniendo a brascuas con droga me parece de traca... a mi a la salida de Guayakil me dieron el cacheo más completo de mi vida, y me pareción lo normal. El apuntarme con una escopeta podían habérselo ahorrado. Claro que entiendo que hay mucho español traficante.
En fin da igual Saludos.
No entiendo muy bien los comentarios de esta noticia.
De la wikipedia: "...a primero de enero de 2011 residían en el país casi 6,7 millones de personas nacidas fuera de sus fronteras..."
http://es.wikipedia.org/wiki/Inmigraci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a
Parece que no dejamos entrar a nadie por todo lo que leo... En fin... Y antes de que os salga la vena politicorrecta, con esto no estoy diciendo que me parezca mal ni bien, no me mojo. Solo doy datos por que parece que os faltan muchos.
Gracias #81 por tu link:
92.260 españoles en Brasil en 2011
106.908 brasileños en España en 2011
#78 En parte estoy de acuerdo contigo pero la verdad es que en Barajas te piden cumplir sus requisitos de entrada pero que yo sepa no te cachean ni te revisan lo que llevas (excepto, claro está, el equipaje no de mano).
Incluso si sólo vas de paso por Europa, nada te impide salir del aeropuerto.
#80 Esta noticia se refiere más que nada a las llegadas legales por aeropuerto, de esos extranjeros que tu nombras, creo que aproximadamente la mitad de todos ellos son ciudadanos de la UE, mucho jubilado, etc, y otro tanto es de orígen africano, de los que muchos de ellos llegan por patera, así que los requisitos de entrada no tienen mucho que ver con ellos. Además mucha de la inmigración latinoamericana llegó antes de la imposición de los requisitos de entrada desde España (creo que desde el 2007 existen estos requisitos que en España se han aplicado a rajatabla)
#93 No no, yo no afirmo que tu opines o digas algo, de verdad. En serio que no entendí a donde querias llegar.
Esta claro que es un problema expulsar a los latioamericanos que realmente iban a hacer turismo. Pero también entiendo que existieran medidas para regular la inmigración... Que estas fueran malas o causaran cosas como dices, puede ser, claro.
A lo que voy yo es a negar ese mito de que aquí eramos unos racistas cerrados y que no dejabamos entrar a nadie. Eso es lo que da a entender esta señora y mucha mas gente en los comentarios. A las cifras me remito para negarlo.
Si ahora Brasil lo hace, se le aplaude y como dice #95 "será por algo"... Si es que nos lo merecemos ¿verdad?
#81 Con fechas del 2011, los españoles ocupan alli el 0,05% (si no he calculado mal, que puede) de la población.
Aquí los brasileños son el 0,24% del total y en conjunto todos los inmigrantes son el 12,2% (segun wikipedia, los links en #80 y en tu comentario).
92.260 españoles en Brasil en 2011.
106.908 brasileños en España en 2011.
y como bien dices, España tiene una población de 45M (esa cifra he tomado yo) y brasil de cerca de los 200M.
Luego los de aquí somos los malditos racistas y que no dejamos entrar a NADIE y demás. Cuando lo hace Brasil se aplaude.
Hay mucha gente con el coco lavado.
Por Dios, cuanta ignorancia, Morumbi, es una de los barrios más ricos de Sao Paulo y d gnt más adinerada q hay allí, o creeis q el piloto ese se hospedaria en un hotel d 5 estrellas en una favela?¿? Ahora va a ser q España es el país más seguro del mundo mundial, donde no hay atracos, secuestros, delincuencia y barrios marginales o mafias organizadas, por favor miráis vuestro ombligo, antes d criticar o inventar cosas como "favela morumbi". Habéis visto alguna vez callejeros?¿
#8,#10,#30 Imagino que ni os dais cuenta, pero estáis afirmando que la policía debe dar prioridad a la seguridad de los ricos por mera publicidad. Parece ser que la seguridad os importa un pito, sólo pensáis en "la vergüenza de los periódicos".
Y no os preocupéis los alarmistas, que para el Mundial y los Juegos Olímpicos se recurre al ejército. Llevan décadas haciéndolo con la seguridad de Río de Janeiro, por la cuenta que les trae el turismo. Sucede que por ahora São Paulo no es un resorte turístico (y por ello es un lugar inherentemente más seguro), pero no dudéis que para los juegos van a emplear la misma política en todas las ciudades implicadas.
#15 Igual te crees que en una ciudad de 19 millones de personas los policías son un recurso ilimitado, atún "escabechao".
Menudo niñato faltón. Cuando te asalten a ti y no aparezca ni un policía porque están todos escoltando a famosillos y turistas pudientes, entonces llorarás pidiendo lo contrario.
#16 Yo he ido y te lo recomiendo. De hecho, si no vas metido en un coche de lujo blindado pasas totalmente desapercibido y no te asalta ni dios.
Ahora, si vas mostrando lujo o la billetera... pues te van a echar el ojo como en cualquier país del mundo (empezando por el tuyo mismo).
#33 Te sorprenderías de lo equivocado que estás. Yo visité tres favelas, y puedo afirmar de primera mano que tienen una mala fama inmerecida. Con el tiempo se convierten en pueblecitos poblados por gente 100% honrada. Y sí, siendo extranjero te dan los buenos días y te atienden de maravilla.
Su único defecto es que son el infierno de un arquitecto. Resulta asombroso ver cómo hacen llegar la luz, el agua, el gas, etc. a las casas. Vale la pena verlo.
#37 De hecho hay una favela en Morumbi, se llama Paraisópolis. Pero para nada es peligrosa. Ya te digo que las favelas asentadas son como pueblos dentro de la ciudad. Piensa que São Paulo es inmensa, tiene incluso selva y montañas (morros) dentro del casco urbano.
#23 Es el país con más población de Sudamérica. ¿Conoces el concepto de proporcionalidad? Porque está claro que no sólo hablas sin conocimiento, sino que tampoco piensas antes de hablar.
Para empezar, Lula ha liquidado la deuda externa de golpe justamente para dejar de depender de los intereses de los países pro-dólar. Tú te limitas a recitar un panfleto "revolusionario" sin tener ni puñetera idea de lo que estás diciendo.
#43 ¿de qué demonios estás hablando? ¿prioridad a los ricos por mera publicidad? wtf? Yo no he hablado en ningún momento de dar prioridad a nadie, el estado debe proteger a todos sus ciudadanos, y eso implica que debe tener en cuenta sus circunstancias personales, es por eso que se protege más a testigos/gente amenazada y por qué no, a gente más susceptible de ser atacada (en este caso famosos) los cuales pagan su parte proporcional de los impuestos. Fin. (y déjate de tonterías).
#49, no, creo que tienes un problema de conceptos.
No importa que sean famosos, no importa el dinero que tengan, lo que importa realmente es que es un ciudadano más susceptible de ser atacado.
No hay nadie que tenga prioridad "de seguridad", todos deben tener un (por inventarme un número) un 70% de no ser secuestrado por la calle, la diferencia es que para cubrir ese porcentaje la policía necesita ponerte a ti 0 policías y a Jenson Button 3, ¿entiendes?
#50 Es que para ti los más susceptibles de ser atacados son los ricos y famosos. ¿Qué parte no entiendes de tu propia argumentación?
Y es lógico pensarlo. Pero ignoras que los ricos y famosos son quienes menos necesitan de la policía, porque pueden pagarse su seguridad privada. Y si no te bastan mis palabras, te hago notar que Jenson Button iba en un coche blindado conducido por un policía, todo ello pagado de su bolsillo. Y gracias a ello se libró. Vamos, que incluso los hechos en los que te basas te quitan la razón.
Tu idea del "indice de secuestrabilidad" no tiene pies ni cabeza. Siguiendo tu razonamiento, me bastaría con salir por la tele o ir por la calle insultando a la gente para ser más susceptible de ser atacado y requerir más protección policial.
La policía ha de atender a todos por igual, no atender más a los que airean más billetes y se buscan más problemas, dejando a los demás más desprotegidos.
#51 Sigues sin tener razón. Siguiendo tus mismos argumentos los hospitales deberían negarse a operar a aquellos que más lo necesitan en caso de que sean ricos, ya que pueden permitirse pagar una clínica privada. Realmente tienen el mismo derecho.
Si sales por la calle insultando o faltando al respeto las autoridades deberían ser las primeras en llevarte al cuartelillo, tu ejemplo me parece pésimo. Quién requiere más protección por motivos razonables TIENE más protección (te suenan las órdenes de alejamiento? programas de protección de testigos?).
Y sí, para mí los famosos/multimillonarios son de los más susceptibles de ser atacados y me parece mal que sean ellos quiénes tengan que velar por su propia seguridad. Si no fuese por ellos que se lo pagan, tendrían un porcentaje de secuestros/robos un mil por cien superior al de cualquier ciudadano medio, y si el estado/policía hiciese su trabajo eso no debería pasar.
Mare míaaaaaaa, por Dios, me parece que aquí la gente vá de lista y ha estado viviendo muchísimos años en Brasil o has leído algo en algún periódico en el 1999, os dejo otro enlace, pá que echeís un ojito.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/11/111110_brasil_nueva_clase_media_jgc.shtml
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/09/30/actualidad/1317388088_985128.html
http://www.elpais.com/articulo/internacional/2014/clase/media/baja/sera/mayoria/Brasil/fractura/piramide/social/elpepuint/20101218elpepuint_2/Tes
#70 Ya sabes, si quien habla mal de mi me conociera, aún hablaría peor.. y justamente lo contrario.. hombre. No tan de acuerdo. Sigo pensando que hoy por hoy, esa guerra perjudica más a Brasil que a España.
Me alegro de tu suerte. Cuida a tus alumnos
#58 Gracias. ¿Tienes algo de número de emigrantes españoles en Brasil? Tengo curiosidad.
#33,estas rotundamente equivocado, mirad las estadísticas, la cantidad de españoles que residen en Brasil es muy superior a los brasileños que viven en España, para que tengas una idéa, los turistas brasileños, están en todo el mundo, que lo diga Paris, en el museo Louvre segun las estadísticas, Brasil es la segunda nacionalidad extranjera más representada después de Estados Unidos, y por encima de Italia, Australia, China, España, Alemania y Rusia.
#54 Ya te digo, si es que hay gente que le cuesta follar hasta pagando. EN mi caso no fué necesario.
#49 No me jodas la fiesta hombre. O si me la jodes, al menos ponme un enlace..
#51 hombre, troll o no troll, algo de peso tendrá el turismo en la economía brasileña... http://termometroturistico.es/brasil-primera-economia-de-turismo-de-america-latina-segun-informe-del-wttc.html
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-turismo-gasto-turistas-extranjeros-brasil-crece-mas-14-2011-20120202120059.html
#70 Ya sabes, si quien habla mal de mi me conociera, aún hablaría peor.. y justamente lo contrario.. hombre. No tan de acuerdo. Sigo pensando que hoy por hoy, esa guerra perjudica más a Brasil que a España.
Me alegro de tu suerte. Cuida a tus alumnos
#58 Gracias. ¿Tienes algo de número de emigrantes españoles en Brasil? Tengo curiosidad.
#49 No, de muy superior nada http://migrationsmap.net/#/BRA/departures
#74 En realidad, si os molestais en buscar, vereis que en este caso es bastante equiparado en números.
96000 españoles allá, 12000 brazucas acá (brazuca por cierto no es un término depectivo, por favor no me lo tomes a raro) http://es.wikipedia.org/wiki/Emigraci%C3%B3n_espa%C3%B1ola
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95988
Evidentemente, comparando la gran cantidad de gente que vive en Brasil (200 millones frente a nuestros 40) nosotros sufrimos una presión mayor. Que no me parece mal tampoco, como dije arriba las fronteras deberían ser libres, y a la larga, Brasíl (si sale del hoyo) va a ser bastante más rico que nosotros. Y si no, al tiempo...
Pero la cuestión no es esa. Lee los comment #6 y #49 #62, los cojo por representativos, pero es la tónica general. Si lo hace España, mal. Si lo hacen otros Bien. España tiene más emigrantes allí que al reves (no es relevante pero es mentira). En brasil el trabajao va de puta madre ya, para los licenciados con experiencia como #39. A los negros de las fabelas les va como el culo.
Cuando estuve en Sudamérica (corto espacio del que ya te comenté) me jarté de escuchar la basura y lo racistas que somos los españoles (ni que tuviésemos el monopolio) , para luego ver blancos criollos haciendo nada por 4000 dólarse y indios miserables dejándose la piel por 400. Claro que por lo menos allí tenía la satisfacción de poder decirles "oye colega, mis antepasados no, los tuyos" en brasil ni eso tengo (o tal vez sí, mi apellido es portugués, jajajaja ).
De todas formas el caso es que ni chovinismo, pero tampoco autoflagelamiento osita. Que #49 me diga que hacíamos mal deteniendo a brascuas con droga me parece de traca... a mi a la salida de Guayakil me dieron el cacheo más completo de mi vida, y me pareción lo normal. El apuntarme con una escopeta podían habérselo ahorrado. Claro que entiendo que hay mucho español traficante.
En fin da igual Saludos.
No entiendo muy bien los comentarios de esta noticia.
De la wikipedia: "...a primero de enero de 2011 residían en el país casi 6,7 millones de personas nacidas fuera de sus fronteras..."
http://es.wikipedia.org/wiki/Inmigraci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a
Parece que no dejamos entrar a nadie por todo lo que leo... En fin... Y antes de que os salga la vena politicorrecta, con esto no estoy diciendo que me parezca mal ni bien, no me mojo. Solo doy datos por que parece que os faltan muchos.
Gracias #81 por tu link:
92.260 españoles en Brasil en 2011
106.908 brasileños en España en 2011
#78 En parte estoy de acuerdo contigo pero la verdad es que en Barajas te piden cumplir sus requisitos de entrada pero que yo sepa no te cachean ni te revisan lo que llevas (excepto, claro está, el equipaje no de mano).
Incluso si sólo vas de paso por Europa, nada te impide salir del aeropuerto.
#80 Esta noticia se refiere más que nada a las llegadas legales por aeropuerto, de esos extranjeros que tu nombras, creo que aproximadamente la mitad de todos ellos son ciudadanos de la UE, mucho jubilado, etc, y otro tanto es de orígen africano, de los que muchos de ellos llegan por patera, así que los requisitos de entrada no tienen mucho que ver con ellos. Además mucha de la inmigración latinoamericana llegó antes de la imposición de los requisitos de entrada desde España (creo que desde el 2007 existen estos requisitos que en España se han aplicado a rajatabla)
#93 No no, yo no afirmo que tu opines o digas algo, de verdad. En serio que no entendí a donde querias llegar.
Esta claro que es un problema expulsar a los latioamericanos que realmente iban a hacer turismo. Pero también entiendo que existieran medidas para regular la inmigración... Que estas fueran malas o causaran cosas como dices, puede ser, claro.
A lo que voy yo es a negar ese mito de que aquí eramos unos racistas cerrados y que no dejabamos entrar a nadie. Eso es lo que da a entender esta señora y mucha mas gente en los comentarios. A las cifras me remito para negarlo.
Si ahora Brasil lo hace, se le aplaude y como dice #95 "será por algo"... Si es que nos lo merecemos ¿verdad?
#81 Con fechas del 2011, los españoles ocupan alli el 0,05% (si no he calculado mal, que puede) de la población.
Aquí los brasileños son el 0,24% del total y en conjunto todos los inmigrantes son el 12,2% (segun wikipedia, los links en #80 y en tu comentario).
92.260 españoles en Brasil en 2011.
106.908 brasileños en España en 2011.
y como bien dices, España tiene una población de 45M (esa cifra he tomado yo) y brasil de cerca de los 200M.
Luego los de aquí somos los malditos racistas y que no dejamos entrar a NADIE y demás. Cuando lo hace Brasil se aplaude.
Hay mucha gente con el coco lavado.
Por Dios, cuanta ignorancia, Morumbi, es una de los barrios más ricos de Sao Paulo y d gnt más adinerada q hay allí, o creeis q el piloto ese se hospedaria en un hotel d 5 estrellas en una favela?¿? Ahora va a ser q España es el país más seguro del mundo mundial, donde no hay atracos, secuestros, delincuencia y barrios marginales o mafias organizadas, por favor miráis vuestro ombligo, antes d criticar o inventar cosas como "favela morumbi". Habéis visto alguna vez callejeros?¿
#8,#10,#30 Imagino que ni os dais cuenta, pero estáis afirmando que la policía debe dar prioridad a la seguridad de los ricos por mera publicidad. Parece ser que la seguridad os importa un pito, sólo pensáis en "la vergüenza de los periódicos".
Y no os preocupéis los alarmistas, que para el Mundial y los Juegos Olímpicos se recurre al ejército. Llevan décadas haciéndolo con la seguridad de Río de Janeiro, por la cuenta que les trae el turismo. Sucede que por ahora São Paulo no es un resorte turístico (y por ello es un lugar inherentemente más seguro), pero no dudéis que para los juegos van a emplear la misma política en todas las ciudades implicadas.
#15 Igual te crees que en una ciudad de 19 millones de personas los policías son un recurso ilimitado, atún "escabechao".
Menudo niñato faltón. Cuando te asalten a ti y no aparezca ni un policía porque están todos escoltando a famosillos y turistas pudientes, entonces llorarás pidiendo lo contrario.
#16 Yo he ido y te lo recomiendo. De hecho, si no vas metido en un coche de lujo blindado pasas totalmente desapercibido y no te asalta ni dios.
Ahora, si vas mostrando lujo o la billetera... pues te van a echar el ojo como en cualquier país del mundo (empezando por el tuyo mismo).
#33 Te sorprenderías de lo equivocado que estás. Yo visité tres favelas, y puedo afirmar de primera mano que tienen una mala fama inmerecida. Con el tiempo se convierten en pueblecitos poblados por gente 100% honrada. Y sí, siendo extranjero te dan los buenos días y te atienden de maravilla.
Su único defecto es que son el infierno de un arquitecto. Resulta asombroso ver cómo hacen llegar la luz, el agua, el gas, etc. a las casas. Vale la pena verlo.
#37 De hecho hay una favela en Morumbi, se llama Paraisópolis. Pero para nada es peligrosa. Ya te digo que las favelas asentadas son como pueblos dentro de la ciudad. Piensa que São Paulo es inmensa, tiene incluso selva y montañas (morros) dentro del casco urbano.
#23 Es el país con más población de Sudamérica. ¿Conoces el concepto de proporcionalidad? Porque está claro que no sólo hablas sin conocimiento, sino que tampoco piensas antes de hablar.
Para empezar, Lula ha liquidado la deuda externa de golpe justamente para dejar de depender de los intereses de los países pro-dólar. Tú te limitas a recitar un panfleto "revolusionario" sin tener ni puñetera idea de lo que estás diciendo.
#43 ¿de qué demonios estás hablando? ¿prioridad a los ricos por mera publicidad? wtf? Yo no he hablado en ningún momento de dar prioridad a nadie, el estado debe proteger a todos sus ciudadanos, y eso implica que debe tener en cuenta sus circunstancias personales, es por eso que se protege más a testigos/gente amenazada y por qué no, a gente más susceptible de ser atacada (en este caso famosos) los cuales pagan su parte proporcional de los impuestos. Fin. (y déjate de tonterías).
#49, no, creo que tienes un problema de conceptos.
No importa que sean famosos, no importa el dinero que tengan, lo que importa realmente es que es un ciudadano más susceptible de ser atacado.
No hay nadie que tenga prioridad "de seguridad", todos deben tener un (por inventarme un número) un 70% de no ser secuestrado por la calle, la diferencia es que para cubrir ese porcentaje la policía necesita ponerte a ti 0 policías y a Jenson Button 3, ¿entiendes?
#50 Es que para ti los más susceptibles de ser atacados son los ricos y famosos. ¿Qué parte no entiendes de tu propia argumentación?
Y es lógico pensarlo. Pero ignoras que los ricos y famosos son quienes menos necesitan de la policía, porque pueden pagarse su seguridad privada. Y si no te bastan mis palabras, te hago notar que Jenson Button iba en un coche blindado conducido por un policía, todo ello pagado de su bolsillo. Y gracias a ello se libró. Vamos, que incluso los hechos en los que te basas te quitan la razón.
Tu idea del "indice de secuestrabilidad" no tiene pies ni cabeza. Siguiendo tu razonamiento, me bastaría con salir por la tele o ir por la calle insultando a la gente para ser más susceptible de ser atacado y requerir más protección policial.
La policía ha de atender a todos por igual, no atender más a los que airean más billetes y se buscan más problemas, dejando a los demás más desprotegidos.
#51 Sigues sin tener razón. Siguiendo tus mismos argumentos los hospitales deberían negarse a operar a aquellos que más lo necesitan en caso de que sean ricos, ya que pueden permitirse pagar una clínica privada. Realmente tienen el mismo derecho.
Si sales por la calle insultando o faltando al respeto las autoridades deberían ser las primeras en llevarte al cuartelillo, tu ejemplo me parece pésimo. Quién requiere más protección por motivos razonables TIENE más protección (te suenan las órdenes de alejamiento? programas de protección de testigos?).
Y sí, para mí los famosos/multimillonarios son de los más susceptibles de ser atacados y me parece mal que sean ellos quiénes tengan que velar por su propia seguridad. Si no fuese por ellos que se lo pagan, tendrían un porcentaje de secuestros/robos un mil por cien superior al de cualquier ciudadano medio, y si el estado/policía hiciese su trabajo eso no debería pasar.
Mare míaaaaaaa, por Dios, me parece que aquí la gente vá de lista y ha estado viviendo muchísimos años en Brasil o has leído algo en algún periódico en el 1999, os dejo otro enlace, pá que echeís un ojito.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/11/111110_brasil_nueva_clase_media_jgc.shtml
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/09/30/actualidad/1317388088_985128.html
http://www.elpais.com/articulo/internacional/2014/clase/media/baja/sera/mayoria/Brasil/fractura/piramide/social/elpepuint/20101218elpepuint_2/Tes