#115 Ese ejemplo no me parece válido. No hay nada de racista en que no te gusten las ideas o los actos de un colectivo.
Es lo mismo que si me preguntas si me gustaría tener de vecinos a una familia de extrema derecha, de extrema izquierda, una familía de narcos, etc.
Otra cosa es que me preguntes que después de lo que están haciendo los sionistas, si me gustaría tener por vecino a una familia de israelis. La diferencia, y lo que lo convierte en xenofobia más que en racismo (aunque muchas veces se utilizan como sinónimos) es que apliques un prejuicio a un colectivo, ya sea por su raza, su religión, o su cultura etc.
" todos sabemos las barbaridades que hace el islam y la forma sibilina de ir poco a poco ocupando espacios y consiguiendo poder" -> Aquí tienes otro ejemplo claro de xenofobia.
¿A que si yo te digo que no quiero tener como vecino a un cristiano por que son unos pederastas (por los casos producidos en la iglesia) te chocaría?
Y después tienen los santos cojones de vetar a Huawei en medio mundo por hacer lo que ellos hacen (Aunque a Huawei todavía nadie ha demostrado que haga estas cosas)
#75 " Que la gente crea en lo que quiera, ok, pero no somos tontos y todos sabemos las barbaridades que hace el islam y la forma sibilina de ir poco a poco ocupando espacios y consiguiendo poder.
Cuando haya un partido islamista en España con 4 millones de votantes, qué crees que va a pasar? De verdad crees que van a respetarte como tú les respetas ahora a ellos?
Yo de verdad que no lo veo. Dejarnos invadir por millones de personas islamistas creo que es lo peor que podemos hacer como país, pero de lejos.
Que vengan latinos, ucranianos, africanos, etc, ok. Pero que vengan islamistas, que vienen a imponer su civilización....pfffff "
Tras ese comentario el problema no es la izquierda, sino que tu sí eres racista (aunque no lo sepas o no lo quieras admitir)
#5 Yo me quedo con Extremoduro. Me han acompañado buena parte de mi adolescencia. Sobre Robe, tengo que admitir que nunca pensé que viviría tanto y quizás eso me ha hecho disfrutar si cabe un poco más de cada uno de los discos de la banda (En solitario no es lo mismo)
#30 Es que solo hay un culpable del genocidio que se está cometiendo en Gaza. Otra cosa es que algunos insistáis en intentar ocultarlo.
En la web oficial que citas, se indica que sí, parte de esa ayuda no llega al destino porque se roba, o porque la gente hambrienta se la lleva: "Either peacefully by hungry people or forcefully by armed actors, during transit in Gaza". Esa afirmación te sirve para manipular y poder propagar el bulo de que se le lleva Hamas, cuando la propia USAID y otras fuentes lo ha desmentido (solo tienes que ver el bla,bla de mi comentario anterior)
#6 Es posible que esté hablado de crecimiento cuando se refiere a liderar?. Sería factible, que no lo sé, que India aun teniendo menor población, sea que la experimenta mayor crecimiento, lo explicaría que pudiera superar a China en los próximo años
Tampoco me parece raro lo que tu apuntas y simplemente que se trate de una cagada de la IA
#24 Lo que está haciendo Israel es tan descarado que ni siquiera los blanqueadores mas radicales tienen ya argumentario del que tirar, así que ahora se dedican a esto
#9 Empiezas a dar verdadera vergüenza. En mi opinión rozando el asco.
www.youtube.com/shorts/5bf5P6tNEIM Video propagando el bulo de la ILTV manipulando unas imágenes. Curioso la falta de credibilidad que le dabas a las imagenes de la gente desnutrida pero lo fiable que te parece la TV Israelí.
"Una web de la ONU muestra el trackeo de la ayuda... el 85% de la ayuda envaida ha sido marcada como "interceptada" Either peacefully by hungry people or forcefully by armed actors, during transit in Gaza"
Joder, llevas no sé cuantos días propagando el mismo bulo. Te doy pistas en negrita:
"Either peacefully by hungry people or forcefully by armed actors, during transit in Gaza"
Ahora me dirás que la mayoría son los cabrones de Hamas. Pues resulta que no: www.timesofisrael.com/liveblog_entry/un-around-88-of-aid-trucks-collec
“This has resulted in many of our convoys offloaded directly by starving, desperate people as they continue to face deep levels of hunger and are struggling to feed their families,” the UN staffer continues.
cnnespanol.cnn.com/2025/07/31/mundo/bajo-ataque-por-todos-lados-clanes
"Mientras que la ONU dijo que la gran mayoría de ellos, unos 2.010 camiones, fueron recogidos, solo 260 llegaron a sus destinos previstos. Más de 1.750 fueron interceptados, ya sea pacíficamente por personas hambrientas o por la fuerza por bandas armadas.
Israel ha acusado a Hamas de robar ayuda, pero una revisión interna del Gobierno de Estados Unidos no encontró pruebas de robo generalizado. "
Quien me explica que quieren decir con esto:
"El animal, que portaba un collar de seguimiento de científicos de la Universidad de Oxford, fue atraído fuera de una reserva privada de no caza con cebo de carne para llevarlo a una concesión de caza legal. "
#15 Creo que los incendios causados por pirómanos son despreciables en comparación con los causados por intereses económicos o de manera accidental
A la gente que causa los incendios de forma intencionada saben más que de sobra cual es el mejor momento sin necesidad de la información pública. Hace 30 años, esa información no estaba tan disponible y fue cuando más incendios se produjeron
#35 Madre mia. Te dejo pistas en negrita
"El que intencionadamente ayude a una persona que no sea nacional de un Estado miembro de la Unión Europea a entrar en territorio español o a transitar a través del mismo de un modo que vulnere la legislación sobre entrada o tránsito de extranjeros, será castigado con una pena de multa de tres a doce meses o prisión de tres meses a un año. "
#24 ¿El legal retener a un extranjero en situación irregular por parte de la policía? No. Excepto para para identificarlo. (Lo mismo que a un no extranjero indocumentado)
#35 De la noticia del envio que parece que no has leido
"Según recuerda José Hernández, el hermano pequeño del malogrado Felipe, los hijos llevaban años “viendo como su madre ridiculizaba a su padre en público, lo ninguneaba, se mofaba de él, lo dominaba, le trataba muy mal y después también los hijos, que no han salido aún del nido materno, en la casa familiar de Archena”
Algo mal parece que sí que hizo según el hermano de la victima. También te doy la razón en una cosa, si la mujer nunca le pegó no se puede hablar de maltrato. Era así, ¿no?
#55 Mis disculpas ya que he leído con prisas tu comentario y lo he interpretado incorrectamente, y veo que al final opinamos lo mismo sobre la "guerra romántica2. Conozco un poco más la obra de Orwell que de Hemingway (casi nada excepto lo más conocido), pero nunca he reconocido esa idea en el primero. Al contrario, siempre he pensado que por haber vivido en primera persona la guerra siempre la ha descrito de una manera más realista, mostrando las debilidades de ambos bandos.
"Nadie, a excepción de lo fascistas, puede considerar la guerra civil española como algo romántico." Lo retiro. Como has puntualizado no se trata de una afirmación afortunada por mi parte. Intentaba expresar que si un bando sí ha idealizado la guerra, desde mi punto de vista siempre ha sido el régimen franquista. Tanto para iniciar el alzamiento, como durante la guerra y posteriormente durante la dictadura, siempre se vendió la guerra como una cruzada patriótica y religiosa, un acto heroico para salvar a España del comunismo y por la fe, que se logró ganar gracias al sacrificio de unos héroes al servicio de patria.
"Un país deberá hacer siempre lo mejor para sus intereses, lo mejor para procurar bienestar a sus ciudadanos y prolongarse en el tiempo. Así es la Historia (con mayúscula)." Cambia país por corporación, y acabas de justificar el 90% de los conflictos en el siglo pasado, unos cuantos genocidios más e incluso la esclavitud de algún siglo anterior. Esa es la Historia con mayúscula.
Yo sí estoy dispuesto a asumir ciertos sacrificios económicos,tampoco soy ningún idealista, por actuar de una forma ética o acorde con los valores de la mayoría de los Españoles. Me he tenido que comer varias crisis económicas, la última por la avaricia de unos pocos, con más razón lo haría por ese motivo.
Ahora te pregunto yo, para adquirir un recurso natural estratégico del que carecemos y del que depende nuestra economía, digamos petroleo o gas, estarías dispuesto a que nuestra país derrocase un gobierno legitimo de otro país, o financiase a un grupo armado para crear inestabilidad política y de esa manera lograr un mejor acuerdo para nuestro intereses?
#48 Me cuelgo de ti ya que Elena me tiene ignorado, no sé por qué con lo majo que soy
lógicamente estas cosas solo pasan en dictaduras y después de décadas y décadas de desmanes... El Dakota Access Pipeline, también debe ser cosa de los Chinos, y el Hanford Site, debe estar en el mismo Pekin, (y podría seguir y seguir)
#29 "Ni siquiera nuestra Guerra Civil fue romántica y eso que para muchos fue la última guerra romántica de la historia. "
Sola una persona que no ha vivido o padecido los efectos de una guerra, puede considerarla algo "romantico". Nadie, a excepción de lo fascistas, puede considerar la guerra civil española como algo romántico.
"España deberá hacer lo que sea mejor para sus intereses." Depende. Si quieres que España se parezca a USA o Rusia, es correcto. Y si lo mejor para nuestros intereses es destruir el planeta, sin problema. Si implica matar o poner a dirigentes de otros países. Sin dudarlo. Si es necesario llevar la guerra y la destrucción a otros países, ¿por qué no? Visto desde ese prisma, todo genocidio trae oportunidades, que se lo digan a Kodak, Bayer, Nestlé, IBM, Volkswagen durante el nazismo. Por cierto, te has parado a pensar si para nuestros intereses es mejor una sanidad privada o pública, una educación privada o pública, más o menos derechos civiles o laborables...
Yo prefiero que España sea un poco más pobre, que tenga unos cuantos enemigos más, pero tener un poco más de dignidad que esos otros países que solo se rigen por los intereses.
#7 Sin duda una imagen es una prueba irrefutable. Te dejo otra del Güeto de Varsovia en la que siguiendo tu lógica demuestra que los judíos no pasaron hambre
#20 No recuerdo que Rusia declarase la guerra a Ucrania . Si no es así, se trata de un secuestro, a no ser que consideres que ese territorio pertenece a Rusia y por tanto que esa detención es legítima, en cuyo caso se les podría acusar de espionaje.
Es lo mismo que si me preguntas si me gustaría tener de vecinos a una familia de extrema derecha, de extrema izquierda, una familía de narcos, etc.
Otra cosa es que me preguntes que después de lo que están haciendo los sionistas, si me gustaría tener por vecino a una familia de israelis. La diferencia, y lo que lo convierte en xenofobia más que en racismo (aunque muchas veces se utilizan como sinónimos) es que apliques un prejuicio a un colectivo, ya sea por su raza, su religión, o su cultura etc.
" todos sabemos las barbaridades que hace el islam y la forma sibilina de ir poco a poco ocupando espacios y consiguiendo poder" -> Aquí tienes otro ejemplo claro de xenofobia.
¿A que si yo te digo que no quiero tener como vecino a un cristiano por que son unos pederastas (por los casos producidos en la iglesia) te chocaría?