Pues a ver si es verdad... Y lo hacen cumplir. Porque la normativa actual de no poder fumar en terrazas cerradas se cumple muy pocas veces.
#51 y a mí qué me importa lo que hagan en Japón. Ni que fuese un gran ejemplo de sociedad.
#11 En japon no puedes fumar ni en los pasos de cebra y normal me parece. Si quieres drogarte hazlo, pero no obligues a los demas a hacerlo.
#51 y a mí qué me importa lo que hagan en Japón. Ni que fuese un gran ejemplo de sociedad.
#51 Eso no es cierto del todo. Yo he fumado en los bullet trains y en la mitad de bares de Tokyo. De hecho, cenicero es la única palabra que sé decir en japonés.
P.D: Lo de los pasos de cebra es por si le metes el cigarro a un crío, queda a la altura, en un ojo cerca de un colegio.
#50 Molesta más el humo de un cigarro que el de los coches, en cual es más perjudicial no voy a entrar porque ni idea, ahora bien, los vehículos son una necesidad en el sistema en el que vivimos, el tabaco solo es un vicio.
#62 Tocarse también es un vicio, prohibido!
#72 Juraría que masturbarse en una terraza ya está prohibido.
#76 Solo si hay menores, así que prohíban los menores en las terrazas y ya no tendré que fumar, cada vez que quiera fumar podré masturbarme
#62 Vicio, que tiempos cuando Franco.
#167 Es el nombre que tienen las cosas que son perjudiciales y que se hacen por mero placer, no entiendo tu extrañeza.
#176 Pués es un moralismo propio del nacionalcatolicismo, el tabaquismo es una adicción, una enfermedad si quieres.
Prohibir el chocolate, el del cacao no el otro, que también se come por vicio.
#178 Es perjudicial y se hace solo por placer, es la definición exacta de vicio, que moralismo no que cojones, el moralismo ataca cosas que no son perjudiciales, sino inmorales según la ideología dada, creo que no hace falta discutir que el tabaco está más que demostrado que es dañino para la salud.
Además, nadie está prohibiendo el tabaco.
#11 Y además la razón es para que no molestes a los demás con el humo de tu pitillo. Cojones, un pitillo dura 5 minutos y es solo uno, pero si estás sentado en una terraza, ¿que pasa con el humo de los coches? ¿Ese humo no te molesta?
Soy fumador y entiendo que el humo molesta a quienes no están acostumbrados a respirarlo, pero el humo de los coches molesta a todo dios.
Esta medida es como pedir una coca light con un menú de 5k calorías en el mcdonalds: solo sirve para nada excepto para tranquilizar la conciencia y para hacer llegar a la ciudadanía que el gobierno trabaja por su salud.
#35 para ser honestos, 5 minutos los cojones, hay quien de fuma uno detrás de otro.
#45 Claro, para ser honestos, uno detrás de otro, como los coches... y eso sin contar que pasan autobuses, camiones con una carburación digamos antigua, etc... uno detrás de otro, constantemente... pero el peligro es el cigarrillo del que tienes detrás.
#50 Molesta más el humo de un cigarro que el de los coches, en cual es más perjudicial no voy a entrar porque ni idea, ahora bien, los vehículos son una necesidad en el sistema en el que vivimos, el tabaco solo es un vicio.
#62 Tocarse también es un vicio, prohibido!
#72 Juraría que masturbarse en una terraza ya está prohibido.
#76 Solo si hay menores, así que prohíban los menores en las terrazas y ya no tendré que fumar, cada vez que quiera fumar podré masturbarme
#62 Vicio, que tiempos cuando Franco.
#167 Es el nombre que tienen las cosas que son perjudiciales y que se hacen por mero placer, no entiendo tu extrañeza.
#176 Pués es un moralismo propio del nacionalcatolicismo, el tabaquismo es una adicción, una enfermedad si quieres.
Prohibir el chocolate, el del cacao no el otro, que también se come por vicio.
#35 los coches no pasan a 3 metros de mi comida.
#64 En las terrazas que han puesto en las plazas de aparcamiento, a medio metro.
#229 no sé que terrazas son esas pero me imagino que tienen una pared añadida exprofeso
#246 Desde la pandemia se han permitido terrazas sobre la calzada, quitando plazas de aparcamiento para poner las mesas. Los coches pasan a 2 palmos. Y pared pared lo que se dice pared no tienen, una vallita de un metro de alto más o menos decorada.
#340 será en tu barrio
#382 https://maps.app.goo.gl/r9ckPAoCN3n37pBq6 Y en todos los barrios, hasta el kebab tiene terraza así.
#35 Personalmente, si una terraza está pegada a una calle con tráfico y pasan coches, no me siento en esa terraza. Precisamente porque efectivamente, el humo de los coches también me molesta. Y no creo que sea el único, porque las terrazas que conozco de esas características suelen ser las que menos gente tienen. Así que sospecho que respirar humo de coches no es demasiado popular.
Por otra parte, entiendo que no se pueden prohibir de golpe los coches de combustión porque son necesarios, aunque se están dando bastantes pasos para ir retirando los más contaminantes de las ciudades, y bienvenidos sean. El tabaco en las terrazas sí se puede prohibir de golpe porque no es necesario, el que quiere fumar puede hacerlo donde no moleste a los demás.
No sé, siempre queréis buscar incoherencias con eso y... en general no las hay, no niego que haya gente que proteste por el tabaco pero le guste una humareda de bus diésel recién echada, hay gente para todo, pero yo diría que a la mayoría no nos gusta respirar ni un humo ni el otro.
#35 Pues depende, si vives en un pueblo poco humo de coches respiras. Si evitas también el del tabaco mucho mejor.
#35 para ser honestos, 5 minutos los cojones, hay quien de fuma uno detrás de otro.
#45 Claro, para ser honestos, uno detrás de otro, como los coches... y eso sin contar que pasan autobuses, camiones con una carburación digamos antigua, etc... uno detrás de otro, constantemente... pero el peligro es el cigarrillo del que tienes detrás.
#50 Molesta más el humo de un cigarro que el de los coches, en cual es más perjudicial no voy a entrar porque ni idea, ahora bien, los vehículos son una necesidad en el sistema en el que vivimos, el tabaco solo es un vicio.
#62 Tocarse también es un vicio, prohibido!
#72 Juraría que masturbarse en una terraza ya está prohibido.
#76 Solo si hay menores, así que prohíban los menores en las terrazas y ya no tendré que fumar, cada vez que quiera fumar podré masturbarme
#62 Vicio, que tiempos cuando Franco.
#167 Es el nombre que tienen las cosas que son perjudiciales y que se hacen por mero placer, no entiendo tu extrañeza.
#176 Pués es un moralismo propio del nacionalcatolicismo, el tabaquismo es una adicción, una enfermedad si quieres.
Prohibir el chocolate, el del cacao no el otro, que también se come por vicio.
#178 Es perjudicial y se hace solo por placer, es la definición exacta de vicio, que moralismo no que cojones, el moralismo ataca cosas que no son perjudiciales, sino inmorales según la ideología dada, creo que no hace falta discutir que el tabaco está más que demostrado que es dañino para la salud.
Además, nadie está prohibiendo el tabaco.
#77 Si no puedes aguantar un poco de humo quizás una terraza no es tu sitio
Si no puedes aguantar un ratito sin fumar quizás una terraza no es tu sitio.
La molestia es subjetiva, si el tabaco solo oliese pues habría que aguantarse, como si llega alguien hasta arriba de perfume, pero es que la toxicidad del tabaco en fumadores pasivos es algo absolutamente objetivo y demostrado.
#82 es que me da igual la toxicidad, quien no quiera ser fumador pasivo que no esté en una terraza con fumadores. Punto.
Un cuarto de la población es fumadora, no es ninguna chorrada que haya espacios para disfrute de estas personas. Si quieren habilitar terrazas para no fumadores me parece bien, pero que dejen espacios para fumar, la prohibición absoluta es una medida draconiana.
Que mucho llorar por la toxicidad (que es insignificante en una terraza al aire libre) y luego la gente se mete unos lingotazos del copón.
#123 el mismo argumento puedo decir yo. Te jodes y chulas humo si quieres estar en tu terraza. Que ni has leído el mensaje entero, has pillado la parte que te interesa.
#83 los camareros tampoco tienen que tragar vuestro humo día sí día también.
#151 los cojones tragas humo en una terraza
#83 Tres cuartas partes de la población son muchos menos moco de pavo que una cuarta parte.
A esa cuarta parte, entre la que estoy incluido yo, no se nos está prohibiendo fumar, se está prohibiendo molestar a los demas (y ya es triste que se tenga que hacer por ley y no por conciencia de los que fumamos)
#158 sí... Moco de pavo porque tú lo digas. Yo pido espacios para todo el mundo, cosa que para tí es mucho pedir en tu mezquindad. Allá cada uno.
#204 Lo has dicho tú lo de moco de pavo, tú has dicho que una cuarta parte no es moco de pavo, pues si una cuarta parte no es moco de pavo, tres cuartas partes lo serán mucho menos, al menos mantén la coherencia interna de tus argumentos.
#280 curioso que achaques a un problema de coherencia lo que es tu falta de comprensión lectora.
Lo que estoy pidiendo es que haya espacios para todo el mundo, no usa prohibición general que desprecia los hábitos de una cuarta parte. He dicho expresamente que estoy de acuerdo con que haya terrazas sin humo. ¿Dónde está la incoherencia? Dime, campeón, que ni leer sabes.
#293 La incoherencia fue decir que no es moco de pavo lo que yo quiera.
No acuses de poca comprensión lectora a otros cuando no sabes ni lo que escribes.
¿Espacios para todo el mundo?, espacio para ti claro que tienes, tan solo debes estar ahí sin fumar.
#83
Joder, deja de fumar y asunto acabado
¿que no puedes?
Ese es tu problema.
#252 Joder, deja de ir a la terraza si te molesta el humo y asunto acabado... etc.
Yo puedo usar el mismo no-argumento. Que no te enteras.
Pero yo no soy tan intolerante como para soltar esas chorradas, que yo lo que pido es que haya espacios para todos, si quieren delimitar terrazas sin humo, perfecto, pero que siga habiendo opciones para fumar.
#82 Se supone que las terrazas son la zona de fumadores desde que las montaron porque prohibieron fumar en interiores. Llevo 15 años viendo como los fumadores papan frío en invierno mientras los no fumadores estan y tan calentitos. No lo vendas ahora como que están asaltando una zona libre de humo.
#122 No, no se supone que las terrazas eran las zonas de fumadores, las terrazas son zonas al aire libre y por tanto a donde van los fumadores.
#147 Son una zona común. A quien no le guste, que no vaya.
#156 Hostia, y luego os quejais de que se prohíban cosas, con esa actitud egoísta no es de extrañar. Que no vaya el que no es capaz de ser cívico con otros, yo hace años que me alejo de las terrazas para fumar, desde el COVID, y no es ningun drama.
#163 Yo? Perdona pero yo no soy quien pide prohibir las terrazas para los no fumadores, o que prohíban tomar más de dos comsumiciones con alcohol porque yo no tengo que aguantar borrachos a mi lado.
#180 ¿Prohibir las terrazas para los no fumadores?, no entiendo.
Pues si no se puede fumar ni en la terraza, apaga y vámonos...
#11 La libertad de uno termina donde empieza la de los demás. En la terraza de tu casa podrás seguir fumando.
Fdo: un fumador.
#17 será que te obligan a estar en una terraza
#17 tu terraza bloquea el humo para que no llegue al vecino?
Hay que prohibir. Lo que sea, da igual
El proceso siempre es el mismo:
- se busca una víctima con mala prensa social, en este caso es el tabaco, pero podría ser cualquier otra, como los AirBnbs, el porno, los chiringuitos, las estatuas de Franco, las calles franquistas, los bollos en el colegio, los toros en Cataluña o la prostitución machista.
- se establece la prohibición, con polémica, siempre, porque hay perjudicados que quieren que todo siga igual, obviamente.
- el gobierno socialcomunista queda como salvador de la moral y las buenas costumbres, y un "malo" con mala prensa social queda como villano, todo humillado
- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.
Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.
#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"
No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos. 
#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.
No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.
Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.
#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.
#25 libertad o prohibición 🗽 🚫
#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.
#25 Te has dejado lo de los monaguillos...
#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...
#11 Y además la razón es para que no molestes a los demás con el humo de tu pitillo. Cojones, un pitillo dura 5 minutos y es solo uno, pero si estás sentado en una terraza, ¿que pasa con el humo de los coches? ¿Ese humo no te molesta?
Soy fumador y entiendo que el humo molesta a quienes no están acostumbrados a respirarlo, pero el humo de los coches molesta a todo dios.
Esta medida es como pedir una coca light con un menú de 5k calorías en el mcdonalds: solo sirve para nada excepto para tranquilizar la conciencia y para hacer llegar a la ciudadanía que el gobierno trabaja por su salud.
#35 para ser honestos, 5 minutos los cojones, hay quien de fuma uno detrás de otro.
#35 los coches no pasan a 3 metros de mi comida.
#35 Personalmente, si una terraza está pegada a una calle con tráfico y pasan coches, no me siento en esa terraza. Precisamente porque efectivamente, el humo de los coches también me molesta. Y no creo que sea el único, porque las terrazas que conozco de esas características suelen ser las que menos gente tienen. Así que sospecho que respirar humo de coches no es demasiado popular.
Por otra parte, entiendo que no se pueden prohibir de golpe los coches de combustión porque son necesarios, aunque se están dando bastantes pasos para ir retirando los más contaminantes de las ciudades, y bienvenidos sean. El tabaco en las terrazas sí se puede prohibir de golpe porque no es necesario, el que quiere fumar puede hacerlo donde no moleste a los demás.
No sé, siempre queréis buscar incoherencias con eso y... en general no las hay, no niego que haya gente que proteste por el tabaco pero le guste una humareda de bus diésel recién echada, hay gente para todo, pero yo diría que a la mayoría no nos gusta respirar ni un humo ni el otro.
#35 Pues depende, si vives en un pueblo poco humo de coches respiras. Si evitas también el del tabaco mucho mejor.
#11 En japon no puedes fumar ni en los pasos de cebra y normal me parece. Si quieres drogarte hazlo, pero no obligues a los demas a hacerlo.
#51 y a mí qué me importa lo que hagan en Japón. Ni que fuese un gran ejemplo de sociedad.
#51 Eso no es cierto del todo. Yo he fumado en los bullet trains y en la mitad de bares de Tokyo. De hecho, cenicero es la única palabra que sé decir en japonés.
P.D: Lo de los pasos de cebra es por si le metes el cigarro a un crío, queda a la altura, en un ojo cerca de un colegio.
#11 bien traído. Lo de apagar, digo
#11 literalmente, apaga e iros 
#213 no... Se joderán los fumadores, otra vez.
#11 pues apaga.
#11 La libertad de uno termina donde empieza la de los demás. En la terraza de tu casa podrás seguir fumando.
Fdo: un fumador.
#17 será que te obligan a estar en una terraza
#41 Exacto, como nadie te obliga a estar en una terraza, puedes ir a otro sitio a fumar.
#61 y tú irte a otro sitio a beber
#69 Beber no molesta a nadie a mí alrededor, (lo de la libertad de uno acaba donde empieza la de otro recuerdas), y cuando quiera fumar si que me levantaré y me iré a otro sitio.
#74 igual sí que molesta a alguien si es musulmán, o les molesta que hables, o tu cara no les gusta. La molestia es subjetiva, por eso yo pido respeto para todos. Si no puedes aguantar un poco de humo quizás una terraza no es tu sitio y estás mejor dentro, o en otro lado. Ahora pocos sitios para fumadores quedan, así que no hay excusas.
#77 Si no puedes aguantar un poco de humo quizás una terraza no es tu sitio
Si no puedes aguantar un ratito sin fumar quizás una terraza no es tu sitio.
La molestia es subjetiva, si el tabaco solo oliese pues habría que aguantarse, como si llega alguien hasta arriba de perfume, pero es que la toxicidad del tabaco en fumadores pasivos es algo absolutamente objetivo y demostrado.
#77 Exactamente lo mismo se dijo cuando se prohibió fumar en interiores, y ahora a nadie se le ocurriría volver a atrás. Fuma donde no molestes a nadie.
#77 te equivocas ""maquina"". Tu libertad acaba donde empieza la mía, y yo no tengo pq tragarme el humo de tu cigarro, ni en la calle ni en ningún interior. Si vas andando y fumando posiblemente no me molestarás, si estás sentado en una mesa de una terraza al lado mío, sí.
Si eres incapaz de entenderlo tienes un problema, pero que vas a entender tu si hace dos días estabas aquí defendiendo los toros.
#69 Se puede ir a una terraza sin beber alcohol. Existen los refrescos.
#347 ¿y qué?
#17 tu terraza bloquea el humo para que no llegue al vecino?
#94 Mi terraza no tiene vecinos.
#239 Pero el humo va a la propiedad privada de otro vecino...
#1 Negativo por lo de los perros. Y es que sin conocerse, estoy seguro que me molestaría más verte a la cara a ti que tener a cuarenta perros ladrando a mi alrededor.
#58 Pues fíjate q a mi me pasa lo contrario, mi perro al lado mío y los de las mesas de alrededor queriendo darle de comer, sin respeto alguno y sin pedir permiso. Mi perro tiene alergias según a q alimentos.
Si te meten el hocico en el plato, hostia al canto, ya vas a ver q rápido lo pilla, y no, eso no es maltrato, en el mundo cánido se le llama marcar y establecerle límites. Y si te viene el dueño (ahí ya se dió cuenta, pero mientras su perro estaba dando por culo no), a él otra con la mano bien abierta.
La violencia no es el camino, pero a veces una buena hostia a tiempo te pone a andarlo.
#152 Me parece de tan mala educación como dejar al perro suelto.
Luego las diarreas te las comes tú
#152 Hombre, si coges y me das un guantazo y te lo devuelvo yo, cuando estés en el suelo sin dientes lo que espero es que no llores con una denuncia.
La violencia no es el camino nunca porque como la empieces, acabas tú peor. Hazme caso.
#1 ¿un perro tumbado bajo una mesa te causa cáncer de pulmón?
#38 ¿Cuánto se ha reducido el cáncer con medidas de este tipo?
#47 Pues en la misma medida que el tabaquismo:
https://www.apepoc.es/actualidad/884-el-grafico-que-plasma-la-historia-del-tabaquismo-y-su-efecto-en-las-muertes-por-cancer
#282 Muy científico lo de "bastante".
https://es.statista.com/estadisticas/606783/numero-de-muertes-por-cancer-de-pulmon-por-genero-espana/
#318 No sé qué quieres decir con eso. El cáncer no aparece automáticamente con el primer cigarrillo; los efectos de la ley antitabaco se ven ya en la reducción del número de fumadores y se verán en unos años en la reducción del cáncer de pulmón.
Aquí tienes los datos:
https://ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t00/ICV/dim3/l0/&file=33201.px&L=0
#320 Del "bastante" hemos pasado al "se verá en unos años".
¿Cuántos años hace que no se puede fumar dentro de una bar?
¿Cuántos más hay que esperar para ver los resultados?
Si no quieren que se fume en las terrazas porque les molesta me parece estupendo, ahora, que no vayan poniendo excusas baratas.
Ahora, a otros le molestan los perros y a otros los que hablan alto... y no acabamos nunca. Que no hagan pasar el egoísmo y la intolerancia por salud pública.
Si ves lo que yo te he pasado y sumas géneros verás que las muertes por cáncer de pulmón aumentan.
Tú dices que el consumo de tabaco baja. Vaya. Pues a ver si va a haber algo más.
#321 Como digo, los resultados ya se han visto en la reducción del número de fumadores. Te he pasado los datos del INE.
Que una reducción en el número de fumadores implicará menos casos de cáncer de pulmón es tan evidente que no creo que necesites datos sobre ello.
#322 Que hay más muertos por cáncer de pulmón que hace 20 años, ¿te lo digo en chino?
Lo puedes ponderar con la curva demográfica, pero ni así creo que lo dejes plano.
Y toma nota porque en mujeres se ha doblado.
#38 El problema es que por cada perro tumbado bajo una mesa hay cuatro lamiendote las piernas o queriendo meter el hocico en tu plato.
Como siempre, el problema no es el chucho en sí mismo sino el dueño que pasa de él.
#58 Eso no te pasa ni aunque comas en la terraza de una protectora.
#131 Eso me pasa en el paseo marítimo de mi barrio día si y día también.
Tengo las espinillas más folladas que...
#134 Entonces vigila que hidratante o colonia te echas. Porque debe llevar hormonas de perra en celo.
Voy con mi perra a terrazas todos los días y ni ella va a done otra gente ni veo a otros perros ni venir a mí ni a otra gente.
En concreto la mía se queda en posición de firmes por si le cae algo. Cosa que hacen el 90% de los perros que veo en bares y terrazas.
#138 Si la gente tuviese a sus perros controlados me podría poner extracto de huesos.
Donde tu vives la gente será muy civilizada pero aquí se sientan a beber y dejan al perro a su aire.
Creo que lo dije en mi primer comentario, no es el perro, es el dueño.
Hará un mes estaba comiendo en un hotel al lado de la playa y había un niño en el salón jugando con un balón de reglamento, al segundo pelotazo me largué porque el personal me dijo que no podían hacer nada y no me apetecía decirles a los padres lo que pensaba. Y no soy anti niños, que he criado a tres, pero jamás les hubiera dejado jugar al fútbol en un restaurante.
#58 Pues fíjate q a mi me pasa lo contrario, mi perro al lado mío y los de las mesas de alrededor queriendo darle de comer, sin respeto alguno y sin pedir permiso. Mi perro tiene alergias según a q alimentos.
Si te meten el hocico en el plato, hostia al canto, ya vas a ver q rápido lo pilla, y no, eso no es maltrato, en el mundo cánido se le llama marcar y establecerle límites. Y si te viene el dueño (ahí ya se dió cuenta, pero mientras su perro estaba dando por culo no), a él otra con la mano bien abierta.
La violencia no es el camino, pero a veces una buena hostia a tiempo te pone a andarlo.
#152 Me parece de tan mala educación como dejar al perro suelto.
Luego las diarreas te las comes tú
#152 Hombre, si coges y me das un guantazo y te lo devuelvo yo, cuando estés en el suelo sin dientes lo que espero es que no llores con una denuncia.
La violencia no es el camino nunca porque como la empieces, acabas tú peor. Hazme caso.
#164 Er capullo me súa canales con tu opinión, como dicen en mi barrio
#58 entonces a quien hay que prohibir la entrada es el dueño, no al perro
#232 Sin duda
#38 Si eres alérgico a los perros lo mismo te da algo
#38 Apuesto lo que quieras que a tí como fumador pasivo tampoco. Ni al perro.
#1 Pienso igual que tú pero en vez de chuchos pon gentuza que creen que la terraza es suya y en vez de conversar vocean y gritan todos a la vez que dan ganas de estamparles un geranio en los morros a ver si respetan.
Hay que prohibir. Lo que sea, da igual
El proceso siempre es el mismo:
- se busca una víctima con mala prensa social, en este caso es el tabaco, pero podría ser cualquier otra, como los AirBnbs, el porno, los chiringuitos, las estatuas de Franco, las calles franquistas, los bollos en el colegio, los toros en Cataluña o la prostitución machista.
- se establece la prohibición, con polémica, siempre, porque hay perjudicados que quieren que todo siga igual, obviamente.
- el gobierno socialcomunista queda como salvador de la moral y las buenas costumbres, y un "malo" con mala prensa social queda como villano, todo humillado
- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.
Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.
#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.
#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas
#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!
por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...
#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.
#44 es q nadie piensa en los niños??!! 
#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.
#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.
#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"
No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos.
#70 claro, como a la aministia, que antes no la defendía nadie y ahora todos menos la malvada derecha.
La izquierda marca el paso de lo que hay que prohibir o no en cada momento
#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.
No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.
Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.
#81 Exacto. Es como tener que escuchar a todo trapo la música del vecino o el de la toalla de al lado en la playa. Derechos sí, respeto también.
#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.
Tal y como podemos ver en los comentarios de
OnurGenc
#81 tú irías con la polla fuera por la calle???
Y emitiendo toneladas de partículas contaminantes con tu coche?? Eso si que vale???
#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.
#91 pues me han contestado 13
#25 libertad o prohibición 🗽 🚫
#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.
#103 en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco
Yo soy contrario a la prohibición.
Es historia de España, mal que te pese.
Por cierto, Largo Caballero, el Stalin español, tiene estatuas en Madrid
#25 Te has dejado lo de los monaguillos...
#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...
#231 que sigan con los coches y los aviones.
#40 ah, lo dices por los chuchos.
#9 Pero no fuman
#23 por eso habrá que aguantarse un poco las molestias y ser tolerante con la gente, no prohibir todo. A ver si te enteras.
#22 A mí me molestan más los coches como los de tu foto de perfil, haciendo ruido con los acelerones, los tubos de escape y la contaminación que provocan. Si vamos a enumerar todo lo que nos molesta, no acabamos.
#23 por eso habrá que aguantarse un poco las molestias y ser tolerante con la gente, no prohibir todo. A ver si te enteras.
#37 Disculpa, pero creo que el que no se ha enterado eres tú. Yo no estoy a favor de la prohibición. Como he dicho: me encanta inflarme a cigarros en las terrazas. No sé de dónde has sacado lo contrario.
#46 ah, ya veo que recoges velas, mejor así.
#73 Ahá, venga. Ea, ea, ea, ea.
#23 No te olvides de los pelirrojos 
#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.
Tal y como podemos ver en los comentarios deOnurGenc
#81 Exacto. Es como tener que escuchar a todo trapo la música del vecino o el de la toalla de al lado en la playa. Derechos sí, respeto también.
#221 Los fumadores son gente de elevado espíritu moral y grandes valores.
Últimamente estoy comprando boletos para que me den un par de hostias, como estoy cogiendo bastantes, renfes, me dedico a decirles que no se puede fumar en los andenes, deporte de riesgo, aviso.
Hay gente que simplemente me insulta y se aleja (fumando), con eso me llega.
#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.
No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.
Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.
#81 Exacto. Es como tener que escuchar a todo trapo la música del vecino o el de la toalla de al lado en la playa. Derechos sí, respeto también.
#221 Los fumadores son gente de elevado espíritu moral y grandes valores.
Últimamente estoy comprando boletos para que me den un par de hostias, como estoy cogiendo bastantes, renfes, me dedico a decirles que no se puede fumar en los andenes, deporte de riesgo, aviso.
Hay gente que simplemente me insulta y se aleja (fumando), con eso me llega.
#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.
Tal y como podemos ver en los comentarios deOnurGenc
#81 tú irías con la polla fuera por la calle???
Y emitiendo toneladas de partículas contaminantes con tu coche?? Eso si que vale???
#237 es lo que tú entiendes?
Lo de la emisión de partículas fantástico.
La manía regre de darle vueltas a la retórica al nivel de parvulario es de coña. Supongo que internamente te parecerá muy ingenioso, seguro. Jijiji
Lo de los contaminantes de los coches, tranquilo que se prohibirá. Todo a su tiempo.
#281 Lo de los contaminantes de los coches, tranquilo que se prohibirá.
Le quedan muchas décadas al coche de combustión, no hay alternativa fiable
#295 esa es la teoría, no estás contando con todos los inconvenientes.
Más caros, poca producción, escasa autonomía, largos tiempos de recarga y pocos puntos de recarga.
No puedes contar sólo los pros sin contar los contras, pues si sólo hubiera "pros" todo el mundo querría cambiar su coche por un eléctrico.
La gente no es consciente del avance tan brutal que ha supuesto la automoción de motor de combustibles físicos para el desarrollo
#360 "Más caros, poca producción, escasa autonomía, largos tiempos de recarga y pocos puntos de recarga."
Todo mentiras. Más baratos, por eso los aranceles. El más caro 30k tienes por 6k coches mejores que los que aqui compras por 25k.
Lo de pocos puntos de recarga... Hay más que gasolineras en España, con la poca implantación que tiene gracias a los borregos con el discurso de aramco que justifican los sobrecillos de los corruptos que lo frenan.
Largos tiempos de recarga... Nio en china tarda menos que en echar gasolina, en 3 minutos te cambian la batería en sus estaciones. Los de carga rápida, 20m 80%
Te haces un coruña Sevilla con una parada de 20m.
La autonomía, actualizate.
La producción es lo único que podrías justificar, pero no sé qué diferencia ves con los de combustión, las lineas de producción son más simples y son muchas menos piezas a ensamblar.
Te repito, esos coches menos de 30k.
Lo jodido es que a algunos ni la puta realidad os baja de la burra, vais con la bufanda, soltando burradas y quedando tan anchos. Así nos va.
Gracias a vosotros que compráis el discurso de aramco, la industria reina de europa se ha ido a la mierda. Ya. No dentro de diez años. Ya está jodida.
#3 ni caso, si que se reabsorbe pero más despacio de lo que se creía. Además se puede eliminar con hialuronidasa o prp.
#69 perdona aquí nadie toca la tarjeta, ya no estamos en época de cuando comprobaban con el DNI. De hecho se paga mucho con móvil y nadie toca nada
Uff me encanta la eficiencia de los bomberos llegan minutos después cuando ya está apagado y encima como 4 camiones jajaja, se ve que el personal no tenia extintores a mano pa intentar apagarlo... en fin
#1 el antivirus siendo un virus en sí mismo