#123 ¿Tus experiencias personales son muestras estadísticas válidas? Sin comentarios.
No me cuesta creer que no creas en Dios. Pero tienes dogmas y uno de ellos es este:
- "La mayoria de los ateos creemos que la declaración de los derechos humanos es la regla de conducta humana más razonable y la seguimos como ética".
¿Como probarlo? no puedes. Simplemente lo aceptas, lo quieres creer y punto. Luego es parte de tu religión ¿Es que no te das cuenta que el típico ateo cuestiona todo y JAMAS aceptará algo porque si? Luego el tema de tener una regla de conducta: es que puede tener una hoy, otra mañana. Dependiendo de como vaya razonando, su propia regla de conducta ira cambiando. Y esa regla de conducta propia jamas de los jamases coincidirá, en toda una sociedad, con La Declaración de los Derechos Humanos. Lo siento, me cuesta mucho creerlo. Pero respeto tus creencias.
Lo que si puede ser cierto es que te hallan mentidos todos esos ateos. O ¿es que también tienes el dogma de que "Los mayoria de los ateos siempre dice la verdad"?
Portada
mis comunidades
otras secciones
#151 Me parece interesante que hayas empezado por "no conozco ningún ateo que no suscriba los Derechos humanos" y hayas terminado por "Lo he demostrado estadísticamente porque soy un profesional". Te aprovechas de la ignorancia que tenemos de tu supuesta autoridad estadística para hacernos creer algo. Bien podrías estar en primero de estadística o haciendo doctorado. Yo no lo sé y la verdad no interesa. Alla tú si tu moralidad te permite de vez en cuando mentir en cuanto a esto. Creo que tu sabes si estas mintiendo en cuanto a esto y a mi me podrías engañar pero a ti mismo creo que no podrás.
Pero supongamos que SI tienes autoridad estadística, SI has realizado el estudio estadístico sobre la ética de los ateos y SI lo has puesto por escrito. Tu sabes muy bien que la ciencia no es ciencia porque alguien aplique el método científico, haga un documentito y diga que tiene autoridad para escribirlo. Un grupo de investigadores independientes de la misma rama científica debe revisar las hipotesis, los datos, los resultados y las conclusiones. Una vez hecho esto, entonces se publica a la comunidad científica y se esperan respuestas de todo el mundo. Luego si la mayoria aprueba, entonces es cuando se dice que es una prueba científica.
¿También has hecho eso? ¿Has sometido tu "prueba" estadística a un comité independiente que evalúe si no has realizado ninguna trampa en el procedimiento?.
Si es así, no tienes más que decirnos en que revista se publicará tu hallazgo científico o donde podemos leerlo.
Ahora, si te has convencido por un estudio que has hecho tu mismo sin que lo vea más nadie. Creo que has añadido otro dogma a tu religión "Todo lo que yo puedo probar estadísticamente es cierto". Este es un dogma mucho más flojo que el anterior. Tu mismo me puedes contar la de mentiras que se han dicho con las estadísticas.
En conclusión: Hasta que no nos muestres tus resultados CIENTÍFICOS, no pseudo-científicos, creo que nos quedaremos con la idea de que eres sólo otro fanático religioso con los dogmas propios de su propia religión.