#47 No caigas en la trampa de pensar que Irán es Afganistán o Vietnam. Irán es más fuerte militarmente que países como España, Italia o Alemania. De hecho, algunos piensan que Irán ya tiene bombas nucleares.
Además, podemos estar más o menos de acuerdo en que una guerra de EEUU + Israel contra Irán podría ser "quirúrgica". Pero dejando ese debate de lado, el problema aquí es que, como ya han dicho muchas veces, en cuanto caiga un petardo sobre Irán lo primero que hace éste es minar el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 60% del crudo del mundo. ¿Consecuencias? En 3 días el petróleo se dispararía un 300%. Imagínate una inflación del 25% en 2012. La barra de pan a 3 euros, el litro de leche a 5. Occidente se arruinaría en pocos meses.
Por otro lado, muchos expertos creen que Irán tiene ejércitos "proxy" (podría traducirse como "indirectos") en países como Líbano o Siria. Medio millón de hombres a pie con ametralladoras y lanzamisiles (que no es poco). Y nada más empezar la guerra, esas milicias harían aquéllo para lo que fueron creadas que es ir a saco a por Israel.
Además, aunque la mayoría piensa que China es reacia, parece que Rusia está dejando claro de qué lado está. Si las cosas se ponen feas de verdad, el segundo ejército del mundo podría unirse a Irán. Y eso podría terminar convencer a China ("ya que va a haber guerra, pues terminamos de hundir al país que nos está quitando el puesto número 1 del mundo"). Y otros países como Corea del Norte o Venezuela se apuntarían a la fiesta enseguida. Vamos, que la acción militar tiene más pinta de Tercera Guerra Mundial que de quirúrgica (aunque una cosa no quite la otra).
Por tanto, militarmente está claro que Irán sola no va a ganar esa batalla. Pero ¿quién ganaría La Guerra?
#47 No caigas en la trampa de pensar que Irán es Afganistán o Vietnam. Irán es más fuerte militarmente que países como España, Italia o Alemania. De hecho, algunos piensan que Irán ya tiene bombas nucleares.
Además, podemos estar más o menos de acuerdo en que una guerra de EEUU + Israel contra Irán podría ser "quirúrgica". Pero dejando ese debate de lado, el problema aquí es que, como ya han dicho muchas veces, en cuanto caiga un petardo sobre Irán lo primero que hace éste es minar el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 60% del crudo del mundo. ¿Consecuencias? En 3 días el petróleo se dispararía un 300%. Imagínate una inflación del 25% en 2012. La barra de pan a 3 euros, el litro de leche a 5. Occidente se arruinaría en pocos meses.
Por otro lado, muchos expertos creen que Irán tiene ejércitos "proxy" (podría traducirse como "indirectos") en países como Líbano o Siria. Medio millón de hombres a pie con ametralladoras y lanzamisiles (que no es poco). Y nada más empezar la guerra, esas milicias harían aquéllo para lo que fueron creadas que es ir a saco a por Israel.
Además, aunque la mayoría piensa que China es reacia, parece que Rusia está dejando claro de qué lado está. Si las cosas se ponen feas de verdad, el segundo ejército del mundo podría unirse a Irán. Y eso podría terminar convencer a China ("ya que va a haber guerra, pues terminamos de hundir al país que nos está quitando el puesto número 1 del mundo"). Y otros países como Corea del Norte o Venezuela se apuntarían a la fiesta enseguida. Vamos, que la acción militar tiene más pinta de Tercera Guerra Mundial que de quirúrgica (aunque una cosa no quite la otra).
Por tanto, militarmente está claro que Irán sola no va a ganar esa batalla. Pero ¿quién ganaría La Guerra?