«El mundo está cambiando, la música está cambiando, las drogas están cambiando, los hombres y las mujeres están cambiando... Dentro de mil años no habrá tíos ni tías... solo gilipollas.»
- Mark Renton -
@Catapulta Lo que os dice Impársifal, que suele cabrear tanto, es simplemente funcional. El tema es que es una comunidad que tiene una cintura del Titanic para los cambios (no hay más que ver cómo fue lo de la mejora de la interfaz, que hubo una revolución en modo "seguidores de club de fútbol sufren la decimoquinta modificación leve del escudo del equipo y se ponen como ogros porque siempre, je, fue como la recuerdo yo"). Claro que en este caso no es necesariamente negativo, porque también puede ser que dar volantazos bestias y repentinos remate la experiencia de la comunidad... Eso lo sabéis mejor los usuarios y el círculo infernal que toma las decisiones, y por eso me atengo a esa salida cuando se comenta. No me siento a esa mesa. En cuanto a seguimiento de las normas, desde otro ángulo, estoy igual que tú. Lo que no quiere decir que no pueda dar mi opinión sobre qué mejoraría las cosas, y además la doy porque como tampoco cuenta para nada en las decisiones importantes, pues es un simple mensaje más.
Desbarro. Que no se puede hacer todo con puño de hierro, ni todo lo que ocurre es siempre igual. Sois muy de la perspectiva propia, aquí.
@Catapulta@imparsifal@cosmonauta No te mando a nadie, te digo mi opinión como usuario en función de los comportamientos que surfeo. Pero si yo puedo asumir las normas no veo qué problemas ves tú. Si navegar esta web podría ser facilísimo. Pero no hay manera ni norma que supere las ganas de enredar que hay.
Basandome en lo que veo por aqui, y cosas similares que he visto en el pasado, esa es la opcion mas plausible. Aun asi desde fuera es dificil precisar mas, pueden ser multicuentas, que varias cuentas se compartan entre un grupo de personas, mente colmena... eso explicaria por que interaccionar con cualquiera de ellos es similar. Ademas de que parece haber un cierto reparto de tareas dentro de esos usuarios, unos solo envian, otros solo comentan, otros reportan... en fin, lo mas plausible por navaja de okham es coordinacion via telegram, cosa que ha ocurrido y ya algun desencantado tiro de la manta en el pasado. Ripio tiene una antiguedad similar a la mia, sabe de lo que hablo.
independientemente de todo esto, y basandonos solamente en el estudio del nucleo duro de delay que hizo un usuario, ya hay pruebas de sobra para que la administracion haga algo. Pero parece que interese el contenido basura.
Si, pero luego no lo quieren quitar porque "no es el espiritu de la web". Al final solo se beneficia al spammer y al reportador en masa, mientras los usuarios medianamente activos solo tragamos discusiones , strikes y envios repetitivos.
El tema esta en que en forocoches en cuanto viesen que un puñado de usuarios maneja que hilos se ven en la portada del general los banearian instantaneamente. Y en los comentarios les caeria la del pulpo. Esto es una web con sistema de negativos que si los usas, la moderacion te mete un strike. Porque no seria el primero por votar cansina el decimo envio de ayuso del dia que acaba en rapapolvo.
Asi que por un lado ni en forocoches, ni realmente se permitiria aqui si hubiera libertad para negativizar, que se supone que es la idea. Luego las veces que he pedido explicaciones a la moderacion tampoco te las dan, asi que normal que se sientan intocables mientras dan la turra.
@Rembrandt Supuestos rojos totalmente acriticos con sus lideres, que le meten mil horas a la propaganda de su partido favorito, y que no tienen el mas minimo estandar mientras lo que ponga por escrito confirme sus sesgos o empujen su relato. Y muchas veces con intereses perfectamente alineados con los del capital.
Hay un cierto sector de la izquierda que ha caido muy bajo con estos temas. Solo quieren fast food, meneame es el dia de la marmota ya, los mismos envios con los mismos comentarios en naranja una y otra vez. Y eso con el escudo que es la prohibicion de redes sociales, que si no ya flipariamos. Como manera de desactivar todo el potencial de una web con amplia mayoria de izquierda es brillante.
Justamente hoy he estado hablando por aqui con alguien diciendole que la derecha necesita casi tanto o mas a sus odiadores que a sus seguidores. Me ha dicho que me deje de gilipolleces asi que lo deje ahi pero hay gente que no se da cuenta de en que dinamica anda metida con tanto monotema e inquina.
Por no hablar de que este usuario ha dinamitado totalmente un espacio de izquierdas con muchas horas de esfuerzo. Me extrañaria que no fuera como tu dices. No hay mas que ver como cambia el clima de esta web cuando le cae un strike: mucha menos basura, menos reportes, menos malos rollos, porque es una autentica locura la de horas que le echa a todo esto. Y todavia nos quiere hacer creer que es el azote de la derecha.
Ademas es muy descarado con las malas formas, reportes, y sobre todo, uso capcioso y manipulador de los subs. Tambien quedo claro que tiene un nucleo duro de votantes, al margen de que sean clones o solo coordinacion via telegram. Y no se hace absolutamente nada, luego el va reportando en racimo y los que intentamos contener el monotema vamos cayendo.
@Pertinax Yo diria que tiene sindrome de Irene Montero: se cree el azote de la derecha pero solamente ha contribuido a dinamitar espacios de izquierda.
No, me refiero a la canción de que hay un grupo al que se le permite todo. Yo a favor de que la moderación tuviera consecuencias más explosivas, conste, pero así venía el juguete.
@TikisMikiss@elsnons No tengo claro de qué hablas, los strikes bajan automáticamente el karma. ¿Los algoritmos y demás que lo devuelven o frenan o aumentan o dilatan? Ni la más remota idea. Ahí supongo que va lo de los de arriba y tal, pero vale.
Pues he ido a sancionarlo y ya tenía un strike puesto, y tiene unos cuantos en el historial. Así que quizá hay cierta sobreactuación sobre qué ocurre y qué no cuando se reporta. Para qué hablar de lo de la bula.
@Ah_no_nimo Ten en cuenta que no puedes contar esa indemnización como tuya, si sigues en la empresa y te jubilas en ella no te la darán y has perdido el beneficio anual de la otra
@Ripio@Eunomia@Dike@Horas@imparsifal Pero tú eres consciente, supongo, que ir dejando constancia aquí de todo esto puntualmente, algo que desde luego leerá, lo que hace es alimentar su ego y su sensación de estar consiguiendo algo más que hacer el idiota, ¿no? Y también de que aunque se filtren nuevos perfiles, es cuando sucede algo cuando se puede intervenir. Porque te leo y veo que tratas a la administración como si esto fuera una especie de juego consentido.
Ojalá fuera bético*. Lo mío es mucho más doloroso.
*Hoy por hoy, claro.
Desbarro. Que no se puede hacer todo con puño de hierro, ni todo lo que ocurre es siempre igual. Sois muy de la perspectiva propia, aquí.
Basandome en lo que veo por aqui, y cosas similares que he visto en el pasado, esa es la opcion mas plausible. Aun asi desde fuera es dificil precisar mas, pueden ser multicuentas, que varias cuentas se compartan entre un grupo de personas, mente colmena... eso explicaria por que interaccionar con cualquiera de ellos es similar. Ademas de que parece haber un cierto reparto de tareas dentro de esos usuarios, unos solo envian, otros solo comentan, otros reportan... en fin, lo mas plausible por navaja de okham es coordinacion via telegram, cosa que ha ocurrido y ya algun desencantado tiro de la manta en el pasado. Ripio tiene una antiguedad similar a la mia, sabe de lo que hablo.
independientemente de todo esto, y basandonos solamente en el estudio del nucleo duro de delay que hizo un usuario, ya hay pruebas de sobra para que la administracion haga algo. Pero parece que interese el contenido basura.
Si, pero luego no lo quieren quitar porque "no es el espiritu de la web". Al final solo se beneficia al spammer y al reportador en masa, mientras los usuarios medianamente activos solo tragamos discusiones , strikes y envios repetitivos.
El tema esta en que en forocoches en cuanto viesen que un puñado de usuarios maneja que hilos se ven en la portada del general los banearian instantaneamente. Y en los comentarios les caeria la del pulpo. Esto es una web con sistema de negativos que si los usas, la moderacion te mete un strike. Porque no seria el primero por votar cansina el decimo envio de ayuso del dia que acaba en rapapolvo.
Asi que por un lado ni en forocoches, ni realmente se permitiria aqui si hubiera libertad para negativizar, que se supone que es la idea. Luego las veces que he pedido explicaciones a la moderacion tampoco te las dan, asi que normal que se sientan intocables mientras dan la turra.
Esta claro que o mueres como un heroe o vives lo suficiente para convertirte en un villano, te echare de menos Perti, nos vemos en Tardigram
Hay un cierto sector de la izquierda que ha caido muy bajo con estos temas. Solo quieren fast food, meneame es el dia de la marmota ya, los mismos envios con los mismos comentarios en naranja una y otra vez. Y eso con el escudo que es la prohibicion de redes sociales, que si no ya flipariamos. Como manera de desactivar todo el potencial de una web con amplia mayoria de izquierda es brillante.
Justamente hoy he estado hablando por aqui con alguien diciendole que la derecha necesita casi tanto o mas a sus odiadores que a sus seguidores. Me ha dicho que me deje de gilipolleces asi que lo deje ahi
Por no hablar de que este usuario ha dinamitado totalmente un espacio de izquierdas con muchas horas de esfuerzo. Me extrañaria que no fuera como tu dices. No hay mas que ver como cambia el clima de esta web cuando le cae un strike: mucha menos basura, menos reportes, menos malos rollos, porque es una autentica locura la de horas que le echa a todo esto. Y todavia nos quiere hacer creer que es el azote de la derecha.
Ademas es muy descarado con las malas formas, reportes, y sobre todo, uso capcioso y manipulador de los subs. Tambien quedo claro que tiene un nucleo duro de votantes, al margen de que sean clones o solo coordinacion via telegram. Y no se hace absolutamente nada, luego el va reportando en racimo y los que intentamos contener el monotema vamos cayendo.
No, me refiero a la canción de que hay un grupo al que se le permite todo. Yo a favor de que la moderación tuviera consecuencias más explosivas, conste, pero así venía el juguete.
A estas alturas solo lo redimiria que fuera a sueldo. Seria demasiado lamentable que todo esto fuera personal.
Pues he ido a sancionarlo y ya tenía un strike puesto, y tiene unos cuantos en el historial. Así que quizá hay cierta sobreactuación sobre qué ocurre y qué no cuando se reporta. Para qué hablar de lo de la bula.