[Jesús] despejó la sala. Los expulsó a todos. Entró como un soldado. El Reino de los Cielos sufre violencia.
Ahora, no se preocupen, la luz brilla, ¿verdad? No hay nada en el arma, no toquen el gatillo, ¿verdad? La luz brilla. El láser está ahí.
Puedo atrapar a cualquiera de ustedes. Tenía que atacar la incredulidad... Tenía que deshacerse de la incredulidad que llenaba la sala. Tenía que despejar la sala.
Hay que aprender a despejar una sala con fe.
En otro punto del sermón, que todavía está en línea por alguna razón (aunque guardé una copia por si la eliminan), Thornton animó a la congregación a "abrumar a su enemigo con una acción violenta de fe".
Por favor, comprendan que ese es un principio que debe aplicarse al usar la fe. Deben abrumar a su enemigo con una acción violenta de fe. Deben entrar con fuerza y expulsar la incredulidad. Deben lograr que se someta a ustedes.
Cuando eso no fue suficiente, trajo a un compañero de escena —alguien más con un rifle de asalto— y representó su extraña fantasía bíblica:
Cuando los soldados entraban en una habitación, no era, repito, solo una persona llamando a la puerta y diciendo: "Hola a todos, vengo a conocerlos".
No, entraban en masa, con un movimiento fluido, ¿verdad? Paso a paso, entrelazados dondequiera que iban, entendiendo la dirección. Entendían cómo transmitir instrucciones de un lado a otro con solo movimientos de las manos. No tenían que hablar de ello, pero al entrar en una habitación, seguían moviéndose en esa... dirección.
Por favor, entiendan: Aquí es donde el cuerpo de Cristo podría aprender algunas lecciones. Porque un movimiento fluido es lo que Dios busca.
En otra parte del sermón, el hombre detrás del pastor abre lo que parece ser una mochila de la Guardia Nacional. No está claro si es miembro de la Guardia Nacional, y nunca se nos dice si su arma está descargada.
También hay un momento en el que el pastor dice que la fe te da el poder de conseguir todo lo que quieras.… » ver todo el comentario
... tras su fusión con Skydance Media este año. Más allá de las realidades financieras, la medida también refleja cómo los hábitos de consumo y de consumo de medios han cambiado drásticamente en los últimos años, con los aficionados a la música migrando hacia opciones digitales.
De hecho, las redes sociales y las plataformas de streaming representan una competencia feroz, y los canales de televisión no pueden competir, a pesar de ofrecer un sentido de comunidad que ha perdurado durante décadas, ahora reemplazado por formas más personalizadas de experimentar la música.
El cierre pondrá fin a un legado de la cultura pop que comenzó en Estados Unidos en 1981. De forma bastante profética, el primer video emitido en MTV fue "Video Killed The Radio Star" de The Buggles.
A partir de ahí, siguieron momentos icónicos de la cultura pop: el estreno del video de "Thriller" de Michael Jackson en diciembre de 1983; David Bowie defendiendo a los artistas negros en MTV News; el reality show pionero The Real World a principios de los 90; Nirvana popularizó el grunge con la emisión constante del videoclip de "Smells Like Teen Spirit"; el debate entre Courtney Love y Madonna...
Tras los primeros años de MTV, esta comenzó a emitirse en Europa en 1987. Programas como MTV Unplugged se convirtieron en instituciones, y en su apogeo, los canales transformaron los videos promocionales en propuestas artísticas, impulsaron carreras musicales, permitieron que las tendencias de la moda trascendieran fronteras y definieron la cultura juvenil.
Para la década de 2010, la televisión musical tradicional quedó obsoleta con el auge de las redes sociales y el streaming a la carta.
La marca MTV continuará a través de plataformas digitales y eventos emblemáticos como los VMAs y los EMAs. Sin embargo, el último día de 2025, la televisión musical, tal como la han conocido las generaciones anteriores, dejará de existir.
Nexperia se vio obligada a vender su planta de chips de silicio en Newport, Gales, después de que parlamentarios y ministros expresaran su preocupación por la seguridad nacional. Actualmente posee una planta en Stockport, Reino Unido.
El gobierno neerlandés declaró que su Ministerio de Asuntos Económicos había invocado su Ley de Disponibilidad de Bienes debido a "indicios agudos de graves deficiencias de gobernanza" en Nexperia.
La ley está diseñada para permitir que La Haya intervenga en empresas en circunstancias excepcionales. Estas incluyen amenazas a la seguridad económica del país y para garantizar el suministro de bienes críticos.
La intervención busca prevenir una posible situación en la que los chips de Nexperia no estuvieran disponibles en caso de emergencia, según el gobierno neerlandés.
Añadió que las operaciones de Nexperia representaban una "amenaza para la continuidad y la protección en suelo neerlandés y europeo de conocimientos y capacidades tecnológicas cruciales".
La producción de la empresa puede continuar con normalidad, añadió.
Nexperia fabrica semiconductores que se utilizan en automóviles y electrónica de consumo.
El comunicado del gobierno no detalló por qué consideraba que las operaciones de la empresa eran arriesgadas. Un portavoz del ministro de Economía declaró a la BBC que no había más información disponible.
La BBC también se ha puesto en contacto con las embajadas chinas en los Países Bajos y Bruselas.
Las acciones de Wingtech, empresa matriz de Nexperia, que cotizan en Shanghái, cayeron un 10 % el lunes por la mañana.
Wingtech se encuentra entre las empresas que Estados Unidos ha incluido en su denominada "lista de entidades". Según la normativa, las empresas estadounidenses tienen prohibido exportar productos fabricados en Estados Unidos a las empresas incluidas en la lista, a menos que cuenten con una autorización especial.
En septiembre, el Departamento de Comercio de Estados Unidos endureció aún más sus restricciones, añadiendo a la lista de entidades a cualquier empresa cuya participación mayoritaria sea china.
Como líder del movimiento democrático en Venezuela, María Corina Machado es uno de los ejemplos más extraordinarios de valentía civil en Latinoamérica en los últimos tiempos.
La Sra. Machado ha sido una figura clave y unificadora en una oposición política que antes estaba profundamente dividida, una oposición que encontró un punto de encuentro en la demanda de elecciones libres y un gobierno representativo. Esto es precisamente lo que yace en la esencia de la democracia: nuestra voluntad compartida de defender los principios del gobierno popular, aun cuando discrepemos. En un momento en que la democracia está amenazada, es más importante que nunca defender este punto de encuentro.
Venezuela ha evolucionado de un país relativamente democrático y próspero a un estado brutal y autoritario que ahora sufre una crisis humanitaria y económica. La mayoría de los venezolanos vive en la pobreza extrema, mientras que los pocos en la cima se enriquecen. La maquinaria violenta del Estado se dirige contra los propios ciudadanos del país. Casi 8 millones de personas han abandonado el país. La oposición ha sido sistemáticamente reprimida mediante fraude electoral, persecución legal y encarcelamiento.
El régimen autoritario de Venezuela dificulta enormemente la labor política. Como fundadora de Súmate, una organización dedicada al desarrollo democrático, la Sra. Machado defendió unas elecciones libres y justas hace más de 20 años. Como ella misma declaró: "Se trataba de elegir entre votos y balas". Desde entonces, tanto en cargos políticos como al servicio de organizaciones, la Sra. Machado ha defendido la independencia judicial, los derechos humanos y la representación popular. Ha dedicado años a trabajar por la libertad del pueblo venezolano.
Antes de las elecciones de 2024, la Sra. Machado fue la candidata presidencial de la oposición, pero el régimen bloqueó su candidatura. Posteriormente, apoyó al representante de otro partido, Edmundo González Urrutia, en las… » ver todo el comentario
.. intentaba abordar un avión en el aeropuerto de Newark con destino a Europa cuando, en la puerta de embarque, le informaron que sus reservas y las de su familia habían sido canceladas.
El profesor, apodado "Dr. Antifa" por un grupo de estudiantes, había declarado que se mudaba a Europa tras recibir amenazas de muerte. Activistas de Turning Point USA lo han acusado de ser un "financiador" del movimiento de izquierda.
“Alguien canceló el vuelo de salida del país de mi familia en el último segundo”, publicó Bray en las redes sociales de Bluesky. “Recibimos nuestras tarjetas de embarque. Facturamos nuestras maletas. Pasamos por el control de seguridad. Luego, en la puerta de embarque, nuestra reserva desapareció”.
Semanas después del asesinato del fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, se lanzó una petición para su expulsión de la universidad, y la dirección de Bray se reveló en redes sociales.
Según el Washington Post, una amenaza incluía la promesa de matarlo delante de sus estudiantes. Las amenazas llevaron a Bray a decidir mudarse a España con su esposa y sus dos hijos y continuar impartiendo clases a distancia.
“Como mi familia y yo no nos sentimos seguros en casa en este momento, nos mudamos a Europa durante un año”, dijo Bray en un correo electrónico a los estudiantes el domingo. “Estoy muy triste por no poder pasar tiempo con ustedes en clase”.
Bray declaró al New York Times el miércoles por la mañana: "Mi papel en esto es el de profesor. Nunca he formado parte de un grupo antifa, y actualmente no lo hago". Pero añadió: "Hay un intento de presentarme como alguien que hace las cosas que he investigado, pero eso está totalmente lejos de la realidad".
Bray declaró al medio que la familia había recibido una nueva reserva para el jueves por la noche, pero desconocían el motivo de la cancelación de la reserva anterior. "Puede que suene conspirativo, pero no creo que sea una coincidencia", dijo.… » ver todo el comentario
... en el Bundestag, nos oponemos a la vigilancia injustificada de chats. Sería como abrir todas las cartas como medida de precaución para comprobar si contienen algo ilegal. Es inaceptable y no lo permitiremos.
El Dr. Patrick Breyer (Partido Pirata), defensor de la libertad digital y exdiputado del Parlamento Europeo, celebra esta victoria, pero advierte que la lucha está lejos de terminar:
“¡Esta es una tremenda victoria para la libertad y demuestra que la protesta funciona! Ante una oleada de llamadas y correos electrónicos del público, los socialdemócratas se mantienen firmes y, por primera vez, incluso los líderes conservadores expresan sus críticas. Sin la incansable resistencia de ciudadanos, científicos y organizaciones, los gobiernos de la UE habrían aprobado una ley totalitaria de vigilancia masiva la próxima semana, lo que significaría el fin de la privacidad digital. Que hayamos detenido esto, por ahora, es un momento para celebrar”.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, debe admitir ahora el fracaso de su distópico plan de Control de Chat. La Comisión debe retirar definitivamente este proyecto de ley irreparable, ya que no ha logrado la mayoría en el Consejo durante años. En su lugar, debería adoptar la alternativa del Parlamento Europeo, que ofrece una protección infantil eficaz sin vigilancia masiva: aplicaciones más seguras mediante la "Seguridad por Diseño", la limpieza proactiva de contenido ilegal en línea y obligaciones de retirada rápida.
Breyer concluyó con un llamamiento:
"Hoy demuestra que nuestra protesta tiene el poder de detener un sistema de vigilancia totalitario sin parangón en el mundo libre. Pero la amenaza no ha desaparecido. Los defensores del Control de Chat utilizarán todos los recursos posibles y no se rendirán fácilmente. Seguiremos luchando hasta que esta propuesta sea derrotada de una vez por todas y la privacidad de nuestra vida digital esté segura para todos".
Su esposo, el exsenador estatal demócrata Arnold Goodstein, saltó desde una ventana del primer piso para escapar del incendio y sufrió múltiples fracturas. Otras dos personas también fueron hospitalizadas.
Las autoridades trabajan para determinar la posible causa de que la casa de cuatro dormitorios y cuatro baños se convirtiera en humo.
Varios informes indican que la jueza del tribunal de circuito recibió amenazas de muerte en las últimas semanas tras su decisión de impedir que el estado entregara documentos confidenciales de registro de votantes al gobierno federal.
El Departamento de Justicia de Trump había solicitado a los funcionarios de Carolina del Sur que entregaran los datos personales de más de 3,3 millones de votantes, incluyendo nombres, direcciones, fechas de nacimiento, números de licencia de conducir y los últimos cuatro dígitos de sus números de Seguro Social.
La decisión enfrentó a Goodstein tanto con la administración Trump como con el gobernador republicano de Carolina del Sur, Henry McMaster, quien presentó una petición de emergencia para apelar la demanda y la orden de restricción temporal el 5 de septiembre.
No hay indicios de un vínculo MAGA con el incendio, pero el congresista demócrata Daniel Goldman recurrió a X para criticar duramente al subjefe de gabinete de Trump, Stephen Miller, por divulgar información confidencial a los jueces.
"Stephen Miller y el mundo MAGA han estado divulgando información confidencial y amenazando a los jueces que fallan en contra de Trump, incluida la jueza Goodstein", escribió Goldman.
"Hoy, alguien incendió la casa de la jueza, hiriendo gravemente a su esposo e hijo. ¿Se pronunciará Trump contra la extrema derecha que cometió esto?".
Miller respondió rápidamente, calificando la sugerencia de Goldman de "profundamente retorcida y vil".
Pero Goldman volvió a criticar a Miller por no responder directamente a sus afirmaciones.
Esto lo dice un político progresista y se lia la mundial. Lo dice uno de derechas y no pasa nada... A ver si el control de los medios sirve para algo al final...
#3 yo lo que he leido por ahi es que al enemigo interno podría controlarlo con los paramilitares del ICE, para las siguientes elecciones ya podría tener todas las ciudades más demócratas ocupadas militarmente.
En fin, sea lo que sea parece un golpe de estado en cámara lenta.
Preparándonos para la guerra y preparándonos para ganar. Implacables e inflexibles en ese empeño. No porque queramos la guerra. Aquí nadie la quiere. Sino porque amamos la paz.
Newsweek se ha puesto en contacto con el Departamento de Defensa por correo electrónico para solicitar comentarios.
Por qué es importante
Cientos de generales y almirantes con rango de una estrella o superior, junto con asesores y personal superior, fueron convocados de todo el mundo para asistir a la reunión en Quantico, Virginia, el martes, para un discurso de Hegseth y el presidente Donald Trump.
La decisión se produce apenas unas semanas después de que Trump firmara una orden ejecutiva que renombraba el Departamento de Defensa como Departamento de Guerra, un título utilizado por última vez en 1947. Trump afirmó que el cambio de nombre enviará un mensaje tanto a los enemigos como a los aliados de Estados Unidos.
Qué saber
Trump y Hegseth utilizaron el discurso para declarar el fin de la cultura "woke" en el ejército y criticaron otras políticas de administraciones anteriores. Hegseth les dijo a los altos mandos militares que ya no quiere ver "generales y almirantes gordos" ni tropas con sobrepeso en las unidades de combate.
“Es completamente inaceptable ver generales y almirantes gordos en los pasillos del Pentágono liderando comandos en todo el país y el mundo; da mala imagen”, dijo Hegseth.
Desde que asumió el cargo con Trump, Hegseth ha hecho de la preparación física un elemento central en su esfuerzo por restaurar lo que él llama el “espíritu guerrero” del ejército. Ha destacado repetidamente la importancia de los nuevos requisitos de aptitud física como parte de ese impulso más amplio.
El Secretario de Defensa citó su propio régimen como ejemplo. “Todo comienza con la aptitud física y la apariencia”, dijo. “Si el Secretario de Guerra puede realizar entrenamiento físico regular y riguroso, también puede hacerlo cada miembro de nuestra fuerza conjunta”.… » ver todo el comentario
En el momento que alguna TV empiece a invitar a Roger como opinólogo, el ojo de Mordor se fijará en él.
Admitámoslo, EEUU ya es una dictablanda, camino de convertirse en una dictadura.
Ahora, no se preocupen, la luz brilla, ¿verdad? No hay nada en el arma, no toquen el gatillo, ¿verdad? La luz brilla. El láser está ahí.
Puedo atrapar a cualquiera de ustedes. Tenía que atacar la incredulidad... Tenía que deshacerse de la incredulidad que llenaba la sala. Tenía que despejar la sala.
Hay que aprender a despejar una sala con fe.
En otro punto del sermón, que todavía está en línea por alguna razón (aunque guardé una copia por si la eliminan), Thornton animó a la congregación a "abrumar a su enemigo con una acción violenta de fe".
Por favor, comprendan que ese es un principio que debe aplicarse al usar la fe. Deben abrumar a su enemigo con una acción violenta de fe. Deben entrar con fuerza y expulsar la incredulidad. Deben lograr que se someta a ustedes.
Cuando eso no fue suficiente, trajo a un compañero de escena —alguien más con un rifle de asalto— y representó su extraña fantasía bíblica:
Cuando los soldados entraban en una habitación, no era, repito, solo una persona llamando a la puerta y diciendo: "Hola a todos, vengo a conocerlos".
No, entraban en masa, con un movimiento fluido, ¿verdad? Paso a paso, entrelazados dondequiera que iban, entendiendo la dirección. Entendían cómo transmitir instrucciones de un lado a otro con solo movimientos de las manos. No tenían que hablar de ello, pero al entrar en una habitación, seguían moviéndose en esa... dirección.
Por favor, entiendan: Aquí es donde el cuerpo de Cristo podría aprender algunas lecciones. Porque un movimiento fluido es lo que Dios busca.
En otra parte del sermón, el hombre detrás del pastor abre lo que parece ser una mochila de la Guardia Nacional. No está claro si es miembro de la Guardia Nacional, y nunca se nos dice si su arma está descargada.
También hay un momento en el que el pastor dice que la fe te da el poder de conseguir todo lo que quieras.… » ver todo el comentario