#77 Me lo había planteado alguna vez. Tengo un balcón orientación sur que no uso (porque tengo gatos y no tiene cerramiento así que esta sin usar) y había pensado que podría poner fácilmente un par de placas, pero no puedo ponerlas por encima de la valla y la valla de barrotes haría sombra en parte del panel.
Lo de la batería hace tiempo que me ronda la cabeza, en mi caso trabajo desde casa y tengo la misma tarifa 24h por lo que ahora mismo no me rentaría, pero si sigue subiendo la luz me empezaría a plantear si me merece la pena aprovechar el valle y descargar parte por el día (sin vertido de vuelta a la red).
Vaya mierda de titular, no se entiende. Quién lo ha escrito, ¿Un becario?
Debería ser:
Condenan a un agente inmobiliario, el cual fué multado tras una denuncia de FACUA por defraudar a sus inquilinos, por amenazar por WhatsApp a Rubén Sánchez.
Por el título esperaba ver algún mapa interactivo o al menos una tabla por localidades y sólo te habla de Madrid, Barcelona y de que no dediques mas del 30-40% de tu sueldo.
#42 Yo para eso tengo un contexto para mis prompts parecido a ésto:
"Voy a presentarte ideas, necesito que seas crítico con ellas porque la idea es validar lo que es correcto y mejorar lo que es incorrecto. No necesito que me expliques todos los detalles, sé conciso, ya te preguntaré si quiero profundizar en algún aspecto concreto. Si hay algo que no estoy teniendo en cuenta y pueda suponer un problema, necesito que me lo indiques."
#6 Tuve esa misma conversación con mi manager hace 2 días, porque tenía una idea en particular y su prompt a la IA fué:
"Explícame por qué blablabla es bueno para blabla."
Y la IA le mostró una lista de cosas positivas sobre su idea.
Le tuve que explicar que ese prompt condiciona la respuesta de la IA y que en todo caso tendría que haber preguntado:
"Ésta es mi idea, busca qué fallos podría tener o si hay alguna otra estrategia que mejore la mía teniendo en cuenta X,Y y Z"
#59 Aunque entiendo lo que dices, a la gente se le suele olvidar que incluso para algo que la IA es supuestamente tan eficiente como lo es el que cree código, crear código es sólo un medio, no un fin.
Para lo que quieres crear código, es para resolver necesidades de negocio, entender el contexto en el que está la empresa, valorar costes, saber que infraestructura va a correrlo, que integraciones vas a tener, posibles planes de futuro, modularizar o dar valor rápido, posibles expansiones, acuerdos con terceros, seguridad, performance, arquitectura adaptada a la realidad y un laaaaaargo etc de inputs que un humano si tiene y una IA no.
Cuando un humano produce código, tiene en cuenta toda esa información y mucha más para saber qué código es más adecuado diseñar, que no tiene por qué coincidir con el código que una IA te genere.
Lo que una IA sí puede hacer, es recibir una serie de pequeños inputs que el humano ha filtrado en su cabeza previamente adaptados para el caso de uso específico de una cosa muy concreta y condicionar a la IA a que genere código siguiendo esas instrucciones, pero una IA no tiene la capacidad de tener la información ni de ver la foto general y adaptar sus soluciones al contexto concreto necesario.
Por eso para mí la IA es sólo un asistente que hace exactamente lo que yo le digo. Yo diseño lo que tiene que hacer, le doy instrucciones precisas y valido que no se haya fumado un canuto con la solución y cumpla con lo que le he pedido. Por eso no es mi sustituto.
Y esto referente a código, que es algo que la IA es buena haciendo, pero no es buena haciendo otras tareas como manejar un vehículo o maquinaria por poner un ejemplo.
#61 Hay una gran diferencia en tu ejemplo, y es que la conversión de C a ensamblador es determinista.
El input que yo le dé a una IA para que genere código no lo es, y está sujeto a interpretación. Además el código que un humano genera no sólo es código, representa la traducción de una necesidad de negocio a requisitos técnicos, el contexto, la seguridad, las decisiones de arquitectura... todo ese contexto que un humano tiene de todos los inputs que tiene en su empresa significa muchísimo más que sólo escribir código. Todo eso son cosas que una IA no entiende y que sería tremendamente complejo explicarle en su ventana de contexto para que las pudiese tener en cuenta.
Claro que las IAs cada vez lo hacen mejor y cada vez son más precisas y más útiles, pero a día de hoy siguen sin ser un sustituto de un humano. Una IA sólo amplifica lo que un humano hace, si es mal arquitecto, hara peores arquitecturas, si es buen arquitecto, hara mejores arquitecturas, y eso se ve en el código final que se genera.
No puedo predecir lo que ocurrirá en 5 años porque en sólo 6 meses el panorama será diferente, sólo sé que a día de hoy no es la maravilla que algunos pretenden vender que resuelve todos los problemas.
Sí que puedo entender que el rol de por ejemplo, un programador, pasará a implementar menos código y a hacer mejores diseños, eso te lo compro, pero de ahí a dejar a la IA tomar decisiones o dejar que cree o ejecute código sin supervisión es un error en mi opinión.
Lo de la batería hace tiempo que me ronda la cabeza, en mi caso trabajo desde casa y tengo la misma tarifa 24h por lo que ahora mismo no me rentaría, pero si sigue subiendo la luz me empezaría a plantear si me merece la pena aprovechar el valle y descargar parte por el día (sin vertido de vuelta a la red).