#79 ¿Pero qué cojones? Alguien tiene una duda, doy una explicación de cómo funcionan los tramos IRPF con un ejemplo inventado que dejo desde el primer momento claro que es inventado sólo con el propósito de despejar una duda...¿Y tú me dices que lo que busco es tirar mierda y que me pagan a pesar de que no me he posicionado en ningún momento y mi ánimo era sólo de ayudar?
Yo flipo, no sé ni para qué me molesto en perder el tiempo en intentar ayudar a los demás...
#75 Sé perfectamente cómo funcionan los tramos del IRPF, vuelve a leer mi primer mensaje, son datos inventados sólo a nivel ilustrativo para explicar el concepto de que más salario con mismos tramos de IRPF = menos poder adquisitivo. NO BUSCA SER REALISTA, sólo explicar ése concepto en particular dentro de los 800 conceptos que tiene calcular un salario.
#71 Creo que estás mezclando cosas. Yo no he dado ninguna opinión personal ni he dicho que un número este mejor que otro. Sólo he dicho que si revisas la fórmula de cómo se calcula el IRPF y los tramos, si subes el SMI y sube la inflacción y empujas los salarios a franjas más altas sin mover los tramos del IRPF, la carga impositiva es mayor.
Son matemáticas, en ningún momento he emitido ningún juicio ni opinión ni he mencionado si estoy a favor o en contra.
#2 Yo me compré una brother láser HL-1210W blanco y negro. Es compacta y muy rápida.
Compré 4 toners extra en amazon cuando la compré, aún tengo que terminarme el tóner que venía de serie porque sigue quedándole tinta. De esto hace ya 1 año (imprimo poco pero la verdad es que me sorprende muchísimo).
Por cierto: Funciona perfectamente en Linux añadiéndola desde el menú de impresoras de KDE y la tengo conectada por wifi.
#67 No es un ejemplo realista, es un ejemplo para ilustrar que si mueves salarios hacia arriba pero no modificas los tramos de IRPF, básicamente te están subiendo las cotizaciones de manera "invisible" y por tanto se añade más presión fiscal.
Hay muchísimas otras variaciones, como por ejemplo ponderar que si se sube el SMI, subirá el % de personas cobrando SMI que salarios por encima del SMI si actualmente cobran esa misma cantidad previa a la subida.
#39 si cada vez el SMI se sube, pero no se ajustan los tramos, significa que cada vez empujas más la base hacia los porcentajes de los salarios mas altos, lo que se traduce en mayor presión fiscal para los que cobran más del SMI.
Te pongo un ejemplo con números completamente inventados de antes y después, ignorando otras cotizaciones y variables solo para ilustrar:
- Antes:
El 50% de la población cobra el SMI de 100€ que esta exento de IRPF = 100€ netos
El 25% de la población cobra un salario de 200€ paga el 10%: 200-20=180€ netos
El 25% de la población cobra un salario de 300€ paga el 20%: 300-60=240€ netos
El salario medio bruto sería (100x0,5)+(200x0,25)+(300x0,25) = 50+50+75 = 175€
El salario medio neto sería (100+180+240)/3 = 173€
- Ahora se suben todos los salarios 50€, pero no se ajustan los tramos, por lo que si con 200€ pagabas el 10% y con 300 el 20%, con 250 pagas el 15%:
El 50% de la población cobra el SMI de 150€ que esta exento de IRPF = 150€ netos
El 25% de la población cobra un salario de 250€ paga el 15%: 250-37,5=212,5€ netos
El 25% de la población cobra un salario de 350€ paga el 25%: 350-87,5=262,5€ netos
El salario medio bruto sería (150x0,5)+(250x0,25)+(350x0,25) = 75+62,5+87,5 = 225€
El salario medio neto sería (150+212,5+262,5)/3 = 208,3€
Si te fijas, haber subido el salario a todos los tramos sin cambiar el IRPF hace que esos 50€ valgan menos para todos los que tributan IRPF, ya que si se hubiese modificado los tramos del IRPF para pagar el mismo %, la subida salarial habría sido proporcional a las cotizaciones anteriores.
Si te fijas, sí, obviamente con más salario cobras más dinero, pero cuanto más salario cobras más pesa el IRPF y más dinero se lleva el estado proporcionalmente. Si a eso le sumas la inflacción, se traduce en una reducción de poder adquisitvo.
#62 Como no citas ninguna fuente y la imagen dice "elaboración propia" le he preguntado a la IA, tras muchas explicaciones el resumen es:
"¿Coinciden las cifras con las oficiales?
Sí, en términos generales, aunque hay una discrepancia importante.
¿Dónde está la trampa?
En el significado que se atribuye a esa cifra.
La deuda de la Seguridad Social corresponde en gran medida a préstamos del propio Estado español.
En junio de 2026, el Tribunal de Cuentas publicó un análisis que señala que buena parte de esos préstamos deberían haberse realizado como transferencias del Estado.
Según su simulación, si se hubieran contabilizado de esa manera:
- El patrimonio neto negativo de la Seguridad Social pasaría a ser positivo, por 12.174 millones de euros.
- La deuda por préstamos analizada se reduciría desde 126.171 millones a aproximadamente 27 millones.
Esto no significa que desaparezcan las necesidades de financiación de las pensiones. Significa que la forma de contabilizar las transferencias entre administraciones cambia radicalmente la imagen del balance.
¿La hucha se está vaciando?
No en los últimos años representados.
El fondo cayó muchísimo desde su máximo de casi 67.000 millones en 2011, pero posteriormente volvió a crecer.
Mi veredicto
Datos mayoritariamente reales, presentación potencialmente engañosa."
Recuerdo haber ido al salón del manga del 2004-2006 o por ahí (no lo recuerdo bien) y ver en una de las tiendas la consola NeoGeo. Tenía varias consolas y había jugado mucho a los juegos de neogeo en los arcades y en el mame en mi PC, así que me hacía ilusión poder comprar una.
Hasta que ví por aquel entonces que costaba 300€ sólo la consola, y era de segunda mano (yo llevaba 150€ para poder gastarme todo el finde), y los juegos costaban otros 300€ cada uno.
Me hubiese molado mucho tener un Metal Slug 2 o algo así para jugar en casa, pero por la pasta que valía y teniendo emuladores en PC... pues va a ser que no
#1 Yo soy de PC, pero el último juego físico que me compré fué el Doom Eternal y me vino un trozo de cartón en vez del disco y con un código para activar en steam.
Encima tardó en llegarme a casa y empecé a jugar más tarde que el resto que compraron digital. Para eso no quiero comprar físico.
- Subir el precio
- Quitarle soporte físico a las consolas
- Apostar por las exclusividades
- Insertar anuncios en los juegos
- Quitarte productos que has comprado porque "ya no están disponibles en su catálogo"
- Querer secuestrarte en su juego en la nube
- Obligarte a registrarte con una cuenta en cualquier servicio por pequeño que sea
- Explotar tus datos y venderlos a terceros
- Añadir más métodos para pagar con tarjeta de crédito
Yo llevo meses trabajando con mi stack de IA local y haciéndole mejoras.
Anteriormente usaba Qwen3.6 35B-A3B (MoE) pero ahora me he cambiado a Qwen3.8-27b (Dense) y estoy a la espera de que salga Qwen4 para poder ver si me quedo con 27b dense o el nuevo MoE que saquen. He probado muchos otros como Gemma, Bonsai, Mistral, Devstral, Llama, GPT-OSS, etc... y me quedo con Qwen de calle.
En resumen, tengo una grafica RX 9070 XT de 16 GB y puedo correr Qwen3.8-27B-UD-IQ3_S con unos 1000 tokens/s de prefill y 35-65 tok/s de generación con 80K de contexto y estoy muy contento y ya solo uso chatgpt para el curro y porque me lo pagan en el curro, pero en casa ya no uso ningun proveedor externo.
Os puedo asegurar de que incluso con una gráfica de 8 gigas se puede correr un MoE decente. No va a ser tan listo como ChatGPT pero desde luego va a ser suficientemente bueno para el 95% de las necesidades.
A diferencia de LibreOffice, se traga las macros de excel chungas que la gente hace en Microsoft Excel sin problemas, por lo que la compatibilidad entre Microsoft<->otros es mejor que la de LibreOffice en mi experiencia.
En reddit ya llevan un rato probandolo. A ver, simplemente es un modelo que responde si/no a preguntas y el % de confianza sobre eso. La gracia no es esa funcionalidad, cualquier LLM con unas pocas instrucciones hace lo mismo.
La gracia de JEV es que lo hace muy rápido y con muy poco coste, pero el problema que tiene es que son decisiones rápidas y al no razonar, puede tomar una decisión errónea por falta de contexto u estrategia.
Por ejemplo, lo han puesto a jugar a varios videojuegos y reacciona muy rápido y toma decisiones claras en el momento, pero es incapaz de elaborar una estrategia a largo plazo.
Como todo, tiene sus usos, pero no es un sustituto de un LLM normal.
#13 gotxi85 
