#33 totalmente cierto... pero "regalar" dinero es lo que hace la administración siempre que contrata fuera, de forma general. La administración es una empresa lo suficientemente grande para que tuviera una empresa que le solucionara cada necesidad "corriente" que tenga, como puede ser esta y de esta manera la ganancia nos la llevaremos todos los españoles. Sin embargo, y debido a lo complejo que tenemos la gestión del estado en España no se hace. Es una filosofía de gestión... como cualquier otra.

#29 Yo soy prácticamente socio del eldiario.es, pero hay muchas noticias de este periódico, igual que de otros muchos, que están cogidas con alfileres. No voy a decir que no es una no-noticia, pero el tema en concreto no daba para mucho y lo han enrevesado de cojones...

Para mi algo así es más una noticia de mira las cagadas que hace el estado y no entendemos porque el estado no tiene una empresa que se dedique a todo esto...

#31 Yo no soy socio de eldiario y la noticia probablemente tenga una "intencionalidad política", pero que se le está regalando dinero a una empresa en forma de radiografías es tan cierto como falso es que la gestión privada es más económica y eficiente que la gestión publica. La gestión que ha hecho la empresa la podría haber hecho la administración. O, qué menos, que haber pactado un porcentaje del metal resultante. No regalar "basura" que "mágicamente" se convierte en billetes. Es pequeña la chistera... Un pozo.

#33 totalmente cierto... pero "regalar" dinero es lo que hace la administración siempre que contrata fuera, de forma general. La administración es una empresa lo suficientemente grande para que tuviera una empresa que le solucionara cada necesidad "corriente" que tenga, como puede ser esta y de esta manera la ganancia nos la llevaremos todos los españoles. Sin embargo, y debido a lo complejo que tenemos la gestión del estado en España no se hace. Es una filosofía de gestión... como cualquier otra.

#31
Porque al estado no le sale rentable montar una empresa que funcione permanentemente para un servicio que es puntual.
Para obtener toneladas de basura de hospital y reciclarlas pasan años.

#51 claro... porque la empresa solo tiene que funcionar para ese hospital, no para todos los hospitales españoles, y no se puede ocupar de reciclar otros productos... anda que...

#29 ¿De donde sacas lo de un cuarto de millón?

#9 A la empresa le tiene que rentar o no lo haría, la cuestión es si esa rentabilidad es demasiado alta para el coste.

#13 no si es una empresa publica.
Por que dejamos que se lucren con nuestra salud?

#28
Hay alguna empresa pública que se dedique a reciclar radiografías de hospital?.
Hay algún servicio dentro del hospital que se dedique a reciclar las radiografías?.

#50 hay algun problema en crearlo, y que el dinero que genera revierta en TODOS en vez de 4 amigotes?

#9 A mi me parece algo cojonudo y un win win. por un lado se recicla (sino se hubieran tirado a la basura) y por otro lado alguien gana dinero reciclando.

Hace poco hubo un caso bastante sonado en Suiza, con la ropa del reciclaje. El dueño de la empresa que recoje al ropa y se encarga de reciclarla se compro un Ferrari o una casoplon (no me acuerdo pero bastante ostentoso) y hubo muchas quejas ya que la gente se pensaba que era para caridad. pero el colega tiene una buena red montada y bastante bien pensada

#18 Este "reciclaje" en realidad significa "se usa un proceso físico y químico para separar la plata". Es decir que posiblemente los reactivos y subproductos sobrantes ina vez retirado lo que tiene valor siguen siendo basura. La plata no es ni el 1% de la radiografía.

#19 #9 #17 #22 Yo no entiendo el problema, y más un en España, donde el estado no es capaz de enajenar una mierda y tiene material muerto del asco en almacenes, dede coches, motos, ropa, mesas y sillas y cosas por un estilo. Que si, que el estado aquí, o el hospital o lo que sea, debería de haberse quedado con el beneficio, pero es que me juego un huevo y parte del otro que el estado/sanidad o lo que sea no tiene un solo departamento que se ocupe de estas cosas. En otras palabras, lo que han hecho es llamar a una empresa para que les recogiera el material gratis y quitarse el problema de en medio, y la empresa ha ganado dinero con la operación.

Efectivamente que hay mucha "elite extractiva" por ahí circulando, pero en muchas ocasiones lo que hay es pura dejadez por los organismos públicos de hacer su trabajo, y lo hay también, porque tal y como esta organizado el tema público en España hacer nada es una verdadera pesadilla, por lo tanto todo el mundo pasa de todo y se lo acaba llevando el que ve un beneficio económico de la hostia.

PS/ y que no defiendo a estas sanguijuelas, pero parece que aquí lo que ha pasado es que se han beneficiado simplemente de la dejadez del estado... no me parece muy feo lo que ha pasado, y es algo complemente normal.

#17 Un cuarto de millón... Pero ¿qué coño más da? "Oye, mira, amiguete... Te dejo aquí toneladas de "basura" para que las custodies y hagas con ellas lo que quieras (guiño, guiño)". Amiguete: coge la "basura" el primerito día y la manda a Alemania para que otra empresa se encargue de gestionar TODO el proceso de reciclaje de la misma (y de la venta). Amiguete coge todo el dinero, le da la parte (pactada previamente) correspondiente a los alemanes, y se queda esperando a la llegada de más "basura" para enviar otro cargamento. Un robo. Ponle un cero más o un cero menos que seguirá siendo un robo. #19 (sino se hubieran tirado a la basura) ¿Por qué? (¿...intentas colarme un falso dilema?). Qué win-win si dicha gestión podría hacerla la propia sanidad. El reciclado se hace en Alemania... La empresa lo único que ha gestionado ha sido "la plata". Se podría haber firmado el contrato directamente con la empresa de reciclaje y no con un intermediario que se queda TODO para sí. (¿Qué también afrontan costes? No te jode... Pues, claro... ¿Y qué? Repito (lo obvio): si les saliera a pagar, no lo harían...). #26

#29 Yo soy prácticamente socio del eldiario.es, pero hay muchas noticias de este periódico, igual que de otros muchos, que están cogidas con alfileres. No voy a decir que no es una no-noticia, pero el tema en concreto no daba para mucho y lo han enrevesado de cojones...

Para mi algo así es más una noticia de mira las cagadas que hace el estado y no entendemos porque el estado no tiene una empresa que se dedique a todo esto...

#31 Yo no soy socio de eldiario y la noticia probablemente tenga una "intencionalidad política", pero que se le está regalando dinero a una empresa en forma de radiografías es tan cierto como falso es que la gestión privada es más económica y eficiente que la gestión publica. La gestión que ha hecho la empresa la podría haber hecho la administración. O, qué menos, que haber pactado un porcentaje del metal resultante. No regalar "basura" que "mágicamente" se convierte en billetes. Es pequeña la chistera... Un pozo.

#33 totalmente cierto... pero "regalar" dinero es lo que hace la administración siempre que contrata fuera, de forma general. La administración es una empresa lo suficientemente grande para que tuviera una empresa que le solucionara cada necesidad "corriente" que tenga, como puede ser esta y de esta manera la ganancia nos la llevaremos todos los españoles. Sin embargo, y debido a lo complejo que tenemos la gestión del estado en España no se hace. Es una filosofía de gestión... como cualquier otra.

#31
Porque al estado no le sale rentable montar una empresa que funcione permanentemente para un servicio que es puntual.
Para obtener toneladas de basura de hospital y reciclarlas pasan años.

#51 claro... porque la empresa solo tiene que funcionar para ese hospital, no para todos los hospitales españoles, y no se puede ocupar de reciclar otros productos... anda que...

#29 ¿De donde sacas lo de un cuarto de millón?

#26 Partimos de puntos de vista muy distintos, yo creo que el estado español es capaz de de administrar estos asuntos. Pero es mejor darle el negocio a privados (y amigos)

Después puedo reconocer si una empresa lo hizo bien, pero siempre prefiero que lo haga

#46 A ver si me explico, yo creo que el estado debe, a no ser algo muy particular, ser completamente independiente, o al menos internalizar las funciones corrientes. Pero... la agilidad del estado español es la de un perezoso, o algo peor, y no la burocracia interna es para pegarse un tiro. En todos los sitios se cuecen habas, pero en España son habones.

El estado debería, ahora no puede, pero si se hace una profunda reforma del estado, podría.

#7 Pero el problema es que se ha reciclado y no se ha tirado a la basura?

#8 ¿? No. El problema es que el dinero resultante de su reciclado podría haber revertido en sanidad y no en las manos del amiguete de turno. Si al amiguete de turno no le rentase, se habría desecho de la "basura" de la forma más barata: tirarla en cualquier lado, tenga el impacto negativo que tenga (mientras no lo tenga en las cuentas de la empresa).

#9 A la empresa le tiene que rentar o no lo haría, la cuestión es si esa rentabilidad es demasiado alta para el coste.

#13 no si es una empresa publica.
Por que dejamos que se lucren con nuestra salud?

#28
Hay alguna empresa pública que se dedique a reciclar radiografías de hospital?.
Hay algún servicio dentro del hospital que se dedique a reciclar las radiografías?.

#50 hay algun problema en crearlo, y que el dinero que genera revierta en TODOS en vez de 4 amigotes?

#9 A mi me parece algo cojonudo y un win win. por un lado se recicla (sino se hubieran tirado a la basura) y por otro lado alguien gana dinero reciclando.

Hace poco hubo un caso bastante sonado en Suiza, con la ropa del reciclaje. El dueño de la empresa que recoje al ropa y se encarga de reciclarla se compro un Ferrari o una casoplon (no me acuerdo pero bastante ostentoso) y hubo muchas quejas ya que la gente se pensaba que era para caridad. pero el colega tiene una buena red montada y bastante bien pensada

#18 Este "reciclaje" en realidad significa "se usa un proceso físico y químico para separar la plata". Es decir que posiblemente los reactivos y subproductos sobrantes ina vez retirado lo que tiene valor siguen siendo basura. La plata no es ni el 1% de la radiografía.

#19 #9 #17 #22 Yo no entiendo el problema, y más un en España, donde el estado no es capaz de enajenar una mierda y tiene material muerto del asco en almacenes, dede coches, motos, ropa, mesas y sillas y cosas por un estilo. Que si, que el estado aquí, o el hospital o lo que sea, debería de haberse quedado con el beneficio, pero es que me juego un huevo y parte del otro que el estado/sanidad o lo que sea no tiene un solo departamento que se ocupe de estas cosas. En otras palabras, lo que han hecho es llamar a una empresa para que les recogiera el material gratis y quitarse el problema de en medio, y la empresa ha ganado dinero con la operación.

Efectivamente que hay mucha "elite extractiva" por ahí circulando, pero en muchas ocasiones lo que hay es pura dejadez por los organismos públicos de hacer su trabajo, y lo hay también, porque tal y como esta organizado el tema público en España hacer nada es una verdadera pesadilla, por lo tanto todo el mundo pasa de todo y se lo acaba llevando el que ve un beneficio económico de la hostia.

PS/ y que no defiendo a estas sanguijuelas, pero parece que aquí lo que ha pasado es que se han beneficiado simplemente de la dejadez del estado... no me parece muy feo lo que ha pasado, y es algo complemente normal.

#17 Un cuarto de millón... Pero ¿qué coño más da? "Oye, mira, amiguete... Te dejo aquí toneladas de "basura" para que las custodies y hagas con ellas lo que quieras (guiño, guiño)". Amiguete: coge la "basura" el primerito día y la manda a Alemania para que otra empresa se encargue de gestionar TODO el proceso de reciclaje de la misma (y de la venta). Amiguete coge todo el dinero, le da la parte (pactada previamente) correspondiente a los alemanes, y se queda esperando a la llegada de más "basura" para enviar otro cargamento. Un robo. Ponle un cero más o un cero menos que seguirá siendo un robo. #19 (sino se hubieran tirado a la basura) ¿Por qué? (¿...intentas colarme un falso dilema?). Qué win-win si dicha gestión podría hacerla la propia sanidad. El reciclado se hace en Alemania... La empresa lo único que ha gestionado ha sido "la plata". Se podría haber firmado el contrato directamente con la empresa de reciclaje y no con un intermediario que se queda TODO para sí. (¿Qué también afrontan costes? No te jode... Pues, claro... ¿Y qué? Repito (lo obvio): si les saliera a pagar, no lo harían...). #26

#29 Yo soy prácticamente socio del eldiario.es, pero hay muchas noticias de este periódico, igual que de otros muchos, que están cogidas con alfileres. No voy a decir que no es una no-noticia, pero el tema en concreto no daba para mucho y lo han enrevesado de cojones...

Para mi algo así es más una noticia de mira las cagadas que hace el estado y no entendemos porque el estado no tiene una empresa que se dedique a todo esto...

#31 Yo no soy socio de eldiario y la noticia probablemente tenga una "intencionalidad política", pero que se le está regalando dinero a una empresa en forma de radiografías es tan cierto como falso es que la gestión privada es más económica y eficiente que la gestión publica. La gestión que ha hecho la empresa la podría haber hecho la administración. O, qué menos, que haber pactado un porcentaje del metal resultante. No regalar "basura" que "mágicamente" se convierte en billetes. Es pequeña la chistera... Un pozo.

#33 totalmente cierto... pero "regalar" dinero es lo que hace la administración siempre que contrata fuera, de forma general. La administración es una empresa lo suficientemente grande para que tuviera una empresa que le solucionara cada necesidad "corriente" que tenga, como puede ser esta y de esta manera la ganancia nos la llevaremos todos los españoles. Sin embargo, y debido a lo complejo que tenemos la gestión del estado en España no se hace. Es una filosofía de gestión... como cualquier otra.

#31
Porque al estado no le sale rentable montar una empresa que funcione permanentemente para un servicio que es puntual.
Para obtener toneladas de basura de hospital y reciclarlas pasan años.

#51 claro... porque la empresa solo tiene que funcionar para ese hospital, no para todos los hospitales españoles, y no se puede ocupar de reciclar otros productos... anda que...

#29 ¿De donde sacas lo de un cuarto de millón?

#26 Partimos de puntos de vista muy distintos, yo creo que el estado español es capaz de de administrar estos asuntos. Pero es mejor darle el negocio a privados (y amigos)

Después puedo reconocer si una empresa lo hizo bien, pero siempre prefiero que lo haga

#46 A ver si me explico, yo creo que el estado debe, a no ser algo muy particular, ser completamente independiente, o al menos internalizar las funciones corrientes. Pero... la agilidad del estado español es la de un perezoso, o algo peor, y no la burocracia interna es para pegarse un tiro. En todos los sitios se cuecen habas, pero en España son habones.

El estado debería, ahora no puede, pero si se hace una profunda reforma del estado, podría.

#8 El problema es que una empresa privada se ha quedado con dinero público por la cara

#19 pero la gestión pública lo hacen así?

#7 ¿Cuánto han ganado?

#7 la empresa que recicló, tuvo que invertir en productos químicos, personal, transporte, maquinaria y le quitó un problema de residuos al hospital... "La cantidad resultante, 221.439 euros, fue el beneficio completo obtenido por Traza, sin que el hospital o el Servicio Cántabro de Salud vieran un euro del mismo." el artículo miente o no sabe lo que es un beneficio y lo confunde con un ingreso.

aquí hay un vídeo de uno que encontró no sé cuántas radiografías y saco 5g de plata, entre el tiempo, el esfuerzo, los productos y materiales que usó, no le debió salir muy rentable, el gramo de pata esta a menos de 1€

#39 No te has leído ni el titular, hulio: fueron recicladas en Alemania.

#40 y que? que tiene que ver? hay empresas de reciclaje de radiografías en España?

#41 ¿Que coño me estás contando pues de unos gastos que no afronta directamente la empresa? Sanidad también les podría pagar por el servicio a los alemanes. Han hecho las gestiones (4 llamadas y la firma de un contrato)... Y a trincar.

No las habrá o les saldrá más barato. Pero podría haberlas, si fueran rentables. En dicho caso se le vendería a ellas y no se les regalaría a un intermediario para que las mandase a Alemania.

#42 creo que no tienes ni idea de como funciona la industria del reciclado... tu tienes un residuo, que por ley tienes que reciclar en unas empresas, no puedes ir al punto limpio. existen unas empresas que son gestoras de residuos y que te recogen el material a reciclar, y dependiendo del valor que las empresas de reciclado saquen, te cobran, te pagan o ni te cobran ni te pagan... en este caso, pues ni les cobran ni les pagan... el problema está en que esas empresas de reciclado tienen que tener certificados y cosas que no son baratas y tendrán que ser rentables también. sigo insistiendo cuantas empresas de reciclado de radiografías hay en España? quizás te interese meterte en el negocio y regalar tu trabajo.

#43 Lo que se está regalando es otra cosa, que (quieres hacer como que) no te enteras. Que recurras al "tú no sabes de eso" es señal de que no tienes nada que aportar en contra. A la empresa alemana se la suda quién le venda el producto. La empresa a la que se le entregan las radiografías es un simple intermediario. Yo no tengo capital (ni interés), a "España" le sobra. Tanto, que lo regala... Buenos días.

#14 el único pero que le veo a la peli es que los protagonistas actúan estúpidamente, pero me gusta bastante y de vez en cuando la suelo ver de nuevo, me gustan mucho las peliculas de terror maldad humana y no de slayers monstruos y así..

#18 Bueno, ésta tiene algo de sobrenatural también, aunque no le quita valor.

#22 es como la maldad pura a un humano, me gusta mucho también el mal en si, sin explicar como un ente. Has visto el corto the strange thing about the Johnson? Está en youtube

#27 Ehh lo acabo de ver creía que tendría alguna relación con la película Quién puede matar a un niño, más allá del "monstruo".
Felicidades me has dejado mal trago para la tarde

#18 entonces Tesis te la has tenido que ver un montón de veces.
El arte de morir (también española, no sé si de la misma época) también la recuerdo bastante bien.
Yo también prefiero las de maldad humana, aunque hace mucho que no veo pelis de terror.

#25 #18 Entonces seguro que conocéis Funny games. No hay película que me haya dejado peor de ánimo que esa.

#47 si pero no, no la veo de terror

#52 Entonces Tesis tampoco es de terror?

#57 si, si será, no soy experto en nada, no se no me da esa atmósfera axfisiante

#25 tesis no me convence, le veo muchos agujeros de guión.

#12 #14 has visto Midsommar? es la última película de terror que ha conseguido sorprenderme. Y a plena luz del día.

#36 De las primeras que se me vinieron a la cabeza al escribirlo. Me encantó. Me esperaba una copia barata de "The Wicker Man" (y aunque en muchos sentidos lo es) encontré oro. La mezcla de terror, comedia y crítica social... Chapó. Me vi la versión extendida a esta hora en verano con la persiana subida y el solato entrando por la ventana... Una cerveza, un canuto, pero parecía que me había puesto de setas de lo currados que están los efectos. De mis preferidas de los últimos años junto con "Barbarian". La última que me sorprendió a mí fue "Late Night with the Devil", se queda lejos de "Midsommar" pero muy disfrutable.

#38 sí, yo también esperaba una copia de "the wicker man", pero en mi opinión la supera (a las dos versiones). Me parece una maravilla tanto en el tempo como en la estética.
Gracias por las otras sugerencias, esta noche cae una!

#44 "The Wicker Man" es una de mis pelis preferidas (la original, la del Cage no la toco ni con un palo...) por lo que me jodería darte la razón. Pero, aunque ambas sean terror folk; por tono, por mensaje, por género (un musical vs un drama) (,por pretensiones del director...) pienso que no se les puede comparar. Aunque probablemente la supere, como dices. Pero yo no puedo afirmar tal cosa... Nunca.

Si quieres guión, "wokismo", giros argumentales, reformulación de los tópicos del género y algo fresco: ve Barbarian. Si prefieres ver un programa de Buenafuente (meets El Yunque) con elementos de terror (es semi-"metraje encontrado"), mucha conspiración/magufería, te va más el rollo sobrenatural y te la suda la (para mí acertada de "Barbarian") crítica social, vete "Late Night with the Devil". Te veas la que te veas no te va a dejar indiferente. Para bien o para mal. Eso sí: No veas tráilers. Nada.

#53 Que pesado tronco, ni un solo enlace de un tribunal que prohibiera manifestacion.

Que sí, que al igual que la de este post, autoridades hablan de prohibier, y de momento toda evidencia señala que los tribunales, como en este post, autorizan.

No doble rasero.

#57 Los tribunales tardaron 66 meses en resolver la sentencia firme de la manifestación “Rodea al Congreso” y tú quieres un enlace de un tribunal prohibiendo una manifestación cuando un tribunal no tiene competencias para prohibir una manifestación. En todo caso podrá resolver si una manifestación esta bien (legalmente) prohibida o no.

La Ley
“La ley española dice que para celebrar una manifestación no hace falta autorización, pero sí hay que comunicarla a las autoridades competentes “
“Esta comunicación tiene que hacerse en un plazo mínimo de 10 días o máximo de 30, y en caso de urgencia se puede notificar en 24 horas”
“Las autoridades competentes pueden prohibir o modificar la fecha o el recorrido de la manifestación si fundamentan que puede haber alteraciones del orden público o peligro para personas o bienes. Esta decisión se puede recurrir.”

#44 No has puesto enlace a ninguna prohibida.

La que pones de desalojo se debe a que bloqueaban acceso a las universidades, como pone el enlace, no por temática. Mal intento de manipulación.

Incluso dice que es con autorización del rectorado.

#53 Que pesado tronco, ni un solo enlace de un tribunal que prohibiera manifestacion.

Que sí, que al igual que la de este post, autoridades hablan de prohibier, y de momento toda evidencia señala que los tribunales, como en este post, autorizan.

No doble rasero.

#57 Los tribunales tardaron 66 meses en resolver la sentencia firme de la manifestación “Rodea al Congreso” y tú quieres un enlace de un tribunal prohibiendo una manifestación cuando un tribunal no tiene competencias para prohibir una manifestación. En todo caso podrá resolver si una manifestación esta bien (legalmente) prohibida o no.

La Ley
“La ley española dice que para celebrar una manifestación no hace falta autorización, pero sí hay que comunicarla a las autoridades competentes “
“Esta comunicación tiene que hacerse en un plazo mínimo de 10 días o máximo de 30, y en caso de urgencia se puede notificar en 24 horas”
“Las autoridades competentes pueden prohibir o modificar la fecha o el recorrido de la manifestación si fundamentan que puede haber alteraciones del orden público o peligro para personas o bienes. Esta decisión se puede recurrir.”

#36 Sí, mis enlaces dicen que, al igual que la manifestación que se habla en este tuit, pese a querer prohibirlas, finalmente se autorizaron, ¿cuál es el doble rasero entonces? Al final tanto a unas como a las otras las autorizan.

#44 No has puesto enlace a ninguna prohibida.

La que pones de desalojo se debe a que bloqueaban acceso a las universidades, como pone el enlace, no por temática. Mal intento de manipulación.

Incluso dice que es con autorización del rectorado.

#53 Que pesado tronco, ni un solo enlace de un tribunal que prohibiera manifestacion.

Que sí, que al igual que la de este post, autoridades hablan de prohibier, y de momento toda evidencia señala que los tribunales, como en este post, autorizan.

No doble rasero.

#57 Los tribunales tardaron 66 meses en resolver la sentencia firme de la manifestación “Rodea al Congreso” y tú quieres un enlace de un tribunal prohibiendo una manifestación cuando un tribunal no tiene competencias para prohibir una manifestación. En todo caso podrá resolver si una manifestación esta bien (legalmente) prohibida o no.

La Ley
“La ley española dice que para celebrar una manifestación no hace falta autorización, pero sí hay que comunicarla a las autoridades competentes “
“Esta comunicación tiene que hacerse en un plazo mínimo de 10 días o máximo de 30, y en caso de urgencia se puede notificar en 24 horas”
“Las autoridades competentes pueden prohibir o modificar la fecha o el recorrido de la manifestación si fundamentan que puede haber alteraciones del orden público o peligro para personas o bienes. Esta decisión se puede recurrir.”

#13 O sea que desde Octubre pasado no se hacen manifestaciones en Francia sobre Palestina, entiendo.

>https://efe.com/mundo/2023-11-04/paris-manifestacion-gaza-palestina/

>https://www.elmundo.es/internacional/2024/05/01/663260b821efa0285d8b45ae.html

>https://www.abc.es/internacional/manifestacion-paris-apoyo-pueblo-palestino-20240106194206-vi.html

>https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2024-01-13/miles-marchan-en-londres-paris-y-roma-en-apoyo-a-los-palestinos

Gracias por el dato. Sin duda buena información.

#16 "O sea que desde Octubre no se hacen manifestaciones sobre Palestina..."
No. Desde Octubre es ilegal hacer manifestaciones pro-palestina.

#18 ¿Puedes aportar sentencia que acredite prohibición o ilegalidad de alguna de las que he citado? En algun enlace hablan de cientos.

Porque de momento la única evidencia es que los tribunales no aceptan prohibiciones. ¿Donde está el pretendido doble rasero?

#20 https://www.europapress.es/internacional/noticia-francia-prohibe-manifestaciones-apoyo-pueblo-palestino-representar-amenaza-orden-publico-20231012183033.html

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/francia-la-prohibicion-de-las-manifestaciones-en-apoyo-a-la-poblacion-palestina-un-ataque-grave-y-desproporcionado-al-derecho-a-la-protesta/

https://www.france24.com/es/video/20231013-informe-desde-parís-francia-prohíbe-manifestaciones-públicas-a-favor-de-la-causa-palestina

Saludos.

#24 O sea, que no tienes un solo enlace sobre tribunales, ni de una prohibición efectiva de ninguna manifestación concreta, y por tanto, no hay doble rasero, los tribunales o autoridades pertinentes han autorizado todas igualmente.

Mira que lo tienes facil, yo he puesto enlace de varias, ¿cuál de esas manifestaciones fue prohibida tras ser convocada?

#30 Búsqueda rápida en Google: https://apnews.com/article/france-israel-palestinians-war-protests-banned-5626bafec480b32226dcb97d0c92a553

#44 No has puesto enlace a ninguna prohibida.

La que pones de desalojo se debe a que bloqueaban acceso a las universidades, como pone el enlace, no por temática. Mal intento de manipulación.

Incluso dice que es con autorización del rectorado.

#30 Del primer enlace de #24

Esta decisión se produce después de que el tribunal administrarivo de París haya decidido mantener la prohibición emitida por la prefectura de la capital de una manifestación propalestina que se iba a celebrar este jueves por la tarde en la Plaza de la República.

Que ya sabemos que lo tuyo no es leer, pero hombre... cortate un poquito cuando te dejan en evidencia, Pedrito.

#24 No le hagas mucho caso, si su argumento es que no hay ninguna sentencia firme de hechos acontecidos posterior a la fecha de octubre del 2023 por parte de ningún ente judicial cuando la manifestación “Rodea el Congreso “ con un recurso de inconstitucionalidad por 97 diputados tardó 66 meses (5,5 años) en resolverse, es que no te va a dar la razón bajo ningún concepto y por eso pide algo imposible.

#18 Que estaba en la manifestacion de ayer.

#36 Sí, mis enlaces dicen que, al igual que la manifestación que se habla en este tuit, pese a querer prohibirlas, finalmente se autorizaron, ¿cuál es el doble rasero entonces? Al final tanto a unas como a las otras las autorizan.

#13 pues nada, que pidan hacer una manifa de nazis y después sea propalestina

#13 la policía vinculada con el fascismo y nazismo y dándoles soporte..... Quién se lo hubiera imaginado!

#9 No creo que sea una interpretación errónea por mi parte, creo que es un error de quien ha escrito el tweet. Lo que pasa es que mucha gente no tiene ni idea de cómo usar las comillas, y cree que sirven para destacar un punto clave.
Este parece uno de esos casos. Parece que tú también has fallado en tu lectura del texto del tweet y de mi comentario, consiguiendo además varios votos positivos de usuarios despistados que refuerzan tu error.

#1 Poco a poco justificando un genocidio..

Nazis buenos, Israel buena... Palestina mala.

Para flipar... Vergüenza

#3 Por cierto, ole y olé por los ovarios de la que sale en el vídeo.

Vergüenza que sea la única en plantar cara a esa escoria..

#7 si llega a ser un hombre lo revientan allí mismo.

#14 ya lo intentó el comico suicida y se fue calentito para casa

#31 Una lastima que no llevara un equipo preparado para desinflar a todos los nazis que se le acercaran, a esta escoria se le ha de hablar en su idioma, el de la violencia, y cuanto más contundente y definitivo sea el mensaje mejor, no por nada existe el dicho de que el fascista bueno es el fascista MUERTO

#7 ya te digo, cuando Melenchon forme gobierno, debería nombrarla ministra de Interior, para dar ejemplo a los Marlaskas y compañía

#3 Nazis prosemitas Palestinos antisemitas, bienvenidos al nuevo orden mundial.

#3 Ni siquiera con el argumentario oficial de Israel se puede justificar esto... Israel suele recordar el pasado pro-nazi de muchos de los líderes palestinos contrarios a la ocupación británica y a las colonias judías, para ellos los nazis son los palestinos y lo han sido siempre, ¿cómo narices se justifica entonces permitir una manifestación neonazi y a la vez prohibir una en favor de Palestina?

#3 Diría que no es que los neo-nazis piensen que Israel sea buena (que lo dudo), es que diría que piensan que Palestina es peor.

#59 Y no sólo neo-nazis... hay mucha gente en la comunidad LGBTQ+ a la que Israel le levanta más simpatías que Palestina porque a dicha comunidad en Israel no les tiran de lo alto de un edificio, ni les decapitan
Ídem pasa con algunas comunidades feministas, que sabiendo que Israel es un desastre en ese asunto, especialmente en las escuelas más fundamentalistas del judaísmo, siguen siendo menos bestias con sus mujeres que los Palestinos (obligar a casarse con su violador, apedrear hasta la muerte a las mujeres "promiscuas", feminicidios de honor, etc.)

#59 Los neonazis piensan que Israel es buena. Quieren que cada raza esté bien separada en su país correspondiente. Europa blanca, Israel judía, África negra, etc...

#147 ¿acosador? Eres tú el que se va metiendo en los historiales de la gente para poder incordiarles.

Si fuese acosador, haría spam continuamente criticándole. El que lo haga en alguna ocasión suelta (una vez cada x años) no creo que sea acosar.
Si fuese acosador le votaría negativo todos los envíos. Comentarios, etc. O iniciaría hilos interminables como haces tú, para incordiar.

Mírate el ombligo antes de criticar.

Como dice cierta campaña "el acosador eres tú".

No he pedido la rehabilitación de cuenta por este usuario. La pedí porque vi a alguien en el nótame pidiéndola y me dije "ale, pues yo también voy a pedirla".

#147 Ala, si, vota negativo cuando te sacan los colores.