Portada
mis comunidades
otras secciones
#21 ?????? No entiendo tu argumento. Estas justificando la posibilidad, la probabilidad de que mueran dos en vez de uno?
Porque es seguro que el feto no tiene salvación. Es decir, es seguro que el feto morirá. Pero si no se aborta, es probable que también muera la madre.
Aquí solo hay una opción posible, salvar la persona que tiene toda una vida por delante y asegurarle una vida prospera. Es decir, abortar.
#21, #28 pero es que no es una explicación válida: de lo que se tiene la certeza ahora mismo es de que ese feto va a morir, con o sin aborto. En todos los casos. Tiene un 0% de posibilidades de sobrevivir. Ningún feto anencefálico sobrevive.
Y la mujer está viva. Eso también es cierto. Y su enfermedad mejoraría si se terminara el embarazo.
Lo cierto en este caso es que:
-el feto va a morir tomando cualquier opción que se le ocurra a cualquiera en un plazo muy corto de tiempo (¿horas, días?) . 100% seguro (certeza)
-la madre puede morir si no se termina el embarazo (posibilidad)
¿Sois "pro-vida" o "pro-muerte" de la madre? lamentáblemente esa es es lo que se está decidiendo en este caso, así de simple .
#30 cuidado que yo tampoco estoy de acuerdo con ese argumento, no me has entendido en mi comentario ni a #21 , sencillamente ha querido explicar el argumento que a mi entender es bárbaro y estúpido.
es como si alguien te explica las razones de los de la asociacion del rifle para no quitar la segunda enmienda, no tiene que estar de acuerdo para explicartelo.
#32 sorry no me di cuenta de que #29 era el mismo. Para mi en absoluto es mi argumento, yo soy totalmente pro-aborto, pro-decision de la mujer,o como le quieras llamar, para mi tanto para las mujeres, como para la sociedad el aborto libre no solo es necesario sino además bueno:
gador-joya-no-puede-regular-aborto-como-tampoco-puede-regular#c-72
#32 el argumento antiabortista es claro, y es el que yo he explicado. Es decir, si el niño es totalmente sano, estas con una certeza, respecto a una probabilidad.
#33 y abortar porque sale niña, o porque tiene labio leporino tambien es bueno??
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9845780/Cleft-lip-abortions-10-times-as-common-as-reported.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Sex-selective_abortion
El aborto es bueno?? esa nunca lo habia oido, lo admito.
Pro decision de la mujer si por ejemplo quiere un niño y sale niña? o al reves? o esta por ejemplo en la semana 26? siempre es por decision de la mujer no pondrias limite ninguno?
#34 ese argumento antiabortista no se puede aplicar en este caso donde existe anomalía fetal incompatible con la vida y, sin siquiera leer completamente el caso (como afirmas algunos comentarios más abajo) te has puesto a defenderlo :
Aquí, lo que se está haciendo es mantener la vida del feto que va a morir (100% seguro) en "su incubadora" aunque la vida de la madre peligre por ello. Has elegido la posibilidad de tener dos muertes a tener solo una (en este caso no existe la posibilidad de ninguna muerte).
En cuanto a otros casos, cuando salgan, uno por uno, los discutimos.
No vivimos en China ni en España está permitido abortar después del plazo establecido por tener labio leporino.
#35 y el sindrome de down es una anomalia fetal incompatible con la vida??? por ejemplo?
#36 No, y por eso el aborto de un feto con síndrome de Down no entra dentro del supuesto de malformación fetal incompatible con la vida.
No estamos hablando del aborto en general. Estamos hablando de Beatriz, con lupus e insuficiencia renal, cuya enfermedad ha empeorado por el embarazo y cuyo feto es anencefálico.
Una reflexión:
http://elpais.com/elpais/2012/07/30/opinion/1343674772_923848.html
#34 si es que es muy sencillo de entender, pon un plazo , 22 semanas? eso son 5 meses, demasiado me parece, me da igual, 3 meses, 3 y medio,4, lo que quieras. Y antes de ese plazo aborto libre siempre, lo que tengo claro es que el control de natalidad,( ojala no hubiera necesidad de ningún aborto y yo estuve casado 11 años sin necesidad de recurrir a eso simplemente usando métodos anticonceptivos a los que en ciertos países no tienen acceso o cultura necesaria) me parece mas importante que cualquier otra consideración.
Yo veo aquí en RD como la cultura de que el aborto te lleva al infierno y que está prohibido por ley produce muuuchos niños no deseados, poco o nada atendidos, cero recursos, marginalidad, drogodependencias, violencia,etc, y lo veo tooooodos los días, niñas de 16 años con 2 muchachos, gente con hijos de 3 padres diferentes de los que no se hacen cargo, vivir en chabolas porque tienes 6 hijos...vosotros creéis que las prohibiciones sobre el aborto son sobre supuestos de una mujer universitaria de 30 años que folla a pelo y cuando le viene el crío aunque tiene trabajo y su marido es alto ejecutivo deciden no tenerlo por no estropearse las tetas al dar de mamar (o cualquier cuento de hadas parecido), yo estoy hablando de situaciones en las que un crío te jode el futuro y cualquier posibilidad de prosperar, un crío que vas a odiar toda tu vida, un chaval que no va a tener ningún recurso disponible, ni dinero para universidades ni atención paterna para desarrollarse como un ciudadano, lo que viene siendo un marginado.
Y si, si me vas a decir que hay que prevenir, que hay que ponerse el condón, que vamos a decidir si nos sale niña o niño, si sale con labio leporino o síndrome de down,etc, por mi antes del plazo que decidan los comités médicos lo que viene son 4 células y no un crío y cualquier aborto es totalmente válido, si una madre no quiere tener un hijo creo que lo peor del mundo es hacérselo tener, mucho mas que abortar 4 células.
Soy incapaz de entender como se puede valorar más la vida de un feto (y en este caso sin posibilidad de supervivencia una vez nacido) que la vida de la madre, con 22 años y toda una vida por delante si se lo permitieran.
#21 ?????? No entiendo tu argumento. Estas justificando la posibilidad, la probabilidad de que mueran dos en vez de uno?
Porque es seguro que el feto no tiene salvación. Es decir, es seguro que el feto morirá. Pero si no se aborta, es probable que también muera la madre.
Aquí solo hay una opción posible, salvar la persona que tiene toda una vida por delante y asegurarle una vida prospera. Es decir, abortar.
#21, #28 pero es que no es una explicación válida: de lo que se tiene la certeza ahora mismo es de que ese feto va a morir, con o sin aborto. En todos los casos. Tiene un 0% de posibilidades de sobrevivir. Ningún feto anencefálico sobrevive.
Y la mujer está viva. Eso también es cierto. Y su enfermedad mejoraría si se terminara el embarazo.
Lo cierto en este caso es que:
-el feto va a morir tomando cualquier opción que se le ocurra a cualquiera en un plazo muy corto de tiempo (¿horas, días?) . 100% seguro (certeza)
-la madre puede morir si no se termina el embarazo (posibilidad)
¿Sois "pro-vida" o "pro-muerte" de la madre? lamentáblemente esa es es lo que se está decidiendo en este caso, así de simple .
#30 cuidado que yo tampoco estoy de acuerdo con ese argumento, no me has entendido en mi comentario ni a #21 , sencillamente ha querido explicar el argumento que a mi entender es bárbaro y estúpido.
es como si alguien te explica las razones de los de la asociacion del rifle para no quitar la segunda enmienda, no tiene que estar de acuerdo para explicartelo.
#32 sorry no me di cuenta de que #29 era el mismo. Para mi en absoluto es mi argumento, yo soy totalmente pro-aborto, pro-decision de la mujer,o como le quieras llamar, para mi tanto para las mujeres, como para la sociedad el aborto libre no solo es necesario sino además bueno:
gador-joya-no-puede-regular-aborto-como-tampoco-puede-regular#c-72
#32 el argumento antiabortista es claro, y es el que yo he explicado. Es decir, si el niño es totalmente sano, estas con una certeza, respecto a una probabilidad.
#33 y abortar porque sale niña, o porque tiene labio leporino tambien es bueno??
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9845780/Cleft-lip-abortions-10-times-as-common-as-reported.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Sex-selective_abortion
El aborto es bueno?? esa nunca lo habia oido, lo admito.
Pro decision de la mujer si por ejemplo quiere un niño y sale niña? o al reves? o esta por ejemplo en la semana 26? siempre es por decision de la mujer no pondrias limite ninguno?
#34 ese argumento antiabortista no se puede aplicar en este caso donde existe anomalía fetal incompatible con la vida y, sin siquiera leer completamente el caso (como afirmas algunos comentarios más abajo) te has puesto a defenderlo :
Aquí, lo que se está haciendo es mantener la vida del feto que va a morir (100% seguro) en "su incubadora" aunque la vida de la madre peligre por ello. Has elegido la posibilidad de tener dos muertes a tener solo una (en este caso no existe la posibilidad de ninguna muerte).
En cuanto a otros casos, cuando salgan, uno por uno, los discutimos.
No vivimos en China ni en España está permitido abortar después del plazo establecido por tener labio leporino.
#35 y el sindrome de down es una anomalia fetal incompatible con la vida??? por ejemplo?
#36 No, y por eso el aborto de un feto con síndrome de Down no entra dentro del supuesto de malformación fetal incompatible con la vida.
No estamos hablando del aborto en general. Estamos hablando de Beatriz, con lupus e insuficiencia renal, cuya enfermedad ha empeorado por el embarazo y cuyo feto es anencefálico.
Una reflexión:
http://elpais.com/elpais/2012/07/30/opinion/1343674772_923848.html
#34 si es que es muy sencillo de entender, pon un plazo , 22 semanas? eso son 5 meses, demasiado me parece, me da igual, 3 meses, 3 y medio,4, lo que quieras. Y antes de ese plazo aborto libre siempre, lo que tengo claro es que el control de natalidad,( ojala no hubiera necesidad de ningún aborto y yo estuve casado 11 años sin necesidad de recurrir a eso simplemente usando métodos anticonceptivos a los que en ciertos países no tienen acceso o cultura necesaria) me parece mas importante que cualquier otra consideración.
Yo veo aquí en RD como la cultura de que el aborto te lleva al infierno y que está prohibido por ley produce muuuchos niños no deseados, poco o nada atendidos, cero recursos, marginalidad, drogodependencias, violencia,etc, y lo veo tooooodos los días, niñas de 16 años con 2 muchachos, gente con hijos de 3 padres diferentes de los que no se hacen cargo, vivir en chabolas porque tienes 6 hijos...vosotros creéis que las prohibiciones sobre el aborto son sobre supuestos de una mujer universitaria de 30 años que folla a pelo y cuando le viene el crío aunque tiene trabajo y su marido es alto ejecutivo deciden no tenerlo por no estropearse las tetas al dar de mamar (o cualquier cuento de hadas parecido), yo estoy hablando de situaciones en las que un crío te jode el futuro y cualquier posibilidad de prosperar, un crío que vas a odiar toda tu vida, un chaval que no va a tener ningún recurso disponible, ni dinero para universidades ni atención paterna para desarrollarse como un ciudadano, lo que viene siendo un marginado.
Y si, si me vas a decir que hay que prevenir, que hay que ponerse el condón, que vamos a decidir si nos sale niña o niño, si sale con labio leporino o síndrome de down,etc, por mi antes del plazo que decidan los comités médicos lo que viene son 4 células y no un crío y cualquier aborto es totalmente válido, si una madre no quiere tener un hijo creo que lo peor del mundo es hacérselo tener, mucho mas que abortar 4 células.
Soy incapaz de entender como se puede valorar más la vida de un feto (y en este caso sin posibilidad de supervivencia una vez nacido) que la vida de la madre, con 22 años y toda una vida por delante si se lo permitieran.