#13 una televisión pública debería ser siempre imparcial, por mucho que en este país nos inculcasen lo contrario. Si en la próximas elecciones gana la derecha, justificarías que la televisión pública se escorase escandalosamente hacia ese lado? Igual de grave es que se escore hacia un lado que hacia el otro.
Lo que no voy a hacer es quitarte la razón acerca de que haya más medios inclinados a la derecha. Se puede debatir sobre las causas e incluso cómo hacer que haya más medios de una u otra tendencia política, pero un medio público debería ser siempre imparcial. Qué no lo es? Pues deberíamos quejarnos de que no lo sea, no de que no está escorado lo suficiente hacia un lado.
#47 Antes de la llegada de podemos tuvieron que pactar con IU y con Convergencia i unió. Convergencia estuvo en más gobiernos que PP y PSOE juntos en aquella época. Ergo esa afirmación es completamente falsa.
#105 precisamente hoy bajé el limitador por unos trabajos que hemos hecho en casa y el sai me ha aguantado 14 minutos sin despeinarse (subí el limitador cuando terminamos lo que teníamos que hacer, no por el SAI). La batería está recién cambiada (tiene 2 meses).
#33 Curioso. Ya digo... yo lo empecé a notar hace sólo cosa de un par de semanas. A lo mejor están montando paneles por aquí o tiene el clima algo que ver. Es molesto cuando pasa por la noche (y la parienta te grita que para qué tienes eso encendido haciendo ruido, que lo apagues )
Ahora que se menciona esto: yo tengo un sai en casa (una cosa pequeñita, un salicru conectado a un pequeño servidor) que cuando se va la luz se pone a pegar pitidos. Llevo cosa de una o dos semanas que de vez en cuando la luz eléctrica es como si se bajase de intensidad durante un cuarto de segundo, el sai pega un pitido y la luz vuelve al momento. No se llega a ir y los dispositivos de la casa no se apagan. Os ha pasado a alguien o sólo es en mi zona (vivo en las afueras de Coruña).
Cuándo pasa esto es inevitable acordarse del gran apagón, aunque supongo que será algo de la zona.
Miedo de la derecha dice. Veo miedo y tensión por los dos lados. Parece que si gana unos u otros se vaya a ir todo a la mierda y son unas puñeteras elecciones como ha habido muchas desde la democracia. Solo que esta vez han sabido crispar y meter más miedo a la gente. Que si gana la derecha, que si gana la izquierda…. A ver, de las mayores cosas que creía que iban a tocar estos que están ahora es la ley mordaza y ya los ves. Y el Tebas haciendo lo que quiere. Ahora mismo es que si lo piensas es que miedo ninguno de si la cosa se va a un lado o a otro. Mientras la gente siga riendo las gracias a los que gobiernan, sean quienes sean, vamos a seguir con el status quo.
Y los partidos, bueno… como siempre sí que hay nerviosismo porque la cosa está muy empatada. Negar que todos están nerviosos es mentir. Nadie tiene nada asegurado.
...Pero es que no te falta razón. No sé qué pensar de este caso pero me suena como a los que quieren prohibir las redes p2p por si se hacen delitos con ellas.
#4 me lo has quitado de la boca. A ver si alguien hace algo con las influencias rusas y estadounidenses en las elecciones, que es lamentable que intenten manipular a los votantes a hacer lo que les salga de adentro. Al final va a haber que hacer un toque de queda sin redes sociales un mes antes de las elecciones para que la gente no salga desinformada.
#3 te lo digo yo. En la legislatura del PSOE los ataques han sido:
- 240 al PSOE
-20 a podemos
-15 a vox
-10 al PP
Pero si miramos en el período en el que gobernó Mariano Rajoy han sido
-120 al PP
-30 a podemos
-30 al PSOE
-10 a vox
(Al menos es lo que he conseguido después de mirar varias fuentes de diversa índole. Es complicado decir "qué es ser vandalizado". Puede ser desde una pintada a reventar el local y las cifras varían según las fuentes).
Esto muestra que los ataques no son masivos a la izquierda (ataques a PSOE y podemos), sino que se concentran en el partido que gobierna en ese momento (en este caso a PSOE y no tanto a podemos)
Por supuesto, no está de más indicar que aborrezco cualquier tipo de violencia y estos actos me parecen lamentables, sea cual sea el partido al que se dirijan (no está de más recordarlo).
#14 Ahí te doy la razón por ser una opinión. Pero bueno... también por decir puedo decir que esa no es forma de vestir para un presidente del gobierno. Es una opinión personal. Viene tan a cuento como lo de adoptar.
Una pareja que no es fértil también es más coherente que adopten antes de hacerse un tratamiento de ovulación. (es el mismo razonamiento)
#10 No me voy a meter en el tema de si es moral o no que haya pagos por el medio. Ni siquiera yo tengo clara mi postura en ese supuesto. Pero sí que la tengo clara si no los hay. No tengo por qué echarlos a la hoguera sin pruebas y ellos mismos y todos los de alrededor dicen que no los hay. Cuando haya una noticia que diga que ha habido pagos, entonces hablamos y debatimos acerca de si es o no reprobable (que puede ser un debate más que interesante), pero entiende mi sorpresa con la expresión "Asco de gente" por suponer eso.
me recuerda a gente que criticaba a chicas por vestir de tal o cual forma porque entonces ya se intuía su profesión (ya me entiendes). Si la noticia se ciñe a eso, personalmente no lo veo mal.
#8 Eso es otra noticia. Céntrate en ésta. Sé que es algo que causa crispación, pero en este caso NO HAY DINERO DE POR MEDIO. ¿En este caso te parece mal? Si yo soy familiar y me ofrezco voluntaria ¿No puedo porque la moral de la sociedad me lo prohibe? ¿Cuál es el impedimento moral en este caso en concreto?
#5 Te vuelvo a pegar lo del comentario 6 que está en el propio artículo: "No se trata de maternidad subrogada comercial. Tanto la madre subrogada como la donante de óvulos son conocidas de Jetten y de Keenan". ¿Dónde ves la compraventa de bebés por encargo?
#3 Cito del propio artículo:
"No se trata de maternidad subrogada comercial. Tanto la madre subrogada como la donante de óvulos son conocidas de Jetten y de Keenan".
¿El hecho de que una pareja heterosexual decida tener un hijo y no adoptar es también criticable?
#1 Dos personas que se quieren, que quieren tener un hijo, homosexuales, una persona que dona voluntariamente óvulo, otra que voluntariamente hace la gestación. La ley del país prohibe hacer pagos a nadie por este tema. Todos contentos porque entre las decisiones de todos van a traer un hijo deseado y querido al mundo.
#24 si está online y sirviendo, la información va encriptada y si los datos en el disco duro están encriptados no van a poder acceder a él salvo que les des la contraseña voluntariamente. Por mucho que esté encendido hace falta hacer login.
Esto no es un manual del buen terrorista. Es simplemente una nota para que se den cuenta de que si se hace bien, el intentar acceder a las cuentas de las aplicaciones de mensajería es poner puertas al campo. Alguno caerá, pero al precio de tener todos nosotros nuestras conversaciones expuestas al gobierno de turno y sabiendo que si lo montan bien no pueden acceder a esas conversaciones ni de coña.
El día que se den cuenta de que unos terroristas bien organizados si lo que quieren es privacidad total no tienen más que usar un servidor propio de nextcloud y cuentas de talk les estalla la cabeza.
Con un servidor así eres tú el que aloja todo. Lo único que pueden hacer es dar una patada a la puerta y mirarte el servidor, y si está encriptado ni por esas.
Y madre mía... Qué rica estaba!! (Doy fe). Siempre creí que la habían retirado por eso, porque había niños que les gustaba mucho y se la tomaban como caramelos.
Respuesta que debería dar el gobierno español: "Sin problema. No podemos dictaminar lo que vosotros queréis reconocer o dejar de reconocer. Si la reconocéis como marroquí, como si la reconocéis iraquí, pero dos cosas: la ciudad tanto legalmente como históricamente es española y no vamos a cambiar esta postura. Y por casualidad, este hecho ha coincidido en el tiempo con que a partir de ahora todo el software de la administración del estado va a migrarse a software libre. Queda prohibido el uso en las administraciones de programas propietarios. No estamos tirando contra empresas de estados unidos. Para nada. Simplemente queremos software libre en nuestra administración pública.".
Ojalá tuvieran el suficiente coraje para hacerlo. Ya basta de reirle las gracias a trump. Hay que demostrar que si queremos podemos hacer fuerza dónde duele. Y lo bueno que sería para la independencia de los sistemas informáticos del estado. No podemos decir "a partir de ahora no importamos el producto "X" " porque estamos dento de la unión Europea, pero sí podemos hacer que la administración pública, que consume licencias de productos estadounidenses a mansalva, deje de hacerlo, y eso les dolería mucho.
#6 hal9008 
) 