#3 cierto, la sexagenaria borracha la tenía como referencia absoluta
#3 cierto, la sexagenaria borracha la tenía como referencia absoluta
#36 ¿viste que tras tu comentario fue muy enfurruñadito a tu perfil a votarte negativo todo lo que pudo dejarte en karma negativo sin que le saltase la penalizacion?
Lamentable
#43
Lo mejor de todo es que rebuscando en sus mensajes de días después de la invasión criticaba a occidente por las sanciones a Rusia y les tachaba de hipócritas y cobardes. Todo mientras daba por hecho que occidente era sumamente cobarde como para apoyar a Ucrania por otros medios. Ahora que occidente ayuda a Ucrania con medios y armamentos seguro que su argumentario es otro. El lado bueno de la historia meneante.
#49 "periodismo a pesar de todo" es su Motto. Hay que reírse.
#17 yo aún tengo en favoritos el llanto compungidito que puso cuando se borró su última cuenta. Esta parece que le está durando más que la media
#6 más bien "para lelos"
conmoción por la brutalidad de las imágenes
pero cuantas ganas de exagerar
#3 sin embargo no remarcan que se colaron en su camión y le podrían haber buscado un lío Muy GORDO por tráfico de personas.
Se comprende la rabia del camionero (quizás no era la primera vez, por ejemplo), aunque no hay que tomarse la justicia por la mano, lo que tendría que haber hecho era llamar a la policía, aunque entonces quizás se las hubieran llevado detenidas y eldiario también protestaria,por supuesto.
#7 Ya estás tu aquí para hacer de justiciero.
#11 Y tu de juez
#98 No, no soy juez, ni clon ni un titiritero de clones ...
#19 Entre Francia y España se supone que tampoco PERO siempre hay gendarmes en la frontera y te pueden parar por cualquier motivo.
#19 entre chequia y Alemania
https://www.swissinfo.ch/spa/alemania-prolonga-hasta-diciembre-los-controles-fronterizos-con-polonia%2c-chequia-y-suiza/79025169
Entre Francia e Italia
https://es.euronews.com/2023/12/29/crisis-migratoria-en-la-frontera-franco-italiana
Schengen para lo que queremos
#19 No sé si te mueves mucho entre fronteras europeas, pero el hecho de que haya libre circulación de personas y mercancías no significa que no existan controles, especialmente en las fronteras. Muchos camiones son inspeccionados, sobre todo en pasos fronterizos con alto tráfico de personas.
Aunque no defiendo que el camionero azote a las personas que, posiblemente, se hayan colado en su remolque, puedo llegar a entender (sin justificar ni aprobar) que el camionero reaccione de manera violenta, dado el riesgo que corre.
No debemos caer en la demagogia de presentar a ciertos trabajadores en ciertas circunstancias como agresores desalmados sin considerar las tensiones a las que están sometidos. Este es un claro ejemplo de enfrentar al último (inmigrantes) contra el penúltimo (trabajador), donde quienes sufren las consecuencias de políticas y circunstancias más amplias son los individuos con menos poder en la cadena.
#37 Sin caer en la demagogia, creo que azotar a semejantes (y no semejantes) tiene excusa difícil. Hay que estar un poquito enfermo para liarte a zurriagazos con esa pobre gente por más tensiones a las que estés sometido.
#41 Estoy de acuerdo en que la violencia es inexcusable y no debe justificarse bajo ninguna circunstancia. Azotar a personas, independientemente de las tensiones que uno enfrente, es una acción reprobable.
Mi punto no es defender las acciones del camionero, sino resaltar que hay factores estructurales y contextuales que contribuyen a estas situaciones extremas. Entender estos factores no justifica la violencia, sino que nos puede ayudar a entender.el origen del problema.
#67 Entiendo tu punto, y quiero aclarar que no estoy justificando la agresión del camionero. La violencia nunca es la solución y es inaceptable en cualquier circunstancia.
Sin embargo, mi intención es señalar que la situación es más compleja y está influenciada por factores estructurales que generan tensiones extremas.
Y respecto a tu falacia de falsa analogía: Comparar la violencia machista con la reacción del camionero en un contexto de alta presión en las fronteras europeas no es del todo. En ambos casos, la violencia es injustificable, pero las causas subyacentes y los contextos son diferentes.
En el caso del camionero, estamos hablando de personas que operan en un ambiente donde las políticas migratorias, la seguridad y las responsabilidades laborales se entrelazan de manera complicada. Es importante abordar y entender estas tensiones para encontrar soluciones que no solo castiguen las acciones violentas, sino que también reduzcan las circunstancias que llevan a ellas.
Por eso, considero que es un ejemplo de enfrentar al último contra el penúltimo: ambos son víctimas de un sistema más amplio y desigual. La solución pasa por políticas más justas y por ofrecer apoyo tanto a los migrantes como a los trabajadores que se encuentran en la primera línea de estas crisis, de manera que situaciones como esta no se repitan.
#19 "No estaria traficando con nada en ningun caso"
¿Eres consciente que eso no es así? Que si te paran el camión para hacer un control rutinario del tacógrafo o de la mercancía... Y les da por abrir el camión. Ir con gente sin identificación, malamente entre la mercancía etc.... Es cuánto menos que ilegal y un problemon del que ahora tienes que salir para demostrar que eres inocente. No hablemos ya si con el calor se queda inconsciente alguien o se mueren. Vamos de la misma manera que si transportas droga sin saberlo porque te la han metido, aunque la comparación es odiosa.
Eso no quita que sea un energúmeno y un cabrón por azotar a seres humanos que no han te han agredido. Lo correcto sería llamar a la policía, y esperar.
#19 Pues a mi me pararon los gendarmes en Bielsa, y es la frontera con Francia que es Schengen que tienes en Aragon.
#19 Cuando llevas un camión tienes que llevar una nota de porte indicando que mercancía llevas y para que clientes / destinatarios. Si la guardia civil te puede multar por llevar un palé sin controlar, imagina por llevar personas, por mucha zona Schengen que tengamos.
#7 Seguramente le habrá pasado mas veces, de ahí el cabreo, a saber que le paso a su camión o carga con otros, imagínate llevar comida y que te la abran, o cosas frágiles y que las rompan por sentarse encima, o simplemente que el viaje sean varias horas y alguno no aguante cagar/mear y te lo haga ahí dentro
#24 Una cosa es que los eches, otra es que castigues.
Es como si yo te veo en mi casa sin que nadie te haya invitado, te echo y si te resistes te aostio, pero una vez fuera... yaa está, no soy quién para descargar mis frustración en ti.
#39 Hay a una a la que no le atiza, curiosamente la que según baja y se va echando ostias hacia la izquierda, yo creo que es mas un azote en plan desfila.
#51 Pues ese azote en plan "desfila" no tiene ningua justificación.... Otra cosa sería una pelea o un "que te muevas", pero eso es más sadismo que otra cosa.
#7 "Se comprende la rabia del camionero"
Vaya tragaderas tienen algunos.
¿Lo de pegar a una embarazada te parece un bonus?
Entre las víctimas había once chicas y un chico, todos ellos de apenas 18 años y procedentes de Eritrea, incluida una mujer embarazada.
https://www.la7.it/intanto/video/ventimiglia-camionista-prende-a-cinghiate-un-gruppo-di-migranti-che-tentava-di-superare-la-frontiera-16-07-2024-551933
#3 Los azotes de mi abuelo con el cinturón serian turbobrutales comparados con esto, no se como sobreviví, y no me tuve que gastar ni un euro en psicólogos, que suerte tengo.
#25 Vale qué cojones puede llevar a un abuelo a pegar al nieto? (salvo trastada nivel épico en los 80)
#33 Eran otros tiempos, donde con 8 años te levantaban a las 4 de la mañana para ir a recoger patatas y los vecinos no llamaban a los servicios sociales por explotación infantil, esos tiempos en los que por la mañana estabas jugando con una gallina y por la noche tu amigo de juegos se convierte en tu cena.
#46 Ah coñe que era de esos, yo ya pensaba en qué cojones habías hecho porque la gente cuando cuenta trastadas de cuando era pequeño poco más y eran atila el huno... Más vidas que una colonia de gatos
#72 Psst, esto es para ti
La disfunción deja al Parlamento de Ucrania fuera de juego como fuerza gobernante [EN]
#54 Que está muriendo gente y tu le estás quitando importancia..
Qué clase de persona eres?
Me das asco.
#63 "yo quiero que se analicen motivos y se busquen soluciones"
Entonces lo que tú quieres es que se les acabe el cuento, y los chiringuitos asociados, a mucha gente. Y eso no lo pueden consentir.
#63 Todo esto está muy analizado. Lo que había antes del ministerio de igualdad ya hizo su propio análisis. Al ser tan pocos casos se pudo mirar muy en detalle cada uno. No se encontró nada en común entre esos casos. Cada uno tenía causas distintas. No se encontró el machismo como causa en ninguno de ellos. No se extrajeron recomendaciones para hacer nada.
#63 si se dicen los motivos algunos se enfadan mucho. Si se habla de educar a los hombres ya ni te cuento.
#205 jajajajaja qué pillín, pero sabes perfectamente que la inmensa mayoría de agresiones sexuales son llevadas a cabo por españolitos.
#213 abre sin miedo, los datos me avalan.
#73 A esos hombres los matan otros hombres.
¿No merecemos todos (mujeres y hombres) estar a salvo de los hombres que matan?
#204 si, como los terroristas, que más da, si al final es gente matando gente, que importa su mensaje o su filiación política.
De hecho deberían desaparecer los delitos por terrorismo porque no importa la motivación, solo el hecho de delinquir. Da igual porqué mates a alguien, o cual sea tu procedencia.
Mira , hemos acabado con el terrorismo y los crímenes de odio en un plumazo. Bravo. Se acabó el racismo.
#289 claro, claro. Podrían haber matado a cualquiera, el hecho de que siempre la víctima sea la mujer o ex mujer es pura coincidencia y casualidad. No por que siempre maten a sus mujeres o ex mujeres vamos a pensar que sean asesinos machistas, para nada. Todo es coincidencia, fruto del azar.
Como cuando tienes un accidente de coche y te has tomado tres cubatas antes, el alcohol no tiene nada que ver. Pura casualidad.
A ver si quitan ya los controles de alcoholemia.
#101 A esos hombres los matan humanos.
¿Nos merecemos todos (seres vivos) estar a salvo de estos humanos que matan?
#313 cuando son extranjeros no os conviene tanto reducir al absurdo.
Mira que se os pilla fácil, madre mía. Qué poquito dais de si.
Todo con tal de no decir lo evidente, que la mayoría de asesinatos de hombres y mujeres los cometen otros hombres. H O M B R E S.
¿Os da miedito la palabra? ¿Sois misándricos o algo?
#314 no se porqué me encasillas, que no me parezca bien algo no signifique que sea de derechas, que vote a vox o que me gusten los toros, ese es el problema, que algunos habéis caído en el mismo problema que los del otro lado, reducirlo todo al mínimo.
¿Si la mayoría de robos los comenten pobres quiere decir que el problema es ser pobre?
Dejad de estigmatizar al hombre solo por el hecho de serlo. Por cada machista hay miles de hombres buenos que defienden a las mujeres.
#320
No se estigmatiza a los hombres por el mero hecho de serlo. Yo soy un hombre y no me siento estigmatizado en ningún momento.
Se estigmatiza a los machistas, a los maltratadores, a los violadores, a los negacionistas de la violencia de género.
¿Porqué os sentís víctimas de algo que no os afecta?
¿Si no sois violadores, ni machistas, ni maltratadores, porqué os sentís estigmatizados?
¿Porqué te encasillas tú solito?
¿Quién ha dicho que seas votante de X o simpatizante de Y?
Eso os debería dar pistas de que el problema a lo mejor está en cómo os veis vosotros mismos y no en cómo nos ve el resto de la sociedad.
#103 el feminismo actual considera que las mujeres son inferiores
#73 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?
Veo que el nuevo argumentario de la caverna es:
"No las matan porque ellas son mujeres. Las matan porque ellos son hombres."
Si de verdad creeis que es mejor argumento... adelante con el. Pinta regular. Pero oye. Adelante.
#160 No tenemos ni puta idea de por qué las matan. Asumimos que es machista y sumamos +1 en el contador para justificar subvenciones que se van en personal.
#60 La gente muere constantemente y no pasa nada.
La intensa propaganda por estas pocas muertes no cambia nada. Es sólo chillar por chillar. Sigen muriendo las mismas cantidades y ninguna feminista (ni nadie) sabe qué se puede hacer para afectar a esas cifras, o sea que menos propaganda inútil. Nos podemos ahorrar ese ruido.
#60 Ni te molestes, solo es uno más que cree que los problemas de la sociedad son las mujeres y los inmigrantes, ni gastes saliva.
#47 El machismo MATA MAS QUE ETA pero algunos os parece que no tiene importancia.
Cojonudo
Pero para mi, sois una panda de ultras sin escrúpulos.
#73 A esos hombres los matan otros hombres.
¿No merecemos todos (mujeres y hombres) estar a salvo de los hombres que matan?
#101 A esos hombres los matan humanos.
¿Nos merecemos todos (seres vivos) estar a salvo de estos humanos que matan?
#103 el feminismo actual considera que las mujeres son inferiores
#73 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?
Veo que el nuevo argumentario de la caverna es:
"No las matan porque ellas son mujeres. Las matan porque ellos son hombres."
Si de verdad creeis que es mejor argumento... adelante con el. Pinta regular. Pero oye. Adelante.
#160 No tenemos ni puta idea de por qué las matan. Asumimos que es machista y sumamos +1 en el contador para justificar subvenciones que se van en personal.
#60 La gente muere constantemente y no pasa nada.
La intensa propaganda por estas pocas muertes no cambia nada. Es sólo chillar por chillar. Sigen muriendo las mismas cantidades y ninguna feminista (ni nadie) sabe qué se puede hacer para afectar a esas cifras, o sea que menos propaganda inútil. Nos podemos ahorrar ese ruido.
#60 Ni te molestes, solo es uno más que cree que los problemas de la sociedad son las mujeres y los inmigrantes, ni gastes saliva.
#54 Es la respuesta que os merecéis quienes comparais asesinatos machistas con otros asesinatos.
#54 El problema es que no le insultas y le estás sacando de quicio con argumentos sólidos. Luego los fanáticos, ultras y radicales son los otros.
#50 me repito.
En la época de eta hubo asesinatos de policías al azar, los mataban por el hecho de ser policías, pero no he visto un solo asesinato en este país de un hombre matando a una mujer por el solo hecho de serlo.
El gobierno está malgastando el dinero en chiringuitos y no está buscado la causa real de las muertes.
#59 matar a una mujer solo por ser mujer no sería un asesinato machista, sería un asesinato por misoginia. El machismo es otra cosa. Es matar a tu mujer porque te pertenece, porque puedes hacer con ella lo que te dé la gana porque es tuya y te debe sumisión. Porque tú eres el que manda en la relación y ella no debe más que obedecer. Porque la cosas se hacen como tú dices. Porque ,de nuevo, te pertenece y no debe mirar a otros, no solo eso, si otros la miran tb es culpa suya y a partir de ahora se va a vestir como tú digas. Y se acabo lo de tener amigas,que son todas unas putas y solo le comen la cabeza contra su amo.
#80 "El machismo es la actitud o forma de discriminación sexista caracterizada por la prevalencia del varón sobre la mujer. Se considera machismo el conjunto de conductas, creencias y prácticas sociales destinadas a promover el enaltecimiento y prevalencia del hombre en perjuicio de la mujer."
https://es.wikipedia.org/wiki/Machismo
No exactamente. Misoginia es odiar a las mujeres, pero no todo odio deriva en violencia ni toda violencia deriva del odio. Un machista puede agredir a una mujer con la que no mantiene una relación sentimental porque piense que le ha faltado el respeto que, según él, le debe precisamente por ser ella mujer y él hombre.
De todas formas lo que muchos decimos no es que no exista el machismo, sino que no todas las agresiones están motivadas por él. Que las enfermedades mentales, el alcoholismo, la drogadicción o simplemente el "hijoputismo" también son motivos. El tipo puede ser un cabrón agresivo pero no tener cojones para pelearse con otros tíos, por lo que los paga con quién considera más débil, como su mujer.
#80 has definido el machismo , lo otro es misoginia
#154 No hna muerto por aer pareja de alguien, no por ser mujeres.
#154 todos morimos así que no.
#154 Cuando te des cuenta de que además de mujeres, tenían otro denominador común que era ser pareja de alguien, verás la tontería que acabas de poner.
#154 De las gilipolleces más grandes que he leído últimamente, sabemos que usas los dedos porque de alguna forma tienes que escribir aqui, pero lo que es la cabeza... Mejor aprende a usarla.
#380 hay que ser imbécil para decir lo que dice #59 y también para creer que ese comentario es acertado. La causa real de las muertes de estas mujeres es que las han matado sus pareja y las han matado porque en este país hay instaurada una cultura machista, no han matado en un arrebato a cualquier persona al azar sino a sus mujeres por el hecho de serlo, por creer que les pertenecen. Y lo de compararlo con los asesinatos de ETA es pura demagogia y estupidez.
#382 Claro que si wapi...
#50 Pero menos que la indigestión.
#50 Has usado el comodín de ETA...
#50 Ultra tú que te piensas que todo hombre que mata a su mujer el por machismo.
#50 Yes. Jiménez Losantos se ha hecho cuenta en menéame.
#2 Todo lo que no sea opinar como tú, es Hitler.
#177 Al revés, no justifico nada. Es la hipocresía de forocoches menéame la que me hace gracia:
Ni portada: micro-abierto-pilla-yolanda-diaz-diciendo-mierda-tras-replica-pp/
#59 ¡Admiins, mira el capacitista este que denosta la disfuncionalidad!
#72 Psst, esto es para ti
La disfunción deja al Parlamento de Ucrania fuera de juego como fuerza gobernante [EN]
#59 "Bombín es a bombón como cojín es a x"
Disfuncional, disfuncional, disfuncional.
#4 Joder, menudo calzador colega. Por esa regla de tres, entiendo que hay que criticar el Comunismo por Chernobil, ¿no?
En menéame os montáis unas películas que ni el Alvise…
#8 ¿Criticar al comunismo por lo que pasó en Cherbobil? Pues sería la primera vez que ocurre ...
#8 mírate lo que ha pasado en el tema y porque y luego me dices si es o no culpa del sistema económico que tienen allí grabado a fuego.
Para empezar no hay vías férreas públicas, el mantenimiento de las vías es mínimo y ocasiona decenas de accidentes de ferrocarril, el mantenimiento del tren era lo Justo en algunos casos hasta deficiente según denunciaron varios trabajadores y el presiente de la empresa esta en contra de la ley de trenes que implementaba nuevas regulaciones
El informe del accidente de tren de Pensilvania a principios de mes destaca las deficiencias del sistema automatizado de frenado ferroviario norteamericano (Eng)
#8 entiendo que hay que criticar el Comunismo por Chernobil, ¿no?
¿Como? ¡Impensable! Es algo que no ha ocurrido nunca. Enhorabuena por esa imaginación.
#144 Peybol, llevas en 11 años el doble de mensajes en menéame que yo en 17… Tal vez quien debiera atender un poco algo, si es que lo hubiese, serías tú y a tu vida fuera de menéame.
Espabila
#154 tú ni descansando, campeón. A eso es a lo que llegáis cuando os contestan un poco, al "tú muy tonto, yo muy listo" ¿Y te extraña que el otro no te contestase? ¿Para qué? Si "tú muy tonto, yo muy listo" ea ea.
#156 anda, un rebuscón de perfiles menudo argumento, a lo mejor deberías espabilar tú y aprender a escribir con todos los dedos para que no te lleve 17 años escribir la mitad de comentarios que el otro.
#156 Igual no tienes nada que decir. O lo que digas es irrelevante.
#130 Claro claro, lo que se llama una vida llena de desenfreno discutiendo con gente random online, mereció la pena seguro
#155 Claro claro, lo que se llama una ~vida~ *adolescencia digital* llena de desenfreno ~discutiendo~ *perdiendo el tiempo* con gente random online, mereció la pena seguro.
#103 Pues para no perder el tiempo llevas el doble de mensajes que yo en los mismos años de menéame
Adeuuu
#129 Si... me ha costado aprender, soy un poco lento a veces.
Un saludo.
#130 Claro claro, lo que se llama una vida llena de desenfreno discutiendo con gente random online, mereció la pena seguro
#155 Claro claro, lo que se llama una ~vida~ *adolescencia digital* llena de desenfreno ~discutiendo~ *perdiendo el tiempo* con gente random online, mereció la pena seguro.
#77 Mira por donde, fachilla detected
#103 Pues para no perder el tiempo llevas el doble de mensajes que yo en los mismos años de menéame
Adeuuu
#129 Si... me ha costado aprender, soy un poco lento a veces.
Un saludo.
#130 Claro claro, lo que se llama una vida llena de desenfreno discutiendo con gente random online, mereció la pena seguro
#155 Claro claro, lo que se llama una ~vida~ *adolescencia digital* llena de desenfreno ~discutiendo~ *perdiendo el tiempo* con gente random online, mereció la pena seguro.
#148 Me lo dices tú o me lo cuentas?
Repito, haz como que no va contigo. Nunca lo podrás entender, te queda muy a desmano. Muy lejos.
#144 Peybol, llevas en 11 años el doble de mensajes en menéame que yo en 17… Tal vez quien debiera atender un poco algo, si es que lo hubiese, serías tú y a tu vida fuera de menéame.
Espabila
#154 tú ni descansando, campeón. A eso es a lo que llegáis cuando os contestan un poco, al "tú muy tonto, yo muy listo" ¿Y te extraña que el otro no te contestase? ¿Para qué? Si "tú muy tonto, yo muy listo" ea ea.
#156 anda, un rebuscón de perfiles menudo argumento, a lo mejor deberías espabilar tú y aprender a escribir con todos los dedos para que no te lleve 17 años escribir la mitad de comentarios que el otro.
#156 Igual no tienes nada que decir. O lo que digas es irrelevante.
#12 #7 yo cuando me encuentro algún facha catalán les propongo un referendum donde solo voten los catalanes pero con una única condición, que ya que el pueblo es soberano y decide, aquellas ciudades/pueblos donde salga el “no” se queden en España. Se niegan, dicen que solo existe una Cataluña (grande y libre supongo jajajajaj)
Angelitos…
#65 Y con criaderos de pollos, verdad?
#65 Que "argumentos" mas absurdos, joder (repitiendo mantras de adoctrinado, pero de verdad). Que pesadez.
Angelitos…
Y seguro que te crees el mas listo del pueblo.
#103 Pues para no perder el tiempo llevas el doble de mensajes que yo en los mismos años de menéame
Adeuuu
#129 Si... me ha costado aprender, soy un poco lento a veces.
Un saludo.
#130 Claro claro, lo que se llama una vida llena de desenfreno discutiendo con gente random online, mereció la pena seguro
#77 Mira por donde, fachilla detected
#89 Solo queda reirse…
#148 Me lo dices tú o me lo cuentas?
Repito, haz como que no va contigo. Nunca lo podrás entender, te queda muy a desmano. Muy lejos.
#144 Peybol, llevas en 11 años el doble de mensajes en menéame que yo en 17… Tal vez quien debiera atender un poco algo, si es que lo hubiese, serías tú y a tu vida fuera de menéame.
Espabila
#154 tú ni descansando, campeón. A eso es a lo que llegáis cuando os contestan un poco, al "tú muy tonto, yo muy listo" ¿Y te extraña que el otro no te contestase? ¿Para qué? Si "tú muy tonto, yo muy listo" ea ea.
#156 anda, un rebuscón de perfiles menudo argumento, a lo mejor deberías espabilar tú y aprender a escribir con todos los dedos para que no te lleve 17 años escribir la mitad de comentarios que el otro.
#156 Igual no tienes nada que decir. O lo que digas es irrelevante.
#163 Y mandar a alguien a la mierda a alguien como hizo Yolanda Díaz?
No si ejemplos hay de todos…
#173 También mal. ¿Quieres repasar a alguien más para justificar a otros o ya podemos decir que eso está mal, lo haga quien lo haga?
#177 Al revés, no justifico nada. Es la hipocresía de forocoches menéame la que me hace gracia:
Ni portada: micro-abierto-pilla-yolanda-diaz-diciendo-mierda-tras-replica-pp/
#22 Sorprende para mal sus ciudadanos, sí.
#6 catalafachas catalafacheando: nada nuevo cara al lazo.