howareme

España ofrece 400 millones para atraer a La Palma el supertelescopio TMT que iba a estar en Hawái [61]

1. #20 howareme

   Alguno que sepa cuenta qué puede aportar esto? Hay ciertas inversiones que se me hacen escandalosas para los frutos que pueden llegar a dar.

   0 K 6

El Congreso aprueba la ley que exime de IRPF al salario mínimo y la envía al BOE [197]

1. #74 howareme

   Venga, lo siguiente deflactar los tramos de irpf

   1 K 16

Las noticias falsas sobre pensiones llevan décadas fallando en sus predicciones [236]

1. #111 howareme

   A la práctica llevan razón. Siempre se pueden reducir los demás presupuestos para darles prioridad

   0 K 6

Tres herederos de Baleares se ahorran 55 millones de euros cada uno por la rebaja fiscal del Govern [117]

1. #52 howareme

   #46 como he dicho, depende de la forma en la que veas las cosas. Si eres de los que cree que la familia es "el ente", tiene sentido que piensen así. Sería como un análogo a que la familia es una empresa. Y creo que sería muy raro volver a cobrar impuestos a una empresa si decide pivotar un negocio y aprovechar activos que ya tienen.
   
   Ambos modelos se me hacen lógicos si se siguen por sus motivos específicos. Tu ejemplo del sorteo no es válido porque es un tercero no familiar.

   1 K 13

1. #40 howareme

   Depende desde el punto de vista de donde se mire. Los que defienden la meritocracia deberían de defender el que no hubiera herencias. Los que defienden que el progreso es el trabajo familiar, ningún impuesto, porque si no sería una doble imposición.

   0 K 6

Ni carga inasumible ni quiebra: las pensiones públicas sobrevivirán en España y este estudio da la clave para ello [119]

1. #82 howareme

   #76 hostias, mil perdones. Creo que me equivoqué de comentario. Justamente defiendes lo mismo que yo de que fuera igual para incentivar el movimiento a otros lugares

   1 K 17

El Ayuntamiento de Molina de Segura prohíbe un concierto con hábitos de monja [53]

1. #39 howareme

   siempre me encanta ver este tipo de noticias. Es cuando ves que la gente empieza a contradecirse. A ver, señores, o se defiende que esto se pueda hacer y se acepta que cualquier otro lo haga CON LO QUE SEA, aunque sea ridiculizando a los niños tuertos huérfanos, o se censura.
   
   En lo personal, prefiero libertad para hacerlo y libertad de poder odiarlo. Los demás haced lo que queráis, pero ojo con hacerse trampas al solitario de la moral.

   0 K 6

Ni carga inasumible ni quiebra: las pensiones públicas sobrevivirán en España y este estudio da la clave para ello [119]

1. #72 howareme

   #16 es decir, propones entonces un SMI que igualmente te "echa de tu tierra" debido al capital. Justamente lo que hace el libre mercado también. Es decir, que es "lo mismo" pero con más pasos .

   1 K 12

Un funcionario de la Seguridad Social propone aumentar la pensión de jubilación de los trabajadores con más años cotizados: "¿No sería justo?" [134]

1. #50 howareme

   sencillamente, subirán la edad de jubilación. Parece una tontería, pero subir un par de años ya hará que se equilibre el ratio de personas mantenidas vs personas que aportaron y la palmaron antes o casi al principio de jubilarse. Haciendo que haya un superavit.
   
   Y ya si te cargas parte de la sanidad, más dinero.

   0 K 6

"Tomaremos caminos separados". Un conflicto interno motiva al creador de Linux a suprimir de un plumazo 10 años de trabajo [114]

1. #90 howareme

   #88 pero qué 10 años tirados? Eso es el clickbait del titular. El kernel de linux, como proyecto, tiene diferentes categorías para las aportaciones. Esta concretamente la catalogaron como experimental. Se incluyó dentro del kernel como prueba desde principios de 2024 y el desarrollador ha intentado cargarse la pipeline de release que se mantiene como protocolo para minimizar errores.
   
   Quitarlo del kernel no tira ningún trabajo a la basura tampoco, sencillamente que no vendrá con el kernel y tendrás que añadirlo manualmente si tú quieres tenerlo. Y esto se toma, repito, como medida excepcional porque 1) Es experimental y entonces se entiende que era un posible breaking change, por lo que está permitido quitarlo; 2) El desarrollador ha puesto en peligro la pipeline de release en varias ocasiones.

   0 K 6

1. #84 howareme

   #62 Supongo que depende mucho de la persona. A mí se me hacen conversaciones muy constructivas las que hace, siempre dice lo malo técnicamente y a veces hasta da su opinión de manera también técnica del cómo debería de ser. Pueden parecer muy chocantes, pero dice las cosas claras y a la par con lo que podría ocurrir en caso de hacerse mal.
   
   Si le hiciera eso al becario, que le lleva los cafés porque se lo ha llevado con minutos de retraso, sí que sería de gilipollas. Pero en un contexto crítico de uno de los kernels más usados y en módulos críticos (la verdad es que cuesta encontrar uno que no lo sea), se me hace adecuado.
   
   De verdad, muchas personas hacen menos el kernel pero no saben lo crítico que es, lo difícil que es programarlo y lo bien gestionado que tiene que estar para no acabar de sopetón con los ordenadores de medio planeta.
   
   Miedo me da el día que ese "gilipollas" ya no esté.

   0 K 6

1. #48 howareme

   #16 en qué casos se ha comportado linus como un gilipollas? Siempre que le he visto decir alguna cosa dura era con respaldo técnico. Y muchas veces la gente dice "mira cómo se ha pasado" por decir alguna palabra subida de tono, sin entender lo graves que son los errores en uno de los kernel más usados a nivel global.

   0 K 6

Las reparaciones de emergencia del sarcófago de Chernóbil "podrían superar los 100 millones de euros" [171]

1. #127 howareme

   Alguien me explica las cifras? Cómo cojones vale tanto una cúpula? Es de oro?
   
   En su día valió tanto? Porque me deja roto y soy un malpensado que piensa que alguien se está intentando lucrar mucho.

   0 K 6

Un 74% de personas LGTBI+ teme perder derechos como el matrimonio con un gobierno ultraconservador [168]

1. #162 howareme

   #114 siempre se dice lo mismo. Nunca terminaremos con un sistema corrupto si dejamos un poder centralizado.
   
   Y todo el mundo está preparado para ser libre.

   0 K 6

1. #60 howareme

   Yo sigo sin entender por qué cojones no tenemos democracia directa. No tiene sentido lo que hacemos de votar un partido con las tantas implicaciones que tiene. Además de que puede que lo votaste porque iba a hacer A y luego hace C, lo que le sale de los cojones

   0 K 6

Se pregunta a 3.746 propietarios de coches eléctricos si volverían al motor de combustión: no se puede hablar más claro [200]

1. #56 howareme

   Yo volvería a cuando podía permitirme un coche sin que fuera una carga económica que arrastrara media vida.
   
   Sensores y demás polladas para que cada vez se rompan más cosas a las que yo nni el mecánico podemos meter mano y solamente queda pedir la pieza (si aún hay) pagando un pastizal.

   2 K 22

Los españoles pagarían más impuestos para reforzar la sanidad, pero no para defensa [192]

1. #129 howareme

   #30 Votar en España es sencillamente votar por un partido cuya misión es mantenerse en el poder. No tienen ni el interés ni la obligación de hacer cumplir lo que prometieron cuando fueron votados.
   
   Sinceramente, cuanto más mayor me hago más creo que lo anarquistas de cocktail molotov llevan razón. Lo más cercano que veo a ser civilizados que veo ahora mismo es una democracia directa.
   
   Y en cuanto a la noticia, estoy en contra de ambas cosas. El Estado es extremadamente ineficiente ahora mismo. Que se apañen o que regresen responsabilidades a los ciudadanos que se habían autoatribuído.

   1 K 9

Un avión con 242 pasajeros con destino a Londres se estrella durante el despegue en una ciudad de India [135]

1. #124 howareme

   #122 hombre, si me da tiempo a decirlo en el propio mensaje al menos preséntate al funeral. Mínimo un “te lo dije” me merecería la verdad.

   1 K 20

1. #123 howareme

   #85 le quita la parte bonita de que cada vez es un mensaje distinto dependiendo de mi estado de humor{grin} . Aunque para qué negarlo, casi siempre es algo corto resumido en un “familia, habéis hecho que vivir valiera la pena. sed felices”

   0 K 6

1. #121 howareme

   #68 te estoy diciendo que técnicamente es imposible. Trabajan en bandas de frecuencia distintas. Eres libre de abrir tu mundo e investigar qué es y cómo se comporta una onda, para ver si la norma es estúpida o no.
   
   Se hicieron hace mucho tiempo, cuando aún no se sabía si alguna tecnología podría surgir en los dispositivos móviles que pudieran interferir. Y entiendo que fue el motivo por lo que se curaron en salud.
   
   Y sí, si cada uno de los pasajeros miran las normas especificas y se saltan aquellas que son basadas en hipótesis falsas no ocurriría nada.
   
   Si no me equivoco se especuló que fuera por los radioaltímetros de los aviones, pero eso, están en una banda distinta. Y además lo que decían era que lo que se saturaban eran las torres de los aeropuertos. Cosa que ocurriría de la misma manera con TODA la gente que hubiera en tierra con su móvil. Por lo que si nos fuéramos a esas, si se creyera que es eso y es MUY importante (repito, técnicamente y en el caso normal no), se debería de prohibir en TODO el recinto del aeropuerto. Pero no se hace, supongo que porque ahí salió el que sabía diciendo algo como “me coméis los huevos entre banda y banda”. Uf, decía algo malsonante o reventaba.
   
   Extra para que te vayas con DOS cosas nuevas. Se puede forzar un circuito (o hacerlo mal) y que acabes lanzando frecuencias más altas claro. También se puede hacer un sistema de radioaltímetros y que no filtren las ondas que toca (normalmente por equipo mal hecho o de bajo presupuesto). Pero si se ciñen a la norma, eso no debería de pasar nunca. Aunque hace años, cuando mi amigo matusalem, tenían a muchos capullos metiéndose en estos anchos para intentar escuchar o interferir con la comunicación, cosa evidentemente ilegal.
   
   Un saludo.

   0 K 6

1. #65 howareme

   #63 la franja en la que trabajan los sistemas aeronáuticos son distintos a los del móvil. Supongo que ese reglamento se hizo en una época en la que querían "curarse en salud".

   1 K 12

1. #23 howareme

   #9 sí, a mí también me lo parece. Pero debe de ser la altura y la distancia a la que se encuentra.
   
   Últimamente cada vez que cojo un avión pienso lo mismo en el despegue: "se terminará todo aquí?", no sé qué se debe de sentir como pasajero. Es de estar bien a no existir más? Hay ruidos y movimientos increíblemente fuertes como para pensar que no te queda mucho?
   
   No es por quedar de gorrito de plata pero, como que muchas veces suelo escribir un mensaje al que solamente le falta un click al "enviar" si noto que las cosas se ponen feas. Aunque no sé ni si tendría tiempo de darle a "enviar". Durante el despegue y aterrizaje cobertura al menos suelo tener, se envían whatsapps sin problema.

   3 K 32

Acaban de salir nuevos audios de las cloacas del Estado... [140]

1. #123 howareme

   #105 ok, te doy la razón, técnicamente esa frase no significa eso.
   
   Pero las entrelíneas se leen cuando lo pones en contexto. Cuando vox hace mensajes del tipo "defenderse por sí mismos" (www.eldiario.es/politica/abascal-incita-espanoles-empezar-defenderse-s) a la vez que cuando hay que votar suelen hacerlo muy en contra de la inmigración, creo que podemos llegar al entendimiento de que ni de coña le gusta la inmigración, no? Por mucho mensajito que diga después de "me gusta, pero controlada" o pongan a un negro para greenwashing. En realidad nunca han dicho las palabras textuales (o imaginémoslo, porque me creo que son una panda de cenutrios y les han pillado diciéndolo a pesar de que su mensaje como partido no lo haga).
   
   Pues esto igual, no puedes decir mensajes de esa índole, actuar en pro del mensaje que según tú dices que no sugiere eso y decir "jopé, que no quería decir eso". Montero ha hecho un mensaje que se ha visto a la par que sus acciones provocando desigualdad ante la ley, por lo que ahí técnicamente sí que ha provocado una acción antihombre, hembrista o como queráis llamarlo, acorde "a su discurso".
   
   Y no uses chatgpt para dar veracidad a un argumento, tú contraargumentas mejor.
   
   Buenas tardes y un saludo!

   0 K 6

1. #86 howareme

   #62 joder, se ha escuchado hasta en el otro lado del charco.
   
   Y añado a #64, no nos olvidamos también de la desigualdad ante la ley que apoyaron . Porque claro, si alguien dijera "los negros son potencialmente violadores" y luego hace campaña para que tengan menos derechos ante la ley, no es que sea "nazi" quien lo dice y lo hace. Es que los demás no tenemos capacidad de comprensión lectora para saber que es una EXCELENTE persona y que no era un ataque {grin}{roll}

   2 K 28

La primera ministra de Dinamarca propone prohibir el velo en las escuelas: "Dios debe quedar a un lado". [234]

1. #104 howareme

   Siempre lo diré: la única forma de atacar una ideología y vencer es con el ejemplo y la conveniencia. Todo lo que se salga de ahí es de bárbaros y funciona siempre y cuando aplaques totalmente a ese sector. Pero creo que la mayoría estaremos de acuerdo que empezar a matarnos y/o encarcelarnos no es buena idea tampoco.
   
   El mero intento de prohibición siempre provocará el absurdo contrario o la aparición de la pregunta "ah, y esto otro no es también una ideología?". A que me refiero, a que dentro de la prohibición entraría entonces cualquier bandera de apoyo a España, LGTB, la senyera catalana, palestina... y evidentemente que sus manifestaciones asociadas (siempre y cuando no fueran porque el motivo sea una queja del no cumplimiento de la ley nacional (lo de palestina no entra) )
   
   No es buena idea entrar en una guerra que no son matemáticas, donde 1+1=2 de forma tan clara.

   0 K 6