#21 totalmente de acuerdo. Lo veo como "morir de cansancio por levantar una cuchara" . Y eso del "presenciaron cómo el joven sufría visiblemente y luchaba por continuar" creo que ocurre en todos los deportes cuando hay una competencia.
Trabajos forzados. Y que se entienda el "forzado" como que si no se hace, no se le proporciona el sustento biológico, nada de torturas sin ton ni son. Es una de la cosas que no entiendo el porqué de no tenerlo. Las penas de muerte me parecen mal por el caso en el que te puedes equivocar y entonces no puedes devolver la vida, pero ésto no tiene ese problema.
A nivel ético y moral no se me hace tampoco malo. Es un pago en forma de hacer algo bueno para la sociedad cuando alguien, deliberadamente, ha decidido atacar.
Es una pena la verdad. Yo con los juegos así tengo la norma de no deshacerme de ellos. La de veces que he terminado cansado tirado en el sofá jugando al gta y únicamente conduciendo.
#96 Pero por eso lo comento, eso puede ser perfectamente una configuración sin tener que crear un duplicidad. Tal y como hace Netflix con las restricciones geográficas debido a que los contratos son así.
Y no es un modelo lógico de datos y proceso distinto, uno es la generalización del otro.
Harto de que tiren el maldito dinero. Ya existe rtve, que lo usen joder.
El maldito desarrollo es caro y la infraestructura duplicada, mucho más. Los servicios de streaming son un coladero de dinero por el consumo que requiere.
Alguien tiene acceso al reto que puso? He buscado un poco y no lo encontré. Lo digo porque en biología las definiciones esenciales, como la de considerar algo un "ser vivo", no tienen consenso. Provocando casos en que la definición queda "rara" y acaba en más de un bando científico.
No soy para nada experto en el tema, pero googleando he encontrado la definición de virus, donde se tienen que cumplir una serie de cosas. Se me haría muy normal que una de ellas no llegara a encajar del todo en el caso concreto del sarampión y por eso dijera eso.
#4 qué sentido tiene? te piensas que los que los tratan como a objetos van a dejar de tenerlos y/o tratarlos mal? Lo que sí que espero es que con las leyes de los últimos años esa señora pise de verdad la cárcel, donde podrá pensar en lo que ha hecho.
#48 La mayor parte de las personas preferiría vivir al lado de casa. La realidad es que muchos no son capaces de pagar el vivir en la ciudad, por lo que hacen el trayecto diario. Con un sistema increíble de transporte público estaría resuelto, pero el problema ni es simple ni es barato. Actualmente en Catalunya tienes día sí y día también retrasos que superan los 30min, haciendo que muchos trayectos de los que viven fuera lleguen a ser de 1h30min-2h. He llegado a sufrir eso y la verdad es que 8h de trabajo + 3h mínimo de viajes = 11h no se las deseo a nadie.
Con transporte privado, 30-40min.
Antes vivía en la ciudad y decía lo mismo, cuando sufres que las empresas mienten sobre los retrasos y ésta es la realidad, te das cuenta de que el transporte privado es necesario por el momento.
Y metiendo ya con calzador: un saludo, Renfe! me ha encantado tu solución de aumentar los tiempos de compensación por retraso para no pagar a tus usuarios
La verdad es que cuando pasas del penúltimo tramo (45%) te da igual todo como asalariado. En general toda ganancia que puedas pedir es desproporcionada, porque pides asumiendo que es entorno a la mitad de eso lo que te llegue limpio. Por otro lado, en estos niveles lo que se exige en cuanto a responsabilidad es bastante, así que por 10k más no vas a mover el culo quitándote lo poco que tienes ya de vida.
Yo lo de los impuestos por tramos, no termino de verlo, plantea muchos casos absurdos que podrían tratarse de otras formas más claras y eficientes, como la inversión en conseguir dar las necesidades de la pirámide de maslow.
#6 tal cual, es absurdo todo el sistema. Añado la gilipollez de servicios importantes de fiarse totalmente del email. O peor, del número de teléfono.
En mi caso, me da bastante igual. El propio gobierno ya en su día difundió mi dni y está en Internet. Y parece como que usan solamente para el lado malo lo de la privacidad. Para lo importante, les suda tres (o cuatro!) cojones, para la facilidad de uso que da (ej: pasar un control en el trabajo o gimnasio) se ponen a repartir multas a diestro y siniestro con cuantías bastante grandes. Pero ojito, que luego ellos no lo cumplen y "aquí no ha pasao' nada PACOO. SOS INIMPUTABLEE".
pues a mí me parece mal. Me gustaría una ley un poco más permisiva en cuanto a posibilidad de error. Lo encuentro más justo.
Es algo bastante tonto, pero muy fácil de que deje de funcionar por el proveedor, por un redirect mal hecho, por una variable de entorno que cambia algo... al menos dar un aviso de "oye, que hemos detectado esto, te crujo como no lo cambies".
#58 a lo que me refería es a lo que nos está perjudicando ser un conglomerado de países que se tienen que poner constantemente de acuerdo para empezar a hacer algo. Y que en muchos casos llegan al absurdo de regular cuando acaba de nacer.
Y por último, comentar que a pesar de que no es una dicotomía per se, sí que se crea una cuando existe una jerarquía que es un cuello de botella en cuanto a la implementación debido a cargos políticos + funcionariado limitado. Y lo mejor? que con el sistema NO democrático (aquí ni Dios vota nada, aquí como mucho se vota a un partido y luego hace lo que le sale de los huevos) que tenemos, nos comemos con patatas toda la mierda que deciden otros.
#46 por ahí pulula el meme de que mientras ellos pelean nosotros estamos ocupados con los tapones de las botellas. Y estoy totalmente de acuerdo, estamos siempre al final
#60 muy interesante. Gracias por compartir el enlace. No tenía tiempo para buscar un resumen. Nunca pensé en la optimización de hacer polling para no salir del contexto de usuario y kernel la verdad.
Siempre he sido de los que le ponen muy nervioso el polling por su naturaleza derrochadora y que cree que los sistemas microkernel con funciones de cooperación sería terriblemente útil en éstos casos. Pero bueno, esto ya es arena de otro costal.
#29 No es para nada sencillo. Lo complejo del tema es saber dónde se produce el cuello de botella y que la solución sea retrocompatible, que es lo difícil muchas veces.
A su vez, para poder leer ese código y saber qué hace, hay que saber bastante del tema. Cosa que actualmente es muy difícil que ocurra debido a la ultraespecialización.
yo la verdad es que cada vez veo mejor una transición al modelo suizo de votación. Es absurdo en todos los sentidos lo poco que significa un voto en cuanto al objetivo buscado.
Lo del transporte público no lo apoyo. Desde que lo hicieron hasta quitaron más del servicio de soporte de incidencias. Supongo que claro, porque es “gratis”.
El sistema público de la forma que está actualmente, sin un feedback de contrapoder para apretar las tuercas, no tiene sentido.
Es que es un deber conyugal tal y como entendemos el matrimonio. Si no, no haría falta un juicio para poder divorciarse. En vez de indignarse porque existan este tipo de deberes, deberían (incluyo a las personas que les indigna esta noticia) luchar para que fuera papel mojado el matrimonio. Ojo, que implica pérdida de derechos que se adquieren al estarlo.
el problema es que somos vagos. Cada servicio descentralizado que mantengo por ética propia requiere de un mantenimiento terrible. Porque se basa en ello, en darme toda responsabilidad de lo que quiero hacer/consumir. En cuanto a tema notícias, nadie se acuerda de lo difícil que era tener un buen feed propio a base de suscripciones RSS? Que por cierto, se me hace muchísimo mejor eso que el "fediverso" este que nos quiere vender mastodon y análogos desde hace tiempo.
#42 Si aproximadamente un repositorio con unas 30-40 personas manteniendo no es grande, puede que no haya trabajado nunca en uno "grande".
¿Qué propondrías como alternativa a git? no se me ocurre mucho. Yo creo que si te mantienes en el "git add" y "git commit", "git pull" y "git push" vas que te matas. Luego todos los demás te permiten crear flujos tan complejos como tú quieras. Por regla general cuando tengo juniors o algún que otro vago que sé que no domina git, prohibo cosas como los comandos destructivos (git rebase) o los tengo MUY bien configurados en el servidor de git de turno. La gente así es muy aficionada a destruir el árbol de cambios y subirlo con un force. Una vez aprenden, ya se les da rienda suelta a buenas prácticas, claro que es precioso tener un master limpio con rebases+squashes y tags!
También es verdad que vengo de "tiempos antiguos" y he pasado desde tener archivos copiados con "v1,v2,v3..." al mítico TortoiseSVN. A su lado creo que hacer un mortal hacia atrás cada vez que hay que hacer push de un cambio es trivial en cuanto a manejo en masa .
#26 para mí, no. Para los demás que no se han puesto a aprender git más que usándolo, sí. En muchos proyectos de mi día a día me encuentro gente que no sabe que es un comando destructivo y se cascan un git push --force tan panchos rompiendo a los compañeros. Hay muchas formas de evitarlo, pero en general es poner puertas a la gente que lo hace mal por desconocimiento.
#8 git va de manera increíble. No sé por qué lía tanto a la gente.
Si usas el caso base de “commit&push” ya lo tienes. El problema es cuando la gente sin leer nada se pone de juancker con los casos destructivos, que posteriormente intentan arreglar con el “mágico” force.
Git permite una flexibilidad increíble. Funciona. Solamente que hay gente muy terca con tener un historial perfecto y es cuando hacen las cosas “raras” sin saber. Como el rebase o reset —hard para solucionar el triplete de “hago cagada, subo cagada, elimino cagada”
Eso les pasa principalmente a los irresponsables. Estar embarazada y no haber pensado previamente en el parto es de auténticos irresponsables. Estoy harto de tener que lidiar con un sistema que asume que el Estado tiene que ser el papá “de cada niño mayor” y que repercuta sobre mí que hago los deberes. Sé que el sistema no es perfecto, pero roza lo absurdo el Estado que tenemos actualmente en cuanto a derechos y obligaciones.
Por otra parte, soy de los que creen en un sistema voluntario por los casos no predecibles.
#26 howareme 
. Y eso del "presenciaron cómo el joven sufría visiblemente y luchaba por continuar" creo que ocurre en todos los deportes cuando hay una competencia. 
. 
