#6 What the fuck.
#12 #17 #20 #13 #27 #28 #14 #21 #15 #31 #23
Y yo me pregunto, ¿He dicho alguna mentira para que me negativicéis de esta manera?
Solo verificaís mi "ciencia" de que aquellos que creeís ciegamente en ella, os sentís atacados cuando os presentan argumentos que la contradicen. Incluso si son propiamente científicos pero no aceptados como definitivos.
El problema no es la ciencia, o la metodología, es la fe en la versión oficialmente aceptada "en vuestro circulo" con ataques irracionales a todo el que la contradice, vamos, como una religión.
Chau
#33 Personalmente:
1) No te he votado negativo
2) Me encantaría que respondieras a mi pregunta
#34 la ciencia está bien estructurada para que la duda sea la base del progreso.
El problema es la gente que “cree en la ciencia” como una verdad incuestionable cuando eso está muy lejos de lo que es, en realidad, la ciencia.
Que es la misma gente que negativiza un comentario así, o como el que originó mi respuesta da por sentada “la versión actual” como verdad absoluta incuestionable e inamovible.
#39 De los negativos no respondo, no lo uso apenas.
Para lo demás... Dudo que quienes no están de acuerdo contigo asuman que la ciencia es inamovible, cuando por definición es todo lo contrario. Quizá lo que piensan (pensamos) es que a pesar de su falibilidad y de todo lo aún ignorado, es lo mejor que tenemos.
Y tampoco creo que neguemos nadie que la ciencia en cuanto a comunidad tiene sus propios problemas en cada época.
#33 Yo tampoco te he votado negativo. Pero me flipa que hayas seres humanos capaces de relativizar absolutamente todo y no vivan en una depresión autogenerada.
No todo es relativo ni equiparable. No es lo mismo ciencia que religión. Es más, la ciencia es lo opuesto a la religión.
#33 Yo no te he votado negativo, en el fondo sé que ese relativismo moral que te hace equiparar ciencia y religión, en mi opinión es síntoma de una depresión leve, por lo que espero simplemente que mejores.
#33 Yo no quería votarte negativo, pero en cuando he leído lo de dios-ciencia y se me ha escapado el dedo, inevitablemente, de forma irremediable e irracionalmente 
Por cierto, en mi comentario te recomendaba leer a René Descartes, su tesis de partida era básicamente esa y su conclusión...
#33 No te negativice.
#6 Sigue tomando pastillas rojas. ¿Dios ciencia?
#13 a eso se dedican los profesores, no??? A la diosciencia
#27 se te ve a km que eres un troll anticiencia que quiere su ración de casito. Conmigo no funciona, ya paso de tratar de hacer cómo funciona la ciencia. Ahora simplemente te digo que la ciencia es algo inalcanzable para ti y que simplemente uses la tecnología. La ciencia es para ti magia arcana o religión.
#27 Los de primaria tal vez, no vas a explicarle a un crío de seis años la relatividad de Galileo en todo su esplendor o la biología sexual de las flores del campo y su origen evolutivo, se los muestras como hechos y casi dogmas, ahí están, pero una persona adulta no debería quedarse estancada en la primaria, sobre todo en las clases de reli.
#6 Pues si tienes los sentidos engañados tienes un problema. Y por poder, hasta podemos ser personas. Creados con materia bariónica a través de una evolución genética a lo largo de miles de millones de años. ¡Demuéstrame lo contrario!
#6 Claro, porque la teoría de la simulación se la inventó un imán de una mezquita, no la ha estudiado la ciencia ni nada.
#6 O ser el sueño de los dioses, si pudieses encontrar algo indudable a lo que agarrarte... habla con René, a pesar de las fiebres tiene una idea al respecto.
#4 en cambio algunos preferis encontrar 100 pies al gato antes de aceptar las barbaridades que sueltan algunos!
#6 No es una barbaridad invertir tanto dinero en esta causa en vez otras más justificadas?
Y sin que sirva de precedente, te dejo insultarme, pero sólo una vez.
#8 primero, no tengo porque insultar a nadie. Y segundo, se nota que a ti no te afecta en absoluto porque sino sabrias que aun queda mucho trabajo por hacer para que la gente del colectivo pueda tener una vida tan tranquila como la tuya o cualquier otro ciudadano.
#9 Ya pero lo lógico es centrar los mayores esfuerzos en causas con más afectados.
#24 Claro, porque colgar una bandera supone un esfuerzo sobrehumano y un despilfarro de dinero público intolerable.
#9 Yo tengo a este en el ignore y Meneame a subido mucho de nivel ... no les des de comer.
#46 a subido de nivel, sí... del cultural.
#8 cuanto dinero dices que se invierte en esta causa?
#17 Holaaa amigo
Mucho!
#21 en resumen, ni puta idea de la cantidad.
#26 Cierto, dime cuanto
#32 yo no tengo nada que decir.
Eres tú el que ha dicho que : es una barbaridad invertir tanto dinero en esta causa en vez otras más justificadas
Y claro yo al leerlo pensé que tendrías algún dato que corroborase tu afirmación.
Fallo mío por creer que hablabas con conocimiento
#8 ¿En qué se está gastando el dinero en esta causa específicamente? ¿Puedes informarnos?
#30 ajajajjajaaja
Aprovechando que el Pisuerga Turia pasa por Valladolid Valencia
#30 mis dieses
#8 ¿Cuanto dinero vale una bandera?
#8 Supongo que ir a ver el atardecer en la Albufera, que es precioso, es más importante que dar visibilidad y apoyo a un colectivo que está todos los días en los papeles por las agresiones que sufre.
Y mucho más caro que una bandera, también.
El ayuntamiento pone autobuses gratis para ir a ver atardecer en l'Albufera
https://www.levante-emv.com/valencia/2024/06/26/ayuntamiento-pone-autobuses-gratis-ver-104317823.html
#8 ¿"Más" justificadas?
Para algunas cosas de empatía andas justito...
#9 Cedieron (Montoro) a la presión de los cines y luego ya te lo comes, no se tenía que haber hecho los cines no son una "necesidad" rebajas el iva las empresas ganan mas tu recaudas menos y ya te puedes olvidar de volver a subirlo que entonces te la lian o afectas ligeramente al ipc, esperemos que con el aceite no pase lo mismo
#1 Lo cierto es que Oscar Puente sí es aficcionado a las mujeres de la mala vida, así que entiendo que Alvise se equivocara. Pero entiendo que se enfade por esa equivocación.
#27 Info?
#30 L Info Ma, un mes como mucho
#30 Puente se metió con la persona con la que se hace las pajillas con lo cual todas las tonterías que se le ocurran o se inventé valen para llorar por su ídolo el cual no se hizo ningúna prueba de drogas después de subir a un escenario para demostrar que es un enfermo mental y no un drogon
#66 Si esto no es ir drogado yo ya no sé lo que es ir drogado:
#83 ¿Difamar? Esta pasadísimo ahí, es un hecho.
#27 No sabía que Alvise fuera una mujer de mala vida, jo dooo, lo que le faltaba, aparte de oler a mierda
#27 ¿eres tú saco de mierda? ¿O directamente eres Alvise?
#27
A bueno, que lo has leido en el telegram de Alvise.
SEGURO es cierto
#27 ¿Te lo ha dicho tu madre?
#27 Ya sé que odiar te hace decir este tipo de cosas, pero estaría bien que al menos pusieras la fuente de es "información". Como no pondrás nada, tu "información" es directamente una mierda, pero tranquilo, que nadie te va a quitar la libertad de escribir este tipo de cosas.
#27 reportado por bulo.
#27 Si vas a hacer una afirmación así, al menos deberías decir de dónde lo sacas, bueno, si quieres que la gente te tome en serio claro.
#27 #61 #133 #89 pedir una sentencia como le pasó a Alex Jones en EEUU por mentir y difamar es estar de lado de Puente?
Como sois los palmeros cuando se pide que se actúe con contundencia contra los de vuestra cuerda y que ya cuenta con 3 sentencias en contra.
https://www.articulo14.es/politica/las-3-condenas-a-alvise-perez-que-persiguen-al-lider-de-se-acabo-la-fiesta-20240610.html
#134 Yo no apoyo a Alvise.
#136 entonces no tendrás problema en pedir sentencias que se hagan replantear las cosas
#134 Como sois los fanáticos que el cerebro sólo os funciona con dos categorías.
#6 le llamo hijoputa porque es un hijo puta. Yo no sé dónde está el insulto. Es una descripción de un personaje: pedro Sánchez es un hijoputa. Yo diría también que es un necio más simple que el mecanismo de un martillo. Y solo dice obviedades.
Dime si puedes una frase que él haya dicho para que le recordemos. Cri cri cri
La única la que tengo en mi perfil.
#8 Pues le prefiero gobernando a pesar de todo antes que a los que tu defiendes, fíjate como estará el patio.
#14 Lo mas sorprendente no es que con tan poco karma puedas comentar.
Lo mas sorprendente es que con tan poca neurona puedas hacerlo.
Vaya joya de usuario estas hecho.... tu historico es un jardin de las delicias.
#28 Ya ha eliminado la cuenta el muy cobarde, en breve tenemos un nuevo clon.
#8 Claro, claro, lo de sacos de mierda es solo para los aludidos
#8 Pues entonces no entiendo cuál es el problema con que Óscar Puente llame sacos de mierda a toda la escoria que hay en la órbita de Alvise.
#3 Si, porque lo de criticar a cierta presidenta de Comunidad que llamó "hijo de puta" al presidente lo dejamos para otro día.
#6 le llamo hijoputa porque es un hijo puta. Yo no sé dónde está el insulto. Es una descripción de un personaje: pedro Sánchez es un hijoputa. Yo diría también que es un necio más simple que el mecanismo de un martillo. Y solo dice obviedades.
Dime si puedes una frase que él haya dicho para que le recordemos. Cri cri cri
La única la que tengo en mi perfil.
#8 Pues le prefiero gobernando a pesar de todo antes que a los que tu defiendes, fíjate como estará el patio.
#14 Lo mas sorprendente no es que con tan poco karma puedas comentar.
Lo mas sorprendente es que con tan poca neurona puedas hacerlo.
Vaya joya de usuario estas hecho.... tu historico es un jardin de las delicias.
#28 Ya ha eliminado la cuenta el muy cobarde, en breve tenemos un nuevo clon.
#8 Claro, claro, lo de sacos de mierda es solo para los aludidos
#8 Pues entonces no entiendo cuál es el problema con que Óscar Puente llame sacos de mierda a toda la escoria que hay en la órbita de Alvise.
#6 Fue fruta, ya tu sabes, esto son cosas de la derecha, que se enfada
#15 No lo blanqueemos, dijo "hijo de puta" y así lo corroboraron las personas expertas en lectura de labios. Que ella sea tan estúpida de querer enmascararlo...
#19 niñatos? Tú llamando niñato a nadie? Pero si cualquiera que haya discutido contigo habrá flipado con la madurez que demuestras .
Anda que...
#24 el presi te tiene embelesao.
Critícale a el y no a mí anda. Que es el presidente del gobierno. A ver, te lo explico, las criticas tienen que ir de abajo a arriba. Por ejemplo yo critico a Pedro, yo ciudadano critico a Pedro el presidente. Eso esta bien
Pero Óscar puente, ministro de España insulta a periodista. Insulto de arriba a abajo. Mal , muy mal hay que criticarlo y exigir rectificación al gobierno y que se largue porque lo hace mucho.
#19 Se te ve muy centrado, y se nota que tú animadversión está muy bien fundamentada.
#19 Me hace mucha gracia que la fachosfera llame dictador a Sánchez: lo repiten en cualquier comentario, televisión, radio, campaña electoral de cualquier votación (porque resulta que hay votaciones), redes sociales...
Vamos, que como dictador, lo hace fatal.
#17 Me ha faltado
#6 Que se apañen los de la comunidad con sus vergüenzas.
#3 Dejemos que la “Libertad “ haga su trabajo
#2. LLegué a lo de "cretino arrogante" y paré de leer.
No, ahora en serio, acabo de escuchar las explicaciones del ministro Oscar Puente y de "cretino arrogante" no le he detectado absolutamente nada. Más bien todo lo contrario.
#3. Si no lo argumentas lo que es de vergüenza es acusar a la víctima de acoso en redes sociales (el ministro) a riesgo de dejar "en buen lugar" al verdadero acosador.
#23 es que fue con su hija menor a un concierto y se inventaron que era una prostituta. Siempre he tenido dudas con las formas de Óscar Puente, pero ostras, es que alguien les tiene que parar los pies. Y por lo que él mismo cuenta, los jueces no están muy por la labor.
#5 ¿por que no puede ser déficitario? ¿Por que no se puede alimentar con impuestos además de cotizaciones?
#40 Si se quiere alimentar con impuestos es una decisión política válida, pero que debe ir acompañada de una reforma del sistema. Y sobre todo, se debe explicar a la gente.
A mí lo que me enfada es la falta de transparencia, incluso la voluntad de engañar al ciudadano, contando mentiras tan flagrantes como que el sistema tiene superavit.
#40 porque las cotizaciones generan un derecho a cobro y los impuestos no.
Es decir, hasta ahora cada € que ha puesto para seguridad social le ha generado un derecho a cobro futuro.
Ahora los que no van a tener derecho a cobro (gente que no trabaja) tiene que pagar también la pensión de los que sí lo han hecho?
Prestaciones != Impuesto
#40 Se puede, pero no puedes salir con "tenemos superavit cuando el otro gobierno del PP no" porque estás cambiando las reglas.
la deuda en millones de euros está aumentando, es imposible que haya superavit en algo.
Almeida llama "puto perdedor" a Pedro Sánchez por los resultados del PSOE en las elecciones europeas
#1 Lo es, efectivamente.
Vulgar, sin nivel, zafia, insulto, deningrante.
Usada asidua y ampliamente por la izquierda, retratando así más al que lo usa que al insultado. Nivel izquierda habitual, basta con ver el comentario #1 (el primero, para qué esperar más, la sorpresa y el ingenio no son para el votante de izquierdas) y su cascada de positivos.
Dicho ésto, decir eso del presidente del gobierno públicamente, está mal y Almeida queda retratado también. De alguien que mintió con Madrid central y que llevó el pin de la agenda 2030 como progre que es, ya se sabe que no se puede uno fiar.
#38 ¡a mi no me llame usted votante, no se lo permito!
#114 Gracias, no lo sabía. Ahora, que algunos tras las elecciones seguían pensando que la izquierda había ganado, que el PSOE había ganado. Mira los votos de unos partidos y otros, y mira los votos totales de izquierda y derecha. Sí, Pedro gobierna con el apoyo de una parte de la derecha, la parte a la que le da igual España y el gobierno de España y su democracia. Sí. lo dijeron tras las elecciones, que se la sudaba España y el gobierno de Sánchez, que a ellos sólo les importaba sacar su tajada política.
Y tú super orgulloso y super contento
#103 Vamos a ver, que Pedro va de que tiene el apoyo de la mayoría y eso no puede ser más lejos de la realidad. El Puente dice "puto amo" y el Almedia responde "puto perdedor" para que ponga los pies en la tierra. No me parece nada del otro jueves, si bien me parece triste que Almeida y todos los demás se dediquen a hacer el gilipollas en X.
Lo de la chorrada de los fascistas, lo dejo ahí que me da pereza. Un consejo, sal de Menéame y de tu burbuja.
#38 vaya, así que crees que el lo que digan cuatro zurdos en meneame es equiparable a lo que diga el alcalde de la capital de España?
#38 Qué cargo público dices que ha llamado carapolla a Almeida en una rueda de prensa o en un comunicado público?
#38 a ti te gusta la fruta, ¿eh, picarón?
¿Importa algo que sea morena?
#3 Morena es su partido político: https://es.wikipedia.org/wiki/Morena_(partido_pol%C3%ADtico)
#58 Les debe de dar gustirrinín cascar negativos, que siempre son los "mismos" curiosamente.
#_3 #58 #78 Hacer una pregunta estúpida por no leer el meneo suele conllevar esas reacciones. A mí me parece normal, no por la ignorancia, sino porque estás exigiendo a los demás que te hagan tu trabajo de informarte.
De hecho en este caso es mucho más sencillo incluso. El burro de #_3 es el típico troll que tiene ignorado a medio Menéame y busca cualquier justificación para votar negativo las noticias que no le gustan.
#58 Quizas los negativos sean porque es algo que se resuelve con abrir la noticia y aun asi hay que hacerle el trabajo.
En cualquier caso, el mio es porque no me permite comunicarme con el mediante comentarios asi que lo hago mediante negativos.
Echenique intentando convencernos de que unos es jarabe democrático y lo de otros homeopatía.
#1 No hay nada como no querer escuchar ni entender. Quieres justificar el acoso y las amenazas durante un año a un politico y a su familia, simplemente porque es Pablo Iglesias. Y los que llevan robando, saqueando el país y mintiendo 40 años , te han contado que Iglesias en Satanás , pues tú lo repites y refuerzas tu autoestima con mentiras...
#9 No lo justifico en absoluto. El acusado es un impresentable garañón, un derechuzo lerdo, agresivo, y fanatizado. Merece todo lo malo que le suceda .
Lo que no puedes pretender es defender estas actitudes cuando coinciden con tu ideología,y criticarlas cuando suceden en sentido contrario.
Por mi autoestima no te preocupes. Me considero un jodido Adonis, una luminaria prilegiada por el destino. Un Dios.
#11 ¿qué acoso de meses o días a una familia a defendido p.iglesias?
#12 Ha defendido que se pueda acostar a dirigentes de partidos opuestos en sus hogares. Durante meses no, cierto, pero no fue muy inteligente. Lo utilizaron en su contra, y por eso ya no lo hace.
Como cambia la película cuando eres un aspirante al gobierno a cuando te conviertes en uno. ¿Verdad?
#13 Por favor, puedes aportar datos sobre lo que dices? Porque la recurrente foto de Cifuentes siendo increpada por los vecinos a los que vendió sus hogares a los fondos buitres ya nos sabemos de qué va (y no, Podemos ahí no tuvo nada que ver).
#12 Ha defendido el acoso a dirigentes de PP frente a sus hogares con sus hijos. Sáenz de Santamaría por ejemplo.
#11 Te voto positivo porque no sé a qué viene que te ataquen personalmente.
Sin embargo, ¿en serio no eres capaz de ver grados en las diferentes formas de oponerte a un político? ¿Qué daño han hecho estas dos personas al país? Debe de ser algo muy bestia, si estos ataques se basan en algo medio razonable.
Un escrache, o dos, se entiende bien que escueza, y es el objetivo. Por razones políticas, por actuaciones contrarias a la ciudadanía. A la persona responsable de X decisiones, y no a su familia.
No tenemos que estar de acuerdo con los escraches, es lógico que haya polémica en torno a está forma de acción directa. Pero no es comparable, te pongas como te pongas.
Dudo mucho que Montero o Iglesias aprobaran acosos semejantes hacia ningún rival político.
#9 ¿40 años? Al menos desde el 36.
#1 Pues con lo que ha dicho cualquier persona centrada y con un mínimo de criterio quedaría más que convencida primero y sorprendida después por lo aclaratorio de su exposición.
La política no es como el futbol: aquí si quieres puedes estar de acuerdo con el contrario algunas veces.
#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?
#139 A ver, claro que te puedes mirar (es un personaje muy mofable) pero me parece una diferencia brutal lo que diga como individuo y lo que diga como presidente del gobierno, sin más
#5 Pues yo creo que hace 4 años ya estaba desatado insultando milei (
pero vaya será que solo importa lo que digan que importa
#25 Si el personaje se las trae, claro, pero en aquel momento no era presidente de una nación. Es decir, ni lo que dijera él, ni lo que le dijeran a él hubiera tenido la misma repercusión que en estos momentos.
#25 Hace 4 años milei se representaba a si mismo, ahora representa a una nación.
#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?
#139 A ver, claro que te puedes mirar (es un personaje muy mofable) pero me parece una diferencia brutal lo que diga como individuo y lo que diga como presidente del gobierno, sin más
#69 porque si no es tu vivienda habitual SI puedes tener un problema pero si ocupan tu vivienda (vivienda habitual, se entiende) es allanamiento de morada y la policia interviene, haya tickets o no.. las ocupaciones problematicas se dan en segundas residencias, viviendas de las que no eres propietario (porque sigue a nombre de los padres o la has puesto a nombre de los hijos) viviendas propiedad de una empresa / banco etc por mucho que intente decir securitas direct
#166 en tu segunda vivienda, la casa de la playa, también es allanamiento porque también son morada. Y como el delito se sigue cometiendo mientras estén dentro, se entra a sacarlos. Como es TU morada, tu les das permiso para entrar y a correr, no es el juez el que tiene que autorizar porque no se trata de entrar en morada sin el permiso del que vive ahí.
Lo mejor de esta noticia es que deja claro que hay mucho asustaviejas vendiendo alarmas.
#208 ¿Qué pruebas crees que aceptan en el momento si no es la dirección de la vivienda en tu DNI?
Ninguna, por mucho que muestres copias de escrituras, domicialiciones de seguros suministros, etc.
No estoy hablando desde supuestos esta Semana Santa fue así, NO movieron un dedo y solo pude entrar cuando el ocupa estaba fuera (al que supuestamente detuvieron por otros delitos cuando estaba fuera). La respuesta de la Guardia Civil, no podemos hacer nada, deberías haber puesto una alarma porque no es tu vivienda habitual, la ley del mínimo esfuerzo vamos.
#209 Llegan a un piso, tu estás en la puerta y no puedes entrar, tus vecinos atestiguan que eres tu, el recibo de la luz, agua, internet está a tu nombre en esa dirección, quizás hasta tienes la escritura de compra o puedes pedir una copia... eso son pruebas. Si te toca un funcionario que no quiere trabajar y te produce un perjuicio, el fallo es del funcionario. Y a la GC se la puede denunciar, conste. Y yo no estoy obligado a poner una alarma, les estoy manifestando que esta es mi vivienda, hay testigos y pruebas. Si alguien está dentro está delinquiendo, si yo te demuestro que se está cometiendo un delito y no intervienes... un momentito que viene el señor notario a dejar clarito que te niegas a mover el trasero para saber a quién habrá que pedir responsabilidad después.
Lamento muchísimo tu mala experiencia. Pero una mala o buena experiencia personal no es la realidad de todos.
#211 No hay vecinos que atestigüen nada porque es un bloque de apartamentos vacacionales, la GC dijo literalmente "no podemos hacer nada si están dentro, deberías haber puesto una alarma para así haber llegado antes" Después cuando ya pude entrar y pude ampliar la denuncia con todo lo que habían robado, su contestación "has tenido mucha suerte, esto podrían haber sido meses". Imagínate la cara que se te queda ante esta inoperancia.
#5 incluso en un caso de guerra mundial el ataque a la población está injustificado y te puede hacer perder apoyos de tus aliados, los objetivos militares de un supuesto ataque a la otan en España están claros y serian principalmente rota, moron, Gibraltar y después las principales bases aéreas (la de torrejon si, esta cerca de Madrid..) puertos y ya en tercer lugar estarían los acuertalamientos y bases del ejército de tierra
#142 lo de que los ataques a civiles te hacen perder apoyos es de otra época. ¿Cuántos niños han muerto por ataques israelíes en los últimos meses?
¿Y que ha ocurrido? Pues eso...
#142 Si la guerra es nuclear, objetivos son todos, si no es de un lado te van a caer del otro.
Lo de la "destrucción mutua asegurada" no es un recurso literario para darle dramatismo al asunto, es eso palabra por palabra. Por eso desde el fin de la 2a guerra mundial a nadie cuerdo se le ocurre declararle la guerra abiertamente a un país que posea armas nucleares, ni siquiera a Corea del Norte, que no tiene capacidad de ataque intercontinental.
#20 Tan listo para unas cosas y tan tonto para otras.. se dejó convencer de que con la dieta crudivegana el cancer abandonaría su cuerpo o algo así y se pasó casi 1 año fiándolo todo a los anacardos y pistachos.. al hoyo
#10 Creer que no estar a favor de la amnistía y votar a la derecha va a ser lo mismo es un grave error de calculo
#16 ¿Abstención? Tú y tus sueños inducidos por los medios cavernarios de la fachosfera.
Cada vez conozco más gente, de los que antes pasaban de ir a votar, que para que dejaran de hacerlo tendría que caer una bomba nuclear, y no me refiero precisamente a los regres, que esos fichan en lugar de votar.
#14 Basta con que no vayan a votar.
#10 No creo que un votante del PSOE vaya a votar al PP x este motivo pero si van a moverse hacia otros partidos de izquierda o quizás no ir a votar.
#144 Ignorar que durante la campaña Sánchez estaba en contra de la amnistía llegando a decir que no quería hacerla o que no era ni siquiera viable con la ley en la mano y que la gente cuando votó tenía esa postura del PSOE sobre esto igual si es poner los deseos por encima de la realidad.
Al margen de que estés de acuerdo o no con amnistia que el presidente del gobierno esté haciendo justo lo contrario de lo que dijo en este tema unica y exclusivamente para seguir siendo presidente ya debería ser motivo para que cualquier votante del PSOE pidiera que se fuera del partido. Y habrá mucha gente que lo tenga en cuenta al votar, le pasó a Rajoy con el tema de impuestos que hizo lo contrario de lo que dijo en campaña y eso que el votante de derechas no suele ser precisamente crítico con sus partidos. Además que para mí es muchísimo más grave esto, literalmente está modificando las leyes para que gente que ha incumplido la ley no tenga ninguna responsabilidad por el único motivo de seguir siendo presidente. Al margen de que estés de acuerdo o no con las leyes y busques o no cambiarlas es algo gravisímo. Incumple la ley que si me haces falta para gobernar se te perdona sin problemas o se te dan más privilegios para tu comunidad.
#176 Hay una parte del electorado que cambia a voto de Pp a PSOE y viceversa. Sea como sea cualquier escenario beneficia a Pp.
Si los votantes de psoe se abstienen beneficia a Pp, y si los votantes de Psoe se van a Sumar también beneficia a Pp que además va a recoger los votos de VOX que está en declive.
#176 o quizás no ir a votar
#215 Wow, por lo visto por no pensar que lo de la amnistía es una "rectificación" de Sánchez y no una imposición que ha aceptado sin problemas xq su único afán es seguir en el sillón soy ipsofacto un votante de vox. Es curioso ¿eh? y, además llamas a eso un "cambio de postura" y te quedas tan pancho. Ah y vengo como "eco de los medios fachas" por no pensar como tú también.
Supongo que no ves ningun problema en tu forma de pensar y en el desprecio que se desprende de tu comentario, estoy hasta las narices de gente tanto a un lado como al otro que, al igual que tú, tratan a la política como si fuera un equipo de fútbol y, la verdad, son la verdadera lacra de esta sociedad. Si algo está hecho por su partido x denigrante que sea lo defienden sin importarles absolutamente nada xq es su partido y el contrario es peor. A eso se le añade el típico rojo de mierda, facha o franquista y ya tenemos al típico extremista derramando odio y gritando al otro lado que son extremistas sin darse cuenta que son la otra cara de una misma moneda.
Por cierto yo no dije que le costara el gobierno a Rajoy dije que le pasó factura y más que le debería haber pasado. En mi humilde opinión, que visto tu comentario no te interesa lo más mínimo si se aleja en algo a la tuya, cualquier partido que haga politicas contrarias a su programa electoral deberían ser forzados a convocar elecciones.
Ah y siento volarte la cabeza aunque probablemente visto lo alineado que estas dudo que me creas, aunque la verdad no es que me vaya hacer perder el sueño pero no soy votante de Vox, algunas de sus declaraciones deberían tener penas bastantes altas y no vería ni mal que se obligara a disolverse como partido. Y no soy votante del partido que no supo encontrar en el pais al señor M.Rajoy ni se le ha condenado por entre otras muchas otras cosas, por corrupción.
Dudo que podamos tener una conversación o debate visto que vengo de medios fachas o que quiero tirar al gobierno así que hasta aquí perdí el tiempo contigo, un saludo
#231 Aléjate de los medios que te hayan convencido que la ley de amnistía va a cambiar algo en tu vida o sea injusticia de alguna manera. Porque no lo es ni lo será. Si sigues teniendo ese problema con la percepción de la realidad, allá tú. Pensar que todo el mundo tiene ese mismo problema de recepción de la realidad es el problema de no escapar de tu cámara de eco.
Por otro lado, disculpa si no me creo nada de lo que diga alguien anónimo por internet sobre sus intenciones, sus votos o lo que sea y menos, de una cuenta "reflotada", es por salud mental.
Si estás de acuerdo con la setencia de la AN, entonces no hay nada de lo que hablar, por supuesto. Una pena.
#144 Ignorar que la militancia del PSOE no representa a los votantes del PSOE si que es poner los deseos por encima de la realidad. Estoy seguro de que una inmensa mayoría de españoles, incluidos votantes del PSOE no aprueba la amnistia. De hecho ya se ha cuidado muy bien el PSOE de no plantear un referèndum sobre este tema sabedor de que los españoles no aprobamos esta medida.
#195 Lo que más gracia me hace a mí es que los típicos votantes de PPVOX sean los que hablen por los votantes del PSOE. Es que me produce una gran hilaridad.
Estoy seguro de que a los votantes del PSOE se la pela. Y mi opinión parece que vale lo mismo que la tuya cuando el criterio es nuestros cojones en bata.
#213 O sea, que tú estás a favor de la resolución del teatro de la Audiencia Nacional Pero eres un fiel votante del PSOE.
El nuevo "Yo antes votaba a Podemos, pero ahora soy neoliberal".
#216 Yo no tengo que darte explicaciones, sin embargo y dado el cacao mental que llevas, considero oportuno hacerlo para que no te líes más.
Soy de izquierdas, voto a partidos de izquierdas y considero que pactar una ley de amnistia en el marco de una negociación por una investidura es un error, no es el foro adecuado para ello. En mi opinión, una ley de amnistia entre el estado español y el gobierno de Catalunya debe ser planteada en el parlamento con un gobierno consolidado, no en funciones. Debatida, y en caso de ser aprobada, refrendada por los ciudadanos en referéndum. Eso sería lo democrático según mi criterio.
Si permitimos que se pervierta y se degrade nuestro nivel democrático perdemos todos, a izquierda y derecha.
Por más que quiera un gobierno de izquierdas, por encima de eso está nuestra calidad democrática.
#18 Estarás tremendamente a favor entonces de este tipo de medidas que buscan acabar con la competencia desleal que sufres
Para completar la inversión la plaza podría tener locales destinados a negocios igualmente boyantes como un videoclub, una tienda de cigarrillos electrónicos, un cybercafé y una tienda de revelado de fotos
#24 #196 no estoy hablando a nivel de hardware, que al final es mas pequeño y punto, a nivel de software un sistema operativo como windows es varios ordenes de magnitud mas complejo que android o ios y mi respuesta es a un comentario de que "windows usa mucha memoria" no de que los pc sean muy grandes
#208 y pq es mucho más complejo que android?
#2 mensaje enviado desde mi teléfono móvil que solo necesita 8 o 12 GB de nada para ir bien y es infinitamente menos complejo que un pc
#24 Uhmmm no creas...la potencia que tienen (y sin ventilador) en un espacio tan pequeño, es increíble...
Yo se de gente que usa el teléfono como pc de sobremesa
#24 #196 no estoy hablando a nivel de hardware, que al final es mas pequeño y punto, a nivel de software un sistema operativo como windows es varios ordenes de magnitud mas complejo que android o ios y mi respuesta es a un comentario de que "windows usa mucha memoria" no de que los pc sean muy grandes
#208 y pq es mucho más complejo que android?
#24 Andas bastante equivocado. Un móvil es prácticamente un PC miniaturizado, lo que lo hace más complejo en realidad, que un PC de sobremesa.
#15 un partido que ya solo aspira a sacar 1 o 2 diputados en las europeas para darle su puesto a Irene montero, (¿recordáis cuando se decía que el pp/psoe hacían eso con sus "dinosaurios"?) en eso se ha convertido podemos hoy otras ciento y pico personas se de baja en Cataluña y sigue habiendo talibanes del amado líder que no ven lo que está pasando... Pues nada y luego a acusar a sumar de "robar" votos.. Los votos se ganan no se roban
#8 Y se comenta que durante el rodaje de Conan iba lamentándose de que solo le llegaban ofertas para hacer pelis de "serie b" en ese momento estaba sopesando si aceptar o no "una peli cutre de un ciborg asesino"
#66 Es de actitud y de conocimientos, tu te pusiste a configurar el modem y seguramente tuviste que pegarte con cada parte del proceso, los comandos AT la configuración del puerto incluso probablemente tuviste que pegarte si no lo sabias con el protocolo dhcp si establecías la conexión y no tenías IP.. al final del proceso adquiriste un montón de conocimientos sobre conceptos que hoy en día la gente ignora completamente pero que siguen siendo 100% validos porque tu aprendiste los conceptos, no aprendiste "modem usrobotics" y vale los comandos AT tal vez no sean muy útiles hoy en día pero si no lo sabias en su momento ya sabes lo que es un protocolo y como se monta una comunicación que hoy en día sigue vigente
#5 desde el momento en que podemos ser seres simulados o simplemente estar en un sueño, y no hay forma de verificarlo, ningún conocimiento es bastante sólido ni consistente. Todo son suposiciones, más o menos coherentes con la experiencia.
Pero allá tu en creer ciegamente en tu dios cencia o lo que sea y pobre de quién lo niegue o dude de él.