#1 Iker Jiménez y el Doctor Gaona, si no me equivoco, más que negacionistas adelantaron antes que nadie la pandemia. Si les hubieramos hecho caso antes del famoso 8 de Marzo, muchas más vidas se hubieran salvado.
#1 Iker Jiménez y el Doctor Gaona, si no me equivoco, más que negacionistas adelantaron antes que nadie la pandemia. Si les hubieramos hecho caso antes del famoso 8 de Marzo, muchas más vidas se hubieran salvado.
#2 Eh, no, no lo hicieron.
#4 revisa los programas, igual deberían. Me pregunto si es vuestra mala memoria o simplemente el odio al fascismo que te acabas de inventar
#4 Curioso que siemrpe hacen referencia a manifestaciones del 8-M que fueron a aire libre y no al congreso de cierto partido en Vistalegre (recinto cerrado) con alguien tosiendo a trocheymoche
#2 yo los veía en sus buenos momentos y coincido contigo. Les tenía aprecio hasta que se han acabado convirtiendo en dos ratas de extrema derecha asustaviejas porque es lo que le llena de visitas sus canales de Youtube.
Menudas dos ratas tóxicas y oportunistas. Esos dos y toda su trupe de fascistas aquerosos.
#2 Friker Jimenez ha estado años avisando de la llegada de los extraterrestres y yo aún no he visto uno
#2 Otra cuenta de #astroturfing manipulando la realidad. ¿Lo hacéis por dinero o es voluntariado por el gusto de hacer daño?
#1 #2 #3 #21 Jamás he visto o escuchado un programa de Iker Jimenez en la vida, más allá de fragmentos sueltos, pero me sorprende esta discusión sobre lo que se dijo o lo que se dejó de decir en su programa, cuando estos están grabados.
Por lo que veo en este vídeo, si que mantuvieron una postura de alarma ante la pandemia:
#26 Quizás por que los que no lo siguen no tienen el contexto. El dijo claramente que su opinión y percepción no es la de sus invitados. Y yo si recuerdo como le cayó bastante mierda por parte de compañeros de su gremio por alertar de la situación que estaba ocurriendo.
De hecho me cambió la percepción de como era porque pensaba que era el típico conspiranoico y para nada. Dice claramente que el no sabe nada de nada y cada vez sabe menos. Ahora, lo que haya dicho o hecho después lo desconozco.
#26 Pero eso es de 15 días antes de las polémicas manifestaciones del Día de la mujer o 10 días antes de la compra masiva de papel higiénico. Es decir, se veía venir.
Como postura alarmante (aunque con llamada a la calma) en tiempos tempranos yo me quedo con esta publicación https://francis.naukas.com/2020/01/25/el-genoma-del-coronavirus-chino-2019-ncov/ de "La Ciencia de la Mula Francis" que me leí en su día de publicación cuando aún era "el virus chino" o incluso SARS-CoV-2 como dice el titular.
En uno de los párrafos finales pone:
Crucemos los dedos, pues se ha generado cierta alarma tras la estimación provisional de un número reproductivo básico (R0) de 3.8. ¡Qué barbaridad! Te recuerdo que este número estima la velocidad con la que una infección se propaga en una población susceptible; un valor de 4 significa que cada enfermo puede infectar a otros cuatro si no se toman medidas de control.
Y eso ponía los pelos de punta.
Respecto a Iker Jiménez, se pasa los días con alarmismos y sin ser ese video muy temprano en cuanto a previsiones, me quedo con la frase "un reloj estropeado marca dos veces bien la hora al día"
#26 Pero muchos los sabíamos en ese momento desde la muerte del médico chino que dijo que era un virus nuevo y su expansión casi simultánea, y que en China se intentó tapar. Iker se arrogó el conocimiento de algo que muchos ya veíamos y sabíamos al mismo tiempo que los demás por mucho que el resto de medios no lo sacaran.
#2 Llevo escuchando eso de pandemia inminente desde el BSE y mira que yo era pequeño entonces hace 24 años si no me equivoco...
#2 Sí, y Esperanza Aguirre destapó la Gürtel.
Ay, mi querida Esperatriz !!!!!
#2 Uy! Y lo del partido de Champions Atalanta-Valencia del 19 de FEBRERO, ANTES del 8 de MARZO, en Milán? Eso no lo sabían… baia, no me lo experaba
Nada nada… es el fúngol y está justificado. Eso no quita que lo del 8M fuera otra barbaridad (con lo que se suponía entonces a nivel de mecanismo de contagio)
#2 Nostradamus también la predijo. De hecho predijo todo lo que va a pasar los proximos 500 años, solo hay que echarle imaginación.
#21 Venga vá!
A Iker le sonó la flauta. Su misión en este mundo es levantar polémica de 1° de parvulario.
Las dudas de la llegada a la Luna, la Tierra plana, la tierra hueca.....ya tal.
#1 Han salvado 1,6 millones de vidas pero han creado 2 millones de autistas, 30 millones de muertos por vacuna y cientos de millones de gente controlada por chips así que no sale a cuenta.
#36 eso es verdad.
Ahora ..lo de que no sale a cuenta, jitler no estaría de acuerdo.
#36 Los autistas ni se crean ni se destruyen...
#36 me parece muy fuerte que haya aún tanta ignorancia con este tema...
No se dice chips, se dice "chis"
#36 Fuente: Cibeles.
#36 Not sure if trolling...
#45 pues para no ser antivacunas, te vistes como uno.
#45 yo no soy racista pero...
#1 Buff, el Dr Gaona, personaje más peligroso que él es difícil. Aún encima ejerce de psiquiatra
Muchos españoles que dicen ser de izquierdas estarán de acuerdo,...
Nos dicen hace 20 años que en el futuro escucharíamos estas cosas y no se lo cree nadie.
#1 El racismo y xenofobia es patrimonio casi exclusivo de la derecha, lo que dices es una memez.
#6 ese casi que admites, deja la puerta abierta a que mi afirmación sea cierta. Menuda imbecilidad has soltado.
#8 Claro, como hay un tonto el culo de izquierdas, ya es lo mismo que los millones de la carcunda.
El "todos son iguales" que nunca puede faltar.
#6 Bueno, en los años 40 (en pleno holocausto) ya existía esto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Judenrat
Y cada vez que un sionista abre la boca no puedo más que pensar que proviene de esta calaña.
#6 Hace 20 años ya se sabía que el sionismo está basado en el racismo y el supremacismo más bestias. No sé como os pilla tan de sorpresa
#6 Hace 20 años si escuchabas a las asociaciones de judíos contra el sionismo no te sorprendería ya que...
¿Adivinas donde fueron los millonarios nazis del aparheid sudafricano cuando vieron que la cosa no terminaba en guerra civil en Sudáfrica?
Una pista, empieza con I y termina en L
Y eso fue hace 30 años.
#6 tiene razón usted.
Es como el hembrismo y la misandria que es patrimonio de la izquierda.
#118 Nadie odia más a los hombres que los soplapollas derecharras. A los hombres gays, a los chinos, a los negros, a los gitanos, a los trabajadores, a los comunistas, anarquistas... La lista misándrica de los bastardos hijos de la gran puta pepetarras y bocsetos es interminable y patrimonio eterno de la derecha.
#6 El racismo y xenofobia es patrimonio casi exclusivo de la izquierda, lo que dices es una memez.
#126 Eso que dices ya lo avisaron:
“Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”
#126 lol
#126 Tú de historia justito ¿no?
#6 De hecho hace 20 años había mucha gente diciendo ésto, pero no les hacía caso nadie
#1 La pregunta es ¿que es "todo" lo que hicieron los nazis?
1) Asesinar, gasear judíos.
2) ¿?
3) ¿?
4) ¿Seguimos; Y de acuerdo con qué?
#15 Hicieron unos hornos crematorios de la leche y que se usan en incineraciones.
#20 El punto número uno ¿que más?.
Lo único malo para este neonazi judío es que asesinaran judíos, lo otro, para él no es malo.
Esto es lo gracioso
#15 En el punto 2 podríamos poner: contratar e instruir a otros judíos para que colaborasen en en el asesinato del resto de judíos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Judenrat
#30 No es necesario ser judío para ser colaboracionista. Ni la etnia ni la raza cuentan.
#31 Y V1 también.
Esa ya es la discusión si todos los nacionalsocialistas en esa época en Alemania eran solo la tropa las SS y la Gestapo.
Pero ese es un berengenal en que no vale la pena meterse.
#31 3) Los USA se llevaron a los militares nazis 'buenos', gente de bien, para desarrollar la OTAN.
These NATO Generals Had Unusual Backgrounds: They Served in the Third Reich
https://www.historynet.com/these-nato-generals-had-unusual-backgrounds-they-served-in-the-third-reich/
https://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Heusinger
https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Speidel
#15 Sus uniformes, diseñados por Hugo Boss, son preciosos (quizás quitando el exceso de calaveras)
#70 Entonces, la moda.
Algo bueno hicieron, los trajes de caballero ario.
#1 Comentario gilipollas donde los haya.
#1 todos los españoles de derechas estarán de acuerdo. Incluso pensarán que se han quedado cortos.
#37 no creo que sean todos. De hecho muchos gitanos votan a la derecha.
#41 ok un 0,5% de la gente de derechas no estará de acuerdo con esta afirmación.
#1 Juntas palabras aleatoriamente.
#1 Pues anda que los fachas nazis como tu...Aplaudiendo con las orejas estareis.
#92 te reporto por insultos directos. Me considero de izquierdas, harto de hablar con hipócritas.
#98 Mis dies. Para eso te escribi. Te crees que a estas alturas no se como va esto
Hipocresia...hablo de putas la polvillo...
Anda chao troll, que aunque me ignores o reportes ya te hemos dado todos para el pelo. Planteate por que sera...tal vez porque tu forma de pensar es enfermiza y negativa para el resto.
Besos cuquin!
#1 Negativo y reportado.
#17 https://www.ukrinform.es/rubric-defense/3761843-llegan-a-dinamarca-los-primeros-f35-para-sustituir-los-f16-que-seran-entregados-a-ucrania.html
https://www.larazon.es/internacional/razones-que-portugal-decidido-comprar-caza-f35-sustituir-sus-f16_20240425662a4de3c0b95c00018c8bbc.html
Puede que no sea el sustituto mas optimo (por precio) pero los paises de la OTAN los estan sustituyendo por estos y no me extrañaría que hubiese un acuerdo entre bambalinas con USA para hacerlo ya que para poder ceder un f16 necesitas su permiso
#8 Los f16 se están sustituyendo por f35 si se ceden se pierden y hay que renovar es un win win para USA
#13 Los F35 no son sustitutos del F16.
#17 https://www.ukrinform.es/rubric-defense/3761843-llegan-a-dinamarca-los-primeros-f35-para-sustituir-los-f16-que-seran-entregados-a-ucrania.html
https://www.larazon.es/internacional/razones-que-portugal-decidido-comprar-caza-f35-sustituir-sus-f16_20240425662a4de3c0b95c00018c8bbc.html
Puede que no sea el sustituto mas optimo (por precio) pero los paises de la OTAN los estan sustituyendo por estos y no me extrañaría que hubiese un acuerdo entre bambalinas con USA para hacerlo ya que para poder ceder un f16 necesitas su permiso
#13 Si, pero los F35 solo se venden a paises amigos y son mucho mas caros de comprar y de mantener.
Un F-16 63 millones
Un F-35 177 millones
https://www.aerotime.aero/articles/27553-top-10-most-expensive-fighter-jets
Para paises de nivel medio que no pueden optar a los F-35 si ven que los F-16 caen frente a los rusos igual empiezan a comprar mas S4-34 o el FC-31 chino
#19 Y estaban diciendo que posibleme suban de precio.
https://galaxiamilitar.es/lockheed-martin-advierte-que-el-precio-del-f-35-podria-subir/
#27 esto es meneame. Antro de radicales ultraizquierdistas. Da igual lo que haga el pamplina este, siempre lo defenderan en esta página
#3 No hay nada matemáticamente imposible. salvo la reconstrucción geométrica de tu ano de aquí a 760 años
#49 Terrible que el ministerio de la presidencia de asesoría legal al presidente. Habráse visto.
Con papel oficial con membrete del ministerio de presidencia.
Los funcinarios trabajando para la PSOE y para el Líder y amo del Partido.
Con dos cojones.
#289 la querella la ha presentado la abogacía del estado representando al Presidente. Lo mismo que harían por M. Rajoy, Ánsar y Mr.X dado el caso en su momento.
Que por eso son DEL ESTADO.
#334 lee la querella. Además, para querellarse no hace falta ser acusado.
Y, por cierto. Su mujer no está acusada de nada aún.
#342 - para querellarse no hace falta ser acusado.
Y no tiene ni pies ni cabeza porque tú lo digas.
#49 y el juez? También es funcionario y trabajando para otros...
#2 #4 #14 #45 #57 Hace unos días leí un comentario que decía que esto olía mal y que el equipo de Sánchez trataría de alargar esto hasta que el juez cometiese algún error por el cual hacer que la causa contra Begoña fuese rechazada por errores procesales, o de cualquier tipo simillar... ahora veo que vamos en ello.
#153 Ahora es Sánchez quien lo alarga
Es Sánchez y no el juez que manda una y otra vez investigar lo mismo e ignora los informes de la guardia civil diciendo que no hay nada.
Lleváis de puta madre el principio de transposición.
#185 Que el indicio inicial sean artículos periodísticos no invalida el proceso. De hecho, en uno de los escándalos políticos más famosos de la historia, o puede que el que más, Watergate, el papel periodístico fue fundamental: https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Watergate
Y, da la puñetera casualidad, que en ese mismo escándalo, eran las fuerzas gubernamentales (FBI, CIA, etc.) las que encubrían al gobierno de Nixon.
Así pues, su comentario de #177 se invalida per se, dados los precedentes.
#194 las leyes españolas de la actualidad no afectan a casos estadounidenses de hace 50 años.
En España no se debe investigar si los únicos indicios son recortes de prensa. Lo que hagan en estados unidos es irrelevante en este caso
#197 ¿Quiénes habrán hecho leyes en las que no se pueda investigar en caso de indicios periodísticos? ¿Quizás pueden ser que sean políticos? ¿Y por qué no les interesa dicha investigación?
Dude de todo, y particularmente lo siento, pero no confío en ningún político, y en Sánchez, dados los precedentes, menos.
#194 Ahora actúas como si no supieses la validez de aquellos recortes. Que se publicó un titular confundiendo a otra Begoña Gómez con ésta.
Ya luego, desde ahí, han ido buscado a ver con que podían estirar el tema.
¿Como invalida eso #177 ? Mañana voy buscar algún periódico de colegio, les voy a pagar para que publiquen algo muy feo sobre algún vecino que me caiga mal y "palante".
#210 También hubo un titular en el que se hablaba de dos DNIs distintos para Peinado. Que haya noticias falsas no significa que todas las noticias sean falsas. https://maldita.es/malditateexplica/20240703/registro-propiedad-error-juez-peinado-dni/ Para discernir lo cierto de lo falso están las investigaciones que tanto molestan a algunos.
A #177 lo invalida porque en caso de que la primera noticia sea periodística no implica en ningún caso que sea directamente falsa, ni tampoco implica que no pueda ser cierta, como ya demostró el caso que le he indicado. Investigación, es lo más sano para todos.
#153 se dice, se comenta.
#36 No me has aclarado nada porque esa parte la sé. Lo que no tengo tan claro es que (desde el desconocimiento legal que me caracteriza) eso pueda ser realmente prevaricación. En parte también porque tengo la duda de en dónde acaba el presidente y empieza el esposo (y viceversa).
He leído muy por encima el escrito de la acusación y se basa, corrígeme si me equivoco, en que la limitación temporal es desde que Sánchez es presidente. No acabo de ver que eso sea definitorio de que sea por tanto en calidad de presidente que debiera testificar y que, por tanto, pudiera hacerlo por escrito. Si ha habido algo es porque ambos son matrimonio y ella habría "accedido a él" porque son matrimonio primero, y después él presidente. No sé, no acabo de decidirme porque tampoco conozco la ley como para decidirme.
#54 Por eso da igual si tú o yo bos decidimos si es prevaricación o no. Él está en su derecho de querellarse si su equipo de abogados cree que puede haber prevaricación, como es el caso y que ello no supone que no colabore con la justicia, si no que no está de acuerdo con su funcionamiento en este caso concreto.
El diario de Nacho Preescolar, el periodista que no ha acabado la carrera.
#13 No hace falta ser un genio, pero es el primer presidente de la democracia que lo mandas a un evento internacional sin hacer el ridículo. Y la imagen que proyecta de España es espectacular.
Ha dejado el listón muy alto, como a Zapatero, cuando pase el tiempo se le reconoceràn los méritos.
#34 Si, como Zapatero. Lo que empezo siendo uno de los mejores presidentes, acabo llevando al pais a la quiebra y siendo un lame... del chavismo.
Depecion total
#140 Claro, como tu piensas lo que quieras.
Eso no lo hace verdad para mi, ni para todos.
#34 Zapatero ha hecho méritos después.
Como presidente fue un mierda neiliberal que nos mandó a la ruina por no querer regular la vivienda y le regaló las cajas a los bancos (comiendonos la deuda nosotros).
Encima inició el acoso a los movimientos sociales y cambió la constitución.
Pero después sí, es un jarrón chino muy decorativo.
Perdón. ETA es algo a su favor, no sabría decir si fue merito suyo, pero el PP no hubiera permitido su final.
Curioso que la querella tenga un membrete ministerial....
#24 curioso por? ?? ???
#24 Claro, el juez peinado utiliza el sistema y Pedro Sánchez debe ir de paladín con un cuchillo de untar pan a defenderse. Lo curioso va a ser ver enfrentarse a la Audiencia de Madrid y la abogacía del Estado. A ver cómo de podrido está el sistema judicial. Si Peinado se libra con todas las irregularidades que está cometiendo a propósito, lo suyo sería retirar todos los títulos de magistrado y retomar ese poder desde 0.
#106 Parece una solución mas "fina" que renombrar la carpeta raiz pero bueno el procedimiento va a ser similar para quien esté afectado
#69 porque si no es tu vivienda habitual SI puedes tener un problema pero si ocupan tu vivienda (vivienda habitual, se entiende) es allanamiento de morada y la policia interviene, haya tickets o no.. las ocupaciones problematicas se dan en segundas residencias, viviendas de las que no eres propietario (porque sigue a nombre de los padres o la has puesto a nombre de los hijos) viviendas propiedad de una empresa / banco etc por mucho que intente decir securitas direct
#166 en tu segunda vivienda, la casa de la playa, también es allanamiento porque también son morada. Y como el delito se sigue cometiendo mientras estén dentro, se entra a sacarlos. Como es TU morada, tu les das permiso para entrar y a correr, no es el juez el que tiene que autorizar porque no se trata de entrar en morada sin el permiso del que vive ahí.
Lo mejor de esta noticia es que deja claro que hay mucho asustaviejas vendiendo alarmas.
#208 ¿Qué pruebas crees que aceptan en el momento si no es la dirección de la vivienda en tu DNI?
Ninguna, por mucho que muestres copias de escrituras, domicialiciones de seguros suministros, etc.
No estoy hablando desde supuestos esta Semana Santa fue así, NO movieron un dedo y solo pude entrar cuando el ocupa estaba fuera (al que supuestamente detuvieron por otros delitos cuando estaba fuera). La respuesta de la Guardia Civil, no podemos hacer nada, deberías haber puesto una alarma porque no es tu vivienda habitual, la ley del mínimo esfuerzo vamos.
#209 Llegan a un piso, tu estás en la puerta y no puedes entrar, tus vecinos atestiguan que eres tu, el recibo de la luz, agua, internet está a tu nombre en esa dirección, quizás hasta tienes la escritura de compra o puedes pedir una copia... eso son pruebas. Si te toca un funcionario que no quiere trabajar y te produce un perjuicio, el fallo es del funcionario. Y a la GC se la puede denunciar, conste. Y yo no estoy obligado a poner una alarma, les estoy manifestando que esta es mi vivienda, hay testigos y pruebas. Si alguien está dentro está delinquiendo, si yo te demuestro que se está cometiendo un delito y no intervienes... un momentito que viene el señor notario a dejar clarito que te niegas a mover el trasero para saber a quién habrá que pedir responsabilidad después.
Lamento muchísimo tu mala experiencia. Pero una mala o buena experiencia personal no es la realidad de todos.
#211 No hay vecinos que atestigüen nada porque es un bloque de apartamentos vacacionales, la GC dijo literalmente "no podemos hacer nada si están dentro, deberías haber puesto una alarma para así haber llegado antes" Después cuando ya pude entrar y pude ampliar la denuncia con todo lo que habían robado, su contestación "has tenido mucha suerte, esto podrían haber sido meses". Imagínate la cara que se te queda ante esta inoperancia.
#5 incluso en un caso de guerra mundial el ataque a la población está injustificado y te puede hacer perder apoyos de tus aliados, los objetivos militares de un supuesto ataque a la otan en España están claros y serian principalmente rota, moron, Gibraltar y después las principales bases aéreas (la de torrejon si, esta cerca de Madrid..) puertos y ya en tercer lugar estarían los acuertalamientos y bases del ejército de tierra
#142 lo de que los ataques a civiles te hacen perder apoyos es de otra época. ¿Cuántos niños han muerto por ataques israelíes en los últimos meses?
¿Y que ha ocurrido? Pues eso...
#142 Si la guerra es nuclear, objetivos son todos, si no es de un lado te van a caer del otro.
Lo de la "destrucción mutua asegurada" no es un recurso literario para darle dramatismo al asunto, es eso palabra por palabra. Por eso desde el fin de la 2a guerra mundial a nadie cuerdo se le ocurre declararle la guerra abiertamente a un país que posea armas nucleares, ni siquiera a Corea del Norte, que no tiene capacidad de ataque intercontinental.
#20 Tan listo para unas cosas y tan tonto para otras.. se dejó convencer de que con la dieta crudivegana el cancer abandonaría su cuerpo o algo así y se pasó casi 1 año fiándolo todo a los anacardos y pistachos.. al hoyo
#10 Creer que no estar a favor de la amnistía y votar a la derecha va a ser lo mismo es un grave error de calculo
#16 ¿Abstención? Tú y tus sueños inducidos por los medios cavernarios de la fachosfera.
Cada vez conozco más gente, de los que antes pasaban de ir a votar, que para que dejaran de hacerlo tendría que caer una bomba nuclear, y no me refiero precisamente a los regres, que esos fichan en lugar de votar.
#14 Basta con que no vayan a votar.
#10 No creo que un votante del PSOE vaya a votar al PP x este motivo pero si van a moverse hacia otros partidos de izquierda o quizás no ir a votar.
#144 Ignorar que durante la campaña Sánchez estaba en contra de la amnistía llegando a decir que no quería hacerla o que no era ni siquiera viable con la ley en la mano y que la gente cuando votó tenía esa postura del PSOE sobre esto igual si es poner los deseos por encima de la realidad.
Al margen de que estés de acuerdo o no con amnistia que el presidente del gobierno esté haciendo justo lo contrario de lo que dijo en este tema unica y exclusivamente para seguir siendo presidente ya debería ser motivo para que cualquier votante del PSOE pidiera que se fuera del partido. Y habrá mucha gente que lo tenga en cuenta al votar, le pasó a Rajoy con el tema de impuestos que hizo lo contrario de lo que dijo en campaña y eso que el votante de derechas no suele ser precisamente crítico con sus partidos. Además que para mí es muchísimo más grave esto, literalmente está modificando las leyes para que gente que ha incumplido la ley no tenga ninguna responsabilidad por el único motivo de seguir siendo presidente. Al margen de que estés de acuerdo o no con las leyes y busques o no cambiarlas es algo gravisímo. Incumple la ley que si me haces falta para gobernar se te perdona sin problemas o se te dan más privilegios para tu comunidad.
#176 Hay una parte del electorado que cambia a voto de Pp a PSOE y viceversa. Sea como sea cualquier escenario beneficia a Pp.
Si los votantes de psoe se abstienen beneficia a Pp, y si los votantes de Psoe se van a Sumar también beneficia a Pp que además va a recoger los votos de VOX que está en declive.
#176 o quizás no ir a votar
#215 Wow, por lo visto por no pensar que lo de la amnistía es una "rectificación" de Sánchez y no una imposición que ha aceptado sin problemas xq su único afán es seguir en el sillón soy ipsofacto un votante de vox. Es curioso ¿eh? y, además llamas a eso un "cambio de postura" y te quedas tan pancho. Ah y vengo como "eco de los medios fachas" por no pensar como tú también.
Supongo que no ves ningun problema en tu forma de pensar y en el desprecio que se desprende de tu comentario, estoy hasta las narices de gente tanto a un lado como al otro que, al igual que tú, tratan a la política como si fuera un equipo de fútbol y, la verdad, son la verdadera lacra de esta sociedad. Si algo está hecho por su partido x denigrante que sea lo defienden sin importarles absolutamente nada xq es su partido y el contrario es peor. A eso se le añade el típico rojo de mierda, facha o franquista y ya tenemos al típico extremista derramando odio y gritando al otro lado que son extremistas sin darse cuenta que son la otra cara de una misma moneda.
Por cierto yo no dije que le costara el gobierno a Rajoy dije que le pasó factura y más que le debería haber pasado. En mi humilde opinión, que visto tu comentario no te interesa lo más mínimo si se aleja en algo a la tuya, cualquier partido que haga politicas contrarias a su programa electoral deberían ser forzados a convocar elecciones.
Ah y siento volarte la cabeza aunque probablemente visto lo alineado que estas dudo que me creas, aunque la verdad no es que me vaya hacer perder el sueño pero no soy votante de Vox, algunas de sus declaraciones deberían tener penas bastantes altas y no vería ni mal que se obligara a disolverse como partido. Y no soy votante del partido que no supo encontrar en el pais al señor M.Rajoy ni se le ha condenado por entre otras muchas otras cosas, por corrupción.
Dudo que podamos tener una conversación o debate visto que vengo de medios fachas o que quiero tirar al gobierno así que hasta aquí perdí el tiempo contigo, un saludo
#231 Aléjate de los medios que te hayan convencido que la ley de amnistía va a cambiar algo en tu vida o sea injusticia de alguna manera. Porque no lo es ni lo será. Si sigues teniendo ese problema con la percepción de la realidad, allá tú. Pensar que todo el mundo tiene ese mismo problema de recepción de la realidad es el problema de no escapar de tu cámara de eco.
Por otro lado, disculpa si no me creo nada de lo que diga alguien anónimo por internet sobre sus intenciones, sus votos o lo que sea y menos, de una cuenta "reflotada", es por salud mental.
Si estás de acuerdo con la setencia de la AN, entonces no hay nada de lo que hablar, por supuesto. Una pena.
#144 Ignorar que la militancia del PSOE no representa a los votantes del PSOE si que es poner los deseos por encima de la realidad. Estoy seguro de que una inmensa mayoría de españoles, incluidos votantes del PSOE no aprueba la amnistia. De hecho ya se ha cuidado muy bien el PSOE de no plantear un referèndum sobre este tema sabedor de que los españoles no aprobamos esta medida.
#195 Lo que más gracia me hace a mí es que los típicos votantes de PPVOX sean los que hablen por los votantes del PSOE. Es que me produce una gran hilaridad.
Estoy seguro de que a los votantes del PSOE se la pela. Y mi opinión parece que vale lo mismo que la tuya cuando el criterio es nuestros cojones en bata.
#213 O sea, que tú estás a favor de la resolución del teatro de la Audiencia Nacional
Pero eres un fiel votante del PSOE.
El nuevo "Yo antes votaba a Podemos, pero ahora soy neoliberal".
#216 Yo no tengo que darte explicaciones, sin embargo y dado el cacao mental que llevas, considero oportuno hacerlo para que no te líes más.
Soy de izquierdas, voto a partidos de izquierdas y considero que pactar una ley de amnistia en el marco de una negociación por una investidura es un error, no es el foro adecuado para ello. En mi opinión, una ley de amnistia entre el estado español y el gobierno de Catalunya debe ser planteada en el parlamento con un gobierno consolidado, no en funciones. Debatida, y en caso de ser aprobada, refrendada por los ciudadanos en referéndum. Eso sería lo democrático según mi criterio.
Si permitimos que se pervierta y se degrade nuestro nivel democrático perdemos todos, a izquierda y derecha.
Por más que quiera un gobierno de izquierdas, por encima de eso está nuestra calidad democrática.
#18 Estarás tremendamente a favor entonces de este tipo de medidas que buscan acabar con la competencia desleal que sufres
Para completar la inversión la plaza podría tener locales destinados a negocios igualmente boyantes como un videoclub, una tienda de cigarrillos electrónicos, un cybercafé y una tienda de revelado de fotos
#24 #196 no estoy hablando a nivel de hardware, que al final es mas pequeño y punto, a nivel de software un sistema operativo como windows es varios ordenes de magnitud mas complejo que android o ios y mi respuesta es a un comentario de que "windows usa mucha memoria" no de que los pc sean muy grandes
#208 y pq es mucho más complejo que android?
#2 mensaje enviado desde mi teléfono móvil que solo necesita 8 o 12 GB de nada para ir bien y es infinitamente menos complejo que un pc
#24 Uhmmm no creas...la potencia que tienen (y sin ventilador) en un espacio tan pequeño, es increíble...
Yo se de gente que usa el teléfono como pc de sobremesa
#24 #196 no estoy hablando a nivel de hardware, que al final es mas pequeño y punto, a nivel de software un sistema operativo como windows es varios ordenes de magnitud mas complejo que android o ios y mi respuesta es a un comentario de que "windows usa mucha memoria" no de que los pc sean muy grandes
#208 y pq es mucho más complejo que android?
#24 Andas bastante equivocado. Un móvil es prácticamente un PC miniaturizado, lo que lo hace más complejo en realidad, que un PC de sobremesa.
#15 un partido que ya solo aspira a sacar 1 o 2 diputados en las europeas para darle su puesto a Irene montero, (¿recordáis cuando se decía que el pp/psoe hacían eso con sus "dinosaurios"?) en eso se ha convertido podemos hoy otras ciento y pico personas se de baja en Cataluña y sigue habiendo talibanes del amado líder que no ven lo que está pasando... Pues nada y luego a acusar a sumar de "robar" votos.. Los votos se ganan no se roban
Miguel Nosé, Iker y secuaces, Doctor Gaona...y toda la recua del negacionismo mediático, no están de acuerdo.