#2 Eh, no, no lo hicieron.

#2 Si hombre, ahora les fichan en Japón para las alertas de tsunamis.

#1

_{Sabes que alguien tiene orejeras ideológicas en este asunto cuando te suelta la menez del 8M a las primeras de cambio y sin venir a cuento.}

#4 Curioso que siemrpe hacen referencia a manifestaciones del 8-M que fueron a aire libre y no al congreso de cierto partido en Vistalegre (recinto cerrado) con alguien tosiendo a trocheymoche

#2

#2 yo los veía en sus buenos momentos y coincido contigo. Les tenía aprecio hasta que se han acabado convirtiendo en dos ratas de extrema derecha asustaviejas porque es lo que le llena de visitas sus canales de Youtube.

Menudas dos ratas tóxicas y oportunistas. Esos dos y toda su trupe de fascistas aquerosos.

#2 Friker Jimenez ha estado años avisando de la llegada de los extraterrestres y yo aún no he visto uno

#2 el que se adelantó fueJabiertzo que hacía vídeos desde China y nos contaba lo que pasaba por allí, que fue lo mismo que nos pasó a nosotros un poco más tarde.

#2 Otra cuenta de #astroturfing manipulando la realidad. ¿Lo hacéis por dinero o es voluntariado por el gusto de hacer daño?

#1 #2 #3 #21 Jamás he visto o escuchado un programa de Iker Jimenez en la vida, más allá de fragmentos sueltos, pero me sorprende esta discusión sobre lo que se dijo o lo que se dejó de decir en su programa, cuando estos están grabados.

Por lo que veo en este vídeo, si que mantuvieron una postura de alarma ante la pandemia:

#26 Quizás por que los que no lo siguen no tienen el contexto. El dijo claramente que su opinión y percepción no es la de sus invitados. Y yo si recuerdo como le cayó bastante mierda por parte de compañeros de su gremio por alertar de la situación que estaba ocurriendo.

De hecho me cambió la percepción de como era porque pensaba que era el típico conspiranoico y para nada. Dice claramente que el no sabe nada de nada y cada vez sabe menos. Ahora, lo que haya dicho o hecho después lo desconozco.

#26 Pero eso es de 15 días antes de las polémicas manifestaciones del Día de la mujer o 10 días antes de la compra masiva de papel higiénico. Es decir, se veía venir.

Como postura alarmante (aunque con llamada a la calma) en tiempos tempranos yo me quedo con esta publicación https://francis.naukas.com/2020/01/25/el-genoma-del-coronavirus-chino-2019-ncov/ de "La Ciencia de la Mula Francis" que me leí en su día de publicación cuando aún era "el virus chino" o incluso SARS-CoV-2 como dice el titular.
En uno de los párrafos finales pone:
Crucemos los dedos, pues se ha generado cierta alarma tras la estimación provisional de un número reproductivo básico (R0) de 3.8. ¡Qué barbaridad! Te recuerdo que este número estima la velocidad con la que una infección se propaga en una población susceptible; un valor de 4 significa que cada enfermo puede infectar a otros cuatro si no se toman medidas de control.
Y eso ponía los pelos de punta.

Respecto a Iker Jiménez, se pasa los días con alarmismos y sin ser ese video muy temprano en cuanto a previsiones, me quedo con la frase "un reloj estropeado marca dos veces bien la hora al día"

#26 Pero muchos los sabíamos en ese momento desde la muerte del médico chino que dijo que era un virus nuevo y su expansión casi simultánea, y que en China se intentó tapar. Iker se arrogó el conocimiento de algo que muchos ya veíamos y sabíamos al mismo tiempo que los demás por mucho que el resto de medios no lo sacaran.

#2 Llevo escuchando eso de pandemia inminente desde el BSE y mira que yo era pequeño entonces hace 24 años si no me equivoco...

#2 Sí, y Esperanza Aguirre destapó la Gürtel.
Ay, mi querida Esperatriz !!!!!

#2 Uy! Y lo del partido de Champions Atalanta-Valencia del 19 de FEBRERO, ANTES del 8 de MARZO, en Milán? Eso no lo sabían… baia, no me lo experaba
Nada nada… es el fúngol y está justificado. Eso no quita que lo del 8M fuera otra barbaridad (con lo que se suponía entonces a nivel de mecanismo de contagio)
 

#2 Nostradamus también la predijo. De hecho predijo todo lo que va a pasar los proximos 500 años, solo hay que echarle imaginación.

#2 Hasta un reloj estropeado da bien la hora dos veces al día.

#1 Pero si Iker fue de los primeros en anunciar que había un problema serio y nadie le estaba tomando enserio.... hace años que no lo sigo. O me he perdido algo durante el camino hasta ahora o no te has informado bien.

#21 Venga vá!
A Iker le sonó la flauta. Su misión en este mundo es levantar polémica de 1° de parvulario.
Las dudas de la llegada a la Luna, la Tierra plana, la tierra hueca.....ya tal.

#21 Lo que te has perdido es el refrán aquel de que hasta un reloj roto da la hora bien dos veces al día.

#1 Han salvado 1,6 millones de vidas pero han creado 2 millones de autistas, 30 millones de muertos por vacuna y cientos de millones de gente controlada por chips así que no sale a cuenta.

#36 eso es verdad.
Ahora ..lo de que no sale a cuenta, jitler no estaría de acuerdo.

#36 Los autistas ni se crean ni se destruyen...

#36 me parece muy fuerte que haya aún tanta ignorancia con este tema...


No se dice chips, se dice "chis"

#36 Fuente: Cibeles.

#36 Not sure if trolling...

#1 no soy antivacunas pero me juego lo que sea a que este estudio esta financiado por alguien con interes en mostrar la efectividad de las vacunas y, por tanto, sesgado.

Tampoco hay que ser ingenuo y creernos cualquier numero que nos pongan delante.

#45 pues para no ser antivacunas, te vistes como uno.

#48 #45 yo también dudo de la del COVID, me parece que fue una tomadura de pelo épica. Pero ya empezáis anti vacunas, ultraderecha, es que sois cansinos.

#45 yo no soy racista pero...

#45 El mejor comentario del meneo. Yo añadiré que no me vuelvo a meter una vacuna de estas hechas en meses ni de coña, y no soy antivacunas.

#1 Buff, el Dr Gaona, personaje más peligroso que él es difícil. Aún encima ejerce de psiquiatra

Nos dicen hace 20 años que en el futuro escucharíamos estas cosas y no se lo cree nadie.

#1 El racismo y xenofobia es patrimonio casi exclusivo de la derecha, lo que dices es una memez.

#8 Claro, como hay un tonto el culo de izquierdas, ya es lo mismo que los millones de la carcunda.

El "todos son iguales" que nunca puede faltar.

#6 Bueno, en los años 40 (en pleno holocausto) ya existía esto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Judenrat

Y cada vez que un sionista abre la boca no puedo más que pensar que proviene de esta calaña.

#6 Hace 20 años ya se sabía que el sionismo está basado en el racismo y el supremacismo más bestias. No sé como os pilla tan de sorpresa

#6 Hace 20 años si escuchabas a las asociaciones de judíos contra el sionismo no te sorprendería ya que...
¿Adivinas donde fueron los millonarios nazis del aparheid sudafricano cuando vieron que la cosa no terminaba en guerra civil en Sudáfrica?
Una pista, empieza con I y termina en L
Y eso fue hace 30 años.

#6 tiene razón usted.
Es como el hembrismo y la misandria que es patrimonio de la izquierda.

#118 Nadie odia más a los hombres que los soplapollas derecharras. A los hombres gays, a los chinos, a los negros, a los gitanos, a los trabajadores, a los comunistas, anarquistas... La lista misándrica de los bastardos hijos de la gran puta pepetarras y bocsetos es interminable y patrimonio eterno de la derecha.

#6 El racismo y xenofobia es patrimonio casi exclusivo de la izquierda, lo que dices es una memez.

#126 Eso que dices ya lo avisaron:

“Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”

#126 lol

#126 Tú de historia justito ¿no?

#6 De hecho hace 20 años había mucha gente diciendo ésto, pero no les hacía caso nadie

#1 La pregunta es ¿que es "todo" lo que hicieron los nazis?
1) Asesinar, gasear judíos.
2) ¿?
3) ¿?
4) ¿Seguimos; Y de acuerdo con qué?

#15 Hicieron unos hornos crematorios de la leche y que se usan en incineraciones.

#20 El punto número uno ¿que más?.

Lo único malo para este neonazi judío es que asesinaran judíos, lo otro, para él no es malo.

Esto es lo gracioso

#15 En el punto 2 podríamos poner: contratar e instruir a otros judíos para que colaborasen en en el asesinato del resto de judíos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Judenrat

#30 No es necesario ser judío para ser colaboracionista. Ni la etnia ni la raza cuentan.

#15 2) Cohetes V2, precursor de los cohetes de llevaron al hombre a la luna.
Los USA se llevaron a los nazis cientificos 'buenos', gente de bien, para desarrollar los cohetes.

#31 Y V1 también.

Esa ya es la discusión si todos los nacionalsocialistas en esa época en Alemania eran solo la tropa las SS y la Gestapo.

Pero ese es un berengenal en que no vale la pena meterse.

#31 3) Los USA se llevaron a los militares nazis 'buenos', gente de bien, para desarrollar la OTAN.
These NATO Generals Had Unusual Backgrounds: They Served in the Third Reich
https://www.historynet.com/these-nato-generals-had-unusual-backgrounds-they-served-in-the-third-reich/
https://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Heusinger
https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Speidel

#15 Sus uniformes, diseñados por Hugo Boss, son preciosos (quizás quitando el exceso de calaveras)

#70 Entonces, la moda.

Algo bueno hicieron, los trajes de caballero ario.

#70 De gotico molan las calaveras

#1 Comentario gilipollas donde los haya.

#1 todos los españoles de derechas estarán de acuerdo. Incluso pensarán que se han quedado cortos.

#37 no creo que sean todos. De hecho muchos gitanos votan a la derecha.

#41 ok un 0,5% de la gente de derechas no estará de acuerdo con esta afirmación.

#1 Juntas palabras aleatoriamente.

#1 Pues anda que los fachas nazis como tu...Aplaudiendo con las orejas estareis.

#92 te reporto por insultos directos. Me considero de izquierdas, harto de hablar con hipócritas.

#98 Mis dies. Para eso te escribi. Te crees que a estas alturas no se como va esto
Hipocresia...hablo de putas la polvillo...
Anda chao troll, que aunque me ignores o reportes ya te hemos dado todos para el pelo. Planteate por que sera...tal vez porque tu forma de pensar es enfermiza y negativa para el resto.
Besos cuquin!

#1 No ha existido ni existirá nadie de izquierdas que defienda un movimiento como el nazismo, que es básicamente fascismo puro y duro. Recuerda que Hitler y Franco eran amigos. Recuerda Gernika.
Joder, cuantísima incultura...

#1 Negativo y reportado.

#13 Los F35 no son sustitutos del F16.

#17 https://www.ukrinform.es/rubric-defense/3761843-llegan-a-dinamarca-los-primeros-f35-para-sustituir-los-f16-que-seran-entregados-a-ucrania.html
https://www.larazon.es/internacional/razones-que-portugal-decidido-comprar-caza-f35-sustituir-sus-f16_20240425662a4de3c0b95c00018c8bbc.html

Puede que no sea el sustituto mas optimo (por precio) pero los paises de la OTAN los estan sustituyendo por estos y no me extrañaría que hubiese un acuerdo entre bambalinas con USA para hacerlo ya que para poder ceder un f16 necesitas su permiso

#17 Pero los países que los tenían los están sustituyendo por ellos.

#13 Si, pero los F35 solo se venden a paises amigos y son mucho mas caros de comprar y de mantener.
Un F-16 63 millones
Un F-35 177 millones
https://www.aerotime.aero/articles/27553-top-10-most-expensive-fighter-jets

Para paises de nivel medio que no pueden optar a los F-35 si ven que los F-16 caen frente a los rusos igual empiezan a comprar mas S4-34 o el FC-31 chino

#19 Y estaban diciendo que posibleme suban de precio.
https://galaxiamilitar.es/lockheed-martin-advierte-que-el-precio-del-f-35-podria-subir/

#118 Esa danipedo, soltando flatulencias mentales que él cree que huelen a rosas

#118 Efectivamente. Aquí defenderán la mentira hasta la muerte mientras vaya en su dirección. Hay gente que da verdadera vergüenza ajena.

#118 Narcopresidente Guaido seal of approval.

#18 ... Ajá ...

#18 No entiendo los negativos.

#49 y el juez? También es funcionario y trabajando para otros...

#49 esto es lo normal. Trabajan para el presidente, del color que sea.

Lo de la policía patriótica ya tal.

CC #90

#90 Pero eso le parece cojonudo

#49 Terrible que el ministerio de la presidencia de asesoría legal al presidente. Habráse visto.

#49 mas bien trabajando para Begoña que es la acusada y toda la abogacia de estado para esta señora que no es ni funcionario. Porque Pedro Sanchez hoy declaraba como testigo, no es acusado

#289 la querella la ha presentado la abogacía del estado representando al Presidente. Lo mismo que harían por M. Rajoy, Ánsar y Mr.X dado el caso en su momento.

Que por eso son DEL ESTADO.

#329 Pero la acusada es Begoña no Pedro

#334 lee la querella. Además, para querellarse no hace falta ser acusado.

Y, por cierto. Su mujer no está acusada de nada aún.

#339 su mujer esta investigada ( imputada ) . La querella no tiene pies ni cabeza

#342 - para querellarse no hace falta ser acusado.

Y no tiene ni pies ni cabeza porque tú lo digas.

#49 esto es lo normal. Trabajan para el presidente, del color que sea.

Lo de la policía patriótica ya tal.

CC #90

#90 Pero eso le parece cojonudo

#153 Ahora es Sánchez quien lo alarga
Es Sánchez y no el juez que manda una y otra vez investigar lo mismo e ignora los informes de la guardia civil diciendo que no hay nada.
Lleváis de puta madre el principio de transposición.

#175 Sin transposición ninguna, pero la acusación de prevaricación se ajusta totalmente hacia la búsqueda de una salida inhabilitante del proceso, en lugar de buscar la verdad (que puede ser que sea lo que no se quiere).

#181 Te remito a mi comentario #177
La verdad ya ha salido varias veces. Como no es la que le viene bien al PP se sigue con el tema.

Manda huevos que un juez pueda inventar un caso contra alguien por motivos políticos y el que intenta defenderse, usando el sistema judicial, es el corrupto.

#185 Que el indicio inicial sean artículos periodísticos no invalida el proceso. De hecho, en uno de los escándalos políticos más famosos de la historia, o puede que el que más, Watergate, el papel periodístico fue fundamental: https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Watergate

Y, da la puñetera casualidad, que en ese mismo escándalo, eran las fuerzas gubernamentales (FBI, CIA, etc.) las que encubrían al gobierno de Nixon.

Así pues, su comentario de #177 se invalida per se, dados los precedentes.

#194 las leyes españolas de la actualidad no afectan a casos estadounidenses de hace 50 años.
En España no se debe investigar si los únicos indicios son recortes de prensa. Lo que hagan en estados unidos es irrelevante en este caso

#197 ¿Quiénes habrán hecho leyes en las que no se pueda investigar en caso de indicios periodísticos? ¿Quizás pueden ser que sean políticos? ¿Y por qué no les interesa dicha investigación?

Dude de todo, y particularmente lo siento, pero no confío en ningún político, y en Sánchez, dados los precedentes, menos.

#194 Ahora actúas como si no supieses la validez de aquellos recortes. Que se publicó un titular confundiendo a otra Begoña Gómez con ésta.

Ya luego, desde ahí, han ido buscado a ver con que podían estirar el tema.

¿Como invalida eso #177 ? Mañana voy buscar algún periódico de colegio, les voy a pagar para que publiquen algo muy feo sobre algún vecino que me caiga mal y "palante".

#210 También hubo un titular en el que se hablaba de dos DNIs distintos para Peinado. Que haya noticias falsas no significa que todas las noticias sean falsas. https://maldita.es/malditateexplica/20240703/registro-propiedad-error-juez-peinado-dni/ Para discernir lo cierto de lo falso están las investigaciones que tanto molestan a algunos.

A #177 lo invalida porque en caso de que la primera noticia sea periodística no implica en ningún caso que sea directamente falsa, ni tampoco implica que no pueda ser cierta, como ya demostró el caso que le he indicado. Investigación, es lo más sano para todos.

#153 se dice, se comenta.

#54 un aplauso.
Alguien que parece tener ciertos conocimientos y aún así mantiene un espíritu crítico.

#54 Por eso da igual si tú o yo bos decidimos si es prevaricación o no. Él está en su derecho de querellarse si su equipo de abogados cree que puede haber prevaricación, como es el caso y que ello no supone que no colabore con la justicia, si no que no está de acuerdo con su funcionamiento en este caso concreto.

#234 faltaría más.

#35 como el amigo de Alvise. Pero este es serio

#42 ¿Serio?

#47 en Meneame es poco menos que el Chomsky español

#53 En eso tengo que darte la razón.

#60 Por curiosidad podeis hcer un top diez de directores de medios generalistas y baremo seguido?

Se admiten grandes leyendas del periodismo como Pedro J y compañia. Estoy intrigado

#35 Mayo 2024, al pozo.

#83  354 comentarios. 

#98 En la granja espero que le den su cuenco de arroz.

#35 Dijo un tipo que se gana la vida de troll en menéame sobre el fundador de El Diario…

#35 uno de los intentos de ad hominem más torpes de la historia

#34 Si, como Zapatero. Lo que empezo siendo uno de los mejores presidentes, acabo llevando al pais a la quiebra y siendo un lame... del chavismo.

Depecion total

#133 Zapatero se comió la burbuja inmobiliaria que habían empezado a inflar otros. Tú piensa lo que quieras, pero el mejor presidente que ha tenido este país, y sin una sombra de corrupción. (y esto lo digo no habiendo votado en mi vida al Psoe)

#140 Claro, como tu piensas lo que quieras.

Eso no lo hace verdad para mi, ni para todos.

#34 Zapatero ha hecho méritos después.
Como presidente fue un mierda neiliberal que nos mandó a la ruina por no querer regular la vivienda y le regaló las cajas a los bancos (comiendonos la deuda nosotros).
Encima inició el acoso a los movimientos sociales y cambió la constitución.
Pero después sí, es un jarrón chino muy decorativo.

Perdón. ETA es algo a su favor, no sabría decir si fue merito suyo, pero el PP no hubiera permitido su final.

#143 RTVE no daba vergüenza ajena cuando gobernaba Zapatero; es un mérito que pocos le reconocen.
Y luego avances en derechos como el matrimonio gay, la ley de plazos o la ley de dependencia.
CC. #34