ingenierodepalillos

Venga, ya lo digo yo: Estos no conocen a mi suegra.

C

#2 no la conozco pero seguro que es un hada madrina comparada con la mía.

StuartMcNight

Dice la señora de un partido cuyo lider se hace selfies con narcotraficantes.

Pero claro… eso es cocaina… no esas cosas de pobres que se fuman.

frg

#8 Selfies no, se iba de vacaciones con toda la familia ...

Sargadelos

#44 una relación de años con alguien que además de narco era proveedor del SERGAS, siendo Frijoles entonces un cargo importante en el sector sanitario gallego

s

#8 en su cabeza, el psoe se encarga de la demanda y el pp de la oferta.

e

#8 ehh, ehh, que el señor este iba pasando por el barquito y alguien sin su permiso le hizo un montaje.

TonyStark

esta tía está putísimamente loca. Yo no entiendo a la gente que la ha puesto ahí, como tampoco entiendo a la gente que la mantiene ahí.

Harkon

#6 Están igual que ella, que yo vivo en la C. de Madrid y cada vez que hablo con uno de derechas (da igual de que partido), sueltan unas sandeces que te quedas alucinando.

K

#6 pues me temo que la vas a ver mucho tiempo

o

#27 un positivo por ser verdad y contrarrestar dos negativos sin mucho sentido

Sargadelos

#89 es la única verdad que ha dicho hasta ahora el tipo #27

Dovlado

#6 Con que sea un títere y corrupta les vale. Cuanto más imbécil, mejor.

Varlak

#6 pues porque libertad

ochoceros

#6 Ni tú, ni nadie. Estamos esperando a ver si la RAE al menos le pone nombre oficial a la tara:

Capitan_Centollo

#65 Lo cierto es que tiene nombre desde al menos la antigua Atenas: Idiota (ἰδιώτης), que si bien al principio se usaba para designar a los ciudadanos promedios, con el tiempo pasó a ser sinónimo de incivismo y desafección hacia las responsabilidades políticas, esto es, hacia los deberes para con la Polis. Recordemos que entonces el gobierno recaía en quien saliese elegido, al azar, de entre los ciudadanos de la Polis, y se esperaba que todos ellos estuviesen versados en las cuestiones públicas.

Quien no contribuía en los debates, declaró Pericles, el gran estadista de Atenas, era considerado "no como falto de ambición sino como absolutamente inútil”.

https://www.bbc.com/mundo/articles/cw0w0l732ego

#6 No está loca, simplemente no tiene escrúpulos y además se ve reforzada porque su estilo funciona (políticamente)

Aeren

#6 Cuando la política es un circo, triunfan los payasos.

C

#6 Porque mientras en todos los comentarios hablamos de drogas o no drogas, la tía ha conseguido colar la segunda parte del mensaje, que la izquierda busca tener a la gente empobrecida. 
Y así todo

elGude

Claro, porque hablar de la relación del PP con el narcotráfico, no.

Todo es culpa de la izquierda.

T

#3 no digas esas cosas.
Según termino de hablar personalidades como nacho cano, la alcaldesa de Marbella, marcial dorado y froilan aplaudieron su discurso.

frg

#20 Eso es porque Miguel Bosé no estaba, porque al igual que los que mencionas, se le pelarían las manos de tanto aplaudir.

D

#42 Si haces una raya para separar la izquierda de la derecha, Miguel Bosé va... a la raya.

frg

#99 Y luego a la derecha a por más ...

johel

#99 la raya que separa a la derecha de la izquierda no existe, pero encontraron el rastro en un billete de 500 en un caso de pitufeo.

comunerodecastilla

#3 Quien tenga memoria sabra que esta carta ya la jugo la administración Reagan en su día, y también sabra como funcionaba realmente el bisnes.
https://www.revistadefrente.cl/el-crack-la-raza-negra-el-hip-hop-y-la-politica-racista-de-ronald-reagan/
Diatribas de mongola para electorado de mongoles, nada nuevo en la derecha madrileña.

Ed_Hunter

#98 la guerra contra las drogas es cosa de Nixon.

comunerodecastilla

#100 "La guerra, en realidad, fue declarada por el presidente Richard Nixon en 1971, pero Reagan fue quien la echó a andar, entre la popularidad y el boom de la cocaína, el surgimiento del crack en las calles de los centros urbanos, y el incremento del poder de los cárteles de la frontera sur. Nancy se convirtió en el rostro de la campaña «Simplemente di no». En 1988, se habían formado más de 12.000 clubs «Simplemente di no» en todo el país."
https://www.vice.com/es/article/nancy-reagan-guerra-contra-drogas-eeuu-latinoamerica-abstinencia-0803/
Pero a lo que quería llegar yo con el primer enlace era a esto, ocurrido durante el gobierno de Ronald Reagan:
"La sociedad norteamericana se preguntaba por dónde entraba tanta cocaína, la comunidad negra era cada día más azotada por el crack y los crímenes no tardaron en abundar. Reagan por su parte, empeñaba esfuerzo en su lucha contra los marxistas de Centroamérica, apoyado por largo tiempo por el Congreso, en donde a través del financiamiento y la entrega de armas a grupos rebeldes denominados -Las contras- en Nicaragua, luchaban contra el Gobierno Sandinista que había derrocado la dictadura apoyada por Estados Unidos."
"Un escandalo se originó cuando Jhon Kerry en el Senado daba a conocer las operaciones en donde se descargaban armas y luego se cargaban lonas y cajas repletas de cocaína proveniente desde Las Contras, en Nicaragua, grupos rebeldes apoyados por Reagan. La Casa Blanca implicada en el tráfico directo de cocaína a través de la porfía de Reagan en la lucha contra los marxistas de Centroamérica."

Capitan_Centollo

#3 Como todo el mundo sabe, Escobar, El Chapo, toda la dirección de la CIA y del Mosad, etc pertenecen al Partido Comunista. Nada nuevo cara al sol.

victorjba

#3 Pues tendría que darles las gracias por proporcionar tantos clientes a sus amigos.

k

Orientado a la marihuana, no vaya a ser que si se centra en la farlopa sus cachorros se desconcierten

Verdaderofalso

#2 pronto veremos en España la teoría de JD Vance de que la marihuana viene con fentanilo

k

#18 jajaja, esa va a ser muy buena

Caravan_Palace

#18 y aquello de que su madre es adicta a las drogas por culpa de los inmigrantes.

Varlak

#35 los inmigrantes se comieron un gato con cocaína dentro

Caravan_Palace

#51 lol lol lol

Mañana mismo en el chat de Alvise tienes la exclusiva,con fotos detalladas.

o

#51 ¿Sin una vacuna con el chip de 5G? No me lo creo

Varlak

#73 A ver, lo apartas antes de comer, como los pimientos

frg

#18 No jodas. Voy a ir a comprar ahora mismito.

m

#2: Y el #alcohol, que parece que no cuenta como #droga mental. Al menos el #tabaco no afecta tanto a la mente.

warheart

#95 justo eso estaba pensando yo. La marihuana terror, pero del alcohol (la droga más consumida en España junto con la cafeína), ni pío.

soyTanchus

#110 Sí, claro, se va a meter con el alcohol la marioneta de M.A.R.
A ver si pretendes que el otro ahora beba sólo horchata.

xzakox

#95 Ahí teníamos a Rajoy con su "viva el vino" y a Aznar con "quien te ha dicho a ti las copas de vino que tengo o no tengo que beber..."

Harkon

Está para hablar de consumo de drogas la que parece que esnifa demasiado pegamento

l

#1 Exijo test sorpresa de drogas a esta señora.

victorjba

#22 Con hacerle el de alcoholemia al que está detrás del pinganillo...

d

#22 y sin sorpresa

b

#1 ¿Demasiado pegamento? ¿Cual es la cantidad adecuada?

Varlak

#41 menos

Alegremensajero

#41 Nunca es suficiente pegamento.

DonNadieSoy

#72 esta cayó en la marmita de pequeña.

V

#41 Un bote de kilo. lol

Drebian

#41 ¿CERO?

senador

#1 Yo creo que es preferible no darle el altavoz de Menéamela a esta retrasada mental.

Harkon

#79 Hombre, de algo me tengo que reir

senador

#138 "La historia" lo que nos dice es que Trump ganó unas elecciones después de decir que podría matar a cualquiera en plena calle y la gente no dejaría de votarle por eso. c/c #117 #144#153

GARZA

#79 Nunca es la solución, tapar oídos, ojos y oídos. Siempre será, denunciar, corregir y explicar. La historia nos lo dice. Pasar por alto bulos y buleros, nos está llevando ahora mismo, a cambios en la sociedad

timeout

#79 la aparición de esta señora y otros en meneame no influye de manera significativa en el número de seguidores.

Pero nos sirve a los demás para echarnos unas risas o llevarnos las manos a la cabeza

t

#79 Si todo lo que pone en Meneame sobre esta señora lo pusieran en todas las teles, ya te digo yo que no se comía un colín.

O sea que, al contrario: hay que darle más fuerte al altavoz. Es lo menos que se puede hacer.

delcarglo

#1 .. y que además, escucha el MAR en su cabeza roll

V

#1 Menudos tripis se tienen que pegar ella y su noviete

R

#1 Nada nuevo. Típico discurso de la derecha para sus fieles: la izquierda te hará pobre y la derecha te hará rico

m

#115 Creo que va mas en la línea de la izquierda son unos vagos fumetas. Próximo día, la gente de izquierdas no se ducha.
Espero que la próxima,meneo innecesario.

GARZA

#1 Creo que no ese el motivo de su comportamiento. Estoy segura que es la persona más siniestra, manipuladora e insensible que puedas echarte a la cara. MALA, von todas las letras.

elamperio

#1 Para hablar de consumo de drogas está la presidenta de las cañas por Madrid. Algunas drogas parecen mejores que otras para ganar votos.

themarquesito

#3 Ni falta que hace. Acuérdate del voto particular concurrente de Clarence Thomas en la sentencia Dobbs donde apuntaba a que quería ventilarse Griswold v Connecticut.
Además, Alito en la sentencia Dobbs llegó a citar como "arraigo histórico" un texto teológico inglés del siglo XIII, por eso señalo lo del texto teológico extraño.

#5

HeilHynkel

#6

Joder, vaya rebuscado. Seguro que cualquier obispo le pasa justificaciones y gratis.

themarquesito

#9 En serio, Alito citó a Henry de Bracton, e inclusó cito las leyes de Enrique II (falseando el contenido de la cita).
https://www.salon.com/2022/10/13/deceit-how-sam-alito-snuck-medieval-state-christianity-into-the-dobbs-opinion/

#3

HeilHynkel

#10

Perdona, pero no quería decir que dudaba de lo que contabas. Simplemente quería decir que no tenía que complicarse tanto.

themarquesito

#11 Lo había entendido, pero quería que vieras con tus propios ojos el asunto, que es bastante alucinante.

e

#9 típica pregunta del millón de euros en "quien quiere ser millonario"

themarquesito

#1 Sam Alito ya debe estar buscando algún extraño texto teológico en el que justificar "el arraigo histórico" de medidas que restrinjan las medidas anticonceptivas.

Verdaderofalso

#2 quieres apostar? lol

themarquesito

#3 Ni falta que hace. Acuérdate del voto particular concurrente de Clarence Thomas en la sentencia Dobbs donde apuntaba a que quería ventilarse Griswold v Connecticut.
Además, Alito en la sentencia Dobbs llegó a citar como "arraigo histórico" un texto teológico inglés del siglo XIII, por eso señalo lo del texto teológico extraño.

#5

HeilHynkel

#6

Joder, vaya rebuscado. Seguro que cualquier obispo le pasa justificaciones y gratis.

themarquesito

#9 En serio, Alito citó a Henry de Bracton, e inclusó cito las leyes de Enrique II (falseando el contenido de la cita).
https://www.salon.com/2022/10/13/deceit-how-sam-alito-snuck-medieval-state-christianity-into-the-dobbs-opinion/

#3

HeilHynkel

#10

Perdona, pero no quería decir que dudaba de lo que contabas. Simplemente quería decir que no tenía que complicarse tanto.

themarquesito

#11 Lo había entendido, pero quería que vieras con tus propios ojos el asunto, que es bastante alucinante.

e

#9 típica pregunta del millón de euros en "quien quiere ser millonario"

devilinside

#3 Yo soy más de apostatar

HeilHynkel

#2

No hace falta nada raro. Aquí estuvieron prohibidos por décadas por el "creced y multiplicaos"

Así que no te extrañe que empiecen con ello en cualquier momento.

Verdaderofalso

Los talibanes, digo, los políticos de extrema derecha norteamericanos, legislarán para prohibirlo también.

themarquesito

#1 Sam Alito ya debe estar buscando algún extraño texto teológico en el que justificar "el arraigo histórico" de medidas que restrinjan las medidas anticonceptivas.

Verdaderofalso

#2 quieres apostar? lol

themarquesito

#3 Ni falta que hace. Acuérdate del voto particular concurrente de Clarence Thomas en la sentencia Dobbs donde apuntaba a que quería ventilarse Griswold v Connecticut.
Además, Alito en la sentencia Dobbs llegó a citar como "arraigo histórico" un texto teológico inglés del siglo XIII, por eso señalo lo del texto teológico extraño.

#5

HeilHynkel

#6

Joder, vaya rebuscado. Seguro que cualquier obispo le pasa justificaciones y gratis.

themarquesito

#9 En serio, Alito citó a Henry de Bracton, e inclusó cito las leyes de Enrique II (falseando el contenido de la cita).
https://www.salon.com/2022/10/13/deceit-how-sam-alito-snuck-medieval-state-christianity-into-the-dobbs-opinion/

#3

HeilHynkel

#10

Perdona, pero no quería decir que dudaba de lo que contabas. Simplemente quería decir que no tenía que complicarse tanto.

themarquesito

#11 Lo había entendido, pero quería que vieras con tus propios ojos el asunto, que es bastante alucinante.

e

#9 típica pregunta del millón de euros en "quien quiere ser millonario"

devilinside

#3 Yo soy más de apostatar

HeilHynkel

#2

No hace falta nada raro. Aquí estuvieron prohibidos por décadas por el "creced y multiplicaos"

Así que no te extrañe que empiecen con ello en cualquier momento.

devilinside

#1 No, hombre. Cristianismo bueno, talibanismo malo

a

#1 Y luego despenalizarán la violación dentro del matrimonio y permitirán que los padres negocien el matrimonio de sus hijas. Y en poco tiempo volveremos a esa época en la que los padres entregaban a sus hijas para que sus maridos pudieran follárselas a su antojo (porque separar las piernas y dejarte hacer era una obligación conyugal) y utilizarlas como incubadoras. Dales tiempo.

Raziel_2

#16 Eso que mencionas en algunos estados de USA, ya es legal, al igual que el matrimonio con niños.

T0nech0

#1 Lo cierto es que la ignorancia extrema es indistinguible de la maldad.
Recuerdo a uno que decía que todavía es peor la ignorancia, porque el malo en algún momento tiene que descansar y dormir, el ignorante no, el ignorante lo es todo el tiempo haga lo que haga.

Salud !!!!

RoneoaJulieta

Las pistas para la localización de los restos las facilitó Jordi Hurtado, quién recordaba haber jugado por la zona siendo un crío.

tusitala

#8 Tenía solo unos pocos cientos de años en esa época. Un chavalín.

Dragstat

Si es como se indica en el artículo el sistema tiene un problema muy grave cuando casos tan flagrantes como este se archivan tan a la ligera. Y por cierto, las oposiciones a juez tendrían que dejar de basarse en una simple prueba memorística para poder filtrar a mentecatos. No sé si es que se enchufa a gente de buenas familias o que pasa pero cada vez da más la impresión que si juntan a toda la judicatura pueden rodar la película de la gran cena de los idiotas vista la incapacidad flagrante que gasta mucha de esa gente últimamente.

azathothruna

#3 lol

Gilbebo

#3 Y en su casa hay espejos.

d

#7 ve al menos uno cada día

r3dman

#7 no te confundas, Cheney en absoluto es un imbecil. Criminal de guerra, sí. Causante de infinidad de sufrimiento en nombre del imperialismo estadounidense, también. Pero de estúpido no tiene absolutamente nada.

n

#40 Cuando Bush no sabía si invadir Irak o no, llamo a Dios para pedirle consejo. Dios dijo que esperara un momento que tenía que llamar a su jefe para consultarle. Llamó a Cheney .

Hinkler

#40 “Mi Cheney no es un imbécil. Puede ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un imbécil, pero de actor porno no tiene nada”.
Voy a quemar el meme de tanto usarlo.

Gilbebo

#40 Cierto. Dejémoslo como insulto genérico. Hdgp tampoco es una expresión que haya que tomarse literalmente, hasta donde yo sé.

Eibi6

#3 como cada vez que se mira al espejo

noexisto

#3 Cheney ha estado en todos los gabinetes sea dentro, sea fuera moviendo hilos. Desde Gerald Ford en los 70s (él y Ramsfeld tanto monta-monta tanto)

arcangel2p

#53 si añades a Wolfowitz te sale el trio calaveras.

pawer13

#71 falta kissinger por ahí

arcangel2p

#73 por edad no entraría en mi opinión. Son generaciones distintas. Pero sí, es del palo. Podrías poner con McNamara, Nixon...

victorjba

#3 Al lado de Trump Bush parece Stephen King.