@imparsifal@Grahml@carademalo@Pertinax@eirene Vale, vale, pero solo contestaba a otro usuario, que no es que esté yo aquí dándole al tema de la nada. Venga ánimo con el tema, en sábado. Lo siento.
@Eirene Gracias por la invitación, vi el envío en su momento y la verdad es que no me gusta el tonito de los comentarios y que desde hace tiempo paso de conversaciones de besugo, además, ahí @Ripio ya ha dicho lo mismo que pienso yo.
Tolerancia 0 con los enmierdadores.
Meneo. @imparsifal@Catapulta
Yo tengo mi sub de música y jamás se me ocurriría abrir / cerrar el sub por conveniencia. Lo tengo abierto y hago #spamitodelmalo de tanto en cuando para que participe la gente.
Me parece que se debería penalizar con la retirada de la administración del sub donde se haga esto (no a la primera quizá pero si se repite pues avanti)
Dicho esto.....
¿Sabéis que hay un sub muy bonico y reshulon llamado |jazzlives donde enviar directos bacanos de jazz y sus derivados?
@imparsifal Querido administrador, me gustaría agradecerte por tanto. Por los dos cambios y medio anuales que haces en la web. Por lo bien que monetizas la plataforma haciendo que la experiencia pop Up de 2001 vuelva como todo lo retro. Los anuncios de charlas sensuales me han sido de mucho interés. Que la web sea tan transparente como el canal plus con un folio pegado al cristal. Por todas las explicaciones que das tan amablemente, a veces incluso sin cachondearse de los usuarios. Es encomiable el esfuerzo que has puesto en qué se mantenga la esencia de que Meneame sea una pugna de mafias de tarados por ver quien cambia más el mundo desde el sofá cobrando en caricias del líder de nuevas generaciones del partido x. La moderación es impresionante, me encanta que tenga 9 meses de vacaciones al año y una jornada reducida de media hora antes de dormir. Yo sé que todo esto ya lo sabes pero por si se te olvidaba lo Agradecido que estamos te lo vuelvo a decir. Para nada Meneame es un Softonic gestionado para hundirse aprovechando la inercia del flujo de visitantes, no. Esto es claramente una web en alza creciendo en valor añadido cada día. Gracias a ti. Un abrazo de un fan.
@mcfgdbbn3 He cenado en el Aratz, restaurante del padre de Aitor, más de 100 veces. Tu nota sobra, fue asesinado por un ultra zumbado, que era del Atleti como podía ser de cualquier otro equipo.
@mcfgdbbn3 Si nos ponemos así, tu comentario debería ser:
"La victoria de la Real SUCIEDAD frente al PATETI es una pequeña victoria del terrorismo y supremacismo vasco contra el fascismo y el sionismo"
Sería una gilipollez igualmente, pero sólo se diferenciaría del tuyo en que la parte ofensiva de la paja mental va dirigida a los dos equipos y no sólo a uno.
Sobre los strikes y los bans, hay una página bastante oscura y desconocida, prácticamente oculta y de poca importancia para admins y jefes de Menéame, que los explica: www.meneame.net/legal
Un ban son 90 días sin poder usar la cuenta de Menéame para nada, con karma congelado a 5. Después de esos 90 días, el usuario puede empezar a usar la cuenta, recuperando poco a poco el karma necesario para comentar y hacer envíos.
Lo que tú le has puesto al NPC es un sdk a 5, por lo que desde el primer momento puede empezar a recuperar karma.
El strike 0 es un sdk a 2/3 del karma actual (más o menos); el strike 1, karma 4,01 y 24 horas sin poder usar la cuenta; strike 2, karma 4,01 y 2 dos días; strike 3, karma 4,01 y 5 días; strike 4, karma 4,01 y 20 días; y luego está el oculto strike 5, que es karma 4,01, 20 días sin poder usar la cuenta, y todos los comentarios son sustituídos por notas de voz de cierto abogado murciano, que Galli desactivó por atentar contra la Resolución 39/46 de la Asamblea General de la ONU.
@imparsifal Bien. Ahora una pequeña modificación para que no se puedan votar negativo los meneos sobre el Betis y esta noche ya podrás dormir con la conciencia tranquila.
@imparsifal Te hago un comentario directo porque esto afecta a cómo se percibe la gestión de Menéame.
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
@imparsifal Sugerencia de mejora: Añadir un resumen de la noticia hecho por IA, cortito y al pie, que saque los HECHOS de una noticia. Que se muestre sólo a los usuarios que lo activen en su perfil.
Estoy hasta los huevos de titulares sensacionalistas y entradillas que no dicen nada.
Buenas tardes. Quería agradecer públicamente a @imparsifal la rapidez con la que me han llegado los libros, pedidos a Jotdown, libros que pedí gracias al Concurso de microrrelatos que, claro, ya estoy leyendo. Muchísimas gracias otra vez y buena semana a todos.
Tolerancia 0 con los enmierdadores.
Meneo.
@imparsifal @Catapulta
Venga pues yo digo cosas:
Yo tengo mi sub de música y jamás se me ocurriría abrir / cerrar el sub por conveniencia. Lo tengo abierto y hago #spamitodelmalo de tanto en cuando para que participe la gente.
Me parece que se debería penalizar con la retirada de la administración del sub donde se haga esto (no a la primera quizá pero si se repite pues avanti)
Dicho esto.....
¿Sabéis que hay un sub muy bonico y reshulon llamado |jazzlives donde enviar directos bacanos de jazz y sus derivados?
@Catapulta @Eirene
Si puedes elegir, toca tetas.
@cosmonauta @Pacman
@woody_alien ->
"La victoria de la Real SUCIEDAD frente al PATETI es una pequeña victoria del terrorismo y supremacismo vasco contra el fascismo y el sionismo"
Sería una gilipollez igualmente, pero sólo se diferenciaría del tuyo en que la parte ofensiva de la paja mental va dirigida a los dos equipos y no sólo a uno.
Sobre los strikes y los bans, hay una página bastante oscura y desconocida, prácticamente oculta y de poca importancia para admins y jefes de Menéame, que los explica: www.meneame.net/legal
Un ban son 90 días sin poder usar la cuenta de Menéame para nada, con karma congelado a 5. Después de esos 90 días, el usuario puede empezar a usar la cuenta, recuperando poco a poco el karma necesario para comentar y hacer envíos.
Lo que tú le has puesto al NPC es un sdk a 5, por lo que desde el primer momento puede empezar a recuperar karma.
El strike 0 es un sdk a 2/3 del karma actual (más o menos); el strike 1, karma 4,01 y 24 horas sin poder usar la cuenta; strike 2, karma 4,01 y 2 dos días; strike 3, karma 4,01 y 5 días; strike 4, karma 4,01 y 20 días; y luego está el oculto strike 5, que es karma 4,01, 20 días sin poder usar la cuenta, y todos los comentarios son sustituídos por notas de voz de cierto abogado murciano, que Galli desactivó por atentar contra la Resolución 39/46 de la Asamblea General de la ONU.
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
Estoy hasta los huevos de titulares sensacionalistas y entradillas que no dicen nada.
Desafortunadamente no es el único y cada vez habrá más.
Hay usuarios "temáticos" con cientos de comentarios de ofensas, insultos y mal rollo.