#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com

Publicado hace 2 años por --168071-- a marca.com

La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets ...

marca.com

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.

Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

#1 #10 es exactamente lo mismo que diría ella de ti si te leyera.

La diferencia es que tendría toda la razón.

#10

#1 a lo mejor también lo eres tú y aún no te has dado cuenta que tú también aceptas que un tenista masculino gane más que tú, cuando seguramente tu con tu trabajo aportas mas a la sociedad que una persona jugando a darle a una pelota, dale una vuelta

#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.

#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.

#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.

#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.

#155 Exactamente.

#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto.

#1 Pues no me parece ninguna tonta.

Ha hablado con lógica.

#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.

#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.

#16 creo que no hay nada "de lo suyo"

#2 A los clones llorones

#2 ¿Y por eso te abres una cuenta aquí hoy, no?

#5 62 comentarios lleva en un rato

#5 Ostras, lleva en Menéame menos de 12 horas y ya tiene 62 comentarios. ¡Qué facilidad de palabra tienen algunas personas!
¿Vendrá recomendado por Martin Varsavsky?

#12 Un chivato!

#18

#2@admin, usuario baneado con cuenta nueva.

#6 Cosas como estas, como tratar de banear gente por tonterías, son las que hunden meneame.

#6 No hace demasiado calor para sacar la antorchas?

#1 Así que...hoy toca no creer a los informes de la policia? No son absolutamente ciertos y verdaderos como los informes del caso de Begoña?

#7 La policía patriótica?

#7 llegan a decir que detrás se encuentra EEUU y esto lo tienes en portada y con versión del director incluida.

#1 No.
Solo buscaba apoyo internacional en algún país que fuera lo bastante poderoso aunque el resultado fuera un asco.

#15 Y supongo que también tienes pruebas de ello, ¿no? como los de la policilga patriótica esa. O te lo ha chivado Marcelo, como al retarded ese que tuvimos como ministro.

#16 https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12875906/06/24/asi-fue-la-reunion-de-puigdemont-con-contactos-rusos-en-su-residencia-oficial.html

"La declaración de Víctor Terradellas ante el juez del 11 de mayo de 2023 añadió que en ese encuentro, los rusos "habría ofrecido al expresidente Puigdemont 10.000 soldados para garantizar la seguridad de la futura Cataluña independiente y 10 millones de euros con el fin de crear en Cataluña un paraíso fiscal en criptomonedas", refleja el auto de este viernes."

¿Quién será el Víctor este?

#17 Que te ofrezcan dinero y soldados....¿es delito? ¿hay pruebas de que aceptara?
De la propia noticia.
"La conclusión de dicha reunión habría sido que Puigdemont pidió que continuaran las conversaciones con los rusos." --> Conclusión que saca el juez, sin pruebas otra vez. Igualmente, lo de los 10 millones de euros es una pasada de pasta...con eso se hacen mínimo 2 independencias , o da para hacer un par de parques.... hoy creo que han sacado 1000 millones solo para cercanías.... joer que rata el putin este..

#18 ¿Qué delito ni delito? Si solo planeaba poner fin a nuestro ordenamiento democrático y montarse un país de chichinabo.
Habría que haberlo condecorado, con una cruz de hierro o lo que se ponían los nazis.

#19 ¿Ordenamiento democrático? juajauajauajauajaua, jueces corruptos, policía(patriotica) corrupta, caso pegaso, espiando a 60 y pico diputados de podemos, el puto loco de fernández díaz, monarquía retarded hereditaria, y no sigo porque ya me me duele el DNI...... Yo creo que al final esta gente quería irse DE un país de chichinabo, y muchas veces leyendo según que noticías , no me queda otra que darles la razón. Ah, y los nazis se ponían cicuta cianuro, cosa muy loable y que espero que tomen ejemplo los lideres ultraderechistas de este y otros países de chichinabo.

#7 La policía patriótica?

#7 llegan a decir que detrás se encuentra EEUU y esto lo tienes en portada y con versión del director incluida.

#58 Es realmente acojonante.

#58 Para los fanáticos de "mi equipo de furgol es el mejón y punto" es lo más normal del mundo. Si les mean en su cara y roban los de su equipo, bien, pero si lo hace el otro equipo, mal. 
Todavía no he visto ningún comentario que diga:
Oye, que el juez está investigando unos presuntos delitos, no acusando. Vamos a esperar. Cuando investigue y vea todo el material, dará un veredicto. La policía investiga hasta un punto, pero un juez puede investigar también y pedir más pruebas, más declaraciones, etc.
 

#17 No me meto en lo que dices, que puede ser cierto o no (aunque de momento no veo indicios valorables al respecto). La noticia es de la gañanada del Juzgado, que es de nota, sobre todo si el Juez le ha dicho al funcionario que lleva el tema que instruya el tema de forma irreprochable para evitar estas gilipolleces y, conociendo el Juzgado, sorprendente porque los funcionarios del mismo son muy competentes para el nivel medio que se estila en Plaza de Castilla

#17 Si eso es una ñapa, ¿inventarse todo eso que dices y no tener ninguna prueba cómo se llama?

#21 que no hay pruebas?? Eres sordociego???

#23 enséñame las pruebas de Begoña Gómez "repartiendo dinero público" y de las comisiones pagadas por los "buscadores de subvenciones".

#23 ... ¿ah que tu conoces alguna?

#23 Estoy de acuerdo contigo, hay testigos que han declarado, firmas en documentos, una nueva acusacion de apropiacion indebida, hechos etc.... Al PSOE le toca decir que no hay pruebas o que todo es una persecucion, como le toco decirlo en Cataluña a CIU con el 3%, o como le toca decir a los independentistas con sus delitos de malversacion que todo es persecucion del Estado. Aun asi hay gente que se cree que no hay pruebas como el que niega que el hombre no fue a la Luna..

#17 Vaya, vaya, vaya... otro aprendiz de Pecas buscando su sobre correspondiente... siga, siga, siga así... le recomiendo usar Casoplón, ETA, Venezuela, España se rompe...

#17 Negativo por spammear copiando multiples comentarios no relacionados para ganar visibilidad.

#17 ve a contárselo a la UCO, que parece que a pesar de dedicarse a eso y de haber hecho una investigación "de verdad" han sido incapaces de llegar a la conclusión a la que llegas tú tan alegremente.

#31 pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc

Conoces a algún chorizo, ladrón de guante blanco o político corrupto que vaya dejando una ristra de pruebas por donde va pasando???

#30

#191 M. Rajoy?

#191 Lo de Barcenas eran crucigramas.

#191 El PP tenia un libro con toda la contabilidad en B

#17 Si todo eso está genial y, de ser verdad, es totalmente condenable, pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc ¿No? Si yo soy el primero que está a tope con condenar todas las corruptelas del PSOE (que no se nos olvide nunca: PSOE y PP la misma mierda es), pero me tendrás que reconocer que la que se está liando es de Mortadelo y Filemón, no de un país serio, y es un juez con motivaciones políticas descaradas, no me jodas

#17 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo en nngg

De la cagada del juez por citar leyes que no existen algo que comentar?

#35 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo

Ah, que aquí no hay de esos del otro lado

#11 es un comentario sospechosamente parecido al de #17 que está cosido a negativos ¿se habrá quedado sin karma y esta es su nueva cuenta?

#17 tremendo contraargumento

#17 ¿cuanto dinero ha ganado Begoña Gómez con esto?

#86 no lo sabe ni ella.

#17 joder, que a estas alturas, con toda la información que tienes a tu disposición para entender todo lo que está pasando de un modo crítico vengas aquí a repetir trolas... Venga, vuélvete a la cama

#88 crédulo

#17 La catedra que existe de mucho antes que Sanchez fuera presi?

#159 al menos antes se la darían a licenciados, no???

La cátedra ha sido desmantelada, por cierto

#17 ambas cosas tienen cabida para ser investigadas: no entiendo por qué tapar una cosa al estilo "y tu más".

#17 Demuestras bastante ignorancia en muchos aspectos:

-Creo que si que sabes que una cátedra no es la condición de catedrático, sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial, sino simplemente un título propio que acredita competencias útiles para la inserción laboral de los titulados. Y no es onerosa para la universidad.

- Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo. Y TE RECUERDO que muchas ONG's no aceptamos dinero público para mantener nuestra neutralidad, como Wikipedia o Amnistía Internacional.

#306 sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial

No hace falta. Para qué quieren una titulación unos tipos que lo que quieren es "captar fondos"

Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo.

Es mucho más sencillo cuando los fondos son públicos y tu marido es el presidente del gobierno

#340 Sigue soltando bobadas que no son delito y son geniales para la derecha.

#17 el retraso 500

#17 hipócritas

#17 Suélteme el brazo señoro!

#17 esto va a pasar de valer en Twitter a valer aquí

#1 No es la primera vez, recuerdo que en el caso Noos ante la citación de la infanta también se veía a la fiscalía actuar de esta manera, parecian abogados defensores en vez de acusadores. La ley no está hecha para todos de la misma manera.
Poderoso caballero Don dinero. Siempre te van joder si no tienes poder.

#3 La fiscalia está puesta ahí a dedo del gobierno, es normal que en este caso o en el de la infanta sigan ordenes.
Lo que no es normal es que la fiscalia no sea independiente del gobierno.

#4 pero luego os quejarais cuando la judicatura es afín al pp.

los jueces y fiscales, deben ser independientes. a ver si os entra la cabeza, todo lo que no sea así, no es democracia.

#7 creo que deberías releer mi comentario, porque yo apuesto por la independencia de jueces y fiscales.
Igual te has colado de persona?

#8 "Lo que no es normal es que la fiscalia no sea independiente del gobierno."

has dicho eso? pues eso, no es democracia.

#1 Obvio cuando el fiscal general del estado está nombrado por el citado

Todo esto es tan lamentable que es sorprendente no hayan logrado denunciar al juez con nada, lo cuál demuestra que nada hay que el juez esté haciendo mal

#7 Comentario de “Meneame antes molaba” del dia, que no falte desde hace mas de una década.

#28 No digo que molara.

Pero las portadas que he observado de esos años, me parecen más interesantes que las portadas de ahora.

Las portadas de ahora, son muy aburridas.

#41 si los que pierden elecciones no se dedicarán a presionar la democracia por todos los medios, las noticias de política serían otra cosa....

#7 Quizás en 2014 no había partidos que defsendiesen abiertamente el racismo, el odio hacia los homosexuales y los migrantes y que reniegan abiertamente del cuidado del medio ambiente y de la sociedad en general.
Pero resulta que esa gente existe y está marcando la agenda.
Por otra parte, para informarte de ciencia hay mejores sitios que Menéame, por ejemplo podcasts como señal y ruido, universo de misterios...

Son los tiempos que nos ha tocado vivir.

#7 Este sitio no es lo que era, sin duda, pero es lo único que tenemos. A mi también me desagrada la excesiva politización, pero 74.000 personas (aproximadamente) son, de alguna manera, reflejo del país. Y el país está encrespado, no hay más que ver un noticiario. Los viejos tiempos de menéame, mucho me temo, no van a volver.

#7 Son también los propios medio quienes cada vez sacan menos artículos de otra temática. Ademas, cuando se envían ni siquiera suelen llegar a portada por el desinterés general actual. Menéame es solo un espejo de sus usuarios y en menor medida de la actualidad social.

#7 No es algo específico de Meneame. En general todo el ecosistema de internet da cada día más pena y más asco.

De hecho Meneame no es ni mucho menos el peor sitio que puedes encontrar en este sentido. Twitter, Forocoches, Burbuja, las secciones de comentarios de los medios digitales, y básicamente casi cualquier otro foro son un compendio perfecto de lo más repugnante del ser humano.

#42 al menos no van de "somos mucho mejores que el resto, el resto son unos ignorantes, les falta una patatina para el kilo, de nada"