#1 Así que...hoy toca no creer a los informes de la policia? No son absolutamente ciertos y verdaderos como los informes del caso de Begoña? 
Elon Musk sobre su hija trans: no la acepta como mujer, dice que es un hijo muerto “asesinado por el virus woke”
x.comElon Musk sobre su hija trans: no la acepta como mujer, dice que es un hijo muerto “asesinado por el virus woke”.
#1 No.
Solo buscaba apoyo internacional en algún país que fuera lo bastante poderoso aunque el resultado fuera un asco.
#15 Y supongo que también tienes pruebas de ello, ¿no? como los de la policilga patriótica esa. O te lo ha chivado Marcelo, como al retarded ese que tuvimos como ministro.
#16 https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12875906/06/24/asi-fue-la-reunion-de-puigdemont-con-contactos-rusos-en-su-residencia-oficial.html
"La declaración de Víctor Terradellas ante el juez del 11 de mayo de 2023 añadió que en ese encuentro, los rusos "habría ofrecido al expresidente Puigdemont 10.000 soldados para garantizar la seguridad de la futura Cataluña independiente y 10 millones de euros con el fin de crear en Cataluña un paraíso fiscal en criptomonedas", refleja el auto de este viernes."
¿Quién será el Víctor este?
#17 Que te ofrezcan dinero y soldados....¿es delito? ¿hay pruebas de que aceptara?
De la propia noticia.
"La conclusión de dicha reunión habría sido que Puigdemont pidió que continuaran las conversaciones con los rusos." --> Conclusión que saca el juez, sin pruebas otra vez. Igualmente, lo de los 10 millones de euros es una pasada de pasta...con eso se hacen mínimo 2 independencias , o da para hacer un par de parques.... hoy creo que han sacado 1000 millones solo para cercanías.... joer que rata el putin este..
#18 ¿Qué delito ni delito? Si solo planeaba poner fin a nuestro ordenamiento democrático y montarse un país de chichinabo.
Habría que haberlo condecorado, con una cruz de hierro o lo que se ponían los nazis.
#19 ¿Ordenamiento democrático? juajauajauajauajaua, jueces corruptos, policía(patriotica) corrupta, caso pegaso, espiando a 60 y pico diputados de podemos, el puto loco de fernández díaz, monarquía retarded hereditaria, y no sigo porque ya me me duele el DNI...... Yo creo que al final esta gente quería irse DE un país de chichinabo, y muchas veces leyendo según que noticías , no me queda otra que darles la razón. Ah, y los nazis se ponían cicuta cianuro, cosa muy loable y que espero que tomen ejemplo los lideres ultraderechistas de este y otros países de chichinabo.
#1 Así que...hoy toca no creer a los informes de la policia? No son absolutamente ciertos y verdaderos como los informes del caso de Begoña?
La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y "piramidal"
amp.epe.esUn informe de la Comisaría General de Información vincula cronológicamente acontecimientos independentistas y los contactos con emisarios del Kremlin, así como la estancia en Barcelona de miembros del servicio de inteligencia militar de Vladímir Putin.
El falangista de Zaragoza utilizado por el juez Peinado contra Begoña Gómez fue condenado por abusar de una menor
elplural.comEl juez que está investigando a Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, ha dado un nuevo paso en su polémica investigación y ha citado a declarar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Después de haber admitido una denuncia del pseudosindicato Manos Limpias basada en recortes de prensa para investigar a la mujer del presidente del Gobierno, el juez Peinado está utilizando a un falangista de Zaragoza que se enfrentó a una acusación penal por abusos sexuales a una menor y fue condenado por corrupción de menores.
Acojona ver el sectarismo de unos y otros defendiendo a gente que no conocen, sólo porque son de su cuerda política.
#58 Para los fanáticos de "mi equipo de furgol es el mejón y punto" es lo más normal del mundo. Si les mean en su cara y roban los de su equipo, bien, pero si lo hace el otro equipo, mal.
Todavía no he visto ningún comentario que diga:
Oye, que el juez está investigando unos presuntos delitos, no acusando. Vamos a esperar. Cuando investigue y vea todo el material, dará un veredicto. La policía investiga hasta un punto, pero un juez puede investigar también y pedir más pruebas, más declaraciones, etc.
#1 lo que es una tremenda ñapa es crearse una cátedra a medida para repartir dinero público siendo la mujer de quien es sin ser ni licenciada, para rodearse de buscadores de subvenciones que van a pagar las comisiones que les pidan
A la luz pública, hoygan. Que aquí somos honrraos y no tenemos nada que esconder
Hay que recordar que Fraudez llegó a la Moncloa para atajar la corrupción del PP
La isquierda es honrada, que conste
#2 es copiar a Europa y sacar una ley que le dé más poder a la fiscalía frete a los jueces instructores
Qué fiscalía?? El brazo derecho del presi???
cc #3 #5 #7 #10 #9 #13
#17 No me meto en lo que dices, que puede ser cierto o no (aunque de momento no veo indicios valorables al respecto). La noticia es de la gañanada del Juzgado, que es de nota, sobre todo si el Juez le ha dicho al funcionario que lleva el tema que instruya el tema de forma irreprochable para evitar estas gilipolleces y, conociendo el Juzgado, sorprendente porque los funcionarios del mismo son muy competentes para el nivel medio que se estila en Plaza de Castilla
#21 que no hay pruebas?? Eres sordociego???
#23 Estoy de acuerdo contigo, hay testigos que han declarado, firmas en documentos, una nueva acusacion de apropiacion indebida, hechos etc.... Al PSOE le toca decir que no hay pruebas o que todo es una persecucion, como le toco decirlo en Cataluña a CIU con el 3%, o como le toca decir a los independentistas con sus delitos de malversacion que todo es persecucion del Estado. Aun asi hay gente que se cree que no hay pruebas como el que niega que el hombre no fue a la Luna..
#17 Negativo por spammear copiando multiples comentarios no relacionados para ganar visibilidad.
#17 Si todo eso está genial y, de ser verdad, es totalmente condenable, pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc ¿No? Si yo soy el primero que está a tope con condenar todas las corruptelas del PSOE (que no se nos olvide nunca: PSOE y PP la misma mierda es), pero me tendrás que reconocer que la que se está liando es de Mortadelo y Filemón, no de un país serio, y es un juez con motivaciones políticas descaradas, no me jodas
#17 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo en nngg
De la cagada del juez por citar leyes que no existen algo que comentar?
#35 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo
Ah, que aquí no hay de esos del otro lado
#17 tremendo contraargumento
#86 no lo sabe ni ella.
#17 joder, que a estas alturas, con toda la información que tienes a tu disposición para entender todo lo que está pasando de un modo crítico vengas aquí a repetir trolas... Venga, vuélvete a la cama
#88 crédulo
#17 La catedra que existe de mucho antes que Sanchez fuera presi?
#159 al menos antes se la darían a licenciados, no???
La cátedra ha sido desmantelada, por cierto
#17 Demuestras bastante ignorancia en muchos aspectos:
-Creo que si que sabes que una cátedra no es la condición de catedrático, sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial, sino simplemente un título propio que acredita competencias útiles para la inserción laboral de los titulados. Y no es onerosa para la universidad.
- Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo. Y TE RECUERDO que muchas ONG's no aceptamos dinero público para mantener nuestra neutralidad, como Wikipedia o Amnistía Internacional.
#306 sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial
No hace falta. Para qué quieren una titulación unos tipos que lo que quieren es "captar fondos"
Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo.
Es mucho más sencillo cuando los fondos son públicos y tu marido es el presidente del gobierno
#340 Sigue soltando bobadas que no son delito y son geniales para la derecha.
#17 el retraso 500
#17 hipócritas
#17 Suélteme el brazo señoro!
#17 esto va a pasar de valer en Twitter a valer aquí
La fiscalía actuando de abogado defensor.
Todo correcto
#1 No es la primera vez, recuerdo que en el caso Noos ante la citación de la infanta también se veía a la fiscalía actuar de esta manera, parecian abogados defensores en vez de acusadores. La ley no está hecha para todos de la misma manera.
Poderoso caballero Don dinero. Siempre te van joder si no tienes poder.
#4 pero luego os quejarais cuando la judicatura es afín al pp.
los jueces y fiscales, deben ser independientes. a ver si os entra la cabeza, todo lo que no sea así, no es democracia.
#8 "Lo que no es normal es que la fiscalia no sea independiente del gobierno."
has dicho eso? pues eso, no es democracia.
La Fiscalía recurrirá la citación de Pedro Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez
elpais.comEl ministerio público toma la iniciativa tras la decisión del juez Peinado de acudir el 30 de julio a La Moncloa para interrogar al presidente del Gobierno. Esta institución prevé tomar dicha iniciativa después de que el magistrado Juan Carlos Peinado, responsable del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, haya acordado este lunes que irá el próximo 30 de julio al palacio de La Moncloa para, a partir de las 11.00, interrogar al jefe del Ejecutivo.
Díaz tras la citación de Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez: "No tengo más que asombro (...) En mi ejercicio profesional no he visto un caso semejante"
x.comDíaz tras la citación de Sánchez como testigo en la causa contra Begoña Gómez: "No tengo más que asombro (...) Tanto la Sra. Gómez como el presidente del Gobierno van a hacer lo que tienen que hacer, defenderse (...) En mi ejercicio profesional no he visto un caso semejante"
Mientras tanto, dando ‘la batalla’ en Valencia:
Relacionada: Detectan un caso de fiebre hemorrágica de Crimea-Congo en Madrid
Publicado hace 4 días por
Ergo
a
20minutos.es
#1 Odiame debería llamarse el site.
Y la verdad, aunque no sea ese su nombre, ese es el sentimiento que a veces despierta, y es por ello por lo que sus dueños quieren quitarse el muerto de encima.
https://blog.meneame.net/2024/07/04/meneame-inicia-un-proceso-de-venta/
He estado ojeando portadas de hace años (en torno al 2014 y algún otro año más), y le daban mil vueltas a lo que hay ahora.
Había política, sin duda, pero por lo que he podido observar, también había mucha más ciencia y tecnología.
Una pena.
#7 Comentario de “Meneame antes molaba” del dia, que no falte desde hace mas de una década.
#7 Quizás en 2014 no había partidos que defsendiesen abiertamente el racismo, el odio hacia los homosexuales y los migrantes y que reniegan abiertamente del cuidado del medio ambiente y de la sociedad en general.
Pero resulta que esa gente existe y está marcando la agenda.
Por otra parte, para informarte de ciencia hay mejores sitios que Menéame, por ejemplo podcasts como señal y ruido, universo de misterios...
Son los tiempos que nos ha tocado vivir.
#7 Este sitio no es lo que era, sin duda, pero es lo único que tenemos. A mi también me desagrada la excesiva politización, pero 74.000 personas (aproximadamente) son, de alguna manera, reflejo del país. Y el país está encrespado, no hay más que ver un noticiario. Los viejos tiempos de menéame, mucho me temo, no van a volver.
#7 No es algo específico de Meneame. En general todo el ecosistema de internet da cada día más pena y más asco.
De hecho Meneame no es ni mucho menos el peor sitio que puedes encontrar en este sentido. Twitter, Forocoches, Burbuja, las secciones de comentarios de los medios digitales, y básicamente casi cualquier otro foro son un compendio perfecto de lo más repugnante del ser humano.
#11 Se la acusa de tráfico de influencias y posible corrupción en los negocios. Veremos que tipos legales acaba acogiendo la señora.
Tráfico de influencias no implica que tengas que ser nada. En este caso ser la esposa del presidente es más que suficiente. Precisamente por ser nada es por lo que está en este lío.
El grupo Quirón es el grupo médico más grande de España que trabaja entre otros para el Estado también. SI te dedicas al material sanitario haces negocios con Quirón sí o sí.
Y los hechos se producen antes del noviazgo con Ayuso, y no suponen un incremento patrimonial sustancial. Por lo tanto nada de nada.
Sigo?
#12 ¿te ríes de ti y tú inocencia?
#12 Y la guardia civil son comunistas bolivarianos perrosanchistas que en 2 informes minuciosos no han encontrado nada, pero, oh, corrupción en los negocios y tráfico de influencias dice el forero de menéamel
#12 Te has comido todo el relato, has probado, a usar Google y contrastar algo.
El novio de Ayuso no usó la relevancia de Ayuso para hacer negocios. Begoña Gómez sí, y eso se llama tráfico de influencias y es delito grave.
#2 Presuntamente
#2 jajaja qué buena esa. Cuéntate otro así en plan Arévalo
#8 Lo dicen los hechos. Como que google te haga un software gratis para tu cátedra fraudulenta
#2 no solo uso los cientos millones de euros que paga la cam al grupo Quirón para que su negocio sea próspero.
Por cierto para existir tráfico de influencias tienen que decir que funcionario/s, porque ella no lo es, ha sido el qué cometió el delito.
Por cierto no sabes ni de qué se le acusa.
#11 Se la acusa de tráfico de influencias y posible corrupción en los negocios. Veremos que tipos legales acaba acogiendo la señora.
Tráfico de influencias no implica que tengas que ser nada. En este caso ser la esposa del presidente es más que suficiente. Precisamente por ser nada es por lo que está en este lío.
El grupo Quirón es el grupo médico más grande de España que trabaja entre otros para el Estado también. SI te dedicas al material sanitario haces negocios con Quirón sí o sí.
Y los hechos se producen antes del noviazgo con Ayuso, y no suponen un incremento patrimonial sustancial. Por lo tanto nada de nada.
Sigo?
#12 ¿te ríes de ti y tú inocencia?
#12 Y la guardia civil son comunistas bolivarianos perrosanchistas que en 2 informes minuciosos no han encontrado nada, pero, oh, corrupción en los negocios y tráfico de influencias dice el forero de menéamel
#12 Te has comido todo el relato, has probado, a usar Google y contrastar algo.
#2 Exactamente ¿Que negocio hizo Begoña Gómez con la influencia de su pareja?
#14 no es un tonto... tiene más pinta de cuenta profesional.
#astroturfing
#18
Por ejemplo fue recibida por el CEO de Telefónica
https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-07-22/pallete-recibio-a-begona-gomez-en-la-sede-de-telefonica-para-el-software-gratis-de-su-catedra_3927899/
Crees que ese señor recibiría a Begoña, a la Begoña de 2014 por ejemplo
Que suele recibir a cualquier codirectora de cátedra de universidad pública
Con suerte te recibe el subdelegado de proyectos educativos para decirte que de momento no pueden financierte nada
No el puto jefazo de un multinacional para decirte que si, que lo que tú quieras
#22 ¿Y el beneficio personal que sacó de ello? Eso asumiendo que, realmente, no es lo normal esa recepción ...
#27 Menéame es un sitio donde compartir enlaces que creas interesantes. Menéame es un sitio social: funciona gracias a las aportaciones de los usuarios (como tú)
meneame.net
Go to #50
El artículo es para cogerlo con pinzas, totalmente partidista y parcial. Si empezamos por que la Audiencia Provincial de Madrid ha dado el visto bueno a la continuidad del procedimiento, y acordó que no debía archivarse, ya se cae el argumentario por su propio peso.
Si continuamos con que la propia Fiscalía Europea ha pedido también información sobre este asunto, para ver si es competente en una posible investigación sobre el destino de fondos comunitarios, pues existen más argumentos sobre la viabilidad de la instrucción.
Y, respecto a la testifical del marido, pues algo habitual en un procedimiento judicial cuando sale el nombre de una persona...nada nuevo en una instrucción, como cualquier otra.
#14 joer que simpatía, argumentos irrebatibles, gracias por alumbrarnos con tanto detalle
#16 Léetelo porque hablan de ti.
Viaje a los misterios del cerebro anestesiado
Publicado hace 5 días por
Maverick89
a
theconversation.com
#32 ni con calzador, majete
#9 ¿Han despertaho a un "clon durmiende" con escasísimos comentarios sólo para decir chorradas?
#21 De clon nada, campeón, tengo mi cuenta desde hace ya más de 10 años, pero solo entro para leer. Pero vamos, que si un comentario como ese es catalogado de "decir chorradas", vamos bien...
De todas formas, viva la libertad de expresión en Meneame...aquí veo muchos comentarios vanagloriandose y alzando la voz en aras de la libertad, pero alguien dice algo que no gusta y os tiráis como fieras...
#23 No me lo creo. "sólo entro para leer", pero hoy me ha dado por contestar.
¡RIDÍCULO!
#40 ¿El argumento del #botroclon, apoyando por otro de su misma calaña?
Empiezo a dudar que haya más de una única persona tras multitud de perfiles.
#23 10 años sin comentar
lfp-mediapro-prisa-planean-ddos-contra-rojadirecta-madrid-barca/c071#c-71
Publicado hace 9 años por
natrix
a
es.eurosport.yahoo.com
#21 De hecho, estoy viendo que tengo mi cuenta desde bastante antes que tú...
#24 y 359 comentarios. Una cuenta durmiente clara.
#27 Menéame es un sitio donde compartir enlaces que creas interesantes. Menéame es un sitio social: funciona gracias a las aportaciones de los usuarios (como tú)
meneame.net
Go to #50
#21 De clon nada, campeón, tengo mi cuenta desde hace ya más de 10 años, pero solo entro para leer. Pero vamos, que si un comentario como ese es catalogado de "decir chorradas", vamos bien...
De todas formas, viva la libertad de expresión en Meneame...aquí veo muchos comentarios vanagloriandose y alzando la voz en aras de la libertad, pero alguien dice algo que no gusta y os tiráis como fieras...
#23 No me lo creo. "sólo entro para leer", pero hoy me ha dado por contestar.
¡RIDÍCULO!
#40 ¿El argumento del #botroclon, apoyando por otro de su misma calaña?
Empiezo a dudar que haya más de una única persona tras multitud de perfiles.
#23 10 años sin comentar
lfp-mediapro-prisa-planean-ddos-contra-rojadirecta-madrid-barca/c071#c-71
Publicado hace 9 años por
natrix
a
es.eurosport.yahoo.com
#7 Cuando la tenga la izquierda, podremos hablar de democracia plena.
#35 joder que patético. Eras el que recibía capones en el colegio, verdad?
#42 Tú debías de ser el bully
#44 pues más o menos. Y me arrepiento muchísimo. Por eso he cambiado totalmente mi forma de ser.
#45 Me alegro
#10 No, cuando la justicia sea independiente de corrientes políticas.
Es fácil, los tribunales de justicia pueden ser por sorteo de los jueces que cumplan ciertos requisitos.
- Que quieran
- Que no pertenezcan o hayan pertenecido a alguna organización ( partido político, secta, organización religiosa, sindical, etc .)
- Que tengan los méritos suficientes (nota, currículum, etc.)
Así si se es independiente.
#25 Creo que es tan fácil como largar a quienes no cumplan con su cometido o quienes no se aparten cuando sean parte del juicio, y en los dos casos que comento la ley ya lo contempla, ergo los que supervisan la labor de los jueces deberían ser expulsados de la carrera judicial por incumplimientos en su labor pero de esto solo he visto al juez que intento acabar con victoria rosel y aún así fue complicado.
PD: No toda la gente con afiliación es malvada aunque es verdad que es un buen filtro, el problema es cuando te enriqueces con malos juicios a sabiendas y nadie hace nada
#29 Llegado al punto que estamos con el juez Peinado, cualquier cambio va a ser a mejor.
#2 Precio de pandemia con todos los hoteles y apartamentos turísticos cerrados.
#7 Fecha y números de facturas, please, no vaya a ser...
#11 Fecha: 25-05-2020
Número: FCORP20000303
¿Has entrado en la noticia?
#12 Transferencia de Bankia, aquella gran fusión de Cajamadrid y Bancaja abanderada por Sr. Rato.
Gracias Chacho, no era necesario que la compartieses, la he visto en el artículo, me refería a ver si eran correctas con el año en vigor, no creo que sean tan mancos.
#12 ¿Por qué no aparece su nombre completo?
#28 Isabel Natividad Diaz Ayuso
#32 Me refiero al recibo del banco.
#32
¡¡HIJADEPUTAAAAAAA!!
(para los fans de Maldonado)
#48
Según he visto luego,
el requerimiento se hizo a la empresa Room Mate, de Sarasola, pero Ayuso se alojó en Be Mate, empresa que antes pertenecía a Room Mate, a Sarasola, pero ya no.
Creo que vendió Be Mate en noviembre de 2023. Al venderla Sarasola ya no tiene acceso a las facturas emitidas para Be Mate.
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2024-07-22/ayuso-congreso-be-mate-room-mate-covid_3929685/
No es exactamente que "no lo buscara porque no le salía de los cojones"... pero se parece. Podía haber respondido al REQUERIMIENTO diciendo que Ayuso estuvo alojada en un hotel que era suyo pero que ya no lo es.
Pero en lugar de eso... se limitó a responder que en los archivos de la empresa Room Mate no consta ninguna factura, contrato ni pago de Ayuso.
#4
Por tanto, Sarasola no mintió...
(ni Ayuso tampoco)
Ni tampoco Sarasola incumplió la obligación de guardar facturas... solamente que vendió una empresa y no puede quedarse con los datos privados de una empresa que vendió, que ya no es suya.
Ni tampoco mintió al "Requerimiento" ...
Solamente parece que no dijo todo lo que sabía, lo cual no creo que sea delito.
Cc: #45 #46 #69
__________
Edito:
Ya lo dijo #71
#87 Mira, tu puedes opinar lo que quieras, lo cierto es que algunos creen que el caso se cerró, está aclarado y ya no hay recorrido.
Pero el caso ahora Acaba de comenzar, uno dice que no tiene registro, el otro muestra los comprobantes, en el medio ahora si un juez lo cree necesario aparecerá hacienda corroborando (o no) la existencia del pago, la validez de los comprobantes y si fueron declarados en su momento.
Cuando todas estas cuestiones, y alguna más, se pongan en claro se podrá opinar.
Por el momento tenés 2 hechos
1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler
2- Un inquilino que demuestra haber pagado.
Todo lo demás son historias mentales
#88
1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler.
Cierto, Room Mate no tiene ningún comprobante. Sarasola es propietario de Room Mate.
2- Un inquilino que demuestra haber pagado.
Cierto, Ayuso se alojó en Be Mate.
El pago de Ayuso fue a Be Mate...
una empresa que era de Sarasola y ya no lo es.
Por tanto, Sarasola no tiene datos de una empresa que ya no es suya.
"Todo lo demás son historias mentales"
Las de tu cabeza, que no leíste mi anterior comentario y te montas historias mentales.
#87 #45 #46 #69 #71 #76 #86
El tema de las dos empresas está siendo un follón, quiero dar un par de datos objetivos,
Kike Sarasola es actualmente presidente y fundador de Room Mate, según la propia web:
"Kike Sarasola, presidente y fundador de Room Mate."
https://room-matehotels.com/es/room-mateworld/
Y Kike Sarasola es también presidente y fundador de BeMate,
"Como empresario, es presidente y fundador de Room Mate Hotels y BeMate.com"
https://es.wikipedia.org/wiki/Kike_Sarasola
Y sale su foto y su nombre en la propia web de BeMate
https://bemate.com/nosotros/
A finales del año pasado, Room Mate vendió su parte de Be Mate:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
#136 Vale, pero te olvidas del detalle que la consulta fue a Room Mate, y ellos dicen no tener constancia del pago.
Tal vez, si hubieran hecho la consulta a Be Mate la respuesta sería distinta, no lo sabemos.
Por otro lado por más que el accionista y presidente sea el mismo existe la LOPD y no podría él responder desde una empresa sobre la actividad de la otra.
Y ahora si me permito un juicio de valor, no creo que sea casualidad que sabiendo que la empresa que alquiló el departamento es Be Mate el congreso haga la consulta a Room Mate. Para mí demuestra que todo esto es un circo más pensado para ensuciar que para aclarar el asunto
#137 Mírate el extracto de la entrevista de Ayuso con Gonzo. Gonzo lee la transferencia, dice que el beneficiario es Be Mate, y Ayuso le responde "el hotel Room Mate".
Porque además Be Mate lo que hace es gestionar viviendas vacacionales con la facilidad de la logística de los hoteles. O sea, haces checkin en el hotel (Room Mate) pero te alojas en el apartamento (BeMate). Be Mate no es propietaria de los inmuebles, sino que es un intermediario como AirBNB o Booking.
Ademas, si la venta fue a finales de 2023, puede ser que cuando Ayudo se alojó allí todavía funcionaran como empresas paralelas (de hecho lo son por su funcionamiento, los servicios de checkin y limpieza de BeMate los proporciona RoomMate). Por ejemplo, cuando compras un billete con una compañía y acabas volando con otra porque son de la misma matriz.
Parece que en ese momento era confuso (la misma Ayudo se confunde).
#136
«Podríamos haber dicho que fue la propia Ayuso la que "enmaraña" porque ella misma cambió el nombre del hotel durante la entrevista de Gonzo.»
También podríamos decir que eres tú el que enmaraña, ya que eso de Gonzo fue en el año 2021 y como tú mismo afirmas, la venta de la participación que tenía Room Mate fue a finales del año 2023. Es decir, cuando Ayuso afirmó en 2021 que Be Mate es Room Mate era cierto. Como dices que Barcelona es Cataluña, o que un perro es un animal, no estás diciendo que "es lo mismo" sino que un conjunto pertenece o está contenido en el otro. En concreto, aparte del accionariado, la empresa Be Mate pertenecía al "Grupo Room Mate", un grupo de empresas de hostelería, que comenzó con los hoteles Room Mate en 2001 y luego fue ampliándose a otras empresas, como Be Mate en 2014.
Ayuso no podía adivinar en 2020, cuando se alojó, ni en 2021, cuando le enseñó el papel a Gonzo, que en 2023, años después, la empresa Be Mate ya no sería propiedad de Room Mate como era antes.
https://www.lasexta.com/programas/salvados/cuando-ayuso-mostro-gonzo-factura-pago-alojarse-apartahotel-sarasola-pagado-mas_20240722669e3fbc46f9720001429f95.html
Por otro lado, vi que la foto de Sarasola estaba en la web de Be Mate,
pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas.
De todas formas, un accionista no suele tener acceso a las facturas.
En cuanto al título de "Presidente" de esa empresa, suele ser un título honorífico que no la dirige.
Si no me equivoco, el Requerimiento se envió a la empresa Room Mate. Y Sarasola contesta que en Room Mate no hay nada de eso.
Imagino que él sabia de sobra que Ayuso había pagado, pero no sé si en un requerimiento es procedente decir dónde crees que está el dato que imaginas que buscan... más aún cuando se trata de datos confidenciales, sería delito revelar secretos... así que si un requerimiento pregunta X contestas X y no revelas secretos que no te han preguntado.
Lo normal es limitarse a contestar lo que piden, sin irse por las ramas (como yo, jeje).
Cuando Ayuso, voluntariamente presenta su comprobante de pago, es ella quien revela su intimidad, donde se alojó y cuánto pagó. No es lo mismo que otro atente contra su intimidad que revelarla ella voluntariamente.
#140 "pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas."
todo lo que afirmo lo pongo en links, esta afirmación está en este enlace:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
"Sarasola y otros pequeños accionistas, muchos de ellos del entorno de familia y amigos del empresario, se reparten el resto del capital."
"Dentro de la separación amistosa de Room Mate y Be Mate, destaca que Kike Sarasola continuará como presidente, además de accionista, de la empresa de apartamentos."
Ya te digo, actualmente Room Mate tiene razón, Be Mate es otra empresa. Pero vamos, que el embrollo tiene sentido cuando sigue siendo el mismo fundador y presidente en ambas empresas, y en el momento de los hechos las empresas operaban juntas. No es una equivocación loca y disparatada.
#19 Porque sabéis más de derecho que el, sabéis todos los detalles del caso, sabéis todas las declaraciones.... No confundas conocimiento con creencia.
A ver cómo les encajan esto en el argumentario a los mamporreros que llevaban estos días diciendo que el rector era del PP y que estaba en el ajo de la conspiración contra Begoña.
Supongo que sabrán salir airosos y decir que esto también forma parte de la máquina de fango
#5 Roma no paga a traidores, espera, en éste caso se resume en Roma no paga.
Relacionada: El rector de la Complutense asegura al juez que Begoña Gómez le citó en la Moncloa
Publicado hace 22 días por
Meneador_Compulsivo
a
elconfidencial.com
#22 6 noticias por hora en portada si fuera el PP.
#10 que es lawfare? Que testifique el marido de l investigada por usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios?
#16 Pero es que es muy grave, porque es un juez facha que tenía nada menos que dos DNIs!
En fin, qué bien vienen estos días las lágrimas de progre para llenar los pantanos, que estamos en época de sequía. Un par de especiales más del plural y los desbordan.
#46 Tengo una sospecha sobre ti, intuyo que tu fuiste el que formateó 35 veces y luego ralló los discos duros que atesoraban la corrupción del partido más corrupto y golpista de Europa.
#46 2 DNI's y un casoplón sin licencia, que cuando abres la boca es para cagarla y al final te van a dejar sin el saco de DogChown, no me seas manolo, Manolín.
#124 ¿Y qué hace el fiscal defensor que ya sabemos de quién depende?
#16 Que sí, que sí...
#16 Esto de "usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios" qué sentencia lo respalda, explícamelo porque tú eres de los que aplican la justicia con el dedo.
#16 El mismo lawfare que no sabe quien es M. Rajoy.
#16 Lawfare es que se investige aún teniendo un informe negativo de la policía, que es la que tiene que investigar no el juez que no es su labor, su labor es determinar si con las pruebas que le presenta la policía o un acusador/es hay base para un juicio, cosa que no está pasando y ni la policía ni los acusadores le presentó pruebas, y es él el que está realizando una labor de investigación al estilo Colombo en sede judicial.
Este juez no va a acabar bien, igual que no acabó bien Salvador Alba, y lo están avisando otros jueces que no es normal lo que hace, igual que en el caso del ex-juez Salvador Alba está repitiendo los mismos patrones, tiempo al tiempo
#145 se puede jubilar cuando quiera, que hay amago de meterle un paquete, se jubila y listo. Penalmente nadie se va a atrever a hacerle nada, en todo caso administrativamente
#145 Claro porque lo que han testificado los testigos con detalles claros de trafico de influencia y apropiacion indebida no debe tenerse en cuenta? y claro ya salieron todos los del PSOE hablando mal y señalando al juez como si fueramos una republica bananera.. Pedro Sanchez es mas especial que Rajoy o la Infanta que tuvieron que declarar ante un juez?
#171 El "artista" antes conocido como Zetan.
#16 Te pongo un ejemplo:
Crees que habría que investigar a un juez, porque su hija es concejal de un determinado partido, porque a lo mejor ha habido tráfico de influencias para que la hija suba unos cuantos peldaños en el partido, a cambio de que el juez monte un espectáculo contra un partido rival?
#16 Pero vamos a ver...El "problema" inicial es la Sanchez estaba casado con un trevelo llamado Begoño....parece que eso no prosperó...después que (Begoño) dirigia una red de saunas gays....No se que pasó con esa acusación. Después que habia cobrado unas subvenciones para no se que de un bar, y el BOE había ocultado que era ella. Nada, todo falso. Después que una compañía aérea cobró una subvención..(como todas las compañías europeas)....y no se muy bien que carallo tenia que ver ella en eso. Después que trabajaba en una universidad.....Es que me pierdo, no se por donde va ahora.
Si la justicia ya era un saco de mierda facho/endogamico , con esto es el acabose.
El PP siempre igual. Llegaron a hundir los servicios secretos españoles, solo para que Felipe perdiera la mayoría absoluta. Ahora dinamitan el sistema judicial. Son psicopatas.
#180 Parte de las cosas son ciertas. El problema es que no tienen importancia y desde luego no es delito.
¿Begoña es transexual? No es cierto, pero en el caso que lo fuera ¿y qué?
Su padre dirigía saunas gays ¿cual es el problema? (en el caso que sea ceierto?
Ha cobrado unas subenciones. Es falso (es otra Begoña), pero esas subvenciones son completamente legales. Por eso la Begoña Gómez que las pidió no tiene nada que temer.
¿Trabaja en una universidad? Correcto, es legal.
¿Una compañia aerea cobro una subvención? Una no, todas como bien dices.
¿Escribió cartas de recomendación? Sí, como otra mucha gente, que no se ha llamado a declarar. Por ejemplo el Ilustre Alcalde de Madrid.
¿Ha cobrado cientos de miles de Euros con comisiones dadas por su hermana? Espera... esto no iba aquí.
#16 Entonces si Begoña se ha favorecido del cargo de su marido como Presidente del Gobierno, que le llame a declarar como Presidente del Gobierno, no como marido.
Es más, puede negarse a declarar según el art. 416 LECrim que contempla la dispensa de la obligación de declarar de los testigos" (Pedro Sánchez)
El juez lo sabe ¿Cuál es su estrategia velada?
#182 La estrategia es desgastar, tirar por el barro el nombre de una persona y que deja la Moncloa. Cuando todo esto pase, si no llega a ninguna condena ¿quién repone el buen nombre de esta pareja? siempre habrá gente que diga que no fueron condenados porque era la mujer del presidente. Ahora una pregunta, si el juez decide que P. Sanchez pase de testigo a investigado ¿que pasaría?
#16 Lawfare es que el hermano de Ayuso se embolse medio millón de euros de comisión por intermediar con la C.Madrid para Quirón y el juez no vea indicios de delito o tráfico de influencias ahí. O los millones que se ha llevado el hermano por vender mascarillas a la comunidad que preside su hermana.
Lawfare es que los jueces no vean nada malo ahí, pero a Begoña la van a investigar hasta donde se compra la ropa interior, a ver si aparece algo...
#222 Con quien si hablo fue con el presidente de Telefónica
https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-07-22/pallete-recibio-a-begona-gomez-en-la-sede-de-telefonica-para-el-software-gratis-de-su-catedra_3927899/
La Begoña Gómez de 2014 tenía capacidad de que el todopoderoso presidente de una de las principales compañías del país se reuniera con ella?
Nos queréis tomar por tontos pensando que está señora se la recibía con alfombra roja por ser quien es y no la mujer de quien es
#16 estás dando demasiados supuestos como ciertos.
Llámalo lawfare, guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial.
#16 no, que se investigue el humo a pesar de los informes que te han demostrado que todo es mentira.
#16 En palabras de Barrabes solo saludo a Sánchez que pasaba por allí.
#16 Esto es menéame, no pidas tanto...
Y además estaban preparando con sus amigos de raticulín una invasión a la Tierra, yo tampoco tengo pruebas, pero mis drogas son mejores que las de la policía.