Portada
mis comunidades
otras secciones
La obediencia no es una virtud ni la represión un método educativo.
#2 no está muy lejos de ser un ataque terrorista
#16 y las penas, con el despido más barato, son menos penas
#11 y gente que se dedica al riesgo financiero me cuenta que gran parte de las pymes están descapitalitzadas. Y hasta se confunden las finanzas de la empresa con las familiares de los dueños. Los beneficios de un trimestre pueden acabar en un BMW nuevo de trinca para el jefe. No se reinvierte en la empresa. Así, la única manera de seguir es recortar en salarios. No se les ocurre mucho más...
#46
en realidad es una contradicción
#2 hay que estar a lo importante
#9 en todo caso son el típico amigo flojo del matón que está con él a ver si saca algo si se porta bien.
@DavidElNoHomo
Con final triste: suben el SMI 50€ y tiene que cerrar...
@llamamepanete
@Itsallgoodman, tanto? Con 2,5€ también. Pero pediré otra subvención
@DavidElNoHomo
@Itsallgoodman vale, vamos a medias, veo que tienes grandes ideas.
@llamamepanete
#28 la policía no puede identificarte arbitrariamente, sólo si tiene motivos bien fundados
#30 eso con Arafat no era así
#3 están ocupados con el corte de pelo de políticos retirados.
Si miras a quién pertenecen los medios de comunicación ya te das cuenta de que no va a pasar
@Itsallgoodman
Vamos a jugar:
Por culpa de esta gente ya no se pueden decir piropos ❌
No sé comer con cubiertos ✔ ️
#24 lo dice la publi de vox, a tu abuela con cara de pena le dan 426 al mes y a los terroristas moros 4700
#48 Si me pillan vendiendo tortilla con matarratas o droga en la calle, tendré problemas legales serios. Para el resto de productos perjudiciales, lo mismo.
Quieres trasladar la responsabilidad al perjudicado cuando el responsable es el que activamente perjudica.
#59 Si tu vendes un producto, tortilla con matarratas por ejemplo, sin decir que lleva matarratas obviamente eres el responsable. Si tu avisas debidamente y el consumidor consiente nadie es el responsable. La responsabilidad se aplica cuando hay una afrenta, consentimiento mediante no hay afrenta posible. Por eso el discurso prohibicionista no se sostiene.
Si asumimos que el estado tiene legitimidad para intervenir en nuestro cuerpo podemos aceptar, por ejemplo, que decida lo que podemos comer cada día por nuestra salud. El problema del argumento es que no le pone límite al estado, porque una vez aceptas su legitimidad para legislar en tu cuerpo en tu nombre no hay ningún freno.
#36 sobre elegir una marca diferente te respondo con una imagen:
.
#43 ¿Dónde ves tú el problema? ¿Puedes enseñarme una infografía con todas las marcas que no están ahí? Lo único que tienes que hacer si estas en contra de esos grupos es no comprarles. Si te ofrecen algo que no te gusta y encima les sigues dando tu dinero, es problema tuyo. Será que no tienes opciones
#36 por ejemplo, el matarratas está prohibido en la tortilla. Pues lo mismo.
#40 El matarratas está prohibido en la tortilla del mismo modo que están prohibidas las drogas. ¿Impide eso que mañana me haga una tortilla de matarratas? ¿Te impide a ti ponerte en la esquina a vender tortilla con matarratas en la esquina de tú casa? ¿Impide a cualquier otra persona comprarte y consumir esa tortilla?
#48 Si me pillan vendiendo tortilla con matarratas o droga en la calle, tendré problemas legales serios. Para el resto de productos perjudiciales, lo mismo.
Quieres trasladar la responsabilidad al perjudicado cuando el responsable es el que activamente perjudica.
#59 Si tu vendes un producto, tortilla con matarratas por ejemplo, sin decir que lleva matarratas obviamente eres el responsable. Si tu avisas debidamente y el consumidor consiente nadie es el responsable. La responsabilidad se aplica cuando hay una afrenta, consentimiento mediante no hay afrenta posible. Por eso el discurso prohibicionista no se sostiene.
Si asumimos que el estado tiene legitimidad para intervenir en nuestro cuerpo podemos aceptar, por ejemplo, que decida lo que podemos comer cada día por nuestra salud. El problema del argumento es que no le pone límite al estado, porque una vez aceptas su legitimidad para legislar en tu cuerpo en tu nombre no hay ningún freno.
#18 Eso! Libertad! La Industria alimentaria tiene derecho a elaborar, distribuir y publicitar y/o engañar con sus productos como le dé la gana, sean perjudiciales o no para la salud.
#31 Por mucho que pongas leyes al respecto, la industria alimentaria tiene la facultad, que no el derecho, aquí los derechos no pintan nada, de engañar con sus productos, del mismo modo que tú tienes la facultad de no comprarles por mentirosos o tienes la facultad de mentir en tu CV para alquilar tu fuerza de trabajo. ¿Dónde ves el problema?
#36 por ejemplo, el matarratas está prohibido en la tortilla. Pues lo mismo.
#40 El matarratas está prohibido en la tortilla del mismo modo que están prohibidas las drogas. ¿Impide eso que mañana me haga una tortilla de matarratas? ¿Te impide a ti ponerte en la esquina a vender tortilla con matarratas en la esquina de tú casa? ¿Impide a cualquier otra persona comprarte y consumir esa tortilla?
#48 Si me pillan vendiendo tortilla con matarratas o droga en la calle, tendré problemas legales serios. Para el resto de productos perjudiciales, lo mismo.
Quieres trasladar la responsabilidad al perjudicado cuando el responsable es el que activamente perjudica.
#59 Si tu vendes un producto, tortilla con matarratas por ejemplo, sin decir que lleva matarratas obviamente eres el responsable. Si tu avisas debidamente y el consumidor consiente nadie es el responsable. La responsabilidad se aplica cuando hay una afrenta, consentimiento mediante no hay afrenta posible. Por eso el discurso prohibicionista no se sostiene.
Si asumimos que el estado tiene legitimidad para intervenir en nuestro cuerpo podemos aceptar, por ejemplo, que decida lo que podemos comer cada día por nuestra salud. El problema del argumento es que no le pone límite al estado, porque una vez aceptas su legitimidad para legislar en tu cuerpo en tu nombre no hay ningún freno.
#36 sobre elegir una marca diferente te respondo con una imagen:
.
#43 ¿Dónde ves tú el problema? ¿Puedes enseñarme una infografía con todas las marcas que no están ahí? Lo único que tienes que hacer si estas en contra de esos grupos es no comprarles. Si te ofrecen algo que no te gusta y encima les sigues dando tu dinero, es problema tuyo. Será que no tienes opciones
#20 obviamente. Más trabajar y menos quejarse del patrón
#11 es que ni en esos ni en ningún otro lo he visto
La acusación particular mantiene que no hubo motivo para la actuación policial y que los agentes conocían el poder "letal" de sus armas. El juicio ha quedado visto para sentencia.
¿Se han preguntado qué tienen en común EXO, Girls Generation, BTS, Super Junior, SHINee y Seventeen? TODOS le deben su éxito a una sola mente maestra.
La omnipresencia de los cocineros en las directrices destacadas de la actualidad es digna de ser observada al detalle. Nosotros celebramos la existencia, la popularidad y la labor de los profesionales de la cocina, pero necesitamos saber por qué ese gremio en particular, cómo se relaciona con el momento actual y cómo ayudar a esas personas que sufren por no poder pagarse un menú degustación con un precio de tres cifras. [relacionada: Los restaurantes con tres estrellas Michelin 2017 en España
El ultraderechista Norbert Hofer cuenta con una ventaja de 3,8 puntos sobre el ecologista Alexander Van der Bellen a la espera de que se haga el recuento de los cerca de 850.000 votos por correo
#8 si por haber cumplido ya la pena, puede volver a presentarse, la condena era a no poder presentarse. Yo entiendo que no poder presentarse es justo eso, no presentarse. No entiendo como no poder presentarse implica no poder seguir siendo diputado.La condena es de un mes y medio, pero le deja sin el escaño que ya tenía por dos años... No tiene sentido
#2 no está muy lejos de ser un ataque terrorista
#16 y las penas, con el despido más barato, son menos penas
#11 y gente que se dedica al riesgo financiero me cuenta que gran parte de las pymes están descapitalitzadas. Y hasta se confunden las finanzas de la empresa con las familiares de los dueños. Los beneficios de un trimestre pueden acabar en un BMW nuevo de trinca para el jefe. No se reinvierte en la empresa. Así, la única manera de seguir es recortar en salarios. No se les ocurre mucho más...
#46
en realidad es una contradicción
#2 hay que estar a lo importante
#9 en todo caso son el típico amigo flojo del matón que está con él a ver si saca algo si se porta bien.
#28 la policía no puede identificarte arbitrariamente, sólo si tiene motivos bien fundados
#30 eso con Arafat no era así
#3 están ocupados con el corte de pelo de políticos retirados.
Si miras a quién pertenecen los medios de comunicación ya te das cuenta de que no va a pasar
#24 lo dice la publi de vox, a tu abuela con cara de pena le dan 426 al mes y a los terroristas moros 4700
#48 Si me pillan vendiendo tortilla con matarratas o droga en la calle, tendré problemas legales serios. Para el resto de productos perjudiciales, lo mismo.
Quieres trasladar la responsabilidad al perjudicado cuando el responsable es el que activamente perjudica.
#59 Si tu vendes un producto, tortilla con matarratas por ejemplo, sin decir que lleva matarratas obviamente eres el responsable. Si tu avisas debidamente y el consumidor consiente nadie es el responsable. La responsabilidad se aplica cuando hay una afrenta, consentimiento mediante no hay afrenta posible. Por eso el discurso prohibicionista no se sostiene.
Si asumimos que el estado tiene legitimidad para intervenir en nuestro cuerpo podemos aceptar, por ejemplo, que decida lo que podemos comer cada día por nuestra salud. El problema del argumento es que no le pone límite al estado, porque una vez aceptas su legitimidad para legislar en tu cuerpo en tu nombre no hay ningún freno.
#36 sobre elegir una marca diferente te respondo con una imagen:
.
#43 ¿Dónde ves tú el problema? ¿Puedes enseñarme una infografía con todas las marcas que no están ahí? Lo único que tienes que hacer si estas en contra de esos grupos es no comprarles. Si te ofrecen algo que no te gusta y encima les sigues dando tu dinero, es problema tuyo. Será que no tienes opciones
#36 por ejemplo, el matarratas está prohibido en la tortilla. Pues lo mismo.
#40 El matarratas está prohibido en la tortilla del mismo modo que están prohibidas las drogas. ¿Impide eso que mañana me haga una tortilla de matarratas? ¿Te impide a ti ponerte en la esquina a vender tortilla con matarratas en la esquina de tú casa? ¿Impide a cualquier otra persona comprarte y consumir esa tortilla?
#48 Si me pillan vendiendo tortilla con matarratas o droga en la calle, tendré problemas legales serios. Para el resto de productos perjudiciales, lo mismo.
Quieres trasladar la responsabilidad al perjudicado cuando el responsable es el que activamente perjudica.
#59 Si tu vendes un producto, tortilla con matarratas por ejemplo, sin decir que lleva matarratas obviamente eres el responsable. Si tu avisas debidamente y el consumidor consiente nadie es el responsable. La responsabilidad se aplica cuando hay una afrenta, consentimiento mediante no hay afrenta posible. Por eso el discurso prohibicionista no se sostiene.
Si asumimos que el estado tiene legitimidad para intervenir en nuestro cuerpo podemos aceptar, por ejemplo, que decida lo que podemos comer cada día por nuestra salud. El problema del argumento es que no le pone límite al estado, porque una vez aceptas su legitimidad para legislar en tu cuerpo en tu nombre no hay ningún freno.
#18 Eso! Libertad! La Industria alimentaria tiene derecho a elaborar, distribuir y publicitar y/o engañar con sus productos como le dé la gana, sean perjudiciales o no para la salud.
#31 Por mucho que pongas leyes al respecto, la industria alimentaria tiene la facultad, que no el derecho, aquí los derechos no pintan nada, de engañar con sus productos, del mismo modo que tú tienes la facultad de no comprarles por mentirosos o tienes la facultad de mentir en tu CV para alquilar tu fuerza de trabajo. ¿Dónde ves el problema?
#36 por ejemplo, el matarratas está prohibido en la tortilla. Pues lo mismo.
#40 El matarratas está prohibido en la tortilla del mismo modo que están prohibidas las drogas. ¿Impide eso que mañana me haga una tortilla de matarratas? ¿Te impide a ti ponerte en la esquina a vender tortilla con matarratas en la esquina de tú casa? ¿Impide a cualquier otra persona comprarte y consumir esa tortilla?
#48 Si me pillan vendiendo tortilla con matarratas o droga en la calle, tendré problemas legales serios. Para el resto de productos perjudiciales, lo mismo.
Quieres trasladar la responsabilidad al perjudicado cuando el responsable es el que activamente perjudica.
#59 Si tu vendes un producto, tortilla con matarratas por ejemplo, sin decir que lleva matarratas obviamente eres el responsable. Si tu avisas debidamente y el consumidor consiente nadie es el responsable. La responsabilidad se aplica cuando hay una afrenta, consentimiento mediante no hay afrenta posible. Por eso el discurso prohibicionista no se sostiene.
Si asumimos que el estado tiene legitimidad para intervenir en nuestro cuerpo podemos aceptar, por ejemplo, que decida lo que podemos comer cada día por nuestra salud. El problema del argumento es que no le pone límite al estado, porque una vez aceptas su legitimidad para legislar en tu cuerpo en tu nombre no hay ningún freno.
#36 sobre elegir una marca diferente te respondo con una imagen:
.
#43 ¿Dónde ves tú el problema? ¿Puedes enseñarme una infografía con todas las marcas que no están ahí? Lo único que tienes que hacer si estas en contra de esos grupos es no comprarles. Si te ofrecen algo que no te gusta y encima les sigues dando tu dinero, es problema tuyo. Será que no tienes opciones
#20 obviamente. Más trabajar y menos quejarse del patrón
#11 es que ni en esos ni en ningún otro lo he visto
#13 no necesariamente, en el euskera tampoco se marca el género en las palabras y la cultura vasca tradicional es muy machista
#17 lo desconocía. De todos modos yo diría que la cultura sueca es bastante igualitaria, aunque ahora van apareciendo suecos que se traen mujeres de otros países con cultura más sumisa, sorprendentemente suelen ser los mismos que votan a la extrema derecha porque están en contra de los extranjeros.
#3 por la curiosidad, cómo miden la igualdad de género en un país y en qué se basan para asegurar que Finlandia, Noruega, Suecia... son los países con mayor igualdad
#11 es que ni en esos ni en ningún otro lo he visto
#13 no necesariamente, en el euskera tampoco se marca el género en las palabras y la cultura vasca tradicional es muy machista
#17 lo desconocía. De todos modos yo diría que la cultura sueca es bastante igualitaria, aunque ahora van apareciendo suecos que se traen mujeres de otros países con cultura más sumisa, sorprendentemente suelen ser los mismos que votan a la extrema derecha porque están en contra de los extranjeros.
#9 pues es una buena pregunta, pardiez.
La verdad es que no lo sé, imagino que lo explicarán en su estudio, pero se me ocurren indicadores, como opinión en encuestas, inclusión laboral, sueldo para mismos puestos, etc.
Primera respuesta en primera búsqueda de google (genérica para Europa), un informe del EIGE. Utiliza indicadores como violencia directa e indirecta, participación laboral, calidad laboral, acceso a la salud, a la formación, capacidad adquisitiva, etc.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjlh5OjvenvAhXeShUIHX0LA8MQFjAAegQIAxAD&url=https%3A%2F%2Feige.europa.eu%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fdocuments%2FMH0213275ESC.pdf&usg=AOvVaw3YInKylF0gpGGO_FYrPwYf
#27 pues ese no se tiene en cuenta (según el informe que enlazo) porque no hay consenso en la medición de la violencia.
@DavidElNoHomo
Con final triste: suben el SMI 50€ y tiene que cerrar...
@llamamepanete
@Itsallgoodman, tanto? Con 2,5€ también. Pero pediré otra subvención
@DavidElNoHomo
@Itsallgoodman vale, vamos a medias, veo que tienes grandes ideas.
@llamamepanete
@Itsallgoodman
Vamos a jugar:
Por culpa de esta gente ya no se pueden decir piropos ❌
No sé comer con cubiertos ✔ ️
@Limoncio @DavidElNoHomo @Adson @Xtrem3
Qué ocurre?
Por qué me citan tanto?
Hago el amor con barcos
@Itsallgoodman COMO SIGAS POR ESE CAMINO NO ME VA A QUEDAR MÁS REMEDIO QUE DECIRLE APatxi_ QUE TE DÉ UNA PALIZA.
@Limoncio @DavidElNoHomo @Adson
@Xtrem3 que le zurrePatxi_ con una barra de tofu del duro y luego le eche salmuera vegana en las heridas.
@Itsallgoodman @Limoncio @Adson
Pregunta seria:
¿Si uno folla barcos y el otro se folla submarinos, el de los barcos cabalga al de los submarinos?
Xtrem3itsallgoodman
@DavidElNoHomo No sé cómo lo dejo hacerme la cena
Patxi_ @Itsallgoodman @Limoncio @Adson
@Amperobonus Depende, ¿el acto ocurre en superficie, cota periscópica o cota máxima?
Itsallgoodman
@Feindesland
Interesante encuesta cuando la gente que llega en patera a España es un porcentaje ínfimo del total de migrantes que vienen.
Parece que alguien se está dejando llevar por su subjetividad y no se está dando cuenta.
@Limoncio, ¿no sabes qué es Dickbutt, boomer? Vete a tu casa con hipoteca pagada en mes y medio de sueldo.
@Xtrem3itsallgoodman
@Limoncio cuanto más se alarga una conversación, más probabilidades tienes de cagarla, piénsalo.
@Adson @Xtrem3itsallgoodman
@Itsallgoodman VOY A EMPEZAR A MIRAROS MAL A TODOS
@DavidElNoHomo @Adson@Nebari @ElPerroSeLlamabaMisTetas
@Artificio que denuncie y luego cuando el jefe intente averiguar quién fue, que le eche la culpa a Yolanda Díaz y raje del gobierno de rojocomunistas.
Salvada.
@Artificio es una pasada lo que un gran intelecto puede lograr con un poco de google.
@Adson uff, demasiada testosterona, yo soy más de
.
@Artificio jaja, al ver la miniatura me pareció Abascal sexy.
@Schrödinger_katze
@Itsallgoodman, perdona pero, ¿qué diferencia hay entre «Abascal sexy» y «Abascal» a secas?
@Artificio @Schrödinger_katze
@Aiarakoa joder, si es que hasta le hablaste de usted, qué querías que te llamase?
Ser boomer es algo que se lleva por dentro, no depende del año en que naciste
@Itsallgoodman tengo una profe casi 25 años más joven que yo y siempre la trato de Vd y me importa un pito lo que me diga para que la tutee (una profesional como la copa de un pino, ojo)
Contaría hechos actuales que veo a diario sobre lo que comenta @Aiarakoa pero, a pesar de contar mucho de mi, si os fjjais siempre suelen ser batallitas de los 80-90s o como mínimo de 10 años atrás, pero en 10 años os vais a enterar de lo que veo cada día entre la chavalería*
*no quiero generalizar porque conozco chavales que son todo lo contrario y ya hubiera yo a mis 15 tener el 20% de ellos. Hay de todo, pero noto una tendencia (no comprobable) que vamos a peor en estos últimos 35 años que tengo algo en la cabeza (me junto con muchos chavales: siempre me he juntado con gente de todas las edades, la verdad)
@trylks qué película más bonita.
@Itsallgoodman así me gusta, no como @belfasus y @PasaPollo, que parecen downers
@Joya
El poder aún les pertenece, lo que han perdido es el gobierno, y está por ver.
@admin, sólo una cosa:
En la entradilla del meneo http://menea.me/1x4qh
Ponen entre comillas simples 'nadie me ha violado, no he sido violada, se van a cargar, voy a empezar a mentir más de la cuenta ...';
Pero en la noticia no aparece tal texto así escrito, como si fuera una declaración que hiciera ella.
Como eso es algo que ha tenido que escribir a propósito el usuario que sube la noticia, creo que queda clara la intención de engañar.
Están usando mnn para difundir información falsa. Viendo los comentarios se nota su relevancia.
@Itsallgoodman
En el primer comentario destacado de esa noticia se vuelve a cuestionar tanto esta última sentencia, como la de Pamplona, cargando las tintas sobre las dos víctimas, y sobre lo que dejaron o no dejaron de hacer...
Se filtran los audios de la menor del caso Arandina: «Si se van de la lengua, incluyo cosas inventadas»/c16#c-16
Ya está bien de echar mierda sobre las víctimas y de amparar eso, ¿no? ¿Y los violadores condenados qué, sólo pasaban por allí?
@admin
@admincarme Lo dicho por @Itsallgoodman
Están usando Menéame para linchar a una menor a base de manipular en la entradilla el artículo meneado.
A una menor de edad.
@thorin @Itsallgoodman pues debo estar cegata, porque yo sí que leo esa frase en la url enlazada
@thorin @Itsallgoodman En esa fuente no, aunque figura 'los mensajes de ella a sus amigas en los que reconoce que nadie la ha violado', en estas otras fuentes si se indica esa frase textualmente:
https://www.lanuevacronica.com/filtran-los-primeros-audios-de-la-menor-del-caso-arandina
https://www.20minutos.es/noticia/4088795/0/filtran-audios-menor-caso-arandina-van-lengua-incluyo-cosas-inventadas/
Vía: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Los+audios+de+la+menor+del+caso+Arandina
@admincarme
@Carme No veo en toda la noticia la frase entrecomillada 'nadie me ha violado, no he sido violada, se van a cargar, voy a empezar a mentir más de la cuenta ...'. Lo que habla de eso no es una cita y puede ser una interpretación o resumen, pero no es una cita literal que esté en el artículo meneado.
Es que es puede ser peor, en los artículos de @ℜorschach_ veo (en una línea un tanto farragosa) que es una cita de un tal Carlos Cuadrado, uno de los acusados, no de ella.
Es decir que, si mi móvil ni el cansancio me juegan una mala pasada, la cita ni se corresponde al artículo original, ni es de ella.
@Itsallgoodman
@thorin sí, parece que son declaraciones del que mencionas, descarto envío
@ℜorschach_ @Itsallgoodman gracias a los tres
@Carme Gracias por estar atenta en el turno de noche.
@ℜorschach_ @Itsallgoodman
@lamonjamellada pero es que de eso se tiene que encargar el médico y psicólogo que lleven tu transición, no el registro civil.
Una cosa es que estés bien informado al iniciar un tratamiento, como debes estar siempre que comiences uno, se trate de lo que se trate, y otra que se te exija dos años de tratamiento hormonal para poder hacer el cambio civil. Son temas diferentes.
@lamonjamellada No tenía ni idea, a tus hermanos que coño les importa? Flipo. @Itsallgoodman
@Itsallgoodman
En la evaluación preguntan con qué clase de juguetes jugaban de pequeños asumiendo que un niño trans no debería jugar con "juguetes de niña" y viceversa.
O a los chicos trans, con vagina, si han tenido relaciones con penetración, porque se asume que a los hombres no se les penetra. Y esoxtrem3@elperrosellamabamistetas pueden decir perfectamente que eso es falso.
@lamonjamellada @nilien
@lamonjamellada
Nadie inicia una transición sin acudir al médico y/o al psicólogo porque antes ya ha ido por los problemas que le causa la disonancia entre sexo inscrito y la identidad de género sentida o sexo psicosocial. No es posible.
Lo jodido es el segundo requisito:
(Por suerte, no en todas las ccaa)
Informe del médico que haya dirigido el tratamiento, por el que se acredite que el interesado ha sido tratado médicamente durante al menos dos años para acomodar sus características físicas al sexo reclamado. Este requisito no será necesario cuando concurran razones de salud o edad que imposibiliten el seguimiento del tratamiento, en cuyo caso aportará certificado médico de tal circunstancia.
O sea, que como poco tienes que pasar dos años siendo una persona diferente a la que dice tu DNI, con los problemas que eso da. Piensa en todas las cosas en las que tienes que usar tu DNI.
Cuenta también que antes de empezar el tratamiento hormonal haces el cambio social y que para hacer el cambio en el registro civil tienes que ser mayor de edad.
La gente trans lleva años entrenando para "responder bien" en las evaluaciones periciales. (Continúa)
@nilien
@Itsallgoodman
En la evaluación preguntan con qué clase de juguetes jugaban de pequeños asumiendo que un niño trans no debería jugar con "juguetes de niña" y viceversa.
O a los chicos trans, con vagina, si han tenido relaciones con penetración, porque se asume que a los hombres no se les penetra. Y esoxtrem3@elperrosellamabamistetas pueden decir perfectamente que eso es falso.
@lamonjamellada @nilien
@zurditorium éramos animales no gregarios y aprendimos a socializar hace ya milenios?
@lamonjamellada
@angelitoMagno desde que nacemos vamos madurando. A esa maduración me refiero, no a hacerse adultos maduros.
@maria1988 por qué es la sociedad y no la madurez?
@Itsallgoodman La no violencia es un constructo social.
Y porque si fuera la madurez la no violencia llegaría más tarde, no a los 3 o 4 años.
@lamonjamellada
Un militar poeta escribió el mejor tratado sobre psicología infantil? Es una novela de ficción. Dónde va que no debes meterte a opinar de psicología si no sabes de psicología. (Va sobre el señor que estudió literatura inglesa)
@zurditorium
@zurditorium
lo que pasa es que hemos creado unas normas y nos hemos adaptado a ellas
Desde cuándo ocurre eso? Es por saber a qué te refieres.
@lamonjamellada
@zurditorium uno de los peores errores de la humanidad sin duda.
@Itsallgoodman @lamonjamellada
@zurditorium En el culo de @ElPerroSeLlamabaMisTetas sí, ya no hace falta casi impulso...
ChiquiVigo @DavidElNoHomo @Itsallgoodman @lamonjamellada
@ShadeReloaded es presencial o es posible trabajar en remoto desde el Reino de España?
@Itsallgoodman Presencial. Pagamos relocalizacion (se dice asi? desde que vivo aqui mi espaniol empeora cada dia), rangos dependiendo de si el candidato es soltero, casado, con hijos, blah blah.
@Accorn y cuando pueda comprarse sus propios vestidos ya puede dejar de portarse bien?
#8 si por haber cumplido ya la pena, puede volver a presentarse, la condena era a no poder presentarse. Yo entiendo que no poder presentarse es justo eso, no presentarse. No entiendo como no poder presentarse implica no poder seguir siendo diputado.La condena es de un mes y medio, pero le deja sin el escaño que ya tenía por dos años... No tiene sentido