No , si al final, la guerra civil en EEUU va a ser entre ellos mismos, los paletos MAGA. Son sus costumbres...
Melon Musk en plan "despechá" por un amor no correspondido de su amado líder. Esta no la visteis venir, ¿eh, eh, eh?.
La huella de carbono de un vehículo eléctrico (EV) y uno de combustión interna (ICEV) depende de varios factores, pero en general:
1. Fase de Fabricación
EV: Tienen una huella de carbono mayor en la fabricación debido a la producción de baterías (litio, cobalto, níquel), que requiere mucha energía.
ICEV: Su fabricación emite menos CO₂ que un EV, al no incluir una batería grande.
2. Fase de Uso (Conducción)
EV: Casi cero emisiones directas, pero la electricidad que consumen puede generar CO₂ según cómo se produzca (carbón, gas, renovables, etc.).
En países con energía limpia (ej. Noruega, Francia), la huella es muy baja.
En países con alta dependencia del carbón (ej. China, India), la huella aumenta.
ICEV: Emiten CO₂ directamente al quemar gasolina/diésel. Un coche promedio emite ~2,3 kg de CO₂ por litro de combustible.
3. Fase de Fin de Vida
EV: El reciclaje de baterías es un desafío, pero mejora con nuevas tecnologías.
ICEV: Más fácil de reciclar, pero su impacto principal ya ocurrió en la fase de uso.
Conclusión: ¿Cuál es mayor?
A corto plazo (primeros km): El EV puede tener más emisiones por la fabricación de la batería.
A largo plazo (vida útil): El EV termina compensando y suele ser más limpio, especialmente si la electricidad proviene de fuentes renovables.
Ejemplo según estudios:
Un EV en Europa (mix eléctrico promedio) emite ~50-70% menos CO₂ en su vida útil que un ICEV.
En EE.UU. o China (más carbón), la ventaja es menor pero sigue existiendo.
En países con energía muy limpia (hidroeléctrica, nuclear), el EV gana por mucho.
Respuesta final: En la mayoría de los casos, un vehículo eléctrico tiene una huella de carbono total menor que uno de combustión, especialmente si se usa energía renovable y se recorre suficiente distancia para compensar la fabricación de la batería.
(Fuentes: Agencia Internacional de Energía (IEA), MIT, estudios de ciclo de vida de vehículos).
#7 Que monten Nueva Sión en el nordeste estadounidense junto a los menonitas, a ver si se apañan entre ellos y dejan de porculear al resto del mundo. Israel para los palestinos y judíos decentes, el resto de tarados sionazis que se vayan con su secta a EEUU a juntarse con el imbécil éste.
No solo es un truco de blanqueamiento del genocidio, es un mecanismo de control de la población palestina en la zona por parte de fuerzas sionazis israelís y mercenarios estadounidenses, expulsando a la verdadera ayuda humanitaria (de Naciones Unidas). Forma parte del plan de limpieza étnica.
No sería necesario repartir ayuda humanitaria si ellos mismos no bloquearan la entrada y reparto de comida en la zona. Es de un cinismo (o hijoputismo) tan surrealista que solo lo compran los ignorantes o tarados mentales.
Hacen que la gente desesperada se concentre en un punto para después cazarlos a placer. Pero oye... todo en plan "humanitario".
¿Alguien se acuerda cuando crearon un corredor de seguridad, para escapar de sus bombardeos, y los asesinaron en plena huida?. Los nazis alemanes hacían lo mismo. Franco hacía lo mismo.
Si te pasas por algún foro de Reddit, da vergüenza ajena cómo hay multitud de usuarios intentando blanquear y justificar a los genocidas (de Israel y EEUU) con la "ayuda humanitaria", cuando forma parte del mismo plan de limpieza étnica.
Según los voceros pronucleares, cuando ocurre un desastre nuclear apenas hay muertos. Es uno de esos mantras que se repiten, como lo del plátano o lo de que se trata de una energía "verde" sin apenas residuos.
¿A ver cómo relacionas tú, y lo demuestras, que el cáncer que acabas de pillar puede ser inducido por una partícula radiactiva?. Ahí está la trampa.
Pasa lo mismo que sucedió en la pandemia. Para restar muertes en la lista de haber de el Covid, se decía que la gente moría de pulmonías, de infartos, trombos, etc. aunque todas ellas tuvieran su origen con el virus del Covid.
Luego aparecen variaciones muy significativas en aumentos, o descensos, de enfermos de según qué tipo de cáncer, que nadie se explica.
Como decía mi abuela, en su época lo peor que te podía pasar era que te entrara un "cólico miserere". Cuando los doctores no sabían exactamente de qué habías palmado, siempre se lo atribuían al fatídico "cólico miserere". De aquellas, plena postguerra, la gente caía como moscas.
#18 No estaría mal poder largar a más de un indeseable de las instituciones públicas, incluida esa pájara o algún que otro impresentable eurodiputado español, pero estamos hablando de estadounidenses y sus políticas.
Van a jugar con Europa a crear "primaveras", como en su día hicieron en Sudamérica y norte de África, para desestabilizar Gobiernos europeos a base de bulos y populismo, regado con dinero yanqui.
Cuidado!!!, que aquí tenemos a "Obiscal" y la derechuza lerda dispuestos a recibir cualquier soborno que pueda caer proveniente de los MAGA estadounidenses. Como no pongamos pie en pared ante la manipulación informativa y las actitudes fascistas, nos come la estupidez.
En Alemania ya lo han intentado en las pasadas elecciones, en Inglaterra lo están haciendo con Nigel Farage (uno de los artífices del Brexit), etc. Las injerencias políticas ya están sucediendo, más si cabe. Siempre las ha habido, pero ahora van a cara descubierta.
Esto debe de ser aquello de "socializar pérdidas". Beneficios escandalosos privados y gastos en infraestructura, para que ellos puedan seguir con su lucrativo negocio, pagados con dinero público, en este caso de los consumidores. Y así con todo.
El descaro con el que actúan ante legisladores y clientes es increíble.
#8 Lo mismo, dos tíos subidos al tejado de un edificio, uno de ellos arriba agarrado a una chimenea y el otro andando en medio de un tejado inclinado, tan tranquilo. Los dos sin sujeciones ni líneas de vida. Qué manera tan inconsciente de jugársela.
La condición que Europa puso a los chinos para dejarles vender coches en la UE, y no subirles los aranceles, fue que los vendieran más caros. Así de sencillo.
La medida, se supone, es para proteger a los fabricantes de aquí. Ganan los chinos, en margen de beneficios, y pierden los consumidores europeos. Así son las cosas en la UE, primero las empresas y después los ciudadanos.
Libre mercado lo llaman, ese que se regula solo, a base de libre competencia.
Melon Musk en plan "despechá" por un amor no correspondido de su amado líder. Esta no la visteis venir, ¿eh, eh, eh?.