#151 Las multas son un castigo, se pagan de manera voluntaria, y te hacen descuento por pronto pago, y se pueden recurrir. Al final igual te embargan, pero no es como las cotizaciones a las SS, que las paga obligatoriamente todo el que tiene nómina, de hecho te quitan tu dinero antes incluso que entre en tu cuenta bancaria.
#146 No, tiene ánimo punitivo, para castigar una infracción y creando un incentivo para que no vuelvas a cometerla. Los impuestos sin embargo tienen como principal objetivo recaudar dinero, es decir, tienen ánimo recaudatorio.
#142 Impuesto, participio del verbo imponer. ¿Las cotizaciones son voluntarias o son obligatorias? Pues llámalas como quieras, pero al final es el estado metiendo el dinero en tu bolsillo sin que puedas hacer nada por evitarlo.
#131 Pues eso, tú mismo lo dices, los ricos no dejan de acumular privilegios, no es racional esperar que se los quiten. Mejor pedir que los trabajadores mejoren sus condiciones: menos impuestos, vivienda barata, reducir inflación, etc...
#123 Particularmente preferiría que bajasen los impuestos a la clase trabajadora, y que se dejase de emitir deuda pública sin control, lo veo más fácil y justo que perseguir a los amos del cotarro, que tienen a los políticos comiendo de su mano.
#80 No he dicho que sean insostenibles, de hecho he dicho lo mismo que dices tú, seguirán siendo sostenibles mientras sigan aumentando el dinero que dedican a ellas a costa de otras partidas, de subir los impuestos a ambos. Otra cosa es que esto me parezca bien, claro.
#33 Ellos van a por los jubilados, por eso les suben la pensión con el IPC (a nadie más se lo hacen) y por eso se aseguran que sus pisos en propiedad aumenten de valor. En España el que consigue el voto de los jubilados gana elecciones.
Y si quieres que la gente tenga vivienda accesible hay que construir más vivienda, es la manera más fácil, legal y sencilla de conseguirlo. Pero no les interesa, haría pagar el precio de los pisos y perjudicaría a sus votantes favoritos.
#26 Las cotizaciones son un impuesto obligatorio que cobra el estado, como el IRPF, los autónomos, el impuesto de sociedades, el IVA o tantos otros impuestos. No es como una barra de pan, lo siento.
Sumando todos los impuestos que cobra el estado (la recaudación fiscal), sale que anualmente se dedica a pagar pensiones el 35% de todo lo recaudado. Si te quieres hacer trampas al solitario con esta aritmética tan sencilla, tú mismo.
Ya te he puesto links donde lo explican al detalle. Ahora te toca a ti aportar alguna prueba de que las cotizaciones a la Seguridad Social no son un impuesto que se suma a la recaudación fiscal del estado.
- En cuanto al destino de 30.000 millones para el pago de pensiones contributivas, esto no es exacto. El gasto en pensiones contributivas (jubilación, viudedad, incapacidad, etc.) en 2024 fue de aproximadamente 172.666 millones de euros, según la ejecución presupuestaria de la Seguridad Social publicada por el Gobierno (un incremento del 7,2% interanual). Otras fuentes lo estiman en torno a los 178.500-180.000 millones. En cualquier caso, la cifra real es mucho mayor que 30.000 millones (alrededor de 6 veces más).
#7 Me acusas de manipular, que es una forma de mentir… en qué he mentido exactamente? qué % según tú de la recaudación fiscal dedicamos a pagar pensiones?
En 1980 dedicábamos un 18% de los ingresos fiscales anuales a pagar pensiones, ahora dedicamos un 35%, y para 2050 se proyecta un 41%. Mientras se siga incrementando el presupuesto para pensiones se seguirán pagando, a costa obviamente de recortar en otras partidas, subir impuestos o ambos.
#48 Pues eso, lee bien los dos posts, lo único que hago es ridiculizar la chorrada que dice #7, como si los comunistas/socialistas/anarquistas antes del levantamiento no hubieran cometido actos violentos (300 muertos en las revueltas de Asturias del 34, 100 muertos en las insurrecciones anarquistas del 33-34, otros 400 muertos meses antes del levantamiento en asesinatos selectivos y violencia callejera por grupos de izquierdas, etc...).
Que luego los fascistas mataron más gente y fueron más sanguinarios que los comunistas y compañía, pues no lo niego. Y eso pasó porque podían, los otros hubieran hecho lo mismo de haber podido, mira las revoluciones comunistas de países como Rusia, Camboya, China... Fueron auténticas carnicerías, rozando el genocidio. Privilegios de los vencedores, arrasarlo todo para asegurarse el poder por muchos años.
#6 javi618 