#43 Ok, muy bien aclarado por tu parte y nada que objetar a este último comentario. Pero entonces habla de ETA, no de Bildu. Si en democracia aceptamos un partido político fundado con seis ministros franquistas, si queremos ser equidistantes con mucha más razón deberíamos aceptar un partido con ex miembros de ETA. Si hablamos de número de muertos está claro quién ha causado más.
#646 No lo hicieron por una cosa que se llama secreto profesional, y no pueden dar su fuente en privado porque los juicios son públicos. Pero bueno, los argumentos dan igual cuando uno quiere culpar al fiscal a toda costa. Aunque esos peridistas hubiesen citado la fuente, seguirías defendiendo la sentencia.
#642 En una democracia representativa, ¿cómo esperas que se designen los jueces? ¿Por votación popular? Perfecto, pues vota a partidos que tengan esa medida en su programa, es que vaya tonterías que hay que leer.
#186 Si llevases días siguiendo el juicio conocerías las declaraciones de periodistas que afirmaron que conocían la fuente y afirmaban que no era el fiscal, y que recibieron esa información mucho antes de que le llegase ese email al fiscal. Pero buen intento de colarnos el bulo (de hecho a algunos igual se lo habrás colado).
#2 Claro claro, deberían tomar nota de empresas más cercanas como Movistar, Vodafone, Masmóvil y un largo etc., que son ejemplos a seguir y cuando hay una incidencia siempre te atienden súper bien.
Y para tu información, las instalaciones las realizan empresas subcontratadas que trabajan para cualquiera operadora.
#142 El organismo encargado de decidir si se envían alertas climatológicas a los ciudadanos (y quien tiene potestad para hacerlo) es el gobierno autonómico, no el gobierno central, y así lo establece la ley, por lo que si Pedro Sánchez hubiese tomado el control del CECOPI esa tarde estaría cometiendo prevaricación e interfiriendo en competencias autonómicas, lo que podría agravar más la situación por el conflicto que esto supondría. Si lo hubiese hecho ya estaría abierto un proceso penal para exigirle responsabilidades y las críticas serían aún más duras que las que hay ahora.
En este caso no es justo ni objetivo achacar ninguna culpa al gobierno central de por qué no se envió el aviso a tiempo.
Al conductor del Alvia que se estrelló en Santiago le cayeron dos años y medio por un despiste. Si hay justicia en España, más le debería caer a Mazón por una evidente negligencia.
Es el mercado amigos, en mi ciudad han aprovechado el incremento de turistas de los últimos años para subir los precios de forma exagerada, pero cuando llegue el punto de inflexión y el turismo descienda o pase lo que comenta el artículo vendrán los lloros.
#13 Me parece que se refiere a la burbuja de cobrar precios desorbitados aprovechando el incremento de turistas, no al hecho de que cada año haya más turistas.
Que los turistas cada vez gasten menos no es un delito, una falta, una infracción, negligencia o similar, por lo que no tiene sentido semántico decir "los hosteleros denuncian". Pero bueno, nada a lo que Eleconomista no nos tenga acostumbrados.
Parece que alguien ha boosteado este artículo para que llegue a portada... ¿a quién le importa lo que haga una marca con sus putas tabletas de chocolate? Los que habéis meneado esta noticia, ¿tan indignados estáis por el sobrecoste que esto va a suponer a vuestras tardes de peli y manta?
Hasta que por el tuit que mencionas concluyes que "pudo haber sido condenado por violencia de género" he leído. Por favor, críticas en Menéame las que quieras, pero sin tergiversaciones.
#3 Lo que no "soportamos" es su falta de equidistancia. No se puede ser buen periodista si se es capaz o no se quiere aplicar la misma vara de medir para todos los partidos.
Si es realmente como dice la entradilla, espero que a alguien se le encienda la bombilla, ya que muchos usuarios le darán al no me gusta cuando vean publicaciones con noticias negativas (genocidio, corrupción...), cuando esto no quiere decir que quieran dejar de ver esos contenidos.
#95 Claro claro, seguro que ya has desintalado Windows y dejado de usar cualquier servicio de Microsoft por disconformidad con esta práctica (perjuicio menor que el que le causaría a la de recursos humanos desobedecer al jefe).
#33 Pues yo pienso que la de RRHH ha concluido lo que se requería para no perder su trabajo, lo de que le den por culo más bien lo pienso del superior que la ha instado a concluir eso.
#69 Me parece bien, pero cita en el CC a quienes no estén de acuerdo con tus argumentos, si no das a entender que estás rebatiendo algo de lo que hemos dicho y genera algo de confusión.
#58 javiercampos 
