#69 Como ese ejemplo hay miles, uno reciente que me llamó la atención fue el uso de "mi prototipo" para referirse a un chico en el último capítulo de la primera temporada de Miércoles. Ya ni esperan a que la RAE acepte las nuevas acepciones que se inventan los millenials.
#15 Si bien contratar traductores especializados sería lo lógico, es justamente lo que no ocurre habitualmente. Te lo puede decir cualquier ávido lector.
#9 La cuestión es que si tanto humano como IA van a cometer errores, lo razonable será escoger el que menos cometa. Y en este momento, me parece que la IA gana.
#2 Concuerdo. No creo que sea el único aficionado a la literatura que se ha papado traducciones chapuceras e incluso con demasiadas faltas de ortografía hechas por humanos. No sé qué mal puede hacer una IA que traduzca bien en contexto.
#3 No sé si te has dado cuenta, pero tu comentario es un buen ejemplo de falacia de falsa dicotomía. No sé qué medida lleva algún partido de derechas en su programa que hubiese evitado que esta mujer secuestrase a su hijo. Y no todos los partidos que se hacen llamar feministas están a favor de que las madres puedan secuestrar a sus hijos cuando lo consideren oportuno.
#12 En realidad, el problema es que la mayoría de la gente no tiene claro cómo ejercitar ese derecho. Para empezar, para obtener cualquier dato médico tuyo, no tienes necesariamente que pasar por el procedimiento que un hospital quiera, incluidas las radiografías y esas pruebas que dices que "no puedes acceder". Email al delegado de protección de datos (que por ley tiene que estar disponible) solicitando derecho de acceso al dato que precises y listo. Un mes de demora sin que lo hayas recibido y procede denuncia. Créeme que por lo que les conviene suelen contestar.
Amiga Ónega, no nos tomes el pelo por segunda vez. Cuando estás hablando con un presentador que ya ha soltado unos cuantos bulos en directo, y que aprovecha cualquier circunstancia para criticar al gobierno, no es un error involuntario seguirle la corriente ni confirmarle datos sin contrastar.
#37 Efectivamente, se "olvidó" de citarlo. Pero teniendo en cuenta que la cuenta a la que retuitea es claramente un bot, y que el bueno de Hermann no creo que se dedique a seguir cuentas de "ciudadanos corrientes" de Irán, está bastante claro que sabe que lo que está retuiteando es una opinión falsa que le han hecho llegar.
#207 Claro claro, yo estoy haciendo el ridículo por pedir pruebas. Sin embargo, tú estás quedando muy bien poniéndote hecho un basilisco, insultando y encima llamando a los demás "niño".
#175 No estoy todo el día, pero sí, paso bastante, y a mí no me ha pasado, por eso preguntaba, pero si no has podido citarme ni un caso ya me queda claro.
#1@imparsifal yo te invoco para que no conviertas esto en el patio del cole en el que unos usuarios, para chinchar a otros, les responden y les meten en el ignore para que no puedan responderles a ellos, y los segundos para chinchar a los primeros piden al admin que trabaje durante unas horas para evitar que puedan hacer eso.
@Feindesland no sé qué necesidad hay de responder a alguien que no está interesado en tener un debate contigo. Si quieren meterte en el ignore que lo hagan, es que vaya problemas del primer mundo en los que invertimos nuestro tiempo.
#133 A ver amigo, cada cosa en su sitio. Tu "Y tú más" prueba que no tienes mucho que objetar al comentario. Y ojo, que estoy de acuerdo también con tu crítica, pero en este hilo estamos hablando del aumento del rechazo actual al feminismo hegemónico y sus causas.
#3 Sólo un pequeño pero importante matiz: el precio depende de lo que comentas mas el margen de beneficio que se quiera aplicar, y este en el caso de supermercados no suele ser fijo no proporcionado.
#121 javiercampos * 
