Entiendo las críticas, pero igual algunos estáis generando demasiado hate a una familia que simplemente decidió irse a vivir a otro país. A mí me parece muy bien que al menos hayan reflejado en su historial de vídeos los inconvenientes de vivir en Estados Unidos (que seguramente desconocieran antes de mudarse) y que finalmente han demostrado lo arriesgado que es vivir en un país sin sanidad pública.
#21 Yo entiendo que con lo de "sin haber cotizado" se refieren al tiempo que han estado trabajando en EE.UU. Por el acento se nota bastante que son españoles.
#67 Y si no trabaja con niños también, que en muchos trabajos piden antecedentes penales y si pasa cualquier cosa en tu entorno, a ti te fichan el primero.
Lo triste es que si nadie hubiese grabado un vídeo, seguramente un hombre inocente tendría que pagar una cuantiosa indemnización y cumplir algún trabajo para la comunidad. No llegaría a entrar en la cárcel, pero quedaría con antecedentes penales nada menos que por agresión sexual mientras una mentirosa se iría de rositas. Conocer chicas se está empezando a convertir en una actividad de riesgo.
#1 Para que constase como denuncia falsa, aparte de lo que comentas tendrían que haberse dado estas circunstancias:
1. Que él la denunciase e iniciase un proceso legal para demostrar denuncia falsa (algo que la mayoría de hombres no harían ya que lo que más desean en un caso así es olvidarse del asunto).
2. Que en el juicio se declarase probada no sólo la mentira, si no también la alevosía (que la chica mintiese con la intención de perjudicar al acusado). Estando borracha, diría que su falso testimonio se debía a que no se acordaba bien y se cerraría el caso. Por estas cosas el número de denuncias falsas real no se puede saber, y ni de coña es un 0,0001% como venden algunos.
#239 Estoy esperando ese zasca imaginario, porque ni me has contestado la pregunta que hago en #131 (a la que tú contestaste con otra pregunta). Consejos vendo y para mí no tengo.
#147 No son ni de lejos las mismas razones. A Urdangarín se le procesó por su implicación en el caso Noos cuando se empezó a investigar el uso irregular de fondos públicos y privados, y qué mayor prueba de que los indicios eran razonables ya que finalmente se probó la malversación, prevaricación, fraude a la administración, tráfico de influencias y delitos fiscales. Te he puesto un ejemplo, pero en los otros casos de corrupción tanto del PP como del PSOE, lo mismo.
En este caso hay una filtración, se le ha investigado las comunicaciónes telefónicas y por email al fiscal, no se ha encontrado nada, y sin ninguna otra prueba o indicio, se le procesa igual.
#101 Pues 50.000 muertos no me parece un asunto de poco calado como para seguir votando a partidos con una postura al respecto tan tibia y votando en el Congreso en contra de sanciones contra Israel. Si me hablas de discrepancias sobre asuntos superfluos te lo compro, pero no me entra en la cabeza cómo se puede defender una cosa y votar a partidos que defienden lo contrario.
#114 He dicho PP y Vox porque son los partidos que tenía constancia que habían votado en contra, pero no era mi intención "blanquear" al resto. Mi crítica se aplica igual al resto de partidos que no apoyen las sanciones a Israel.
#13 En todos los casos que afectan a políticos hay filtraciones, sean de izquierdas o de derechas, y en ninguno antes se había condenado al fiscal por revelación de secretos, y menos sin pruebas y con testimonios de periodistas y publicaciones de las filtraciones en prensa previas a que al fiscal le llegase esa información. Creo que es bastante obvio que esto es un caso de lawfare, y pensaría lo mismo si quien estuviese en el gobierno fuese el PP.
#88 Pues ojalá los votantes de derechas exigiesen a sus partidos que voten a favor de estas iniciativas en el congreso, y no en contra como han hecho PP y Vox. Porque mucha más derecha no hay en España.
#89 Creo que te has equivocado de usuario o de comentario, yo soy de izquierdas y en ningún momento me he posicionado a favor de Israel, sino al contrario.
#50 Poder puede, pero si en el congreso PP y Vox han votado en contra de la ruptura de relaciones con Israle y del embargo de armas, está claro lo que apoyan.
Apoyo a la tramitación de una ley de embargo de armas a Israel:
El PSOE ha votado a favor de tramitar una proposición de ley impulsada por Sumar, ERC, Podemos y el BNG, que busca establecer un embargo automático de armas a países bajo investigación internacional por genocidio o crímenes de lesa humanidad. Esta medida, aunque no menciona específicamente a Israel, está claramente dirigida a este país, que actualmente es objeto de una investigación por la Corte Penal Internacional.
www.elespanol.com/espana/politica/20250520/congreso-aprueba-voto-psoe-
Suspensión de contratos de armamento:
El PSOE, a través del Gobierno de Pedro Sánchez, ha anulado la compra de munición a Israel por parte del Ministerio del Interior, tras la polémica generada y la presión de sus socios parlamentarios.
www.ondacero.es/noticias/espana/psoe-cede-presion-sus-socios-apoyara-e
Posicionamiento político y diplomático:
El presidente Pedro Sánchez ha condenado públicamente la actuación israelí y, en línea con el Movimiento de Boicot, Sanciones y Desinversiones (BDS), ha pedido que Israel no participe en competiciones internacionales como Eurovisión, equiparando su situación a la de Rusia tras la invasión de Ucrania.
www.elsaltodiario.com/ocupacion-israeli/congreso-vota-una-reforma-perm
Reconocimiento del Estado de Palestina:
El Gobierno español, con el apoyo del PSOE, ha reconocido oficialmente a Palestina como Estado, una medida simbólica pero relevante en el contexto internacional y dentro de la Unión Europea.
www.infobae.com/espana/agencias/2025/05/21/yolanda-diaz-exige-mas-medi
Solicitud de revisión del Acuerdo de Asociación UE-Israel:
El Ejecutivo ha pedido la suspensión del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel, una demanda que también ha sido respaldada por ministros del Gobierno y socios parlamentarios.
www.infobae.com/espana/agencias/2025/05/21/yolanda-diaz-exige-mas-medi
Ningún partido de derechas en este país ha apoyado ninguna de estas medidas.
#37 Perdona pero si a los votantes de derechas les preocupan los derechos humanos no entiendo que voten a partidos que apoyen invasiones bajo pretextos falsos como en Irak ni que apoyen genocidios como pasa actualmente con Gaza. Las únicas manifestaciones promovidas por la derecha son para echar a Sánchez, nunca para defender derechos.
#31 Efectivamente. Prueba de ello es que mientras todos los partidos de izquierda critican abiertamente el Genocidio en Gaza, el PP evita sistemáticamente utilizar el término "genocidio" y cuando habla siempre equipara las acciones de Hamás a las de Israel. De Vox ya ni hablemos, que no hace mucho fue Santiago Abascal a lamerle el culo a Netanyahu y Aznarín rechazando los dos estados para Israel y Palestina y apoyando que Israel termine la "operación" militar en Gaza. Si hablamos de votantes y resto de Europa, las posturas son muy similares.
#210 javiercampos 
