#183 Te he pedido el acta de una mesa electoral, ¿no sabes leer?
Lo que tu me enlazabas son sumatorios de esas actas, pero no las actas físicas firmadas por los testigos.
#180 Vale, que no sabes distinguir entre un acta de mesa/colegio electoral y las actas del recuento global que hacen Indra y la Junta Electoral. Haber empezado por ahí.
#83 Que era una dictadura está fuera de toda discusión. En España hubo varias dictaduras. Una entre 1939 y 1978 y algunos políticos (herederos de gente a los que les iba bien con ella, me vienen a la memoria discursos de no hace mucho de varios políticos del Partido Popular) van diciendo que vivimos bajo una dictadura. Hay democracias que definimos como legítimas y otras no. Es decir, que hay diferentes grados de democracias y por tanto, también de dictaduras. Todo por tanto se relativiza y es usado por unos y otros para justificar sus intereses. No es mi gobierno y no sé qué grado de aceptación tiene para los venezolanos que un pais extranjero violente de esa manera su soberanía. Pero claro, esto es Europa. Aquí no pasa. Excepto Balcanes, excepto Libia, excepto Ucrania, excepto...
#109 Es un fanatico lleno de odio que por misterios de la vida, defiende a dictadores y terroristas sin pudor.. le podras argumentar todas las pruebas existentes, que seguirá negando la cruda y dura realidad
#216 no te acabo de entender.....la fisica dice que tú estás aquí debido a la evolucion de las especies. El ser humano no tiene más motivaciones de existir que la casualidad.
La religión te dice que salimos del deseo de un dios. El ser humano tiene un motivo para existir que nadie conoce.
#139 Hombre, si quieres llamar dios a la fuerza gravitacional, o a las nucleares fuertes o a los fotones o a los ratones coloraos... pues sí, dios es cualquier cosa y nada.
#81 te suena como se miró para otro lado cuando se invadio Polonia, lo que dio lugar a la cita de churchill de
"You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war"
#35 supongo que estariamos donde estamos porque fue exactamente lo que hicieron ¿ no recuerdas lo de preferisteis paz y vergüenza a guerra y honor y tendreis guerra y vergüenza?
#632 justo la que se sospecha que fue la primera en recibir el correo, recuerda todo, todo, menos quien le envío el correo
Y si esos periodistas, la mayoría de izquierda, saben que la sentencia es injusta, deberían dar su fuente en privado. ¿Por qué no lo hicieron?
Y no recibieron el correo antes, recibieron información del correo, no el correo. Por ejemplo en hora25 dijeron cosas del correo con imprecisiones, y no sabían decir la fecha del correo. Es decir, primero se filtro la info y luego el correo. Cuando aparece la filtración del correo, es después de que lo recibiera en su cuenta personal, insisto, personal, el fiscal.
#30 pues segun #22 son sus propios instaladores, quizá de ahí el que puedan ser más competitivos, en lugar de tener una subcontrata y que el dinero se lo quede el intermediario.
Mi pregunta va a como han logrado esa competitividad pero oye, te lo puedes tomar como quieras chato.
Lo que tu me enlazabas son sumatorios de esas actas, pero no las actas físicas firmadas por los testigos.