Hangdog

- A ver hija, creo que tenemos que hablar de sexo.
- Mamá, a estas alturas, como no te enseñe yo a ti...
- A eso iba, ¿cómo me saco esto del culo?

freenetico

Quizás, porque tienen un cromosoma de más

Chacotillo

#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...

#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?

kosako

#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..

En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.

#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara

#60 Podemos sobre todo, pero también la izquierda en general, ha perdido al pueblo llano por alejarse de sus necesidades reales y centrarse en temas que la mayoría de gente que componen las bases no considera prioritarios en su vida. Y esa gente frustrada vota al primero que ladre más fuerte.

Pedro_Bear

#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso

¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?

Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".

codeman1234

#60 Exacto. ¿Y cuál ha sido la respuesta de la izquierda? Pues si no opinas como ellos, te insultan, y luego se preguntan por qué no los vota ni el tato. El ego de superioridad de la izquierda no tiene límites.

Razorworks

#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.

p

#91 Claro, claro... Los demás son tontos y no os comprenden. Tenéis un problema de ego tremendo. Y no, no sois ni más listos, ni más inteligentes ni mejores personas que los demás.

Lo bueno de esto es que volveréis a la más absoluta irrelevancia con vuestra actitud.

Chacotillo

#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.

#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?

Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.

B

#91 claro que se puede razonar, pero no convencer, porque piensan distinto a ti ¿contigo ellos podrían razonar...?

codeman1234

#91 Veo que no lo entiendes. El problema que tiene la izquierda es que quieren imponer su ideología a cualquier precio y atacan a quienes se oponen. En cuanto al abanico que mencionas, si realmente siguen repitiendo esos puntos, será porque la izquierda ignora su queja. Por ejemplo, Podemos, con sus políticas radicales feministas, es lo que está llevando al partido a la desaparición, y quieren imponerlo a cualquier precio. Si te opones, eres un machista. En cuanto al tema de la inmigración, el problema es que mucha gente está viendo que sus barrios se están llenando de personas ilegales que están creando más inseguridad. Pero en vez de ver eso, la izquierda te llama racista. En cuanto a los comunistas, mucha gente está viendo cómo cada vez están cobrando más impuestos y los servicios no mejoran, solo empeoran. Un ejemplo de ello es la Sanidad Pública: a día de hoy, pedir una cita con tu médico de cabecera puede llegar a tardar más de tres semanas, cosa que antes no pasaba de una semana. Pero claro, en vez de ver por qué la gente no opina como tú, es mejor atacarlos llamándolos subnormales. Menudo demócrata estás hecho, campeón.

powernergia

#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"

Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.

"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".

Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.

Chacotillo

#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.

S

#106 Porque claro, intentar desde la izquierda, que el sistema no joda a un trabajador medio, eso es implanteable, ¿no?

Eso de defender a los trabajadores no es propio de la izquierda

g

#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó

edipo_rey

#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)

JuanCarVen

#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.

A

#106 fantástico, ahora opina de todos los que votaron a Podemos, que se consideran en el espectro de izquierdas y han dejado de votar.

Yo soy uno, que era un rapero con rastas en las asambleas de sol y luego en las de Chamberí. Me acuerdo la primera vez que una punki ocupa que no hacía trabajado en su vida me llamó machirulo. Me acuerdo de cada vez que alguien aquí me ha llamado racista por no estar de acuerdo con que los del clan estén por encima del bien y del mal.. etc etc.

Pero os centraís en el polo opuesto, no en los agujeros que tiene vuestro cubo. Porque cualquier cosa es mejor que hacer autocrítica.

j

#106 No es tan sencillo. Una cosa que, por ejemplo, puede aprender la izquierda de tipos como Alvise, es que merece la pena simplificar tus "selling points", dar un mensaje escueto y claro y repetirlo hasta la saciedad. Menos perder tiempo en un programa hiper-elaborado de cómo acabar con el hambre en el mundo y otras 200 cosas y más saber sintetizar tres puntos clave y a tope con ellos.

En los inicios de Podemos hicieron muy bien eso. Recordaréis el famoso "casta" que condensaba todo un programa electoral en una palabra que 1. entendía todo el mundo y 2. generaba una respuesta en el rival político.

Otra cosa que se puede mejorar es en el uso de la propaganda y mejorar mucho en comunicación.

nemesisreptante

#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.

Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.

Chacotillo

#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.

#6
Es sencillo de explicar:
Los partidos tradicionales no Dan solución a nada y se dedican a llenar las calles de gente a la que mantener, delincuentes y chusma mientras el ciudadano currela medio paga la fiesta mientras le llaman violador.

m

#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.

Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.

Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar. roll

Cabre13

#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.

Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos

koe

#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.

Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.

Autocrítica en la "izquierda": ninguna

Lok0Yo

#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?

Pedro_Bear

#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.

¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.

codeman1234

#6 Exactamente, ese es el problema con la izquierda: se creen los dueños de la verdad y de lo que está bien. Si no opinas como ellos, culpan a los votantes de votar mal y además los insultan. Sigan así, que ese totalitarismo y soberbia os va a arruinar.

Trolencio

#5 He aquí un votante de Alvise que no hace más que confirmar el comentario de #1

MrButner

#17 he aquí a otro militante de la berdadera hizquierda que se quedó solo en zurdo. Que sabrás a quien he votado yo.

Trolencio

#25 Está clarinete lo que has votado tú y lo que vienes a hacer aquí soltando tus tonterías.

ch0wch0w

#1 Te refieres a los que votan a "los de siempre"?

I

#66 Ahora va a resultar que las únicas alternativas en las Europeas eran 'los de siempre' o 'Alvise'.

ErJakerNROL35

#1 Es lamentable ver cómo todavía se utiliza a las personas con discapacidad para insultar, promoviendo así el odio. Es triste que esto siga sucediendo en pleno siglo XXI

Dectacubitus

#1 Yo voté a Alvise como voto de protesta. Entre los muchos bulos que suelta el personaje dice algunas verdades que son tabú, y que solo mencionarlas corres el riesgo que te tachen de fascista, como la inmigración descontrolada y las altas tasas de violaciones y criminalidad de determinados sectores.

D

#86 es un secreto, pero que te moleste que te llamen fascista es tu problema, señor politicamente incorrecto. Has apoyado a un subnormal mentiroso que manipula con el racismo. Tú verás lo que eres.

b

#97 A mi me molesta muchísimo que me llamen fascista, pero no por mi, sino que al hacerlo, estás blanqueando el fascismo y permites que los monstruos de verdad como Alvise campen a sus anchas.

Dectacubitus

#97 La verdad… es triste pero votes lo que votes estarás votando a un subnormal mentiroso. El nivel esta muy bajo.

Amperobonus

#86

Si votas fascista no llores si te llaman fascista

Dectacubitus

#108 Voto ardilla.

Dectacubitus

#108 A todos nos pueden llamar algo: comunista, fascista, maricón…

Yo llamo a los votantes del PP y del PSOE cómplices de mantener la guerra en Ucrania. Tienen las manos manchadas de sangre.

SneakyDisk

#86 Los datos y la realidad contradicen los mensajes del follardillas, pero tú ya te has tragado el pack de xenofobia y mentiras de Alvise y no lo vas a reconocer jamás como no lo reconoce él.

Dectacubitus

#114 Como he dicho mi voto es un voto protesta, y el voto protesta nunca es políticamente correcto.

Tyler.Durden

#86 Uy sí... Hitler también decía verdades que eran tabús.

J

#86 ¿Por qué Alvise y no Vox?

Dectacubitus

#143 VOX son aun mas cavernicolas y corruptos.

Dectacubitus

#206 #143 VOX son demasiado gañanes y corruptos.

Flogisto

#86 un voto de protesta no estaría mejor dirigido a Escaños en Blanco? De hecho, al votar a Alvise solo se esta redirigiendo el dinero que otro político se llevaría hacia sus bolsillos, si alguien quiere que "se acabe la fiesta" el único voto sensato es Escaños en Blanco.

Para dejar el escaño vacío, los miembros de Escaños en Blanco no toman posesión del escaño (no realizan los trámites legalmente necesarios). De esa manera no solo consiguen que el escaño quede vacío y bloqueado, sino que, por ley, no tienen acceso a ninguno de los beneficios asociados a ese cargo: ni sueldos, ni dietas, ni jubilaciones especiales, nada.

https://escanos.org/preguntas_frecuentes/que-pasa-con-el-dinero-que-corresponde-a-ese-escano/

cosmonauta

#86 Pues otro día te vas a protestar al parque. Antes tenías un problema y ahora tienes dos

Dectacubitus

#86 Prefiero 100 veces votar a Alvise que al PP o al PSOE, Los grandes partidos están por mantener la guerra de Ucrania indefinidamente. Quien les vota es complice. (Yo en cualquier caso seré complice de las tonterías de un tonto).

elGude

#1 Si solo fuera uno...

g

#1 Seguro que si un votante de Alvise te lee lo convences para que vote a tu partido favorito

rogerius

#233 ¿Quién quiere convencer a nadie? No hay diálogo posible con quien vota a un indeseable tal.

#1 Es más fácil ridiculizar o insultar que tratar de encontrar los motivos de que alguien vote a un tipo como Alvise... Y volveremos a decir que el motivo es que el votante de la ardilla es un mermado.
Esta mañana, desayunando, leí un artículo de un tipo que decía que Alvise ha sabido canalizar el descontento de muchos votantes que ven cómo los políticos tratan de despiojarse mutuamente, siendo lo de los ERES el último exponente: joder, si todo apunta a que van a estimar el amparo constitucional o el indulto....

Y Pablo Iglesias, en su momento, también supo canalizar ese descontento. Y consiguió escaños en Europa. Veremos cómo acaba el ardillo.

En cualquier caso, Homer Simpson ya lo dijo: "Mosquis, todo el mundo es idiota menos yo".

rogerius

#241 Hay poco que investigar. Alvise apela a las bajas pasiones del ser humano —envidia del vecino, ira ante una realidad que se percibe aterradora, pereza intelectual, orgullo patriótico, avaricia y también lujuria y gula… Nada de mejorar lo que hay, nada de construir… Se expresa en función de un enemigo, de un cabeza de turco al que culpa de lo que su audiencia sufre o cree sufrir… basta escuchar la cancioncilla esa que le sirve de himno fundacional… el nombre de su invento electoral… quitar derechos, encerrar, castigar a una masa imprecisa que presenta como privilegiada, corrupta o pervertida y a la que niega la condición de sujetos de derecho y ya ha condenado antes de abrir diligencias. Eso es Alvise. Un nazi disfrazado al gusto de los tiempos.

victorjba

#1 O un hervor de menos.

j

#49 O para tapar una metedura de pata de alguien aunque no estuviera ni cerca de un ordenador. Es muy socorrido eso de echarle la culpa al informático.

j

Dice 1960, pero supongo que será 1860.

BorjaMartinezWalker

#1 Si, tiene que ser una errata

j

#17 Creo que no, pero para denunciar al dueño del animal por tenerlo suelto por la calle, si.

j

#61 Este no es el tipo de seguro que seguramente pidan. Pedirán uno de responsabilidad civil, y esos no llegan a 50€ al año, sin contar que en muchos seguros de hogar está incluído

D

#155 Claro, por eso he puesto ese, que es de los más caros y ni con eso.

m

#155 eso pienso yo.

Yo tuve 14 años un bulldog francés y tengo todavia el plus de responsabilidad civil en el seguro del hogar y creo que cuesta 3-4€ al año. Tan poco que ni lo he quitado aunque ya no tengo a mi perrita.

j

#14 A ver, el barrio no es ilegal, ahora bien, lo que hace la gente que hay allí es otra cosa, pero aunque parezca que no allí hay gente normal

Enésimo_strike

#20 #19 soy yo que me he liado y creía que la noticia era de la cañada real. Ayer detuvieron a un montón de gente allí por el mismo motivo y he confundido los lugares.

j

#21 Pasa a veces lol

j

#2 asentamiento ilegal no es. Es un barrio, lo que pasa es que se han concentrado allí cierto tipo de habitantes

Enésimo_strike

#12 claro que es ilegal, si fuese legal tendrían sus cédulas de habitabilidad y con ello contadores dé luz.

j

#14 A ver, el barrio no es ilegal, ahora bien, lo que hace la gente que hay allí es otra cosa, pero aunque parezca que no allí hay gente normal

Enésimo_strike

#20 #19 soy yo que me he liado y creía que la noticia era de la cañada real. Ayer detuvieron a un montón de gente allí por el mismo motivo y he confundido los lugares.

j

#21 Pasa a veces lol

j

Tengo que hablar con mi jefe. No se ha enterado que en España se trabaja 4 días nada más.

j

#1 ¿Se puede votar positivo mil millones de veces?

j

Lo de los dueños, efectivamente, es caso aparte.
Efectivamente, en Cataluña hay dos, la de los colegios veterinarios y la de la generalitat, pero me da que lo que hay son temas políticos de por medio

j

#6 Existe una base de datos nacional a la que están conectadas todas las comunidades autónomas: https://www.reiac.es
La mayoría de bases de datos autonómicas están conectadas automáticamente con ella y si un veterinario o autoridad realiza una búsqueda en su base de datos autonómica y no se encuentra allí, automáticamente realiza la consulta a REIAC, mostrando al menos la comunidad a la que pertenece, aunque ne la mayoría de los casos, más datos.

D

#11 pues cuando le puse al chip a la mía el veterinario me comentó que aquí tienen dos , el dela Generalitat y el del colegio de veterinarios . Además uno de los puntos de la ley es unificar los datos , eso significa que no tienen acceso o que pasan de consultar ? Lo de los dueños que no actualizan los datos del chip no lo contamos

D

#6 Estarás de guasa. Los artículos son de bien entrado este año 2020, y los otros 2, uno es del 2018, en donde él no es el autor principal sino que ha revisado el artículo, y el otro es un collage de los datos sobre el ébola que manejaba el centro de Emergencias Sanitarias, publicado a raiz de lo de la movida del 2014 en la que repatriamos enfermos de ébola.

D

#8 Pero si es que hasta hubo dimisiones con lo del ébola (y no fue la de Simón)

https://elpais.com/politica/2014/10/14/actualidad/1413297559_403299.html

Válgame lo que son capaces de manipular la gente esta

d

#9 churras con merinas... no sé por qué me molesto en leer tus enlaces

D

#6 Aquí está el currículum del llamado "Simón alemán", el virólogo Christian Drosten: tres carreras de ciencias, director del Instituto Koch, una eminencia mundial en su campo y probable futuro premio Nobel por su descubrimiento del virus del SARS y de un método de detección ahora usado en todo el mundo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Drosten

El "Simón alemán" lo llaman, sí...

j

#2 Leches. ¿Alguien que se haya llevado las casi 10 horas que dura escuchando eso y que siga cuerdo?

j

#32 Discrepo. Tengo alguna máquina antigua porque en ella funcionan aplicaciones PHP que no se llevan bien con la versión 7 de este.
Como las distribuciones actuales es el que traen, me tengo que quedar con las versiones antiguas de Linux

eltoloco

#48 discrepas por desconocimiento.

En mi empresa también teníamos este problema, usamos Ubuntu y como tú mismo has dicho en los repositorios viene una versión determinada de PHP. ¿Qué ocurre si necesitas una versión distinta de PHP a la que hay en los repositorios? Es más, ¿Que ocurre si tienes distintos proyectos que necesitan distintas versiones de PHP? No tiene sentido mantener dos o más servidores. La respuesta es muy simple y obvia: tener distintas versiones de PHP instaladas en el mismo servidor, y configurar a cada web la más óptima.

Esto se puede hacer de muchas formas, por ejemplo compilándolas desde el código fuente y configurándola si a manita, pero obviamente no es muy práctica ni cómodo, sobretodo para tenerlo todo actualizado, sería un auténtico engorro. La solución más sencilla es usar un PPA, y el mejor de ellos sin duda es el PPA de ondrej:

https://launchpad.net/~ondrej/+archive/ubuntu/php

Está mantenido por uno de los responsables de mantener actualizados los paquetes de Debian, por lo que es de total confianza, y además se usa en infinidad de servidor en producción. No es nada experimental ni mucho menos. El repositorio está disponible para todas las versiones LTS de Debian y Ubuntu con soporte, e incluye todas las versiones de PHP con soporte, incluidas la 5.6 y la 7.0 que ya no tienen soporte oficial, pero hay gente que se encarga de aplicarles los últimos parches de seguridad. Y por si esto fuera poco, para complementarlo, el mismo ondrej también tiene un PPA con la última versión de Apache:

https://launchpad.net/~ondrej/+archive/ubuntu/apache2

angelitoMagno

#117 Otia, soy un visionario 😂

j

Nombremos a Nadal autoridad sanitaria.
Claro que ha habido errores, pero su opinión en tan irrelevante como la mía. No se porque a él se le da altavoz en estos temas.

j

#68 Las cifras de Alemania yo las cogería con pinzas. O los alemanes están hechos de otra pasta, o los cuentan de una manera mucho más restrictiva que aquí. Si no, no se explica.

D

#144 #68 las cifras son las que son. En alemania desde un principio se hicieron cosas bien, estaban preparados para una pandemia, y el contacto social es muchísimo menor que en espanha. Además, poca gente joven vive con gente vieja, con lo que los viejetes que son los que más mueren se infectaron menos. Finalmente, en alemania tienen muchísimas más camas en hospital, con lo que nunca saturó sistema alguno.

Cada día los ayuntamientos nos informan de casos nuevos detectados, muertos y curados. Pocas residencias chungas encontrarás en alemania de esas de las que cuentan decenas de muertos en espanha.

Coged las cifras como queráis. Es una batalla perdida intentar discutir con gente que niegan la mayor. Por supuesto si no te crees las cifras de la mayor potencia europea, todo lo que haga tu país es correcto porque sus cifras siempre serán las única creíbles.

B

#68 #149 La madre de un conocido murió la semana pasada en una residencia de ancianos en Alemania. Estaba aislada porque tenía el Covid. ¿Causa de la muerte en el acta de defunción? Parada cardiorespiratoria.

D

#228 mentira. Conozco gente currando en ello, y se hacen tests a diestro y siniestro.

B

#232 Puedes creerte lo que quieras, por supuesto.

D

#236 No se trata de creer. En un país donde el sistema no está ni próximo a fallar, donde los ministros hablan ya de tests en serie para todo el mundo, vienes a insinuar que ocultan sus muertos. No tiene sentido.

B

#241 No se si es masivo o no, solo digo que dió positivo en el test, fue aislada y falleció. Y en el acta de defunción pone lo que pone.

Blackspartak

#144 el tema de aquí es q de 25.000 muertos 15.000 lo han sido en las residencias de ancianos. Si en Alemania han conseguido mantener las residencias sin contagios (q no lo sé) esa es una clave muy importante a tener en cuenta

Roman

#144 No, no están hechos de otra pasta. Sangran y lloran como nosotros. Hay muchas formas de explicar los buenos datos de Alemania:
1) Los alemanes suelen ser obedientes, por lo que cualquier recomendación es seguida con mayor rigor.
2) La demografía alemana tiene mucha dispersión, sobretodo cerca del Rihn, en contraposición de la concentración en ciudades españolas como Madrid o Barcelona.
3) Culturalmente, su espacio personal al hablar y interactuar con otros alemanes es mayor que en los países latinos.
4) En general (quizá salvo Berlín), Alemania está muy limpia.

Pero, en mi opinión, el más importante:

5) Su sistema sanitario no se diezmó por la crisis financiera. Amigo, eres económicamente próspero, con superávit anual, te gastas el dinero que haga falta para salvar a los tuyos.

al009675

#144 Pues anda que las de aquí...

D

#3 "trenes de alta velocidad medicalizados" suena muy atrasado, si

j

¡Lo han tirado por la venta!

defenestrar

Del lat. de- 'de arriba abajo' y fenestra 'ventana'.

1. tr. Arrojar a alguien por una ventana.


(vale, hay un segundo signifiado pero no he podido contenerme)

MoñecoTeDrapo

#50 Son famosas históricamente las defenestraciones de Praga. Sí, de esa primera acepción. #49

j

#52 Precisamente de esas me he acordado.