Pues yo voto sensacionalista.
La NO noticia recuerda perfectamente todo el proyecto, pero olvida que los artifices del mismo fueron Rita Barbera y Francisco Camps, no Calatrava. Calatrava no llegó un día a Valencia y dijo “Voy a gastar millones en un ejercicio arquitectónico experimental”, fueron Camps y Barbera a los que se les ocurrió todo, los que repartieron millones a expuestas y los que permitieron que esto ocurriera.
Calatrava es un fraude, los otros dos unos corruptos.
#56 otro seguidor de Milei que no ve más allá de las chorradas disfrazadas de sabias palabras que sueltan los que se comen el caviar mientras él mama fango con todos los demás (incluido yo)
A ver campeón, tu discurso es la misma patraña que sueltan todos los econolistos que se piensan que todo el ciudadano que no es de derechas no sabe sumar 2+2.
Por encima de sus posibilidades viven prácticamente todos los países del mundo, es el capitalismo global y no queda otra que aceptarlo… a vosotros lo que os molesta es que el dinero prestado se dedique a otra cosa que no sea mejorar aún más la vida de otro blanquito de clase media/alta o a llenar los bolsillos de vuestros amos.
Hay que recortar gasto, claro que si guapi, pero hay que recortar en partidas que no sean educación, sanidad, ayudas sociales, i+D
Vuestro discurso se hizo “carne” en Argentina hace unos años, y hoy el palurdo ese está girando como una boyband por medio mundo rogando a los demás que le presten más dinero.
Daríais vergüenza los capitalistos si no fuera porque empezáis a dar asco….
#30 Por cierto, un dato curioso, España tiene hoy bastante más deuda pública de la que tenía en 2008 cuando la crisis económica. Sin embargo, la deuda privada sí que es muy inferior. Por eso , entre otras cosas, nuestra economía se considera la más saludable de Europa… tanto que hasta el POTUS Donald nos felicita (joder qué asco)
Ya están por aquí los amigos de Milei y compañía culpando a los inmigrantes porque “no cotizan y cuestan mucho al estado”, no falla.
La deuda de Francia es la mas alta de la UE, pero la deuda se suele mostrar comparando al GDP, que en toda Eu (menos en España) ha caído estrepitosamente. Por lo tanto el porcentaje de deuda aumenta.
Respecto a la noticia (por si a algún capitalisto le interesa) hablan de la gran deuda privada (bancos, empresas y familias) que es muy alta y esa si que entraña un gran riesgo, porque una ralentización de la economía suele hacer que las empresas entren en pánico y recorten empleos, lo que genera impagos de deuda de familias porque no pueden pagarla porque no tienen trabajo, y estas impagan a bancos, y se genera un círculo vicioso que puede hacer muchísimo daño.
El estado francés puede sostener esa deuda pública recortando otras partidas (existen cientos de partidas en un presupuesto estatal, pero siempre miran las mismas…. ¿Porque será?), pero la deuda privada sí que es jodida para un país (suele ser seguida de rescates públicos, que aumenta la deuda pública ¿le suena a alguien? Cof cof….. SAREB)
#1 tampoco te pases hombre. La domotica en local no es mala solucion; un homeassistant en una raspberry puede hacer autenticas virguerias sin salir de tu red
No, esto no es achacable al PP solamete. Llevamos años de deficits de medicos especialistas y el gobierno no ha hecho nada por remediarlo. Las plazas en las universidades siguen siendo muy escasas, el numero de licenciados anual no da para cubrir la demanda y encima las plazas MIR son pocas y los contratos parecen sacados de la españa de los 60.
#4 tu falta de comprensión lectora juega en contra de la ironía que intentas desplegar en el comentario… Vamos, que leas primero para no parecer idiota.
La Igae, que habla de posible fraude de ley, indica que esa irregularidad se extendía a todas las adjudicaciones de Red.es, no solo a las recomendadas por Begoña Gómez.
Mas mierda de El Mundo.
Podrían haber titulado "Contratos de RED.ES incumplieron la ley. Algunos de ellos contaban con la recomendación de Begoña Gómez" que aun resalta la relación de Begoña Gómez con estos contratos, pero el titular no induce a pensar que fue ella la que cometió la ilegalidad.
#19#10 No os equivoquéis, no critico el querer que se forme desde pequeños sobre el mundo financiero y sus riesgos, no soy un anaquista ni nada parecido, entiendo que el capitalismo es necesario en el mundo en que vivimos y hay que estar informado... pero como digo, esa frase de “pasar de una mentalidad de consumidor a una mentalidad de inversor” denota que el interés por el que se plantea esta propuesta es el de "adoctrinar" y no el de "educar".
Hoy en día las rrss estan llenas de gurús financieros, podcast y demás que no paran de evangelizar sobre la cultura financiera, pero a la vez predican con pelotazos inmobiliarios, pelotazos en crypto y sobre como hacerte rico a base de engañar o pisar al de al lado. Ese es el adoctrinamiento que parece guiar esta propuesta.
Esta frase es la que hace descarrilar la idea: “pasar de una mentalidad de consumidor a una mentalidad de inversor”.
Educar a todos los niños del país con mentalidad inversora significa educarlos para pensar en beneficios, en rendimientos. Con esas enseñanzas como base ¿Como le explicas que los servicios públicos son una inversión social que no genera rendimiento económico? ¿Como les explicas el concepto de redistribución de la riqueza?
Esta gente no pretende que aprendamos a detectar cuando un banco te la quiere colar, o cuando te están engañando con una promoción o plan de precios en un comercio. Esta gente quiere inculcar los conceptos de la economía ultra-liberal desde la base; y eso es MUY PELIGROSO.
Tendrian que irse a casa de la familia Sainz, de la mataviejos y del carapolla a hacer el mismo ruido nocturno para que puedan disfrutar de la F1 tal y como lo hacen los vecinos de la zona.
Igual este juez o jueza no van mal encaminados.
Apretar a los de abajo para que inculpen a los de arriba, como esta haciendo la jueza de la Dana, puede ser la única forma de meter a Ayuso en el proceso judicial por las muertes en las residencias.
La jugada es clara. Acabar con la guerra asap para convocar elecciones, amañarlas (como siempre) y poner un presidente escorado hacia los intereses de la alt-right encabezada por Trump/Musk y explotar los recursos como si de un pais africano mas se tratara.
Esto es una reverendísima chorrada. El nordstream 2 quedo muy muy dañado por la explosión y posterior inundación con agua de mar. Sin contar los elementos mecánicos afectados ni saber el alcance del daño por corrosión; solo reparar la sección afectada por la explosión, descontaminar y presurizar ya es una cantidad que hace difícil su viabilidad. Y esto no lo digo yo, lo han dicho varias veces en varios reportes publicados por agencias alemanas cuando ocurrió la voladura.
Vamos, que se estan preguntado como la han podido cagar tantísimo para dejar que Donald Musk llegue al poder, y se han dado cuenta de que estaban metidos en un cenagal de autocomplacencia y medias verdades mientras la mayoría de los votantes las pasaban putas (pluriempleo, sin acceso a sanidad, inseguridad, etc...)
A ver si se los explican a los europeos...
Me acabo de comprar un coche 100% electrico y el precio ha sido similar a uno de combustión de la misma gama; el problema realmente está en la infraestructura de recarga. En una europa donde la vivienda es un bien escaso y una gran parte de la población vive de alquiler, la recarga del coche electrico en el dia a dia se hace imposible, y este es el gran problema de la electrificación.
Despues de unos días en Oslo, he visto que es posible, a dia de hoy, la transición al electrico, pero tiene que ser con compromiso e inversion de las administraciones publicas en la infraestructura de recarga.
Resumen, que pongan un cargador para el 50% de las plazas de aparcamiento de cada ayuntamiento y veras como avanza el coche electrico.
#25 este es un inutil desde que se levanta hasta que se acuesta los 7 dias de la semana. Esto lo hizo por postureo, para darse promoción a costa de otros, y ahora que le han pillado se hace la victima. Un jeta por partida doble. Menos mal que en Europa no se andan con tonterías para estas mierdas...
La NO noticia recuerda perfectamente todo el proyecto, pero olvida que los artifices del mismo fueron Rita Barbera y Francisco Camps, no Calatrava. Calatrava no llegó un día a Valencia y dijo “Voy a gastar millones en un ejercicio arquitectónico experimental”, fueron Camps y Barbera a los que se les ocurrió todo, los que repartieron millones a expuestas y los que permitieron que esto ocurriera.
Calatrava es un fraude, los otros dos unos corruptos.