#35 Me niego a criticar foribúndamente al padre como se está haciendo. Si perder a un hijo ya es lo peor que le puede suceder a una persona, que lo haga por voluntad propia ya debe de ser el puto infierno. No creo que sea ni remotamente parecido el racionalizar la decisión de su hija desde su posición a como lo podríamos hacer el resto. Seguramente lo ha movido la micra de (espero que falsa) esperanza que podía tener en que pudiera mejorar y que ella ya no tenía. Pero si, para él, esa esperanza era real, pues como padre lo entiendo.
Y con esto no digo que haya actuado bien, solo digo que puedo entender que no lo ha hecho con el ánimo de joderla y que quizás muchos cambiarían su opinión si tuvieran que verse en su piel. A los que sí considero unos malnacidos sin matices es a los de abogados cristianos, que han utilizado el caso por intereses políticos.
A Gibsert le culpan de todos los males por señalar las aberraciones y el abandono de la DANA por parte de las administraciones. También del bulo de Bonaire, cuando fue lanzado antes por "la sexta" y otros medios de comunicación tradicionales.
Y con esto no digo que haya actuado bien, solo digo que puedo entender que no lo ha hecho con el ánimo de joderla y que quizás muchos cambiarían su opinión si tuvieran que verse en su piel. A los que sí considero unos malnacidos sin matices es a los de abogados cristianos, que han utilizado el caso por intereses políticos.
youtu.be/Zj2f79GU-6U?t=1825
Te tragas la propaganda del gobierno sin masticar siquiera.