P

#4 Es lo que se debería hacer. Mi hermano no quería que su hija diera Religión y aunque él y su mujer visitaron varios colegios concertados al final la matricularon en un colegio público, que además queda más cerca de su casa. Para qué andar con jaleos, que sabes que en un colegio religioso de alguna manera van a intentar introducirles ideas religiosas.

z

#34 Porque no siempre puedes elegir.

P

#45 Hay zonas con pocos colegios pero a menudo se elige un concertado por su "renombre". En la zona centro la gran mayoría son colegios religiosos, que es lo había hace 70-80 años y no se construyeron colegios públicos por falta de interés de la dictadura, y ahora no hay espacio, pero no hay más que ver las colas de SUVs en María Auxiliadora (Salesianos), Maristas (igual que Salesianos y otros colegios religiosos han tenido denuncias de abusos), Jesuitas,... a la entrada y salida para saber que muchos de esos niños no son de la zona. Es un coñazo pasar en coche a determinadas horas por las calles (de gran tráfico) de esos colegios debido a la cantidad de coches en doble fila para dejar/recoger a los peques.

z

#78 que hay gente que lo escoge es obvio. Pero no dudes de gente que lleva a los niños en coche aunque esté cerca por pereza o porque lo hacen de camino al trabajo. No mucha gente coge un colegio lejos de su casa (es más, casi nadie).

cutty

#34 Pues perfecto, pero además denuncia porque es una ilegalidad.

e

#6 Es posible que así sea, pero aun con todo son sus hijos los que sufrirán (o no) las consecuencias.
Para mi el bienestar de mis hijos es lo primero, y salvo que fuera una batalla de muchos padres a la vez, yo no lo haría. Porque quieras o no los expones.

Rachel_Barreiro

#12 En su caso la madre seguro que considera que no tener religión católica, influye en el bienestar de sus peques. Ya veré os cuando le toque a la mía, que tenemos un publico pequeño, y salesianos cerca.

EmuAGR

#25 Si el colegio es religioso, normalmente se reza a primera hora y hay actividades relacionadas durante el curso. No es sólo la clase de Religión.

HASMAD

#12 Una parte importantísima del bienestar de los niños es no verse expuestos a adoctrinamiento religioso.

woopi

#66 Tienes razón. Aunque a veces actúa como una vacuna. Yo estudié en un colegio religioso. Y en bachillerato ya era ateo.

Lekuar

#75 Yo fui a uno público y ya hice la catequesis (cosa de las abuelas) siendo ateo.

e

Pues ya son ganas de fastidiar a los críos.
Si no quieres que tus hijos den religión, no los lleves al María Auxiliadora. Si, está en su derecho, pero entre tanto pone a sus hijos en el centro del objetivo y los que acabaran sufriendo las consecuencias. O bien por represalias por parte del colegio o por acoso de sus compañeros. Sabemos lo cabrones que son los niños a esa edad y basta que haya cualquier punto de diferenciación para ser objetivo del ataque.
Y no, no es en absoluto justo. No deberían ni sufrir represalias por parte del colegio o de sus compañeros, pero es una posibilidad que yo como padre evitaría a toda costa.
Yo no elegiría una batalla en la que mis hijos quedaran expuestos, por muy noble o justa que fuera.
Esta en su derecho de hacerlo y es justo que lo haga, pero a qué precio? Vosotros expondríais así a vuestros hijos?

Rachel_Barreiro

#4 el problema es que si no hay plazas en el publico, te derivan al concertado más cercano que seguramente sea el caso.

Verdaderofalso

#6 el problema es que no cumplen con la ley

e

#6 Es posible que así sea, pero aun con todo son sus hijos los que sufrirán (o no) las consecuencias.
Para mi el bienestar de mis hijos es lo primero, y salvo que fuera una batalla de muchos padres a la vez, yo no lo haría. Porque quieras o no los expones.

Rachel_Barreiro

#12 En su caso la madre seguro que considera que no tener religión católica, influye en el bienestar de sus peques. Ya veré os cuando le toque a la mía, que tenemos un publico pequeño, y salesianos cerca.

HASMAD

#12 Una parte importantísima del bienestar de los niños es no verse expuestos a adoctrinamiento religioso.

sotillo

#6 Concertado a los que se le regalan solares públicos donde debería ir un colegio público

N

#6 y te obligan a pagar las cuotas? Permiteme que lo dude

z

#33 A mi me obligaban a pagar más por el comedor. Totalmente legal, te jodes.

Shuquel

#4 ¿Y por qué la gente elige un colegio concertado en vez de uno público a pesar de no ser una persona católica? Y no lo pregunto en contra de esa persona sino por la pérdida de calidad de la escuela pública como pasa también con la sanidad pública. Y no es problema de los trabajadores sino de los políticos.

Arkhan

#9 Como han dicho más arriba no se trata tanto de elección como de plazas en los públicos que acaban derivando a los chavales a esos concertados.

RSS

#9 dónde yo vivo hay pocas escuelas públicas y bastantes más concertadas. Además colegios con más líneas por curso. ¿Por qué la gente elige estos colegios aún siendo de otras religiones? Por qué se sienten más integrados, sienten que se preocupan de ellos, enseñanza de más calidad... Que el gobierno se ponga las pilas si quieren que haya más enseñanza pública, e inviertan más.

BRRZ

#9 Mira, yo hace dos años hice esa elección. Tengo publicos cerca de casa y descarté 2 por el tema de enseñar por proyectos y los comentarios de padres que llevan hijos ahí y que dicen que el nivel es pésimo y que no pueden sacar a los crios a otros centros porque no hay plazas. Me gustó un publico que hace 10 años que trabaja con proyectos y que me reconocieron que no usan proyectos para todo "porque no funciona. Al final hemos vuelto a lo de antes en algunas asignaturas" pero ese público está en otro municipio y tengo 0 puntos asi que arriesgaba caer en uno de los públicos que no quiero. Y como descarte está el.cole de monjas que elegí (donde ya no hay monjas) y que me dijeron "aqui no hacemos proyectos y aquí ponemos deberes. No muchos, pero es necesario trabajar hábitos".

sotillo

#4 Claro, es mejor tragar, por esto los concertados siguen cobrando unas cuotas que son ilegales y las administraciones locales y autonómicas siguen haciendo la vista gorda

e

#13 Si tu quieres luchar por ello con la posibilidad de que tus hijos sufran las consecuencias, adelante. Muchos agradecerán el sacrificio hecho que ellos no estarían dispuestos a hacer.

sotillo

#16 Una pregunta ¿Si no se cumple la ley la fiscalía no debería perseguirla de oficio? ¿En estos casos se podría decir que el máximo responsable de educación de la comunidad esta prevaricando? Dejar que el peso de defender una ley que no se cumple no debería recaer en la parte del ciudadano, es la parte más débil y la que menos posibilidades tiene de que las cosas se arreglen

deprecator_

#16 Si los padefos volaran taparían el sol.

Dene

#4 muchas veces te lo asignan, no lo eliges

Dakaira

#4 Una vez cuando tendria 14 /15 años por medio kg de más en la maleta querían que pagara un pastizal, mi madre abrió la maleta en el mostrador del chek in y yo solo puedo recordar como iba sacando bragas (seguro que sacó más cosas, pero solo recuerdo esa parte)
Mientras gritaba como una hiena una señora empezó a gritar a mi madre...

Lo pasé regulin, y que aprendí de eso? Que por dignidad vale más luchar en el momento.
Qué pueden aprender tus hijos con tú actitud? Que mejor bajar cabeza, callar y dejar que te pisen "no vaya a ser"

e

#23 Ya, hasta que tu hijo acaba siendo el apestado del colegio. Igual con los años lo entenderían, pero yo preferiría que mis hijos no tuvieran que pasar por esos traumas, la verdad. Tu anécdota puntual no es comparable a un inferno en el cole.
https://www.elespanol.com/espana/20160424/119738178_0.html

Dakaira

#30 lei la noticia, la madre está montando el jaleo porque no quiere que los sacerdotes le toquen la colita a sus hijos...

Creo que es más traumatico lo de la colita que lo de la madre peleona, pero que sabré yo que no tengo hijos

z

#30 Si te hacen "un infierno en el cole" vas a inspección y a la policía. ¿Si le insultan por gay también vas a callar, no vaya a ser que le tengan más manía? A lo mejor esta familia es no normativa y ya les insultan cada día en religión, y su madre les quiere ahorrar eso.

deprecator_

#30 Claro porque bajar la cabeza y actuar contra tus principios por presión social es genial para el bienestar y no deja traumas. Amén hermano!

Lekuar

#30 Basta con no consentir que intenten hacer eso a tu hijo.

P

#4 Es lo que se debería hacer. Mi hermano no quería que su hija diera Religión y aunque él y su mujer visitaron varios colegios concertados al final la matricularon en un colegio público, que además queda más cerca de su casa. Para qué andar con jaleos, que sabes que en un colegio religioso de alguna manera van a intentar introducirles ideas religiosas.

z

#34 Porque no siempre puedes elegir.

P

#45 Hay zonas con pocos colegios pero a menudo se elige un concertado por su "renombre". En la zona centro la gran mayoría son colegios religiosos, que es lo había hace 70-80 años y no se construyeron colegios públicos por falta de interés de la dictadura, y ahora no hay espacio, pero no hay más que ver las colas de SUVs en María Auxiliadora (Salesianos), Maristas (igual que Salesianos y otros colegios religiosos han tenido denuncias de abusos), Jesuitas,... a la entrada y salida para saber que muchos de esos niños no son de la zona. Es un coñazo pasar en coche a determinadas horas por las calles (de gran tráfico) de esos colegios debido a la cantidad de coches en doble fila para dejar/recoger a los peques.

cutty

#34 Pues perfecto, pero además denuncia porque es una ilegalidad.

z

#4 A veces no hay elección, o al menos no gratis. Yo tuve que llevar a mis hijos a la guardería concertada porque no me dieron ninguna pública de entre TODAS las de mi barrio, el barrio donde trabajaba mi marido, y el barrio donde trabajaba yo. Curiosamente, en todos esos barrios nos daban concertada. No es lo que yo voto pero me tuve que aguantar. La alternativa era pagar una pasta de privada (que encima tiene ayudas, manda huevos, eso tampoco lo voto pero...)

l

#41 Yo creo que lo mejor seria el sistema de cheque escolar sueco. No decides en temas religiosos, sino que premias a los centros que mejor trabajan y quitas los recursos a los que peor lo hacen y dejan sitio a otros.
En suecia puede utilizar el cheque escolar en publicos y privados, pero generalmente la gente elige publicos.

En mas servicios de sistema publico deberiasmo poder elegir a quien damos los recursos para premiar a los que lo hacene mejor: sanidad, justicia y seguridad, mantemiento, etc.

z

#93 aja. Y los alumnos/pacientes que vayan al centro con menos recursos, porque es lo que les toca, porque no pueden desplazarse, etc... Que se jodan.

Eso es como decir que la UE debería dar más dinero a los países que mejor fueran. Vaya ideología.

HeilHynkel

#4

Ya veo que para la derecha el cumplimiento de la ley es opcional siempre que benefice sus propios intereses.

Si fuera un colegio musulmán estaríais echando espumarajos por la boca.

e

#58 Como el 25% de clases en castellano en Cataluña, aunque por lo que sea es la izquierda y el nacionalismo de derechas los que se unen para considerar esto opcional.

Y si fuera un colegio musulmán me bastaría con meter allí a mis hijos.

Fernando_x

#59 Interesante... el día que en un pueblo con mucha población musulmana, aparezca un colegio concertado musulman, la iglesia y los conservadores se llevarán las manos a la cabeza y empezarán con que la religión fuera de las escuelas.

#4 yo conozco a un padre ateo que se lamentaba cuando su hija rezaba el jesusito de mi vida antes de irse a dormir. No sé qué esperaba, igual pensaba que su hija de tres años iba a actuar con criterio propio.

No es ya el hecho de exponer a tus hijos librando la batalla, es que a tus hijos les van a decir que el divorcio es pecado y unas segundas nupcias te mandan directamente al infierno, por poner uno de los ejemplos más habituales de incumplimiento de la doctrina católica. Si no estás de acuerdo con eso solo hay dos salidas: el conflicto interior o la hipocresía. No es sano inculcar a los niños una cosa y vivir de otra forma diferente.

jolucas

Otro para hacer una película...

jolucas

Por ser español, si hubiera sido de ingles, ahora llevaría su nombre una calle en Gibraltar.

jolucas

Es triste, pero el éxito del turismo ha devorado muchos lugares, Barcelona, Sevilla, Granada, Ibiza, Mallorca, Madrid, Málaga, Venecia, Roma, París, etc... Lugares paradisíacos como playas, ríos, etc...

La especie humana es depredadora de todo lo que lo rodea...

Kipp

#24 Los hijos de los vecinos de toda la vida cuando la abuela va a residencia o muere y en algunos casos vecinos que igual no pueden ya con un edificio sin ascensor.

B

#16 Pero, si estaban los "vecinosdetodalavida" y los gays entonces, ¿quién vende los pisos para convertirlos en turísticos?

Kipp

#24 Los hijos de los vecinos de toda la vida cuando la abuela va a residencia o muere y en algunos casos vecinos que igual no pueden ya con un edificio sin ascensor.

A

#34 #24 Y qué problema hay con los que venden? Que parece que para embarrar lo queréis convertir en un argumento de culpabilidad hacia los que han vendido por no señalar a los fondos y especuladores con viviendas turísticas.

Esto es como cuando se comete un asesinato,la culpa es del ferretero o armería que vendió el cuchillo-pistola o la culpa es del asesino?

Vecinos que venden = ferreteros- armería. Asesino = fondos- especuladores de viviendas turísticas.

A

#13 Los gays compraron casas que nadie quería por los problemas que había en esos barrios. No echaron a nadie. Y los propietarios o residentes de toda la vida, tan felices porque su barrio volvió a florecer, a llenarse de vida y sus propiedades volvieron a ser atractivas.

Los que han echado a los vecinos, nuevos y antiguos, son los fondos y los especuladores de viviendas turísticas, ya que convierten los edificios en inhabitables al llenarlos de turistas. A la que hay un piso turístico, el edificio se contamina, se crean molestias, ruidos, etc. y ya nadie quiere vivir ahí. Y primero son los vecinos los que huyen, luego los comercios y ya estamos en el punto de que son barrios muertos convertidos en parques temáticos.

D

#16 asimismo es , el lio es que la presion sigue , y todo cambia para solo el sector turistico ,,,

A

#20 Hay que boicotear al turismo. No hay otra.

s

#60 Pero es implica dejar de hacer turismo tú también, o volverte un hipócrita.
Bueno, o ir a sitios donde no va casi nadie e intentar no joder.

B

#16 Pero, si estaban los "vecinosdetodalavida" y los gays entonces, ¿quién vende los pisos para convertirlos en turísticos?

Kipp

#24 Los hijos de los vecinos de toda la vida cuando la abuela va a residencia o muere y en algunos casos vecinos que igual no pueden ya con un edificio sin ascensor.

A

#34 #24 Y qué problema hay con los que venden? Que parece que para embarrar lo queréis convertir en un argumento de culpabilidad hacia los que han vendido por no señalar a los fondos y especuladores con viviendas turísticas.

Esto es como cuando se comete un asesinato,la culpa es del ferretero o armería que vendió el cuchillo-pistola o la culpa es del asesino?

Vecinos que venden = ferreteros- armería. Asesino = fondos- especuladores de viviendas turísticas.

t

#16 "llenos de drogadictos y prostitución en las calles."

"No echaron a nadie"

Veo contradiciones en tu mensaje.

yesaire

"Como eran muchos se decidió permitir que destrozaran los pisos".
Esta diciendo, literalmente, que les permitió cometer un delito (o varios, supongo) sin mover un dedo.

s

#15 no sería eso prevaricacion?