jorginius

#15 Se escribe "gaijin" y, ya que estamos, es un término bastante despectivo. 外人 es literalmente persona de fuera o del exterior, cuando en Japón todo lo que está fuera del grupo, del uchi, se ve con bastante recelo o es despreciable. "Gaijin" viene a ser persona non-grata. Es el equivalente a sudaca de aquí más o menos, un gaijin es una persona que no tiene afiliación, no tiene uchi, pertenece al soto desde cualquier punto de vista así que, en un país donde el grupo lo es todo, no está precisamente en muy buena posición.

En los papeles oficiales y entre la gente que no quiere ofenderte suele usarse gaikokujin 外国人 o persona de un país del exterior. Es un paso: tu país puede ser despreciable pero tú a lo mejor no lol

La forma más educada es takokujin 他国人 que es, literalmente, persona de otro país sin connotación alguna, aunque sólo lo usan los japoneses implicados en colectivos contra el racismo o la gente que ve que sabes suficiente japonés como para darte cuenta de la diferencia.

Evidentemente si no sales de Roppongi o incluso de Tokyo si me apuras y no pretendes que te traten como a los demás, no hay problema: ellos en su papel y tú en el tuyo. El problema es cuando quieres integrarte. Sus normas sociales se aprenden, el idioma y la forma de pensar se aprende, pero el rechazo continua ahí.

jorginius

#11 La crítica que se le hace a Malthus es poco más o menos lo que ya has dicho sobre la suposición del crecimiento constante lol.

Malthus predijo, a partir del crecimiento geométrico de población y aritmético de recursos en su época, que a mediados del siglo pasado la civilización colapsaria porque no seríamos capaces de obtener suficientes alimentos. Obviamente se equivocó. Políticas de planificación, desaceleración del crecimiento, la revolución agrícola, etc. Son cosas que no pudo prever y que evitaron o retrasaron la catástrofe malthusiana.

El Club de Roma volvió a sacar el mismo estudio estático de Malthus pero esta vez analizando demanda y recursos energéticos. Su análisis es simplista porque sólo analiza la situación actual y extrapola, no es un estudio dinámico. No tiene en cuenta la evolución tecnológica o que realmente esto no es una tragedia griega que no podamos cambiar, pero sirve al menos para percibir de forma sencilla que hay un problema.

jorginius

#46 ¿Ha cambiado las leyes de la física? roll La energía que hace falta no puede disminuir, siempre será la misma. El gráfico de la patente muestra varias cámaras conectadas por donde va pasando el aire que es enfriado por el movimiento de las aspas a modo de ventilador.

Además el agua que obtiene es agua destilada. Para que pueda ser apta para el consumo humano hay que añadirle sales.

No sé, quizás te refieres a esto. Frío a partir de la energía solar que se podría usar para lo mismo: Desarrollan la primera placa solar que produce frío y calor

Hace 17 años | Por camachosoft a diariocordoba.com

jorginius

#13 Sí pero no deja de ser una generalización racista. "El extranjero es torpe y maleducado por definición" cuando en realidad son ellos los torpes y maleducados que ofenden al generalizar.

El libro que enlace en el meneo de La cadena de konbini Family Mart retira su panfleto racista y pide disculpas a los consumidores

Hace 17 años | Por jorginius a japanprobe.com
es absolutamente ofensivo para los extranjeros, pero para ellos es normal: les falla la educación en ese sentido. Te dirán como el gerente de Family Mart, que sólo recuerda a los extranjeros lo que son lol

Una noticia relacionada que he leído hace un rato. Los tribunales han dado la razón a un grupo de activistas –entre ellos el hombre de los carteles– que se quejaban de que un colegio te ofrecía plaza de profesor de inglés siempre que fueras "rubio con ojos azules o verdes". Tu acento o que seas angloparlante nativo es irrelevante. El requisito imprescindible –tal cual– es que tienes que ser rubio y con ojos azules o verdes (porque si no no das la imagen de profesor de inglés lol)

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20070213b1.html

jorginius

#9 Aquí puede pasar lo mismo pero no tiene cobertura legal ni está tan "bien visto" como allí. Ah, y riéte tú de las leyes de extranjería que tenemos aquí, o las que tienen en EE.UU.

El racismo es mucho más profundo en Japón que en España (y ya es decir) y no es que lo diga yo, es que esa es la conclusión del informe del comisionado de Naciones Unidas que enlace en #8. Japón es uno de los países más racistas del mundo.

En la página principal del sitio que enlace en #3 –que lleva un extranjero nacionalizado japonés– hay enlazados varios colectivos japoneses y extranjeros que trabajan en contra del racismo. Puedes obtener bastante información siguiendo los enlaces.

En cualquier caso mientras sepas cual es "tu lugar", seas el extranjero que está de paso y no trates de integrarte, no habrá problemas: son muy hospitalarios con los viajeros y, después de todo, tú no tienes la culpa de no haber nacido japonés lol

jorginius

#7 Son un puñado de sitios, en #3 tienes la lista completa, pero:

* Es indignante que lo hagan, discriminar el acceso por tu nacionalidad a un establecimiento público (hay hoteles en la lista) es ilegal en todos los países civilizados.

* El gobierno lo sabe y no hace nada o, peor aún, consiente sin un solo reproche.

De todas formas pídele a tu amigo que te hable de racismo allí y oirás maravillas.

#3 Aquí tienes un blog que sí se queja http://no-brain-zone.blogspot.com

Y el informe de la ONU sobre el problema: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=E/CN.4/2006/16/Add.2&Lang=S

jorginius

#4 Son carteles de Japón, si lees el enlace del primer meneo que he puesto en #3 verás que son ejemplos que ha sacado de ahí. Hay una campaña con recogida de firmas entre los residentes para que los retiren. También puedes subir tus propios ejemplos si vives allí (te piden todos los datos)

En todos dicen que los extranjeros no están permitidos. Además cuando hay dos versiones la japonesa es bastante más explícita. Supongo que cuentan que no te vas a dar cuenta lol

jorginius

#33 Si, bueno, es que si te lees la noticia dice que genera "agua de la nada"... Eso si pasas de las primeras frases, donde habla del avance más increíble de la humanidad roll. Con esos antecedentes es difícil tomárselo en serio lol

Los atrapanieblas tampoco usan electricidad, o los colectores de rocío. ¿En que consiste el invento de este hombre? Pues en vez de sacar el frío que hace falta para la condensación del enfriamiento nocturno o de una bomba de calor o similar, lo saca del viento, una torre como un aerogenerador: el viento mueve las aspas que enfría el aire que pasa y el líquido se condensa. Si hay viento, humedad, la temperatura ambiente es relativamente elevada y no te importa que aumente aún más (el aire seco se calienta más rápido), estupendo.

No es la primera vez que se explota esa idea, tampoco es tan novedoso sobre el papel por lo menos comparado con lo que ya hay.

#37 Ten en cuenta que el agua que atrapes es proporcional a tu capacidad de enfriar el aire húmedo. Enfriar el aire cuesta energía. Un deshumidificador tiene más frigorías que un molinillo roll

jorginius
jorginius

El informe –aparte de ser un poco antiguo– es una verdad a medias (o una mentira a medias lol). En el cálculo no tiene en cuenta nada más que la potencia instalada y no la energía real que generan las renovables. Por ejemplo, a partir del dato del 679% de demanda cubierta con eólica y cruzándolo con los datos de Red Eléctrica, ésto es lo que sale:

otro-fallo-humano-nuclear-provoca-otro-accidente#comment-14

Por otra parte, pecando de malthusiano lol, 679% de la demanda suena a mucho pero al ritmo de crecimiento actual es ridículo. Esta vez el cálculo lo hice con la energía solar que recibe el planeta: nada menos que 6.000 veces la demanda de energía de la humanidad en 2004. Muchísimo pero, en un análisis estático con el dato del crecimiento mundial de 2004, dentro dos siglos toda la energía que recibimos del Sol será insuficiente para cubrir la demanda.

gore-espana-huevo-calentamiento-global-gallina-agotamiento-fosil#comment-16

jorginius

#8 Espero que dentro de poco no haya que celebrar un "Domingo de Evolución" en Europa para recordarselo. El cariz de radicalización que está tomando la iglesia católica es preocupante:

El Arzobispo de Viena defiende el DI

Hace 17 años | Por mezvan a paleofreak.blogalia.com

Presidente de la Pontificia Academia para la Vida, contra la eutanasia y a favor del diseño inteligente.
Hace 17 años | Por --9113-- a zenit.org

(etc.)

jorginius

#7 Infiltrados en las iglesias cristianas de EE.UU. (Estados Unidos de Norteamérica, USA).

Son esos grupos cristianos quienes están haciendo palanca para introducir enseñanzas bíblicas en las clases de ciencia. Si fueran islámicos, judíos, budistas o proteico coptos me parecería igual de mal, si fueran ateos, comunistas o diabéticos también lol... Pero es que no es el caso: son los cristianos de EE.UU. los que promueven el creacionismo. El enemigo es la estupidez –como ya te he dicho en #5–, en este caso promovida por el cristianismo predominante en EE.UU.

Las congregaciones cristianas que han celebrado el "Domingo de la Evolución" son 530, un número respetable pero una gota en el océano de las que hay sólo en EE.UU. Son "infiltrados" porque están en minoría.

jorginius

#4 ¿Por qué no es apropiado? Son las iglesias cristianas de EE.UU. las que están promoviendo el creacionismo y es allí donde radica la fuerza política y social de ese movimiento. Que haya congregaciones de ese país que se desmarquen de forma tan clara, incluso en contra de la tendencia política actual, es positivo: reivindica que no todo es fundamentalismo en la trinchera de EE.UU.

Esta guerra contra la estupidez no la luchamos solos, tenemos infiltrados en el bando contrario y que, como dice #3, tienen más peso entre los creyentes que Dawkins y otros.

jorginius

#9 Uno de los comentarios del meneo que pone #8 dice que en Chile hacen algo parecido a gran escala. También los israelíes en el Neguev.

presentan-maquina-produce-agua-aire#comment-15

La wikipedia en inglés da algunos datos más: http://en.wikipedia.org/wiki/Fog_collection