#6 Claro que son libres de llevarlo o no ... y la policia de la moral es libre de dispararles o darles palizas hasta dejarlas en coma. Todo son libertades en Iran.
#6 Claro que son libres de llevarlo o no ... y la policia de la moral es libre de dispararles o darles palizas hasta dejarlas en coma. Todo son libertades en Iran.
#6 Lo eran, pero esta visto que la condición humana se empeña en retroceder:
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47032829
#10 Habría que ir un poco más atrás y ver cómo desde occidente se derrocó una democracia para poner al sátrapa del Sha.
No todo era tan bonito con el Sha.
#31 Algo tendrá que ver que la revolución islámica se produjese para derrocar al rey puesto por Inglaterra y EEUU.
Porque no es que llegasen al por ósmosis ni nada por el estilo.
Y lo de hace 40 años te afecta grandemente
Nosotros tenemos un rey porque fue voluntad de Franco.
#6 Son libres de no llevarlo y de aceptar las consecuencias...
#1 Para algunos meneantes, Iran es un pais ejemplar en muchas cosas...
#15 es que no entiendo tantas putas vueltas de si Rusia, que si en Europa, que si no menciono lo que es...
Joder, que no cuesta nada decirlo. Han matado a otra mujer por no seguir las normas de la sharia al pie de la letra en un estado islámico.
Nadie te va a acusar de racista ni de islamofobo. Como mucho te van a acusar de libertafobico y machista si ocultas esto.
#16 A esta no la han matado, la han dejado paralítica a tiros.
#11 Tampoco cuesta decir que en Irán las mujeres iban en minifalda en los años 70 y fue la CIA la que derrocó el gobierno para meter a los islamistas por sus propios intereses.
Si ya tienes un rato, hablamos de Libia, Afganistán, Irak. Eso por solo mencionar países musulmanes, si nos vamos a América y sus golpes de estado y expolios.
#18 "Tampoco cuesta decir que en Irán las mujeres iban en minifalda en los años 70 y fue la CIA la que derrocó el gobierno para meter a los islamistas por sus propios intereses."
El como esto choca con el relato que cuentan los mios, pues cojo cualquier mierda de Internet, de un blog random sin haber leído ni el cuadernillo rubio de primaria en mi puta vida y me invento que el otro que no me gusta es el culpable.
El irán de los sha de persia era aliado de estados unidos, el irán islámico odia a estados unidos desde el minuto uno y lo que ese país representa, mujeres libres y gente sin levantarse escuchando el coran.
Fue el islam el que destruyó esa sociedad, el que oculto a la mujer bajo un trapo y masacro a la oposición y todo lo demás es un sueño húmedo que hebeis liedo en una portada fake de meneame para defender a ese país de mierda.
#24. Te he votado positivo pero lo de "país de mierda" no lo comparto. Todos los países tienen sus propias vergüenzas que esconder bajo la alfombra, todos sin excepción, así como todas las culturas tienen sus cosas buenas y respetables que hacen de este mundo y su diversidad un todo.
#96. Me cuesta mucho creer que ese sea el día a día en esos países, que no digo que sea imposible lo que relatas ocasionalemente, pero en el día a día lo lógico es que mantengan cierto equilibrio entre tolerancia y extremismo. Si no lo hicieran así sospecho que el pueblo se dividiría en facciones y una gran parte se acabaría sublevando.
(CC #32)
#24 la cosa es un poco liosa. En 1951 ganó las elecciones un socialista que llegó a primer ministro y el sha apoyo un golpe de estado propiciado por Gran Bretaña y USA para cargarse al primer ministro y a la democracia de paso . Luego todo el pais se fue a la mierda economica mientras el sha se cargo todos partidos e hizo el partido del rey como partido único . Llevo el país al absolutismo monarquico y se gastó 22 millones de dólares de la época en celebrar una coronación
O sea que si, USA tuvo algo que ver al cargarse al gobierno socialista elegido por el pueblo y apoyando al sha en querer convertirse en Jerjes y destruir la democracia de la epoca.
Todo esto llevó a un odio a occidente y la modernidad que el sha pregonaba y que se asocio a la corrupción y llevo al poder a los talibanes .
O sea que no es como dices en los 50 el pais era mayoritariamente socialista y el sha llevo el país al radicalismo es un reinado grotesco que se gastaba millones en cualquier celebración mientras el país se caía a trozos y todo el mundo occidental alababa a la guapísima Fatah. Por cierto lo de las mujeres en Irán tie e tela. A la guardia del sha le daba por arrancar los nikab de las mujeres y azotarla en publico si los llevaba así que las mujeres protestaban . . Ponlendose el nikab.
En si todo es muy triste. Pasaron de un extremo a otro y la mujer siempre recibiendo ostias... Pero el régimen del sha dejaba a Gadafi como un señor austero y comedido. era absolutamente grotesco y fue lo que llevo al país al extremismo y no por la modernidad. El régimen socialista también apoyaba la apertura pero con medidas sociales. el régimen de sha era literalmente la corte de Versalles mientras la gente peleaba por el pan y ni tan solo podía traer mercancías por falta de infraestructuras básicas. Eso sí mínimo un millón de dólares cada banquetito del sha.y la tasa de alfabetización bajo de casi el 50% en los años 50 al 36% en los 70 bajo el sha . Actualmente es del 90%
#41 me autocito en cierto lugar puse los talibanes en vez de ayatolás pero no puedo editarlo ya. Errata
#41 de odio a occidente nada, eso es un bulo, son los ayatolas quienes odian a occidente porque ser un pasi democratico terminaria con us teocracia, en cuanto consiquieron el poder se cargaron a toda la oposicion y otros partidos politcos
#24 y no se que oposición masacro los ayatolás s si lo que hubi veinte años antes de la llegada del los talibanes era un reinado absolutista sin partidos. Toda la oposición se la cargo el sha. Y llegó al poder los radicales porque cuando una dictadura degenera de tal manera lo que se produce es una revolución radical en el sentido contrario ya que son los radicales lo que sobreviven mejor a la destrucción. al final un demonio se carga a otro demonio
#45 y otra vez pongo talibanes en vez de ayatolás. Ok el primer mensaje que confundió Afganistán con Irán me ha liado. Me cago en no poder editar
#24 Una teocracia de lo peor, la verdad. Ahora bien, las atrocidades que ha cometido este régimen en 45 años, las comete Israel en 45 horas por lo que aportaré mi atención al tema de forma proporcional. Es decir,un 0,000125% con lo que a partir de ahora me la pelará lo que haga Irán hasta el año 2069
#24 Ya, a Jomeini le puso el asiento en primera clase desde París a Teheran Rita la Cantaora: Jomeini ya estaba negociando con Carter el devenir de Irán mientras el Sah la estaba cagando y era cuestión de tiempo que cayese (hay artículos del The Guardian y BBC sobre el tema). El problema era que la URSS podría meter la patita en Irán y ante la elección de una Iran comunista o islámica, ya sabemos cuál el la predilección de Washington.
Lo de tachar a USA como enemigo vino después del pelotazo y era para que los curas siguiesen mandando en el país sin injerencia Yanki.
#18 también te digo que no me creo mucho esa historia. Me refiero, sí, estoy seguro que un determinado número de países quisieron modernizarse y seguir la tutela de urrss y eeuu y eso conllevó desquitarse de las religiones (paso desde Turquía hasta Argelia, pasando por Egipto y por Irak, etc) y de esa época tienes gobiernos de uno y otro signo riéndose de la posibilidad de volver a ver el hijab por sus calles.
Pero, amigo, las ciudades son diferentes de los pueblos, siempre más anclados en tradiciones y caciquismo y probablemente esas tradiciones se enrocaron en pueblos perdidos, esperando el momento de una nueva revolución comp las que ha habido por todo Oriente Medio. Desde Argelia, Marruecos hasta Turquía.
Esto también ha sido posible gracias a las "promesas" incumplidas por las grandes potencias, que prometían un paraíso cultural y tecnológico que no existe.
Y eso es culpa de muchos, incluyendo las propias gentes de esos países quw son a la vez culpables e inocentes y sufridores.
#18 Iran: 1975
#18 creo que estás confundiendo con Afganistán no?
#90 Por supuesto, la religión es la raíz de todo mal.
#11 No es miedo, es sectarismo.
#4 ¿Cómo en cuales?
#4 ¿En serio?
Críticar al genocida Israel no es defender al gobierno tirano iraní.
#4 Pocos verás en esta web que apoyan a Irán tan alegremente como tu haces con Israel :
POZZ:
Por supuesto, apoyo a Israel, y te puedo asegurar por fuentes de primerisima mano, que no van a parar hasta que recuperen a todos los vivos y muertos secuestrados que esos terroristas de Hamas mantienen a dia de hoy, cueste lo que cueste.
Que no espero nada de los voxeros, pero siempre está bien reírse de vosotros
#26 Los de VOX eran los que recibían financiación de la oposición exiliada iraní
El exilio iraní financió el 80% de la campaña de Vox de 2014
https://elpais.com/politica/2019/01/11/actualidad/1547224673_461197.html
Los que cobraban directamente de Iran eran otros y no de VOX precisamente.
#48 a ver.... tu has visto quienes son los financiadores de vox de iran.... ? no, verdad?
https://www.elmundo.es/espana/2019/01/24/5c48b358fc6c83b5218b46aa.html
Si no estás al tanto de las cosas, mejor no hables de lo que no sabes.... y te ahorras estos sonrojos
#85 Y?
Siempre se ha llamado terroristas a los que han luchado contra el poder y no lo han derrocado, Nelson Mandela fue condenado por terrorista.
Los que financiaban a VOX eran el brazo politico de un grupo terrorista, como HB era el brazo politico de ETA.
En Bildu tienes a antiguos miembros de HB y de ETA, consideras a Bildu un grupo terrorista?
Al final del dia tienes 2 posiciones, los que apoyan y reciben dinero de una teocracia represiva, y los que estan en contra de ella.
Te veo al tanto de como estan las cosas por alli, parece que eres de los que prefiere coger el dinero de los teócratas que son capaces de matar una mujer simplemente por no taparse el pelo mientras condenas a los que se oponen a ellos.
Si no estás al tanto de las cosas, mejor no hables de lo que no sabes.... y te ahorras estos sonrojos
#87 Entonces vox recibe dinero de una organización terrorista. Pues ya está, lo defiendes y punto. Tanta palabrería...
"Esta organización ostenta una gran impopularidad entre los iraníes, dentro y fuera del país. Opositores y activistas de Irán y del exilio de todo el espectro ideológico -tanto conservadores como progresistas, pasando por los monárquicos- rechazan este movimiento por dos razones: "sus métodos violentos y su alianza con Sadam"
Nelson mandela dice jajajajaja.... son basura que dan dinero a basura. No te lees el artículo porque te da igual la verdad.
#4 No tienes ni un mínimo de autoridad moral para criticar a alguien sus ideales cuando eres un defensor del estado genocida de Israel
#4 Recuerda que hay que cabalgar contradicciones mientras recibes dinero de una teocracia como Iran.
#3 A buen ritmo en 8 minutos ya es karma negativo. Si no se ve no existe.
#4 Da lo mismo. El Mundo ya tiene bastante difusión.
La mujer y los hijos. No puedo dejar de pensar en su mujer. Debe estar pasándolas canutas la pobre. Lo primero los cuernos y lo segundo que ahora todos sus conocidos, amigos y familia saben que es un espía y encima cutre.
Todos los que se ponían la mano en la cabeza y diciendo que el Gobierno no hacía nada, que miraba para otro lado, supongo que estarán algo sorprendidos, no?
#4 Da lo mismo. El Mundo ya tiene bastante difusión.
La mujer y los hijos. No puedo dejar de pensar en su mujer. Debe estar pasándolas canutas la pobre. Lo primero los cuernos y lo segundo que ahora todos sus conocidos, amigos y familia saben que es un espía y encima cutre.
#10 se presentaron cargos
#25 NO, no se presentaron cargos, ahí está el problena, no encontraron NINGUNA prueba contra él y eso que estuvieron indagando y pidiendo pruebas por medio mundo, ni una.
#64 Y aquí está el perfecto ejemplo de que sois como los terraplanistas. Sí que se presentaron cargos, simplemente te dio pereza leerlo porque no te lo cuentan en Twitter.
#3 Yo la he visto y no la he publicado por el muro de pago, pero vistos los votos poco importan
#3 Haber si nos entendemos:
EL payaso este (payaso por mentiroso) viene después de 2 años encarcelado sin juicio Pablo Gonzalez, y dice ahora (a toro pasado, como se suele decir) a decir que ya lo sabía, que a el le espiaba siempre, pero que lo "había pillado".
Si vosotros le queréis creer guay, yo negativo por bulo.
#2 prefieren seguir negando lo evidente, sembrando dudas u ocultando la realidad para así “no dejar de tener razón”. Cosas de rusoplanistas.
Por sus votos de bulo y sensacionalista los conocerás.
#5 Yo que no he votado bulo ni sensacionalista, a ver si me aclaras.
¿Yashin es un espía, o es un mero político opositor a Putin?
#14 no tengo ni idea, no sé nada de él. Estaré encantado de leer lo que puedas aportar.
Ahora , solo un auténtico mermado diría que tanto la ue, como EEUU, como cualquier país medio serio no espía a Rusia, debe haber decenas, sino cientos, de espías occidentales, o trabajando para occidente, espiando a Rusia. ¿Este señor concreto lo es? No lo sé.
#18 Es decir, asumimos que González es espía por que ha sido canjeado, pero no sabemos si Yashin es espía, pese a que ha sido canjeado en el mimso canje que Gonzalez.
Pues vale, oye.
#20 no sé qué parte de “no sé nada de este fulano” no has entendido.
Sé que Pavel es un espía porque es evidente, que lo es. Lo que no es un argumento es “como este se ha cambiado por Pavel es que ambos son espías”, cuando hemos visto cambiarse a una jugadora de la WBA a la que pillaron con una ínfima cantidad de CBD por el mayor traficante de armas de la historia, y siguiendo esa “lógica” Viktor but es una mujer negra que juega en la liga profesional de baloncesto …
#2 sorprendidos por qué, si se continúa violando la imagen de una persona inocente de la misma manera
#7 tan inocente como los amnistiados en la transición.
#27 Tan inocente como cualquier ciudadano.
#33 supongo que tenemos economías distintas en ese caso. A mi 6k me hacen un roto importante
#41 supongo que te has equivocado de interlocutor.
#2 Que va! Que Pablo el Espía sea espía es un detalle sin importancia, para ellos no está demostrado que sea un espía, y lo han tenido en prisión preventiva sin presentar cargos oficialmente, y les parece una injusticia.
#2 Esos son como los terraplanistas. Tienen la habilidad de sólo ver lo que quieran ver independientemente de la realidad.
#17 No pongas en boca de otros lo que tú haces, resulta ridículo, Flori.
#2 siempre dije que fuera espía, o no, se cumpliese la legislación de la UE.
No somos EEUU o Rusia para saltarse las leyes, porque si no podemos pensar que hay otros intereses.
#38 Yo no sabía si era espía o no, ni dije que fuese espía o no. Lo que tenía claro es que si lo tenían encarcelado era por algo. Y lo que tenía más claro aún es que menéame no sabía más que las autoridades de Polonia, por mucho cuñado que haya.
Estaba claro que algo había. No se retiene a un ciudadano español (y menos a un periodista) así por las buenas. Además, cuánto ruido hubo por parte de sus compañeros de profesión? cero ruido. Algo había y algo se sabía que había.
#40 no hubiera pasado nada si dicen que espiaba (o que era del servicio de inteligencia o agente de información de Rusia, porque esa es otra, tenemos espías de la CIA en casa como servicio de inteligencia y no pasa nada), sacan las pruebas y lo juzgan.
https://cadenaser.com/nacional/2024/08/02/el-gobierno-polaco-afirma-que-libero-a-pablo-gonzalez-por-lealtad-a-eeuu-cadena-ser/
#40 Claro que se detiene a un periodista español sin pruebas, fijate que hasta se le asesina (Couso), y el canje lo demuestra, ha sido canjeado por un tipo que estaba fotografiando objetivos militares para la OTAN, por eso ni una sola prueba de que acusarle durante dos años y medio.
#68 lo de "sin pruebas" quién te lo ha dicho? Polonia?
#70 SÍ, Polonia al no procesarlo en dos años y medio.
#7 Farange, Orban, Salvini, Lê Pen,... toda la ultraderecha han sido los "tontos útiles" de Putin dentro de la UE para desestabilizarla, supongo que te refieres a estos, ¿no?
O eres de los que llama todavía comunista a Putin
#21 Pues claro que Putin no es comunista ni lo más mínimo de izquierdas, hombre.
Pero basta con que critiques cualquier cosa que haga, para que te salgan por aquí una manada de monguers esputando bilis llamándote OTANEJO, nazi, facha genocida... y oye, resultan ser los beltenebros de turno que se creen más de izquierdas que nadie. Muy de izquierdas y mucho de izquierdas, pero eso sí, a sacar la cara por el genocida ruso y a aplaudir cada vez que este masacra un poco más al pueblo vecino.
#7 Bien visto.
¿Donde están los meneantes, come escrotos de Putin, que gritaban a viva voz que este tio no era espía?
Con el tío este ha habido un nuevo efecto Juanito.
No, no me refiero al malogrado jugador del Real Madrid sino al de "Juanito Muller". Hasta hace unas semanas era ejemplo en menéame del sufrimiento injusto de la UE y las torturas, algo así como el "héroe" que era el alemán nacionalizado español en Salt Lake City.
Ah, pero una vez se sabe lo que hay detrás... pasa de Pablo a Pavel, igual que aquel volvió rápidamente a ser Johann.
Qué cosas.
Vaya cabreo que tendrá alguno que se tragó hasta la bola el cuento del periodista detenido por informar.
Cuando le entreguen la medalla de Héroe del trabajo de la Federación Rusa y publique un libro llamado "memorias de un espía" todavía algún pagafantas de aquí dirá que no era espía, que Putin le intercambió junto a otros espías solo por su conocido altruismo.
Por cierto, miente claro que presentaron cargos, hasta su abogado polaco dijo que no quisieron hacerlos públicos.
https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/detalle/9123766/video-exclusiva-primera-entrevista-al-abogado-polaco-de-pablo-gonzalez/
#1 Cuando haya acabado con el libro cuidado con las ventanas y "los súbitos deterioros en su estado de salud por motivos desconocidos"
#1 en la misma noticia que enlazas dice que no sabe cuando empezará el juicio porque no han comenzado el proceso judicial.
El problema es que sea o no sea un espía o que se detenga durante dos años a una persona sin ningún juicio.
Que yo sepa las leyes son para todos, no puedes saltartela si tu intenciones son buenas.
Claro que si eres de los que piensas que el fin justifica los medios no digo nada
#32 Pero con acusación formal y visitas de su abogado desde el principio, que siempre lo olvidáis los que repetis lo de la prision provisional española.
#23 en la misma noticia dice que esas son las leyes de Polonia, noticia en la que has entrado, has visto las declaraciones del abogado y se ve que te has quedado con la mitad de la historia. La misma noticia que dice que ese abogado lo contrató Pavel desde el principio, aunque él ha preferido contar a la TV rusa que no tuvo un abogado hasta los 9 meses y que era español…
Por cierto: el número de periodistas con documentación comunitaria encarcelados en toda la UE, Polonia incluida, es de 0 desde que Putin liberó a Pavel.
#23 te equivocas las leyes no son para todos iguales hay casos especiales donde los tiempos para pasar a disposición judicial cambia con relación a lo general. Supongo que las leyes Polacas para el caso de espionaje permitirán manter una prisión preventiva por tiempo indeterminado. Pero si alguien sabe de leyes Polacas que me corrija o confirme esto último.
#59 y está bien que un gobierno pueda encarcelar a una persona por un tiempo indeterminado porque cree que esa persona es un espía o un terrorista?
Una pregunta más concreta, esta bien que EEUU menta en la cárcel de guantanamo a quien le apetezca?
Porque luego no podemos quejarnos de vayas de turismo o a hacer negocios a un país y en ese país te metan en la cárcel porque no les gustas digan que eres un espía y no tengas posibilidad de defenderte
#64 es lo malo de tener una actividad laboral de ese tipo, si te truncan pueden ponerse muy especialitos con eso de la seguridad nacional y aplicarte la ley muy a "raja tabla".
Lo que yo opine de Guantanamo a los EE.UU. se la suda.
Y para finalizar casualmente antes que Polonia, en Ucrania ya lo detuvieron con demasiada información sobre oposicitores ruso a Putin, en Polonia tenía abogado desde el principio y si mal no recuerdo meses después de la detención presentaron formalmente la acusación de espionaje y pruebas al gobierno español, las cuales no se hicieron públicas por tema de seguridad.
Pero bueno como tú dices le detuvieron porque nos les gustaba el corte de pelo que llevaba y lo retuvieron 2 años para darnos tema de conversación, pero luego llegó Putin y la lío parda por intercambiarlo junto otros de interés para el estado ruso.
La que esta liando Putin.
#66 te repito que me importa poco que sea un espía o no. Si lo es le juzgas y cuando le declares culpable le arrestas (otra cosa son las garantias judiciales, pero por lo menos está juzgado). Eso de tener a una persona encarcelada a la espera de juicio da lugar a que se aproveche para encarcelar a quien te conviene, sin necesidad de pruebas o con "tengo pruebas pero no puedo enseñarlas"
#1 En el video dice claramente el abogado que conoce los cargos y que no puede hacerlos públicos, ya que sería acusado por ello. Lo de que no quisieron hacerlos públicos es algo que te has inventado, esos sesgos sanos que tienes
#29 pues porque hay cargos y son secretos, si las autoridades polacas hubiesen querido anunciarlo más allá de “detenido por espionaje” su abogado lo podría decir. Es de lógica pura, cosa que escasea en los rusoplanistas que prefieren ver consoiranoias que alimenten su sesgo antes que reconocer una obviedad.
#29 Los sesgos que tengo es que si este señor es un espía como parece apuntar todos los indicios, le ha hecho una putada a todos sus compañeros periodistas freelance y ha dejado comprometida la supuesta libertad de prensa de la que están preocupados sus defensores.
¿O qué te piensas? ¿crees que después de este caso los periodistas en lugares conflictivos no les van a mirar con lupa a cada uno? ¿Crees que después de la falta de credibilidad que tiene este hombre después de su intercambio sus excompañeros se lo van a agradecer?
#50 Siempre se les ha mirado con lupa, y siempre se ha intuído que algunos hacían "trabajo extra". A ver si te crees que Pérez Reverte cobraba de los fondos reservados por hacer de "periodista".
#70 Ah que de Reverte no hay dudas pero lo de Pablo no puede ser porque patatas..
#72 Por ahora no se ha demostrado lo de ninguno de los dos, por lo que en la barra del bar podemos despellejarlos, pero en la realidad no lo son.
#76 Para mi el intercambio y el tipo de intercambio me parece un indicio bastante sólido, dudo mucho que Rusia gaste una carta de intercambio de espías (algo sumamente excepcional) para liberar a un periodista independiente que los polacos le cogieron manía y que su única vinculación actual con Rusia es que tiene pasaporte ruso y que ni siquiera trabaja para medios rusos o tiene arraigo en el país.
Hay que hacer muchos más saltos lógicos en esa historia que en la de que simplemente era un espía, le pillaron y le intercambiaron por otros espías.
De todas formas lo veremos, si no vuelve a España era espía sin ningún tipo de dudas.
#1 ¿Porqué mientes tan descaradamente?
#54 Si no me falla la memoria, al principio el abogado era Boye, que al no estar acreditado en Polonia para ejercer allí, las autoridades no le daban ni información ni acceso al reo.
Luego, las autoridades le pusieron uno de oficio y finalmente, el detenido pudo contar con un abogado polaco de su elección.
#69 la noticia dice que este fue contratado por Pavel y que está en el caso desde el principio.
#54 ¿Y para que miente? No sé si se piensa que nos chupamos el dedo. Joder si fue hasta el Putin a recogerlo al aeropuerto
_
#96 para vender un relato, siguiendo con los servicios a la madre patria.
Y si, aquí hay mucho rusoplanista que se chupa el dedo y da por buena cualquier bobada propagandística que les vendan, basta ver los votos para darse cuenta.
#97 pues mira quien me está dando negativos . Hay que quererlos
#1 mi pregunta es: ¿Que tiene que ver Polonia con EE.UU para el intercambio de prisioneros? Es decir .... ¿Se libero algún prisionero polaco? ¿O es que EE. UU lidera Polonia y toma las decisiones alli?
#61 Pues por que son aliados, y USA es el líder de la alianza, creo que la familia de espias Argentinos les detuvieron en Eslovenia y el sicario ruso en Alemania. Si los rusos piden una serie de nombres que quieren intercambiar pues el país interesado le pide el favor.
#67 segun ley la lista la paso USA además Polonia es democrático ... O eso dicen.
#106 Eso parece.
Lo diré una ves más: en mi vida solamente he votado a Podemos, Sumar y PACMA. Lo hice por convicción y porque soy una persona de mentalidad progresista. Dicho esto, dejadme decir que:
-Maduro es un dictador, además de un analfabeto.
-Maduro no representa a ninguna izquierda, salvo a esa “izquierda” irracional y dictatorial que dice estar en posesión de la verdad absoluta, aunque sea mintiendo sistemáticamente.
-Maduro es un vividor a costa de la Izquierda, y un insulto a quienes tenemos ideas socialdemócratas y progresistas.
-Quienes defienden a este impresentable en MNM podrán tener karma 20, pero son unos sinvergüenzas o unos desinformados, y deberían hacer examen de conciencia antes de seguir jodiendo.
#6 se puede decir mas alto pero no mas claro
#8 Yo simplificaría reduciéndolos a dos categorías:
- Huevazos angelicales que se creen lo que dicen.
- Cínicos de su pm que no se creen nada de lo que dicen pero les da igual.
#8 Le estás contestando a alguien que tiene por avatar una insignia del ejército de tierra, eso sí, muy de izquierdas... ¿sobre eso no tienes ninguna teoría?
#13 entonces segun tu logica el ejercito de maduro es fascista tambien o solo es fascista el ejercito español?
#22 Si lees con cuidado verás que no es eso lo que he dicho. Hay militares de izquierdas en este país, cada vez más aunque siguen en clara minoría.
Tu lógica de comparar el ejército en Venezuela con el de aquí... no sé, yo creo que se merece un aplauso por lo menos
Hasta tal punto que ni te lo voy a explicar.
#21 Ese botón también lo tienen
#13 el avatar, y el nombre de usuario. (Quimico ARtillero) si no te diste cuenta.
#8 La primera, sin duda.
Personas simples que solo entienden el blanco y el negro.
Como EEUU es caca (que lo es), todo lo que huela a anti-eeuu es la panacea.
Y por eso te defienden a un señor que le roba su país a los venezolanos, como te defienden los asesinatos de Putin o exageran enormemente cualquier cosa que haga un chino.
#17 "Cuando insultas a los demás el que queda mal eres tú."
Explícaselo a #8 que no parece que lo tenga muy claro.
Pero es que basta con informarte un poquito:
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231130/francia-prohibe-ministros-whatsapp-telegram-signal-seguridad-apps-mensajeria-paris-95302624
https://mpr21.info/la-policia-francesa-considera-el-cifrado-de-las-comunicaciones-como-terrorismo/
En algunos países, incluso el uso doméstico de la criptografía está, o ha estado, restringido. Hasta 1999, Francia restringió significativamente el uso de la criptografía a nivel nacional, aunque desde entonces ha relajado muchas de estas reglas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_criptograf%C3%ADa
La única razón por la que puedes usar Signal en Francia es porque lo pueden petar cuando quieran.
¿Qué clase de garantías puedes tener utilizando la aplicación de un tercero? En fin, ahórrate la explicación técnica, no me hace falta.
#27 Pues igual sé menos de lo que crees, sé que telegram es de un ruso y wechat de los chinos.
Tú sabrás quien quieres que te espíe, el que te está ayudando o el que lleva jodiéndote varias décadas.
Por lo que veo tú eres más de los de doblar la rodilla.
#28 No te confundas, yo no me caso con nadie, vuelo libre
#31 de un ruso que se opone a putin, que dejo rusia hace muchos años, que para visitar a su familia viajaba a finlandia y su familia tambien, que no tiene ningun empleado en rusia..
#24 Lee.bien la noticia que envías. Se lo prohibieron a los ministros,no en todo el país. Y lo hicieron porque no es francés.
Yo mantengo servidores con datos de metros franceses y la red ferroviaria francesa, además de datos de arianespace, y tienen una fuerte política de "guardar todo en francia" que me ha llevado por la calle de la amargura, sobre todo cuando tienes que tener en cuenta que la Guyana.francesa es territorio francés y allí es donde lanzan cohetes.
Signal es el medio generalista más seguro porque no.guarda las conversaciones en servidores. WhatsApp puede tener un encriptado magnífico pero guardan las conversaciones y si el gobierno yanki se las pide las tienen que dar. Eso no es posible con signal porque los datos de tus llamadas están solo en tu móvil.
No trabajo desde inicio de año es hacer algo parecido a WhatsApp para un sector profesional en específico. Somos muchísimo más inseguros que WhatsApp, pero en este sector no importa.
#30 Claro. Y les han prohibido también usar Adidas porque no es francesa, a partir de ahora Le coq sportif. Que fabricará también en China pero da igual
Mira, chovinismo en Francia sobra, pero en los dos casos que mencionas es una cuestión de seguridad.
Aunque seguridad informática al final es un oxímoron. Lo más parecido a seguridad en la red es desconectar el cable.
Y bueno, si lo de signal sólo está en el móvil ahí está seguro, todos sabemos que los dispositivos móviles están diseñados para ser inexpugnables y no un colador de fábrica
Conociendo el medio se hace aún más inexplicable la actitud que adoptas.
No puede haber seguridad con la aplicación de un tercero, por definición.
Todo el mundo quiere acceso a los datos, por definición, no es cuestión de "la dictadura de Maduro".
La diferencia es que unos disponen de más medios que otros y pueden adoptar soluciones distintas.
Pero desde luego no es porque "Maduro no quiere que la gente se comunique", ¿qué cojones te pasa, tío?
#3 Igual lo que no le gusta es que les espíe el enemigo.
Caso contrario no habría propuesto telegram y wechat, ¿no te parece?
Elon Mocs, calienta que sales
#6 Pues mira, Maduro, siendo un analfabeto según tú, tiene claras un par de cositas de las que tú pareces no tener ni puta idea. O no te quieres enterar.
Todo el mundo hablando de la "sensura" de Maduro pero nadie habla de las causas, en fin, el nivelón de siempre por parte de los de siempre.
#3 #9 Que va, si tiene un botón para desinstalar el whatsapp de todo Venezuela, pero no lo quiere usar.
No es coña:
https://primiciaportuguesa.com/2021/2024/08/08/nicolas-maduro-afirma-que-se-nego-a-apretar-boton-y-eliminar-whatsapp/#:~:text=Ante%20la%20propuesta%20que%20le,de%20conciencia%20de%20cada%20venezolano.
«Conatel me mandó un documento legal en el que me proponía que yo, como jefe de Estado, apretara un botón que tenemos y desinstalara para todo el país WhatsApp. Yo dije que no», dijo Maduro.
#11 La manera de explicarlo vale para gente con conocimientos técnicos tan limitados como él mismo, pero teniendo el control de la red a nivel nacional no dudes que tienen ese botón:
#18 Pues tiras de vpn o cambias de servidores dns, cosa fácil de hacer aunque no tengas ni idea, que coño botón.
Habrá preguntado y algún pelota le habrá dicho que por supuesto que no hay ningún problema en bloquear whatsapp en todo Venezuela y él se lo ha creído y lo suelta. Es un ignorante rodeado de aduladores y que además presume de su ignorancia, la peor especie que existe.
#9 ¿Y para que no le espíe el enemigo bloquean la app de mensajería mas segura, de código abierto,.que no almacena los datos en ningún servidor?
¿No crees quizás que lo que quieren es que NO se pueda utilizar la app de mensajería mas segura?
No han bloqueado ninguna otra. Solo la.qie ofrece más seguridad.
La conclusión creo que es obvia, se la dejo a cada uno.
#14 Bla, bla, bla, tú créete lo que te dé la gana, lo cierto es que no tienes ninguna garantía de lo que afirmas. Absolutamente ninguna.
Y en la súper democrática y olímpica Francia está prohibida por ley la encriptación de datos.
Oye, ¿os habéis planteado alguna vez usar el cerebro antes que el teclado?
#16 Cuando insultas a los demás el que queda mal eres tú.
En Francia la app signal no está prohibida. No sé quién te habrá contado esa tontería.
Signal es la app de comunicación mas segura por lo que ya te he dicho antes. Si necesitas una explicación técnica para entenderlo mejor puedes pedirlo con educación.
#14 signal, aplicacion financiada por la cia hasta finales de 2023...
#36 Eso es una teoría conspiranoica más.
Te interesa leer el.hilo de reddit al respecto.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.reddit.com/r/signal/comments/kylw8x/so_there_are_some_people_claiming_that_signal_is/&ved=2ahUKEwiM7e_vneeHAxXJdqQEHSlCH14QFnoECEoQAQ&usg=AOvVaw0M3xV3HyQCE-mkgsAp_TQE
#9 ¿Sabes ya cuando van a hacer públicos los resultados electorales?
Día 12-13 de secuestro de la voluntad del pueblo venezolano.
#45 Que juzgado ni que pollas, los datos de los resultados electorales deben de ser públicos desde hace 12 días, como se comprometió el chavismo antes de las elecciones, como se comprometió Maduro hace ya una semana.
Que un tribunal investigue irregularidades es otro camino.
Lula, Petro y AMLO han vuelto a pedir por segunda vez que se publiquen los resultados electorales desglosados, de mientras aquí algunos hacéis de colaboradores de los golpistas.
https://www.bbc.com/mundo/articles/cervrj743mlo
#6 Y yo que pensaba que la izquierda de este pais habia perdido el norte completamente. Me alegra que no sea asi del todo. Mis respetos.
#20 es que los chalados se han dedicado a echar a mucha gente , se votan entre ellos y siempre los mismos es como si un grupo de talibanes sordos tuvieran una "conversación" siempre van a estar de acuerdo
Según publica un medio ruso, se ha producido un intercambio de prisioneros en el está incluido Pavel Rubtsov, acusado por Polonia de ser un espía ruso del GRU y trabajar bajo la tapadera de periodista bajo el nombre de Pablo Gonzalez. Link al artículo original: https://theins.ru/en/news/273542
Manifestantes opositores en Venezuela han incendiado un hospital esta noche. Los hospitales han sido tradicionalmente el objetivo favorito de la derecha venezolana.
Con la guerra genocida de Israel contra Gaza en el epicentro de la opinión pública mundial, la causa palestina se ha hecho presente en los Juegos Olímpicos de París 2024.
Elon Musk difundió un bulo a través de un video procedente de la cuenta Visegrad24 y previamente de Eduardo Menoni, donde se intenta hacer pasar un robo de aires acondicionados en Venezuela por un robo de urnas. El dueño de X (Twitter) recibió una nota de la comunidad, aprobada en su red social, que señala el bulo: "Son ladrones robando aires acondicionados y en el video se escucha a una mujer decirlo. Las votaciones en Venezuela se realizan en pequeñas computadoras que no se parecen en nada a lo que aparece en este video".
Estamos acostumbrados a escuchar sobre el exterminio masivo de judíos en Europa durante la II G.M. El 4 de julio de 1946, cuando los juicios de Nuremberg estaban en su apogeo, donde, entre otras acusaciones contra criminales nazis, apareció el exterminio de judíos, tuvo lugar una masacre en la ciudad polaca de Kielce. 2.000 polacos, junto con la milicia popular, bajo las consignas "¡Muerte a los judíos!", "Muerte a los asesinos de nuestros hijos!" y " ¡Terminemos el trabajo de Hitler!", mataban judíos, sin perdonar ni a ancianos ni a niños.
El reportero fue detenido en Yekaterimburgo en marzo de 2023 cuando realizaba un reportaje para 'The Wall Street Journal', tras lo cual fue acusado formalmente de espionaje
OK Diario: El diario de Eduardo Inda ya cuenta en su haber con condenas por informaciones falsas. En mayo de 2022 la Audiencia de Madrid condenó de nuevo a Inda y Okdiario por no rectificar bulos sobre Rubén Sánchez. Periodista Digital: La Asociación de Periodistas condena «Periodista Digital» por «faltar a la verdad». En noviembre de 2020, un juzgado de Barcelona condena a «Periodista Digital» por su “temerario desprecio a la verdad”
Algunos hombres ucranianos están pagando miles de dólares para eludir la llamada a filas contratando a contrabandistas para escapar del país, a medida que se afianzan las disposiciones clave de una ley de movilización.
Es increíble cómo Meta ha dejado enconarse a los nazis ucranianos mientras censura a los palestinos y a las voces antisionistas en nombre del "antisemitismo"
El segundo capitán de la Selección apenas le dio la mano mientras le negaba la mirada y hacía un gesto de desplante. Muchos han considerado que forma parte de sus comportamientos y expresividad acorde a su ideología política, presuntamente de ultraderecha o cercano a Vox. Sin embargo, "Maleducado" se ha hecho trending topic en redes sociales. Ya se posicionó en contra de manifestar las ideologías de cada uno: "En el momento en el que opinas un bando te va a alabar y otro te va a criticar. Es insalvable. Yo, como jugador, me mantengo al margen".
En este atentado cometido el 11 de diciembre de 1987, la banda terrorista cometió el atentado más sangriento de cuantos realizó en Aragón, asesinando a 11 personas, entre quienes se encontraban 5 niñas y un joven de 17 años. Los ejecutores fueron los miembros del 'comando Argala', compuesto por Henri Parot, Jean Parot, Jacques Esnal y Frederir Haramboure.
Las celebraciones por la Eurocopa siguen imparables. El pasado domingo, 14 de julio, la Selección Española venció 2-1 a Inglaterra y logró la cuarta Copa de Europa para España. Inevitable es celebrarlo y la Roja lo sabe mejor que nadie. Televisión Española ha emitido este lunes las celebraciones posteriores al partido, que han incluido una fiesta en Cibeles que ha trastocado la parrilla de la cadena. A primera hora de la mañana, la pública advertía del posible atraso del segundo episodio de El Gran Prix a causa de la emisión de las eufóricas..
Anoche miles se unieron para celebrar la victoria de la Eurocopa, un logro que debería unirnos como nación y como pueblo. Sin embargo, en medio de esta celebración, se han alzado voces llenas de racismo, odio, falta de respeto e incultura. Voces que, en lugar de celebrar la diversidad y el talento, eligen denigrar y humillar con cánticos como “Lamine Yamal come jamón”.
En Madrid da la sensación últimamente de que todo se está homogenizando o poniendo en venta. La sensación de que en cualquier momento puede cerrar tu taberna favorita y ser sustituida por otro e idéntico establecimiento de café de especialidad. O la sensación de que antes o después hasta las farolas y semáforos serán de pago (espero que esta ocurrencia no fructifique).
La final de la Eurcoopa fue vista por una media de 13.587.000 espectadores de audiencia media y el 78.7% de cuota de pantalla
¿Pero no eran libres de llevarlo o no? Eso es lo que había leído por aquí