@FranBarInstance Buenas, en el enlace que das hay que poner una dirección de correo electrónico y no me parece apropiado. ¿Podéis bloquear la cuenta que ha creado alguien con el nick keizal, por favor?
@imparsifal Añado algo más que me olvidé de decir, perdona.
El problema, en mi opinión, de no aclarar que es muro poroso, es que se están negativizando envíos que quizá no deberíamos penalizar.
@imparsifal Entonces entiendo que si se lee con algunos de los navegadores habituales, con o sin desbloqueadores y demás herramientas, es muro poroso, no de pago. ¿Lo entiendo bien?
@javierchiclana Pero esas instrucciones, en el momento en que Eirene dice "a criterio del usuario tanto en su definición...", parece que quedan relegadas.
En cuanto a utilizar bloqueadores... Es evidente que la gran mayoría que lee noticias aquí, los usa, incluso navegadores que los trae incorporados, porque son muchos votos positivos y muy pocos como muro de pago, entonces entiendo que utilizar esas herramientas, quizá en algún momento, fuera muy atípico, pero hoy en día, no lo son en absoluto.
Edito:
Sinceramente me gustaría que hubiese unas instrucciones claras y precisas, y adaptadas al internet de hoy en día, y sean las que sean, poder seguirlas.
@javierchiclana Vuelvo a lo mismo, lo que nos respondió Eirene fue que era a criterio del usuario y eso, en mi opinión, no funciona.
O dan directrices claras o cometeremos muchas injusticias queriendo o sin querer.
Todos los juegos tienen reglas claras, y esto no deja de ser un juego.
@javierchiclana Creo que en el consejo se han planteado estas dudas, por llamarlo de alguna manera, espero que nos lo aclaren y saber todos a que atenernos.
Con esa explicación yo entiendo tu postura, pero también entiendo la del montón de usuarios que hemos votado y leído esa noticia sin problema.
De ahí, que creo que deberían concretar con este tema.
Edito:
Estamos aplicando nuestro criterio, solo que cuando la mayoría lee la noticia, entiendo que aunque yo no la pueda leer, es válida.
No la voto porque no la he leído, no sé lo que dice, pero no la penalizo.
@javierchiclana Yo también lo veo con Firefox, no me preguntes que tiene instalado porque no lo sé, pero se ve. Si quieres subo una captura.
Tendrían que aclarar que es muro poroso, porque si yo veo una noticia, no puedo en conciencia votarla como muro de pago por mucho que lo diga un navegador.
Edito para subir la captura.
@Imparsifal Pregunto: ¿Sería conveniente que nos aclaraseis con casos concretos como los que plantearon en el consejo, que es y que no es muro poroso?
@javierchiclana Acaban de decir que queda a criterio del usuario que vota. Tú tienes tus razones, que no son norma, ojo, y me parecen muy bien, solo que no las comparto, solo eso.
Lo veo de otra manera, y también lícita según lo que nos acaban de decir, solo hay una diferencia, y es que no aplico mi criterio para negativizar, procuro aplicar las normas y cuando las desconozco, me abstengo.
Formas distintas de funcionar, ni mejor ni peor, solo distintas.
NI para él ni para mí, pero al menos ya sé a que atenerme, y en mi opinión no tiene razón este usuario, y el dirá lo mismo de mí, y por mi parte, sin ningún problema.
@javierchiclana
Insisto, yo no cuestioné tu voto en ningún momento, entré, te dije que yo la leía y lo siguiente fue decirte que entre votar y anunciarlo a bombo y platillo cuando es muy discutible, había un abismo.
Está escrito, no me invento nada.
Y creeme que lo dejo aquí, me importa muy poco la noticia y que haga o deje de hacer portada, lo que sí me importa es que aquí todo dios dicta su justicia y no comulgo con eso, quizá es culpa mía que no consigo entenderos.
Gracias.
@carademalo @carademalo @CalvoAtractivo
Perdona que insista, pero es que pide una dirección de mail, y no quiero dar ninguna dirección.
@carademalo @carademalo @CalvoAtractivo
Edito:
Siendo que son cuentas creadas sin nuestro consentimiento, entiendo que deberíais borrarlas.
@Ripio
Gracias.
@Ripio
El problema, en mi opinión, de no aclarar que es muro poroso, es que se están negativizando envíos que quizá no deberíamos penalizar.
Si encuentro la nota, la añado.
Edito: En esta nota va la captura de que pude leer la noticia:
www.meneame.net/notame/3696868
@Ripio @imparsifal @benjami @eirene
O bien por correo electrónico.
En cuanto a utilizar bloqueadores... Es evidente que la gran mayoría que lee noticias aquí, los usa, incluso navegadores que los trae incorporados, porque son muchos votos positivos y muy pocos como muro de pago, entonces entiendo que utilizar esas herramientas, quizá en algún momento, fuera muy atípico, pero hoy en día, no lo son en absoluto.
Edito:
Sinceramente me gustaría que hubiese unas instrucciones claras y precisas, y adaptadas al internet de hoy en día, y sean las que sean, poder seguirlas.
O dan directrices claras o cometeremos muchas injusticias queriendo o sin querer.
Todos los juegos tienen reglas claras, y esto no deja de ser un juego.
Con esa explicación yo entiendo tu postura, pero también entiendo la del montón de usuarios que hemos votado y leído esa noticia sin problema.
De ahí, que creo que deberían concretar con este tema.
Edito:
Estamos aplicando nuestro criterio, solo que cuando la mayoría lee la noticia, entiendo que aunque yo no la pueda leer, es válida.
No la voto porque no la he leído, no sé lo que dice, pero no la penalizo.
Se trata de que si un usuario como yo, leo una noticia, no puedo votarla y decir que es muro de pago, lo entiendo así.
Si no la puedo leer pero otros dicen que sí se lee, me pasa lo mismo, entiendo que es muro poroso pero no que es una noticia inaccesible.
Tendrían que aclarárnoslo bien y con ejemplos concretos, como este.
Tendrían que aclarar que es muro poroso, porque si yo veo una noticia, no puedo en conciencia votarla como muro de pago por mucho que lo diga un navegador.
Edito para subir la captura.
@Imparsifal Pregunto: ¿Sería conveniente que nos aclaraseis con casos concretos como los que plantearon en el consejo, que es y que no es muro poroso?
www.meneame.net/user/luspagnolu/articles_private
@benjami @cenutrios_unidos @Livingstone85.
Si no pudieras, solo se me ocurre pedir ayuda a Eirene.
Al estar en privados no se hace público, creo que funciona así.
Lo veo de otra manera, y también lícita según lo que nos acaban de decir, solo hay una diferencia, y es que no aplico mi criterio para negativizar, procuro aplicar las normas y cuando las desconozco, me abstengo.
Formas distintas de funcionar, ni mejor ni peor, solo distintas.
Un saludo.
@Eirene @Imparsifal.
NI para él ni para mí, pero al menos ya sé a que atenerme, y en mi opinión no tiene razón este usuario, y el dirá lo mismo de mí, y por mi parte, sin ningún problema.
@javierchiclana @Imparsifal.
Edito. Gracias @Eirene.
Insisto, yo no cuestioné tu voto en ningún momento, entré, te dije que yo la leía y lo siguiente fue decirte que entre votar y anunciarlo a bombo y platillo cuando es muy discutible, había un abismo.
Está escrito, no me invento nada.
Y creeme que lo dejo aquí, me importa muy poco la noticia y que haga o deje de hacer portada, lo que sí me importa es que aquí todo dios dicta su justicia y no comulgo con eso, quizá es culpa mía que no consigo entenderos.
@mis_cojones_en_bata