Por otra parte, parece que se está retocando el promote y se van a tomar otras medidas, así que lo de @TikisMikiss , para nada, lo que se dice para nada...
Recuerda que los comentarios pasivo-agresivos es mejor hacerlos con la cuenta original de uno mismo, que luego estropeas/quemas el usuario y fastidias a los compis.
Un comentario de los menos elegante. ¡El Salvame por encima del 60 Minutes!
Un bocazas que monopoliza la portada gracias a sus sensacionalismos y la caterva de monas que le sigue, vanagloriándose de haberle jodido el esfuerzo a otro meneante.
Uno falta al respeto, el otro es un señor que explica una realidad apoyándose en cifras.
@mis_cojones_en_bata Perdón, que no podía contestar.
En menéame hay atorregulación por karma. Lo que pasa es que no funciona como se podría esperar.
Si se vota negativo a alguien, el voto penaliza más al que vota que al votado. Así que la autoregulación conduce a no votar negativo.
Es exactamente lo contrario de lo que uno esperaría.
Respecto a este artículo de @TikisMikiss , y menciono a @Imparsifal de paso, la coordinación de votos sigue existiendo, aunque a mucho menos nivel. Pero, aunque haya coordinación de votos, y los meneos sean monotemáticos, la calidad de los mismos se ha incrementado dramáticamente gracias al bloqueo de redes sociales. Por éso entiendo que es más normal que ciertos usuarios meneen ciertos temas (y por éso llevo una larga temporada sin ser pesado con el tema de coordinación de votos).
Lo que no era de recibo es que mierdas a cascoporro de una frase y un vídeo de diez segundos llegaran a portada sólo por la coordinación de votos. Ahora, por lo menos, hay votos intercalados de usuarios no coordinados, ya que la mayoría de los meneos (independientemente de su sensacionalismo y su fuente) tienen algo de "sustancia", de calidad, que puede atraer meneos de forma natural.
O, en otras palabras, que la portada, aún siendo monotemática, por lo menos se puede leer, y el número de bulos y sensacionalismos flagrantes ha descendido una barbaridad. Si hay cámara de eco, que al menos esté bien justificada.
@Ah_no_nimo"afeó la imagen que se llevarán los turistas que quisieron ver ayer La Vuelta, al igual que el resto de familias y niños, y que ahora van al Aeropuerto de Barajas y “se encuentran con una huelga”.
Si yo fuese un turista en Barajas seguro que me llevaba peor impresión por los centenares de indigentes haciendo noche en el suelo del aeropuerto.
@Eirene Si habéis tomado la decisión (no recuerdo que al consejo consultivo se le haya preguntado por esta decisión) de dejarlo en manos de la valoración de los usuarios, y esto contradice las normas, creo que procede cambiar las normas e indicar esta última decisión. Tan sencillo como eso para no crear estos malentendidos. Yo voy a seguir votando "muro de pago" cualquier noticia que no pueda leer directamente al pinchar el enlace. @keizal@javierchiclana@Imparsifal.
@keizal@javierchiclana@Imparsifal. Los muros de pago, tanto en su definición y afectación como en su prosperidad o caída, se dejaron en manos de la valoración de los usuarios.
@benjami En Menéame hay un importante sector de ultra-izquierda que llegó tras el 15-M y que no tiene nada que envidiar a la ultra-derecha. Al fin y al cabo, son ultras, y ambos tienden al totalitarismo. La diferencia entre los ultras de izquierda y de derecha es que los primeros en general aún mantienen ciertos valores morales y éticos de acción, en parte por el miedo a convertirse en éso que tanto detestan, que es la ultra-derecha. Lo que ocurre es que si la ultra-derecha es cada vez más ultra, la reacción en la ultra-izquierda es similar.
Además, las cámaras de eco de la ultra-derecha son mucho más poderosas y numerosas que las de ultra-izquierda, en buena parte porque la ultra-izquierda, al tener ese componente anti-capitalista, no goza de la misma simpatía y oportunidad que el sistema capitalista ofrece a la ultra-derecha.
Yo no me alegro de que hayan matado a Charlie Kirk, pero me entristece que, como sociedad, no tengamos herramientas intelectuales para detener a peligrosos demagogos populistas esparcidores de odio y mentiras que elaboran su discurso a través de la manipulación, la simplificación y el debate viciado. Me da igual si son de izquierda o derecha ultra.
Buenos días, @eirene
Ayer reporte este comentario www.meneame.net/story/mujeres-son-putas-porque-les-gusta-comentarios-c tsnto con el botón como por aquí.
Hoy veo que no ha sido considerado motivo de strike. Significa que puedo llamar hijos de puta a otros usuarios y que la administración ampara conductas misóginas?
Muchas gracias por la respuesta.
@angelitoMagno Yo me quejo de su monopolización pero no por ello voy a votar sistemáticamente sus envíos negativo sólo por ser el usuario que es.
De hecho creo que eso en particular está penalizado.
Además, la cadencia de envío del usuario es imposible de seguir a no ser que estés aquí las 24h.
Otro detalle, el personaje es tóxico a más no poder (en contra de las normas del site, y por lo que le he reportado), y ya alguna vez me ha señalado por cuestionar el envío, recibiendo mis comentarios negativos falsamente ideológicos.
No tengo ganas de recibir notificaciones hostiles de personal que me importa un comino su existencia.
Vamos, que prefiero denunciar anónimamente y a quién de verdad corresponda, no frontalmente hacia una jauría hambrienta dentro de su propia cámara de eco.
Obviamente, esta actitud mía personal de auto "represión" me disgusta enormemente, y hace ya no sólo que la portada de Meneame me parezca enormemente aburrida, sino además insatisfactoria y frustrante, sabiendo el apoyo incondicional que este spammer tiene en sus manos, probablemente debido a una coordinación encubierta que usuarios "no admin" han descubierto.
@Pertinax
En realidad nada de lo que ocurre en Meneame es grave.
Pero como ya digo en @Grahml, la observación de carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401 evidencia algo que, si no va en contra de las normas, debería estarlo mínimamente.
Si esto es lo que la comunidad quiere para la web, pues es evidente que es la comunidad la que tiene un problema grave.
Sin duda la aparición del Varsavsky y compañía habrán ayudado a ahuyentar mucha gente que pudiera contrarrestar este tipo de spammers, pero me da la sensación que la influencia del resto, poco puede hacer ya para dejar como secundario la insistencia del acaparador de la portada.
Tanto consejo consultivo, tantas ideas como las de eliminar las RRSS, tanto cambio de reglas para hacer un Meneame más diverso (si no me equivoco, todo esto sucedió antes del baneo del spammer) para volver a lo mismo.
Lo siento, pero Menéame me parece aburridísimo con el monotema del usuario este y los miniones que le acompañan.
Que encima se coordinan de manera evidente, ya no solo para votar los envíos, como bien observa @carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401, sino además para negativizar coordinadamente comentarios que ni insultan ni nada por el estilo.
@carademalo@Grahml@yarkyark entonces estamos hablando de un grupo coordinado para hacer llegar a portada lo que ese grupo quiere? Y los admins a qué están esperando?
Mi opinión, con palillo en boca y esperando a que Manolo me traiga las puñeteras bravas ya (coño Manolo que llevo 45 min. esperando, espabila!) es que Delay forma parte de algún partido político y está a sueldo para manipular la portada de Meneame a su antojo, presuntamente, claro.
Lo mismo que el tal alcama pero del lado contrario. Entras en sus perfiles y se pasan el día entero desde las 8 de la mañana hasta las 11 de la noche, todos los días, meneando noticias, comentando, etc etc. Seguido, sin parar, siguiendo fielmente un modus operandi. Nadie en su sano juicio haría eso durante meses sin que le paguen por ello.
No tengo pruebas pero tampoco dudas. Y todo lo que he dicho es porque estoy bajo los efectos del alcohol y las drogas, señor juez. Presuntamente, que he leído que si dices presuntamente puedes hacer las acusaciones que quieras sin pena por ello. Presuntamente.
@Asmode0 No utiliza ningún "truco" como tal. La entropía de los nueve meneos que tiene en portada, sin contar el último sobre periodista agredido, es del 6%. O, en otras palabras, más de la mitad de los usuarios que han meneado uno de esos meneos ha meneado al menos otros dos del mismo usuario. Pero es que además, varios usuarios han meneado todos sus meneos que han subido a portada (salvo el último)... antes de que subieran a portada.
Llámalo casualidad, llámalo que sabe menear lo que los usuarios quieren, llámalo... como te apetezca llamarlo.
Por otra parte, parece que se está retocando el promote y se van a tomar otras medidas, así que lo de @TikisMikiss , para nada, lo que se dice para nada...
Recuerda que los comentarios pasivo-agresivos es mejor hacerlos con la cuenta original de uno mismo, que luego estropeas/quemas el usuario y fastidias a los compis.
Un bocazas que monopoliza la portada gracias a sus sensacionalismos y la caterva de monas que le sigue, vanagloriándose de haberle jodido el esfuerzo a otro meneante.
Uno falta al respeto, el otro es un señor que explica una realidad apoyándose en cifras.
En menéame hay atorregulación por karma. Lo que pasa es que no funciona como se podría esperar.
Si se vota negativo a alguien, el voto penaliza más al que vota que al votado. Así que la autoregulación conduce a no votar negativo.
Es exactamente lo contrario de lo que uno esperaría.
Lo que no era de recibo es que mierdas a cascoporro de una frase y un vídeo de diez segundos llegaran a portada sólo por la coordinación de votos. Ahora, por lo menos, hay votos intercalados de usuarios no coordinados, ya que la mayoría de los meneos (independientemente de su sensacionalismo y su fuente) tienen algo de "sustancia", de calidad, que puede atraer meneos de forma natural.
O, en otras palabras, que la portada, aún siendo monotemática, por lo menos se puede leer, y el número de bulos y sensacionalismos flagrantes ha descendido una barbaridad. Si hay cámara de eco, que al menos esté bien justificada.
Si yo fuese un turista en Barajas seguro que me llevaba peor impresión por los centenares de indigentes haciendo noche en el suelo del aeropuerto.
@keizal @javierchiclana @Imparsifal.
Recuerdo que hace poco hablamos de lo mismo con otro envío también de La Vanguardia
En cualquier caso, los muros porosos se permiten,
Además, las cámaras de eco de la ultra-derecha son mucho más poderosas y numerosas que las de ultra-izquierda, en buena parte porque la ultra-izquierda, al tener ese componente anti-capitalista, no goza de la misma simpatía y oportunidad que el sistema capitalista ofrece a la ultra-derecha.
Yo no me alegro de que hayan matado a Charlie Kirk, pero me entristece que, como sociedad, no tengamos herramientas intelectuales para detener a peligrosos demagogos populistas esparcidores de odio y mentiras que elaboran su discurso a través de la manipulación, la simplificación y el debate viciado. Me da igual si son de izquierda o derecha ultra.
Editado que es viernes y tampoco es plan.
Ayer reporte este comentario www.meneame.net/story/mujeres-son-putas-porque-les-gusta-comentarios-c tsnto con el botón como por aquí.
Hoy veo que no ha sido considerado motivo de strike. Significa que puedo llamar hijos de puta a otros usuarios y que la administración ampara conductas misóginas?
Muchas gracias por la respuesta.
Básicamente porque a la derecha sí están visibles.
En la versión móvil, no existen, directamente.
De hecho creo que eso en particular está penalizado.
Además, la cadencia de envío del usuario es imposible de seguir a no ser que estés aquí las 24h.
Otro detalle, el personaje es tóxico a más no poder (en contra de las normas del site, y por lo que le he reportado), y ya alguna vez me ha señalado por cuestionar el envío, recibiendo mis comentarios negativos falsamente ideológicos.
No tengo ganas de recibir notificaciones hostiles de personal que me importa un comino su existencia.
Vamos, que prefiero denunciar anónimamente y a quién de verdad corresponda, no frontalmente hacia una jauría hambrienta dentro de su propia cámara de eco.
Obviamente, esta actitud mía personal de auto "represión" me disgusta enormemente, y hace ya no sólo que la portada de Meneame me parezca enormemente aburrida, sino además insatisfactoria y frustrante, sabiendo el apoyo incondicional que este spammer tiene en sus manos, probablemente debido a una coordinación encubierta que usuarios "no admin" han descubierto.
Cc: @imparsifal
En realidad nada de lo que ocurre en Meneame es grave.
Pero como ya digo en @Grahml, la observación de carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401 evidencia algo que, si no va en contra de las normas, debería estarlo mínimamente.
Luego tenemos la mierda de portada que tenemos.
Si esto es lo que la comunidad quiere para la web, pues es evidente que es la comunidad la que tiene un problema grave.
Sin duda la aparición del Varsavsky y compañía habrán ayudado a ahuyentar mucha gente que pudiera contrarrestar este tipo de spammers, pero me da la sensación que la influencia del resto, poco puede hacer ya para dejar como secundario la insistencia del acaparador de la portada.
Tanto consejo consultivo, tantas ideas como las de eliminar las RRSS, tanto cambio de reglas para hacer un Meneame más diverso (si no me equivoco, todo esto sucedió antes del baneo del spammer) para volver a lo mismo.
Lo siento, pero Menéame me parece aburridísimo con el monotema del usuario este y los miniones que le acompañan.
Que encima se coordinan de manera evidente, ya no solo para votar los envíos, como bien observa @carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401, sino además para negativizar coordinadamente comentarios que ni insultan ni nada por el estilo.
Como este de @angelitomagno
www.meneame.net/story/cosas-como-esta-van-sarah-santaolalla/c01#c
Por desgracia, tenemos un Meneame más cámara de eco que nunca.
Mi opinión, con palillo en boca y esperando a que Manolo me traiga las puñeteras bravas ya (coño Manolo que llevo 45 min. esperando, espabila!) es que Delay forma parte de algún partido político y está a sueldo para manipular la portada de Meneame a su antojo, presuntamente, claro.
Lo mismo que el tal alcama pero del lado contrario. Entras en sus perfiles y se pasan el día entero desde las 8 de la mañana hasta las 11 de la noche, todos los días, meneando noticias, comentando, etc etc. Seguido, sin parar, siguiendo fielmente un modus operandi. Nadie en su sano juicio haría eso durante meses sin que le paguen por ello.
No tengo pruebas pero tampoco dudas. Y todo lo que he dicho es porque estoy bajo los efectos del alcohol y las drogas, señor juez. Presuntamente, que he leído que si dices presuntamente puedes hacer las acusaciones que quieras sin pena por ello. Presuntamente.
Llámalo casualidad, llámalo que sabe menear lo que los usuarios quieren, llámalo... como te apetezca llamarlo.
Pero los jefes son felices así que p'alante.
cc @Grahml @yarkyark
Si a estas alturas hay que explicarte la película...