#9 Bueno, cuando la tecnología de esos robots mejore (que probablemente no tarde mucho por la cantidad de dinero que se mete en armamento), un humano no tendrá nada que hacer en el frente, por lo que esas guerras no tendrían sentido. Simplemente, el país B sería muy inferior al A y la comunidad internacional lo vería como una atrocidad. Algo así como si ahora un país entrara en guerra contra una tribu del amazonas... es una "guerra" sin sentido que nadie vería bien (y por tanto el país A ya buscaría otros métodos más "civilizados" para sangrar a la tribu, pero no con bombardeos y fusiles del siglo XXI).
Lo que quiero decir es que tal vez sí sea cierto que los robots desplacen al humano del frente de batalla, y atacar a humanos con robots se vería como como una barbaridad (al igual que atacar a la población civil). No digo que no se haga, pero que estaría mal visto.
#72 Estoy de acuerdo contigo en gran parte, pero también creo que las autoridades deben ser conscientes y percibir que hay muchos ojos detrás, contrastando y tratando de entender qué ha ocurrido en detalle con los datos disponibles (dentro de lo razonable, claro). Un sistema que se vigila es menos corrompible que uno que se toma por fe.
#64 por que la situación final del tren Alvia está más al norte que algunas partes de la vía del Iryo que están destrozadas (por ejemplo, la foto donde se ve el rail volcado). Los destrozos en la vía comienzan un poco antes del cambio de agujas (al menos). Se ve en las fotos, vamos. El descarrilamiento o, al menos, el comienzo del incidente se produjo más al sur (esto es, antes, desde el punto de vista del Iryo).
En el segundo 1:04 se ve como si hubiese dos rieles doblados en medio de la via (al fondo de la imagen) que parecen estar un poco antes de cuando comienza el cambio de agujas (unos metros más al norte de las vallas que aparecen al fondo de la imagen también, a la derecha), como si el Iryo hubiese lanzado algún riel hacia atrás al pasar por el cambio.
Especulando, el riel volcado por tanto podría haber sido el resultado de un "coletazo" de los últimos vagones, cuando los primeros vagones o los intermedios están pasando más o menos a la altura del cambio de agujas y algo ocurre durante ese paso.
Otra cuestión es dónde descarriló el Alvia, pero desde luego fué unos cuantos cientos de metros más al norte de este punto, ya sea al colisionar con los vagones de atrás del Iryo (cuando este último siguiera avanzando tras el cambio de agujas) o con algo que el Iryo lanzara a la vía (tras romper algunos rieles y lo que sea del propio tren).
En fin, es hablar por hablar, pero es que he visto ya mapas en videos de periódicos que ponen mal las localizaciones, más que nada por dejar algo de información especulativa pero al menos que tenga un poco de sentido.
#27 sí, de hecho una de las cosas que cambiaron en la renovación se supone que son los cambios de aguja. Pero una pregunta que se debe responder es: si los cambios de aguja se conoce que son puntos críticos, ya sea por un motivo u otro ¿es realmente necesario forzar el cruce de trenes en esos puntos? ¿o se lleva un poco al límite la capacidad de la red al permitirlo? y lo digo sin tener ni idea, pero creo que es una pregunta legítima.
#77 ¿más especulaciones? No se recomienda cruce de trenes de alta velocidad cerca de cambios de agujas en vías recientemente renovadas, porque el gálibo debe asentarse.
#77 Sí, estoy de acuerdo que es un tanto raro. Justo antes de donde descarriló había un cambio de vía, por especular, otra opción es que, si una rueda de esos vagones estaba mal, pues en el cambio de aguja pudo ocurrir algo (sin que el propio cambio de agujas estuviese mal). Pero bueno, son especulaciones baratas, la verdad.
#75 Si sólo ha afectado a los últimos vagones del Iryo, parece más bien un problema en las ruedas de esos últimos vagones ¿no? o un objeto en la vía. De haber un problema en el rail, supongo que afectaría a todo el tren. Pero vete tú a saber...
Hay un argumento adicional a favor del horario de verano y que la gente creo que no es muy consciente: en verano, en las ciudades no se va el calor hasta bien entrada la noche, y cuando mejor se duerme de hecho es por la mañana, donde se recupera algo del sueño que no se ha podido tener al principio de la noche. Si se mantiene el horario de invierno, en verano hay que entrar a trabajar una hora antes, perdiendo una hora de frequito en la cama. Yo creo que no es un argumento menor a tener en cuenta, pero del cual seremos conscientes demasiado tarde.
#63 Si el sistema era muy inestable de por sí, tarde o temprano cualquier otra central hubiese sido causante del evento. Entonces, la responsabilidad del causante se diluye bastante. No digo que ese fuera el caso pero, si lo fue, entonces no veo tan responsable a la central que "desencadenó" el evento.
Es como si yo coloco un vaso con agua en el borde de la mesa y tú lo tiras sin querer. A ver, el responsable eres tú, pero gran parte de la culpa es mía por dejar ahí el vaso ¿no?
#123 mira, es la primera vez desde que estoy en memeame (hace bastantes más años de lo que mi cuenta indica, por cierto) que pongo negativos y que me baja el karma Fíjate si me me ha molestado Ya que has fisgado mi perfil, te recomiendo leer los comentarios que he votado negativo (véase el propio enlace sobre mi perfil que tú pones) ¿me puedes decir qué información transmiten esos mensajes que he votado negativo, además de odio? ¿o te parecen normales ? ¿te crees que yo formo parte de esas peleas y luchas de bandos que "enriquecen" menéame? En fin, no hay mayor ciego que el que no quiere ver
#116 Y nosotros somos también un poquito responsables por que nuestro gobierno ha comprado armas y tecnología a Israel, y por permitir que Israel forme parte de Eurovisión y controle desde sus empresas la misma, además de otra infinitud de tratados comerciales que financian a Israel
¿merecemos por tanto que nos bombardeen las casas nosotros también, aunque sea sólo un poquito?
#101 y no soy un ofendidito, puedo entender humor negro, pero he visto más odio que humor en muchos comentarios del hilo, y eso es lo que me ha generado mala leche
#101 JanSmite, yo no estoy hablando de si tiene razón sobre a quién reclama o deja de reclamar Lo que a mi me parece deplorable es que en comentarios de este hilo la gente se ría y disfrute de la desgracia de una persona que ha perdido su casa, posiblemente, sin culpa alguna (más allá de pertenecer a un país concreto) Eso es lo que me cabrea, no si tiene razón o no en a quién se queja
(siento repetir pero no me salía como respuesta a comentario 77 a quien va dirigido )
> Tú haces una defensa velada de Israel, por las risas
osea, que si no digo que todo Israelita merece la muerte o sufrimiento, estoy haciendo una defensa velada, ok me lo apunto
> Además, no eres nadie para hablar de la moral de los demas
¿y el resto que está comentando esta noticia sí?
>La casa de esa chica me importa una mierda comparado con lo que hace su puto gobierno, puede que con su voto
me parece estupendo, "puede que", de nuevo, como "puede que", que la follen
>Dejando esto de lado, hay que ser muy inocente para pensar que Irán va a desperdiciar un misil balístico para destruir unas casas de mierda
claro, por que todos los edificios que destruye Irán son exactametne los que quiere destruir ¿verdad? por que su tecnología es la más precisa del planeta Casi tanto como los F35 de Israel que a la primera de cambios han sido echados abajo
>En serio, piensa un poquito antes de los sermones
no te preocupes, que mejor me callo para que el odio fluya bien y a gusto
Lo que quiero decir es que tal vez sí sea cierto que los robots desplacen al humano del frente de batalla, y atacar a humanos con robots se vería como como una barbaridad (al igual que atacar a la población civil). No digo que no se haga, pero que estaría mal visto.