#132 Pues sí, también . Si eres cómplice de un genocidio o de un Estado genocida, después no te quejes si recibes un ataque por parte de los afectados . Ya nos ha pasado…
"…asumo que la chica del vídeo compró su casa en esos territorios, no entiendo por qué ha hecho mal alguno…"
Ha hecho el mismo mal que los iraníes muertos (van más de 80) por un ataque no provocado y que todos los iraníes que han perdido su casa en los ataques, es decir, seguramente ninguno . O casi: sus impuestos, aunque sea sin su consentimiento (porque es irrelevante, igual que da lo mismo si ha votado o Netanyahu o no) está sirviendo para pagar los misiles que lanza Israel contra Irán .
Sí, sé que ella no decide, pero lo cierto es que un poquito de su dinero va en esos misiles, así que algo de responsabilidad sí tiene, aunque no decida ella .
Israel ha atacado Irán SIN PROVOCACIÓN . ¿Te han destruido la casa en la respuesta a ese ataque no provocado? Ve a protestar a tu presidente, que es el responsable de lo que está ocurriendo .
Y da igual dónde esté la casa, si el territorio era de la partición original o del territorio que los israelíes le robaron a los palestinos después de la Nakba de 1948, o del territorio que Israel le ha ido robando a los palestinos de CIsjordania, echándolos de terrenos y casas de los que tienen escrituras de propiedad legales, y que llevan ahí generaciones, para que colones israelíes ilegales, y con la ayuda del ejército israelí, monten sus asentamientos .
Todo eso DA IGUAL: tu gobierno ha decidido atacar a otro país sin haber provocación previa, y da igual también si lo apoyas, si no, si le votas, si no, si eres sionista, taxista o mediopensionista: ES TU GOBIERNO, con tu apoyo o sin él, y es el que que ha decidido realizar ese ataque no provocado, así que si las represalias, por otro lado esperables, se han cargado tu casa, a reclamar al maestro armero, es decir, a Netanyahu .
#70 La gente que ahora se alegra del sufrimiento de los civiles israelíes son los que viviendo allí darían palmas de alegría y grabarían videos burlándose del padecimiento de los gazaríes
Tan solo necesitan vivir una vida diferente que les haga cambiar su punto de vista Allí ellos odiarían a todos los residentes de Gaza y aplaudirían el genocidio como aplauden esto
#79 Si, emigrar a otro país ya que la gran mayoría de sionistas tienen pasaportes de otros países, otra cosa es que se les juzgue por genocidio o crímenes de guerra en eso países jejej pero si, deberían marcharse de oriente medio y cesar de robar tierras a los palestinos que son los legítimos propietarios de esas tierras y llevan soportando esos robos desde al menos el año 1900
#70 Lo que he dicho es que las explicaciones se las pida a su gobierno, no que las quiera buscar fuera
Es su gobierno el responsable de que una bomba le haya destrozado la casa, no una potencia extranjera,, Que canalice su ira hacia su gobierno
#70 A ver
Tú haces una defensa velada de Israel, por las risas
Además, no eres nadie para hablar de la moral de los demas
La casa de esa chica me importa una mierda comparado con lo que hace su puto gobierno, puede que con su voto
Dejando esto de lado, hay que ser muy inocente para pensar que Irán va a desperdiciar un misil balístico para destruir unas casas de mierda
En serio, piensa un poquito antes de los sermones
#7 No está diciendo que sean mejores, dice que tienen un conocimiento más acertado del mundo físico que ellos. Lo cual es de cajón, gracias a nuestra tecnología comprendemos mejor los fenómenos físicos de lo que pudieron hacerlo en las épocas clásicas.
#192 Opino exactamente lo mismo. Eso de que la consciencia debe ser biológica parece (mucho) una afirmación sacada de la nada. No está justificada. No son capaces de dar ni una sola razón por la que no se puede.
¡pero se lo creen! No sólo eso, sino que lo usan como punto de partida para sacar conclusiones.
#229 El problema es que te sale de los cojones porque tu química cerebral, unido al procesado dentro de tu cerebro, a concluído eso.
Exacto.
Eso es lo que pasa cuando estás vivo. El cerebro procesa y toma decisiones influido por lo que ocurre en el resto del cuerpo, su experiencia previa, lo que percibe a su alrededor y su composición única. Mi cerebro junto con el resto conforman lo que llamo "yo" que soy el que toma las decisiones.
Schopenhauer tiene su opinión tan fundada como la mía. Mi quimica cerebral es muy similar...
Escribió eso obligado por los callos que comió a mediodía
#216. No veo dónde está la parte no computable en lo que hacemos al plantearnos preguntas orginales por iniciativa propia.
En "iniciativa propia" y en "preguntas originales (que tengan sentido, claro)"
la iniciativa propia en realidad no es tan propia
Claro que lo es. Por ejemplo, acabo de decidir salir a tomar una birra porque me sale de los cojones..
Depende de motivaciones que nos impone la química cerebral...
De eso nada. La química cerebral no me impone salir a tomar una birra ahora.
sin ella no moveríamos un dedo
Pues claro, estaríamos muertos. El estar vivo si que es imprescindible para la iniciativa propia...
Uno puede estar muy deprimido y decidir salir a tomar una birra y tirarse o no por la ventana
#192 El proceso de plantearse preguntas originales por iniciativa propia y establecer las medidas de investigación necesarias para obtener una respuesta.
#184 la gente obsesionada con la política pondría sus noticias en cualquier categoría. Seamos claros, hay gente enferma con obsesión por hacer propaganda política.
#1 Fueron los productores los que insistieron en incorporar la voz en off que no estaba pensada en el metraje original. A veces los productores aciertan.
#29 para que luego digan que las IAs no deberían tomar decisiones por nosotros. Igual las dejamos con las armas nucleares y terminan concluyendo lo mismo que Joshua.
#40 Estoy muy de acuerdo en lo que dice el artículo en este tema. El problema duro de la consciencia es una auténtica gilipollez. No sé donde le ven un problema. No lo hay. Lo que hacen es mezclarlo con mucha magufería psicológica con la intención obvia de liarlo todo a base de palabrería.
Lo que dice el artículo es la posición sensata. Es un sistema de monitoreo, uno sencillo, uno multicapa que se vigila a sí mismo. No hay ninguna necesidad de explicar "percepciones".
Lo que sí tendrían que hacer es diseñar el tapón bien para que no se cierre solo como dice #197 o lo que te pasó a ti. Es más, es algo que la propia UE debería haber hecho primeramente, un diseño que al abrir un cierto ángulo se quede ahí y ni gire ni se cierre solo, eso sí sería comodidad y sin inconvenientes, aunque yo casi no los he encontrado.
Rusia querría acuerdos? Seguro. Para empezar para retocar los acuerdos de venta de gas. Pero obviamente, tanto con Rusia como con EEUU o china, el tema sería negociar desde la libertad de elegir con quién comerciamos.
Iter? En realidad he perdido algo de esperanza en ese proyecto. Parece que va demasiado lento. Hay otros proyectos más "simples", y pienso si nos adelantarán por la derecha... por ejemplo hablan de helion, que tiene pinta de ser más eficiente económicamente, lo cual puede ser muy interesante porque es más fácil juntar el dinero para invertir y más rápido llegar a un modelo que permita rentabilidad, es decir, uso comercial.
Pero bueno, el caso es que la fusión la nombro porque entiendo que puede ser un elemento clave para estar en cabeza. Ya vemos lo que le ha supuesto a Alemania la subida de la factura energética, una recesión.
Y lo militar, no me gusta, pero entiendo que es importante tener esa capacidad de disuasión para evitar conflictos. Incluso en inteligencia. Ahora mismo dependemos de manera vital de EEUU, somos súbditos.
También no sé si, además de temas económicos y tecnológicos, hacia que hablar de cambios políticos. Hay demasiados políticos en europa que parecen tener protección por el poder de EEUU y no sé si serán capaces de decirles que no cuando llegue el momento.
#133 JanSmite 
