#64 sigo sin entenderte.

Para mí que la gente odia, sobre todo, a los pobres. Si Yamal es moro pero un jugador así que hace ganar a España y al Barça, la gente le querrá. Igual que ha pasado con tantos otros deportistas

#82 Chico porculo, te había escrito un tocho por el móvil y le di patrás sin querer y se perdió.

Básicamente te decía que sí que al final más que racismos, cualquier ismo o cualquier fobia.. aquí manda el clasismo. Para mucha gente una cosa es "un negro", si es pobre, o "Don negro" si tiene pasta. Y al segudo sí se le respeta porque $$.

Yamal es Español, de origen "moro" pero Español. Ha nacido aquí y tiene orígenes (además creo que la madre es ecuatoriana o de por ahí que ni siquiera es "full moro"). Vamos cosas que se llevan dando aquí hace la hostia de años y si no que miren los rasgos de más de uno que yo me se.. de donde tendrá los orígenes.

Hay gente que más que racista, va a hacer daño con lo que más duele. Y saben que soltando según qué cosas harán daño. Yo he estado en Riazor viendo un Depor-Madrid, con gallegos al lado gritándole "macaco" a R. Carlos.. y en frente a D Mauro Silva. Un sinsentido.

Pero luego ves a V Quiles creo que era (de memoria hablo) quejándose de una foto de dos negros de la selección (Lamal y Nico si no me equivoco) y preguntándose si eso era España. Pues ahí sí veo que hay una intención de hacer daño, de generar odio. De buscar "pureza" o alguna tontada de estas.

#5 ¿de odio por qué?

#8 la gente que odia a los moros, Los que odian a los que odian a los moros, los que odian a los segundos por proteger a los.moros, etc

Moros entre comillas que soy muy vago

#64 sigo sin entenderte.

Para mí que la gente odia, sobre todo, a los pobres. Si Yamal es moro pero un jugador así que hace ganar a España y al Barça, la gente le querrá. Igual que ha pasado con tantos otros deportistas

#82 Chico porculo, te había escrito un tocho por el móvil y le di patrás sin querer y se perdió.

Básicamente te decía que sí que al final más que racismos, cualquier ismo o cualquier fobia.. aquí manda el clasismo. Para mucha gente una cosa es "un negro", si es pobre, o "Don negro" si tiene pasta. Y al segudo sí se le respeta porque $$.

Yamal es Español, de origen "moro" pero Español. Ha nacido aquí y tiene orígenes (además creo que la madre es ecuatoriana o de por ahí que ni siquiera es "full moro"). Vamos cosas que se llevan dando aquí hace la hostia de años y si no que miren los rasgos de más de uno que yo me se.. de donde tendrá los orígenes.

Hay gente que más que racista, va a hacer daño con lo que más duele. Y saben que soltando según qué cosas harán daño. Yo he estado en Riazor viendo un Depor-Madrid, con gallegos al lado gritándole "macaco" a R. Carlos.. y en frente a D Mauro Silva. Un sinsentido.

Pero luego ves a V Quiles creo que era (de memoria hablo) quejándose de una foto de dos negros de la selección (Lamal y Nico si no me equivoco) y preguntándose si eso era España. Pues ahí sí veo que hay una intención de hacer daño, de generar odio. De buscar "pureza" o alguna tontada de estas.

#15 na si no es por ti es por mi

Pero coñas aparte es que estoy viendo una tendencia a politizar al chaval que.. no me convence.

Que no quita que me alegre de la.ironía de apoyar a un tío por parte de gente que si no metiera goles estaría llamándolo de todo. Pero esa tendencia a politizarlo todo..

#65 Es que el voxerío sí está llamándole de todo. El motivo es que dicen (no sé si es cierto o no) que su padre se enfrentó o apedreó un puesto de propaganda de VOX. Por eso y por lo de moro, obviamente.

#18 Claro que es irrelevante. ¿En que ayuda ese dato a entender que hay inseguridad en ciertos puestos de trabajo? El problema al que se apunta es que hay muertos en el desarrollo de las funciones laborales. Explícame de que forma ayuda a encontrar el problema y la solucion el decir que el 95% son hombres?

#17 No es tabu. Es sencillamente que no viene a cuento. Cuando salen las estadisticas de violaciones, el desglose por género es irrelevante ¿no? ¿O hace falta decirlo?

#23 Yo creo que sí es relevante, la verdad. Parece apuntar a que los hombres realizan trabajos de mayor riesgo. Si estamos de acuerdo en que hay pluses de peligrosidad que pagan por ese riesgo, es algo que se debería tener en cuenta en los análisis del "gap salarial" entre hombres y mujeres. Y es un factor que no se si se está considerando.

#38 De acuerdo: que salga este desglose cuando se comparen salarios por género. Si vas a comparar salarios por género, muestra las estadísticas desglosadas por género. Es la forma correcta de hacerlo.

Pero para hablar de siniestralidad laboral, ese desglose no dice nada.

#80 Sí dice, sí. Otra cosa es que tú quieras verlo.

#80 Es tu opinión y creo que no vamos a ponernos de acuerdo (y no pasa nada). Imagina que en una provincia hubiese una siniestralidad 10 veces mayor, o que la siniestralidad entre los 16-20 años fuese 10 veces mayor, o que entre quienes cobran el salario mínimo fuese 10 veces mayor. Sería un dato interesante para interpretarla e incluso proponer medidas para reducirla. No veo por qué otras variables sociodemográficas son tabú.

#142 Pero si te estoy dando la razón en mi anterior comentario...

#23 pues si estas de acuerdo que hay inseguridad en los puestos de trabajo y es algo que tenemos que mejorar, lo suyo es trabajar con todos los datos posibles para elavorar un buen analisis, y ver que casi su totalidad los sufren los hombres no creo para nada que sea un dato irrelevante.
Nose, quizas tu los problemas los resuelves como te dicta el corazon, pero otros nos basamos en datos.

Luego otro tema, que entiendo que es lo que se refiere #1, es el malestar que genera ver todo tipo de politicas y recursos que se emplean cuando las estadisticas dicen que son las mujeres las que salen desfavorecidas en algunos aspectos de la vida, pero no se hace eco de otras que lo padecemos los hombres, como es este caso.

#69 Me vas a perdonar, pero ¿que información útil arroja saber que son hombres más que mujeres? El análisis habrá que hacerlo en base al tipo de puesto.

¿Hay más siniestralidad en un puesto de oficina o en uno de fábrica? ¿Por que?

Esas son las preguntas que hay que hacerse. No si son mas hombres que mujeres. Ese dato no aporta absolutamente nada al análisis de la problemática.

#78 importa segun lo bien que quieras resolver el problema.
Imaginate que con los datos sacas la conclusion que los hombres solemos cometer mas imprudencias que las mujeres en el trabajo. Con un analisis simplista invertirias recursos en mejorar los procedimientos y apenas conseguirias nada, ya que el problema es que los operarios se los saltan, mientras con los deberes bien hechos verias que donde tienes que invertir los recursos es en asegurarte que se cumplan los procedimientos ya definidos.

#85 Sabes perfectamente que cuando la relación es 95 a 5, no hay forma de probar que un género sea más prudente que otro. Y también sabes que cuando ciertas personas se empeñan en sacar estos datos, no lo hacen con ánimo de desvelar información útil para este respecto.

Si fuera que me dicen que en un puesto de operario de carretilla, el 95% del total de hombres sufren accidentes frente al 5% del total de mujeres, te doy toda la razón: sería un dato increíblemente llamativo y arrojaría una gran cantidad de luz a la problemática.

Pero ese ejemplo está a millones de años luz del tipo de dato que están mostrando por aquí.

#88 ¿No te dice nada sobre nuestra sociedad que una diferencia tan brutal entre los sexos no se considere "un problema de género", y sin embargo sí se considere como problemas de género muchas situaciones con diferencias menores?

Si no lo ves es que estás dentro.

#78 Claro, la perspectiva de género solo importa cuando algo perjudica más a las mujeres.

#116 La perspectiva de género importa cuando importa. Cuando no importa, no importa. Y una de las razones de cuando no importa es cuando se busca revanchismo y se quieren sacar datos irrelevantes solo porque "los otros" sacan los datos cuando importa sacarlos.

#121 es importante por léeme en #93.

Tengo mas datos a añadir, presupuestos del estado para 2023:

M. Igualdad 564 millones con un incremento del año anterior del +9.8%
M. Trabajo y Ec. Social 1158 millones con un decrecimiento del -49.2% sobre el año anterior.

No veo que nuestro dinero vaya en concordancia con las cifras por ejemplo, si contamos muertes independientemente del genero.
Eso es lo que hace a la mayoría de nosotros recalcar el genero de los muertos y la importancia que dan los politicos y los medios a un muerto de uno y otro genero.

https://www.rtve.es/noticias/20221006/defensa-derechos-sociales-ministerios-mas-crecen/2405261.shtml

#121 ¿Cómo vas a poder analizar cuándo importa o no la perspectiva de género si partes de ignorar los datos de manera preventiva?

Lo que pasa es que hay mucha gente que no sabe lo que es la perspectiva de género ni por qué es importante... Pero sí sabe que lo adecuado es defenderla tal como se plantee desde el feminismo oficial. Y esa masa de personas sin capacidad crítica ni empatía que solo saben salivar cuando se les toca el silbato son las que llevarán al movimiento a la ruina. Contar con su apoyo es como tener una amiga que te apoya ciegamente incluso cuando vas a cometer un error fatal. Alguien que te da las llaves de tu coche aún sabiendo que vas borracha.

Esa gente ni siquiera son verdaderos feministas. Son feministas solo "cuando toca".

#23 Es que no tengo tan claro que no hagan desglose. Porque mayormente se hace por hombres. Y de hecho se suele señalar bastante.

Que con esto no pretendo ni señalar a nadie ni empezar una guerra. Pero reconoce que, aquí al menos, se polariza la noticia según quién sea la víctima y el victimario

#23 No, no es irrelevante.

#4 Nada