Más de 300.000 personas se han unido a una petición en Internet para que se repita el partido de cuartos de final de la Eurocopa 2024 entre España y Alemania, en el que se impuso la ‘Roja’ en la prórroga (2-1), debido a supuestos errores arbitrales, entre ellos la mano que reclamaron los germanos de Marc Cucurella dentro del área.
#5:
Vale, pero alemania tiene que jugar desde el minuto 6 por las dos entradas de Kroos con 10, pues ambas eran de tarjeta y expulsion.
#14:
#9 Eso es correcto. Pero además en este caso la jugada estaba ya invalidada por un fuera de juego alemán, con lo que cualquier mano dentro del área iba a quedar en nada independientemente de la decisióndel árbitro.
#1 El responsable de la petición en la página web change.org, Erik V, explicó que su movimiento responde a varias decisiones erróneas del árbitro inglés Anthony Taylor durante el partido de este viernes que España ganó por 2-1 en la prórroga.
Si no me gustan las reglas me enfado, no respiro y me invento unas que me gusten.
Vaya generación de cristal de papel de fumar se viene.
No lo dicen, pero supongo que casi todos serán alemanes.
Tampoco dicen que Kros no debería haber empezado la segunda parte por doble amarilla no mostrada en la primera.
Lo único bueno de gente que llora tanto es que humedecen el suelo con sus lágrimas
Alguien ha encontrado el link de la propuesta? La noticia solamente dice "una petición en change.org". No deberían escribirse artículos sin hacer referencia a la fuente.
Vi el partido en casa con unos amigos, yo soy el menos experto en cosas futboleras, y a todos nos extraño que no se pitara penalti... en la repetición se veia bastante claro.
No he indagado ni preguntado a mis amigos, pero alguien sabe el porque no se pitó algo tan claro? No se supone que hay un cuarto arbitro revisando estas cosas?
#9 Se hace subjetiva para que el árbitro tenga la competencia de si ha habido intencionalidad por parte del defensa de cubrir más espacio o de parar el balón con la mano, en la repetición se ve que el jugador estaba terminando de juntar el brazo al cuerpo, así que el árbitro interpretó corréctamente que no había sanción posible.
Los árbitros tienen una función en el fútbol, interpretar las normas, y más cuando estas han sido redactadas de forma subjetiva para dejar espacio al árbitro.
La misma regla se aplicaría, por ejemplo, con un codazo en la cara, no es igual un codazo accidental e involuntario, aunque le rompas la naríz al contrario, que si es sin intención y el arbitro lo dedice así, no habrá sanción, que un codazo buscado, en el segundo caso si el árbitro intuye o presupone que ha habido intencionalidad, puede amonestar al jugador con un aviso, tarjeta amarilla o tarjeta roja, según el árbitro decida.
Alemanes, a los partidos se viene lloraditos desde casa y con las reglas aprendidas.
#9 Eso es correcto. Pero además en este caso la jugada estaba ya invalidada por un fuera de juego alemán, con lo que cualquier mano dentro del área iba a quedar en nada independientemente de la decisióndel árbitro.
#6 si buscas el vídeo se ve que hay un jugador alemán en fuera de juego y en la trayectoria del balón, por lo que el fuera de juego, que es lo que se pitó, fue antes de la mano.
Comentarios
También pueden votar en
buambusub 🚑
Vale, pero alemania tiene que jugar desde el minuto 6 por las dos entradas de Kroos con 10, pues ambas eran de tarjeta y expulsion.
#5 Y esperar a que Pedri se recupere de su lesión
Hace mucho que no suena el change.org, sigue existiendo?
#1 El responsable de la petición en la página web change.org, Erik V, explicó que su movimiento responde a varias decisiones erróneas del árbitro inglés Anthony Taylor durante el partido de este viernes que España ganó por 2-1 en la prórroga.
#2 ah, pero había que leer la noticia?
Se están perdiendo las viejas costumbres.
#2 ¿decisiones erróneas se refiere a no expulsar a Kroos en el minuto 6 por dos faltas claras de amarilla?
#1 ¿Hacemos una petición pidiendo que desaparezca?
#19 Me pido que desaparezca la Loca Mataviejos.
Si no me gustan las reglas me enfado, no respiro y me invento unas que me gusten.
Vaya generación de cristal de papel de fumar se viene.
No lo dicen, pero supongo que casi todos serán alemanes.
Tampoco dicen que Kros no debería haber empezado la segunda parte por doble amarilla no mostrada en la primera.
Lo único bueno de gente que llora tanto es que humedecen el suelo con sus lágrimas
mas que lloriquear por internec como pusilanimes deberian en modo protestar abandanar Baleares
Alguien ha encontrado el link de la propuesta? La noticia solamente dice "una petición en change.org". No deberían escribirse artículos sin hacer referencia a la fuente.
#12 Vale, la tengo. No la encontraba porque estaba en alemán:
https://www.change.org/p/wiederholung-des-viertelfinale-spanien-gegen-deutschland-aufgrund-der-fehlentscheidungen
Vi el partido en casa con unos amigos, yo soy el menos experto en cosas futboleras, y a todos nos extraño que no se pitara penalti... en la repetición se veia bastante claro.
No he indagado ni preguntado a mis amigos, pero alguien sabe el porque no se pitó algo tan claro? No se supone que hay un cuarto arbitro revisando estas cosas?
#6 La norma de si se pita falta cuando el balón da en el brazo o en la mano siempre ha sido subjetiva.
"Cometerá infracción el jugador que toque el balón con la mano o el brazo cuando la mano o el brazo se posicionen de manera antinatural y consigan que el cuerpo ocupe más espacio (...)" https://www.mundodeportivo.com/futbol/eurocopa/20240630/1002273342/polemica-norma-manos-futbol-pide-cambiar.html
#9 Se hace subjetiva para que el árbitro tenga la competencia de si ha habido intencionalidad por parte del defensa de cubrir más espacio o de parar el balón con la mano, en la repetición se ve que el jugador estaba terminando de juntar el brazo al cuerpo, así que el árbitro interpretó corréctamente que no había sanción posible.
Los árbitros tienen una función en el fútbol, interpretar las normas, y más cuando estas han sido redactadas de forma subjetiva para dejar espacio al árbitro.
La misma regla se aplicaría, por ejemplo, con un codazo en la cara, no es igual un codazo accidental e involuntario, aunque le rompas la naríz al contrario, que si es sin intención y el arbitro lo dedice así, no habrá sanción, que un codazo buscado, en el segundo caso si el árbitro intuye o presupone que ha habido intencionalidad, puede amonestar al jugador con un aviso, tarjeta amarilla o tarjeta roja, según el árbitro decida.
Alemanes, a los partidos se viene lloraditos desde casa y con las reglas aprendidas.
#9 Eso es correcto. Pero además en este caso la jugada estaba ya invalidada por un fuera de juego alemán, con lo que cualquier mano dentro del área iba a quedar en nada independientemente de la decisióndel árbitro.
#14 This. Aclarado por la misma UEFA. Pero los alemanes se hacen los locos.
#6 Antes había un fuera de juego que invalidaba la jugada de ataque. La mano en si sí que es para pitar penalti
#6 tb parece que cambiaron lo de las manos antes del torneo, y si el jugador está moviendo la mano hacia el cuerpp, no es mano.
#6 si buscas el vídeo se ve que hay un jugador alemán en fuera de juego y en la trayectoria del balón, por lo que el fuera de juego, que es lo que se pitó, fue antes de la mano.
#6 La jugada estaba al parecer invalidada por falta anterior, me dicen.
Esto con Hitler no pasaba