#3 jajaja estarás de coña, si prácticamente todas las noticias de este estilo son “ ELA yubtamiento de no sé dónde del pp, vox etc, cancela la actuación de X grupo por soltar “gora”, apoyar a palestina, gritar no a la guerra “
etc etc
Esta misma página permite insultar a abascal o fauno pero te cae un strike si haces lo mismo con podemos o Sánchez.
Esto es censura, pura y dura exactamente igual que cuando lo hacen los del pp en otro sitio.
Los que lo defendéis solo estáis a sueldo de la izquierda.
#3 francamente, soy de izquierdas y no entiendo tu razonamiento.
Si se cagan en el PSOE, pues será porque gobierna el PSOE o porque les sale del ojete. Si saliesen a cagarse en la derecha yo estaría tan contento, pero que se caguen en la derecha pintada de rojo no me quita el suenho.
Y no insultaron a Vilagarcía. Vamos, no me jodas, nadie en su sano juício se sentiría insultado por semejante chorrada.
#46 es subnormalidad de los del PSDG porque "insultaron" a su jefe divino. Si hubiesen dicho lo dicho de inútil de Feijoo o del subnormal de Abascal no habría problema.
#2 Qué proporción otorgas a políticas financieras coercitivas para el uso obligado del dólar.
Sólo da un número y una respuesta breve para justificarte
5%
Las políticas financieras coercitivas (como sanciones, presión diplomática, exigencias en acuerdos internacionales o control del sistema SWIFT) sí influyen, pero su efecto es secundario frente a factores como la estabilidad, liquidez y confianza estructural del sistema financiero estadounidense. Son herramientas de refuerzo, no la causa principal del dominio del dólar.
-------
Claro. Aquí tienes la traducción al español, incluyendo una estimación subjetiva de la proporción de peso (%) que tiene cada razón en la preferencia por el dólar estadounidense (USD) como moneda de comercio internacional y reserva:
¿Por qué los países usan el dólar estadounidense (USD)?
1. Estabilidad y Confianza — 25% del peso
La economía, el sistema político y el marco legal de EE.UU. son relativamente estables y… » ver todo el comentario
#56 vaya vaya, ahora un hombre no puede tener las relaciones sexuales consentidas que desee, sin ser tachado de “depredador”, “acosador”, “baboso”, “violador” si no es la fémina la que decide el que, el como y el cuando de su término.
Y que no se le ocurra al varón proceder al pecado de mantener relaciones simultáneas, porque arderá en el infierno de la ignominia anteriormente citada.
Este neoconservadurismo que se nos está quedando tiene pinta de ser un pelín distópico.
Sé que a Errejon le disparáis desde los dos lados del espectro político. Y es un tío caído y que si os caia mal antes pues ahora más. Pero que sigáis defendiendo a la susodicha está de no ser una pánfila, antes y sobretodo después. Dice poco del sentido de analizar la realidad.
Es obvio que no le interesa lo que hayan dicho otras pibas, porque es testigo de UN CASO y debe ceñirse a ESE CASO, no a lo que digan otras señoras, que además no sabemos ni quiénes son ni han denunciado ni nada. Debe declarar únicamente lo que vio y escuchó, sin influencias.
No ves nada del otro mundo en intentar influir en una testigo? WOW tremendo me parece.
Y luego, dices que lo de Errejón era "no consentido" ... perdona, pero si alguien me agrede en un cuarto, yo no me voy con él a su casa libremente, ni le escribo, ni nada de nada. Lo de "no consentido" simplemente te lo inventas.
#56
- En los audios se escucha que le está pautando a la amiga lo que tiene que decir.
Le dice que Errejón ha violado a muchas chicas (sin pruebas está acusando a alguien de violador).
- La amiga le dirá que no querrá saber de otras pibas porque ella qué narices va a declarar según otras pibas????? Ella tiene que declarar sobre la situación que ella a presenciado, lo demás ni le va ni le viene. De nuevo está intentado condicionar su declaración.
- Ahora Elisa acusa a sus testigos de contactar con la otra parte y de que están extorsionados/comprados, cuando no le interesa lo que declaran. Pero la única que no tenía dinero antes y que ahora casualmente tiene dinero para un piso, que medio dona a una asociación que antes no existía, es ella.
#56 Antes que nada, a mí me hablas en singular y si no, no me enlaces
Ahora vayamos por partes:
- que errejón es un baboso? pues puede ser y tiene toda la pinta.
- era su superior o tenía posición de poder? No
- ha habido abusos? No, ni violación ni nada que no fuera consentido como ha reconocido ella
- paró cuando ella le dijo que parara? sí
- hubo violación? no
- la chica ha cambiado de opiniones varias veces? sí
- la chica ha llamado a las testigos para que cambiaran su declaración? sí (tienes los audios)
- la amiga dice eso porque es TESTIGO de lo que ha pasado en ese caso, no tiene que opinar ni declarar en base a "otros rumores de otras chicas"
y mira que a mi errejón me cae mal y se merece una ración de karma, pero una cosa no quita la otra.
#13 He caído en el cainismo... Ya no puedo borrar el comentario. Ojalá volviéramos a tener una izquierda unida. Primero nos atacaron con las cloacas y ahora hurgan en la división entre podemos y sumar. Y a veces nos dejamos arrastrar...
No sé...como no conozco mucho el tema busco más información, y encuentro cosas como estas:
Las seis mujeres habían agotado ya todas las vías judiciales para evitar una condena que fue ratificada el pasado año por el Tribunal Supremo: penas individuales de dos años de prisión por obstrucción a la justicia y un año y medio por coacciones, así como el pago de 150.000 euros como indemnización al propietario de la pastelería, según informó la agencia EFE. (www.infobae.com/espana/2025/06/23/el-caso-de-las-seis-de-la-suiza-las-)
El origen de los hechos se remonta a 2016, cuando una trabajadora de la pastelería denunció ante la Confederación Nacional de Trabajo (CNT) condiciones laborales precarias que ponían en riesgo su embarazo, además de un presunto caso de acoso sexual. La CNT intentó negociar con el empresario, pero ante su negativa a dialogar, el
etc etc
Esta misma página permite insultar a abascal o fauno pero te cae un strike si haces lo mismo con podemos o Sánchez.
Esto es censura, pura y dura exactamente igual que cuando lo hacen los del pp en otro sitio.
Los que lo defendéis solo estáis a sueldo de la izquierda.
Si se cagan en el PSOE, pues será porque gobierna el PSOE o porque les sale del ojete. Si saliesen a cagarse en la derecha yo estaría tan contento, pero que se caguen en la derecha pintada de rojo no me quita el suenho.
Y no insultaron a Vilagarcía. Vamos, no me jodas, nadie en su sano juício se sentiría insultado por semejante chorrada.
Pesoe, pepé, a mesma merda é.
Sólo da un número y una respuesta breve para justificarte
Las políticas financieras coercitivas (como sanciones, presión diplomática, exigencias en acuerdos internacionales o control del sistema SWIFT) sí influyen, pero su efecto es secundario frente a factores como la estabilidad, liquidez y confianza estructural del sistema financiero estadounidense. Son herramientas de refuerzo, no la causa principal del dominio del dólar.
-------
Claro. Aquí tienes la traducción al español, incluyendo una estimación subjetiva de la proporción de peso (%) que tiene cada razón en la preferencia por el dólar estadounidense (USD) como moneda de comercio internacional y reserva:
1. Estabilidad y Confianza —
La economía, el sistema político y el marco legal de EE.UU. son relativamente estables y… » ver todo el comentario
Y que no se le ocurra al varón proceder al pecado de mantener relaciones simultáneas, porque arderá en el infierno de la ignominia anteriormente citada.
Este neoconservadurismo que se nos está quedando tiene pinta de ser un pelín distópico.
Sé que a Errejon le disparáis desde los dos lados del espectro político. Y es un tío caído y que si os caia mal antes pues ahora más. Pero que sigáis defendiendo a la susodicha está de no ser una pánfila, antes y sobretodo después. Dice poco del sentido de analizar la realidad.
¡Hay que follar más!
Es obvio que no le interesa lo que hayan dicho otras pibas, porque es testigo de UN CASO y debe ceñirse a ESE CASO, no a lo que digan otras señoras, que además no sabemos ni quiénes son ni han denunciado ni nada. Debe declarar únicamente lo que vio y escuchó, sin influencias.
No ves nada del otro mundo en intentar influir en una testigo? WOW tremendo me parece.
Y luego, dices que lo de Errejón era "no consentido" ... perdona, pero si alguien me agrede en un cuarto, yo no me voy con él a su casa libremente, ni le escribo, ni nada de nada. Lo de "no consentido" simplemente te lo inventas.
- En los audios se escucha que le está pautando a la amiga lo que tiene que decir.
Le dice que Errejón ha violado a muchas chicas (sin pruebas está acusando a alguien de violador).
- La amiga le dirá que no querrá saber de otras pibas porque ella qué narices va a declarar según otras pibas????? Ella tiene que declarar sobre la situación que ella a presenciado, lo demás ni le va ni le viene. De nuevo está intentado condicionar su declaración.
- Ahora Elisa acusa a sus testigos de contactar con la otra parte y de que están extorsionados/comprados, cuando no le interesa lo que declaran. Pero la única que no tenía dinero antes y que ahora casualmente tiene dinero para un piso, que medio dona a una asociación que antes no existía, es ella.
Ahora vayamos por partes:
- que errejón es un baboso? pues puede ser y tiene toda la pinta.
- era su superior o tenía posición de poder? No
- ha habido abusos? No, ni violación ni nada que no fuera consentido como ha reconocido ella
- paró cuando ella le dijo que parara? sí
- hubo violación? no
- la chica ha cambiado de opiniones varias veces? sí
- la chica ha llamado a las testigos para que cambiaran su declaración? sí (tienes los audios)
- la amiga dice eso porque es TESTIGO de lo que ha pasado en ese caso, no tiene que opinar ni declarar en base a "otros rumores de otras chicas"
y mira que a mi errejón me cae mal y se merece una ración de karma, pero una cosa no quita la otra.
Las seis mujeres habían agotado ya todas las vías judiciales para evitar una condena que fue ratificada el pasado año por el Tribunal Supremo: penas individuales de dos años de prisión por obstrucción a la justicia y un año y medio por coacciones, así como el pago de 150.000 euros como indemnización al propietario de la pastelería, según informó la agencia EFE. (www.infobae.com/espana/2025/06/23/el-caso-de-las-seis-de-la-suiza-las-)
El origen de los hechos se remonta a 2016, cuando una trabajadora de la pastelería denunció ante la Confederación Nacional de Trabajo (CNT) condiciones laborales precarias que ponían en riesgo su embarazo, además de un presunto caso de acoso sexual. La CNT intentó negociar con el empresario, pero ante su negativa a dialogar, el
… » ver todo el comentario