Dentro de unos años habrá un recinto abandonado con estructuras de hormigón resquebrajado, la maleza recuperando el terreno robado y los vecinos quejándose de la deuda municipal.

makinavaja

#5 Como es tradición española....

Dramaba

#5 Son sus votantes y se los follan torean como quieren...

#51 se ve que el gato lo tienen muy visto

#5 Que va que va...esta vez va a ser diferente de las 100.000 anteriores porque...porque...

GaiusLupus

#5 tal cual

c

#5 Si,si,pero....¿Lo de Begoña que?

Deathmosfear

#10 Ostia, pensar que un envío sobre ciencia ficción y videojuegos es de vírgenes, en pleno 2024, es de ser muy carca. Tú debes tener 60 años como mínimo no?

Wajahpantat

#23 He tocado hueso, eh?

Deathmosfear

#24 La verdad que no, no soy muy fan del tema del artículo, pero algunos mostrais una mentalidad muy añeja, parecéis abuelos.

D

#10 ahora iré a comentar en una noticia de fútbol para ver si asi parezco un follador triunfador

zuul

#15 no te olvides de los burpees, colega!

Wajahpantat

#15 Te recomiendo mejor una noticia sobre coches deportivos.

K

#26 la gente que piensa como tu si nace más tonta nace planta.
Tus abuelos son los que se manifestaban en los 60 o 70 por derechos. Respect.

Dramaba

#41 O igual eran lo dueños de la plantación. Y claro...

K

#45 de la marihuana que te has fumado, pq no me conoces de nada.

A

#100 Pero tú si conoces a todo el mundo como parece por tu comentario 26
A lo mejor eres tú el que se ha fumado un par de hectareas.

B

#115 Yo lo veo más de fariña roll

K

#45 pues estara orgulloso de su planta.

K

#41 jajajaj. Mi abuelo se levantaba a las 5:00 y llegaba a las 20:00 y se después seguia repartiendo cartas y venta cara a cara casa por casa.
Sí, lo siento mi abuelo no pudo conciliar, maldita sea.

K

#99 preguntale a tu abuelo si queria lo mismo para ti.

A

#102 Ya ha dicho que lo hacía el abuelo, no el.
El tipico "consejos vendo..."

K

#118 jajajaja

A

#102 su abuelo no es su abuelo, eso esta claro lol lol

B

#102 No puede, ya está muerto... Murió de sobreexplotación laboral

RoterHahn

#99
Osea que tú abuela estaba solo para abrirse de piernas, prepararle la comida y lavarle la ropa, aparte de criarle los críos.
¿Seguro que fueron suyos?
Espero que por lo menos se hizo rico.

e

#108 le alcanzó para dejarle el pisito en la castellana. Único heredero.

Mediorco

#99 Seguro que era super feliz tu abuelo. Y tu abuela estaba sola para criar su familia. Si no se veían supongo que era imposible llevarse mal.

#106 #117 A ver si el explotador es el sistema!!!

#138 #99 Dos hermanos de mi padre murieron en la cuna, porque tenian que ir a trabajar al campo y los dejaban solos.
Mi abuelo paterno, murio tras enfriarse recogiendo la cosecha y ayudando a otro. Casi se veia obligado, porque era la comida de todo el año y no se podia dejar en el campo. Si tardo 2 años enfermo en morir, seguramente con penicilina se habria curado.

Los mineros hasta hace pocos años con 40 años estaban cascados y les "ascendian" para que hicieran trabajos mas livianos.

#10 Al final parece que hay un plan para exprimir al ciudadano. Trabaja la mujer y el hombre y no hay tiempo para cuidar a los hijos. Pues se ocupan los abuelos y al final se esta dedicando indirecamente tiempo humano para empresas.

Esta feo decirlo, pero puede que la incorporacion de la mujer haya contribuido a la devaluacion de los salarios. Con la peste pasó lo contrario, al morirse artesanos, la escasez los hizo mas cotizados.
Con los universitarios pasa parecido, ahora hay un ¿esceso? y al dejar de ser escasos, su capacidad de negociar se desploma, porque hay otro que tambien lo puede hacer si tu no lo quieres.


#139 Los arboles del amazonas son superaltos. La seleccion natural hace que ser un poco mas alto que los demas, te proporcione mas luz.
Al final se produce una carrera por crecer cada vez mas alto, para obtener la misma ventaja o no quedarte por debajo de las copa mas alta.
Los arboles se esfuerzan mucho mas para tener el mismo resultado.

o

#99 pues lo siento mucho por tu abuelo

Deathmosfear

#99 Si, y tus antepasados de hace 500 años seguro que estaban peor aún. Quieres eso, no? Volver al feudalismo, que muchos trabajen como esclavos para que unos pocos vivan como reyes.

Azkaborn

#99 cuántos pisos en la Castellana consigo tu abuelo?

Sacronte

#214 Los que consiguio serian solo para dormir y encima dormir poco si se levantaba tan temprano, para eso no hace falta ningun piso en la castellana lol Me encanta la gente que no vive por trabajar para tener algo que no puede disfrutar, son tan cuquis.

c

#214 A saber igual era un tal Franco Bahamonde

c

#99 Pues peor para el y para vosotros

cocolisto

Ha sido empezar con la privatización y extenderse los problemas.
Mientras,en Inglaterra el nuevo gobierno promete nacionalizar el servicio ferroviario.

Cehona

#4 Obligada por la UE, ha tenido que abrir la competencia. Cosa que los franceses solo lo hacen con cuentagotas.

h

#4 la privatizacion ha hecho que se incremente el trafico, que es lo que en realidad esta generando los problemas.

Prefiero que las vias esten utilizadas aunque sea con problemas, a que esten infrautilizadas y yo nunca use el tren porque es demasiado caro.
Pero vamos, me imagino que los problemas se terminaran solucionando.

Por cierto, parte de los problemas son responsabilidad de ADIF, empresa publica.

black_spider

#4 lo que esta ocurriendo esque el trafico de trenes ha aumentado, lo cual es bueno pero la infraestructura no estaba preparada.

Tan facil como ir adaptando/ampliando la infraestructura al nuevo trafico... No era el objetivo que todos fueramos en tren? Pues eso.

Cnel.Homer

#4 Pues si no me equivoco, el control del tráfico es de Adif, quien sería la responsable de la mala gestión.

En meneame con echar la culpa a lo privado automáticamente te sube el karma.

Para más inri no es una privatización, es una liberalización.

Justiciero_Solitario

#4 no se ha privatizado nada, se ha liberalizado que es muy distinto. Antes existía un monopolio público y ahora cualquier empresa puede entrar a competir. De hecho, curiosamente las empresas que han entrado a competir son todas públicas, de Francia y de Italia. ¿Donde está la privatización? Un poco de rigor

WcPC

#2 A ver si lo pillamos.
Meten nuevas empresas que gestionan sus tiempos y reparaciones independientemente saturando los sistemas de reparación así como los "slots" de trenes...
Casualmente luego empiezan a fallar las reparaciones y a saturarse las líneas.
¿El problema es el sector público?
Perdona, pero no veo que sea indiferente si los fallos son del sector privado o público.
El problema es que se ha aumentado el parque de trenes y el uso de las vías.
Si hubiera sido un aumento por encima de las capacidades porque el sector público ha aumentado por encima de las capacidades SI sería indiferente, pero es que el problema es porque las empresas privadas han saturado el sistema...
Claro que es primordial el ser conscientes que, incluso con un sistema mixto recién empezado, con empresas muy nuevas, los que fallan primero son las empresas privadas.

LostWords

#15 Un análisis que por fin deja de mencionar al político de turno y se enfoca en el problema. Mis dieces

nemesisreptante

#4 es una puta bajeza lo que dice Musk, no se como podéis ser tan lerdos.
Es como si hubiera un atentado de eta alguien condenara la violencia del terrorismo de eta y la respuesta fuera, es que no condenas todas las violencias? Que hartura que cada vez el nivel sea más bajo

Penrose

#27 Musk es un agitador, pero también es de tener un nivel muy bajito para pretender que aquí no pasa nada, no? La gente cada vez vota a opciones más extremistas, pero oye, es todo una puta casualidad, que justo ahora la ultraderecha internacional se ha organizado que te cagas.

Eso sí, el resto del año nos dedicamos a decir que mira que paletos los de VOX, jaja mira Le Pen que pringados, jojo la derecha que paletos si es que no saben hacer la O con un canuto, pero joder, al mismo tiempo son brillantes! Joder nos ganan en la propaganda!

Acaso no será que hay unas condiciones materiales para esto? Acaso a la gente en los barrios no le importa la seguridad, además de los temas económicos.

La izquierda en Europa siempre con las mismas estupideces. Por eso no se la puede tomar en serio, por eso es una puta risa, por eso vive de una inercia, de la herencia de lo que hicieron antes y de una enorme maquinaria de propaganda estúpida que trata de sostener los menguantes votos urbanos que aún no han entrado en contacto con estas realidades.

Amperobonus

#30

También los subnormales que votan extrema derecha tienen responsabilidades.

Queda muy bien decir que la culpa es de la izquierda y de los liberales, pero recordemos que la gente, al depositar su voto, tiene su parte de culpa

Magankie

#41 para ti qué es un liberal?

Amperobonus

#93

Pues para mi, un liberal sería alguien que defiende la libertad del individuo como forma de desarrollo y progreso, junto con una estructura legislativa igualitaria para todos, a grandes rasgos.

Magankie

#232 En la actualidad es más sobre la propia libertad parahacerlo quele de la gana, sobre todo económicamente.

Amperobonus

#237

Eso sería un anarcocapitalista a mi entender

I

#30 A ver... los 'pringados' no son Le Pen, los de VOX... son los que se tragan cualquier patraña y los votan. La mayoría no quiere dedicar ni medio segundo a pensar y quiere soluciones fáciles, que es justo lo que vende la extrema derecha --> Todo es culpa del inmigrante y de los que no son 'auténticos patriotas'. Entre eso y la manipulación de los medios de comunicación, pues ya tienes populismo a cascoporro y servido en bandeja.

CheliO_oS

#30 "La izquierda en Europa siempre con las mismas estupideces. "

¿Quién dices que ha gobernado en Francia, UK o Alemania en los últimos años? ¿La izquierda?

¿Es una estupidez decir que no hay que matar a todo musulmán/negro/gay/woke que te encuentres por la calle?

¿Es una estupidez decir que toda religión tiene cabida en la sociedad mientras se respeten las leyes de cada país?

Varlak

#30 "que justo ahora la ultraderecha internacional se ha organizado que te cagas"
Efectivamente.

Penrose

#158 Claro. Una conclusión de genios. No son las condiciones de la clase trabajadora es que la derecha, dios mío, qué putos máquinas.

Varlak

#207 ¿Me estás diciendo de verdad que los disturbios que hay en reino unido son por las condiciones de la clase trabajadora? Porque si es así creo que deberías ir y explicárselo a los que protestan,que no se han enterado

Inviegno

#27 Bueno, hay cierto partido político que se dedica a condenar "todas las violencias".

Perogrullo.

#26 Es probable que las obras de canalización de Inglaterra, debido a su extensión temporal y la cantidad de proyectos simultáneos, hayan acumulado más horas de trabajo humano en total que la construcción de las pirámides de Giza.

Así a vuelapluma:
Las estimaciones modernas sugieren que la Gran Pirámide de Keops pudo haber requerido alrededor de 20 a 30 años para completarse, con una fuerza laboral que variaba entre 20000 y 30000 trabajadores en su punto álgido. Se estima que de 8 a 10 millones de jornadas de trabajo, pero estoy tomando solo una pirámide como referencia.

Las obras de canalización en Inglaterra durante la Revolución Industrial también se extendieron durante décadas (casi un siglo) y emplearon a miles de trabajadores, pero a diferencia de las pirámides estas obras no solo implicaron la construcción inicial de los canales, sino también el mantenimiento continuo y la expansión de la red de canales.

Por la magnitud y extensión de las obras de canalización me atrevería a decir que estas requirieron una mayor cantidad de horas de trabajo.

ChukNorris

#29 ¿Y en porcentaje de fuerza laboral? En la epoca de las piramides debian ser 1 o 1,5 millones de habitantes. 30.000 trabajadores en su punto álgido es una brutalidad.

#26 ¿Qué quieres saber con esa curiosa pregunta?

Perogrullo.

#35 Pues el problema que me planteo es de equivalencia. Establecemos como medida el Imperio Británico vs Imperio Egipcio o solo Inglaterra vs Imperio Egipcio? Porque no tiene nada que ver.

ChukNorris

#37 La comparación tiene que ser entre imperios. Pero pocas conclusiones podrás sacar con tantos siglos de diferencia.

#35 siguiendo su argumento me he planteado las grandes maravillas, obras publicas, etc... Frente a los grandes proyectos de iniciativa privada.
No comparto mucho la opinion de Eric Williams, la verdad

ChukNorris

#42 Pues no se, un estado siempre tendrá mejor capacidad de financiación, coacción y tiempo para grandes construcciones.

Que el imperio britanico consiguiese esa economia gracias al colonialismo, es evidente. La rev Industrial es revolución no por la invención de la maquina de vapor, si no por la rápida adopción de la tecnología en un monton de sectores diferentes. En eso sería dificil que compita un estado con economia dirigida y centralizada contra uno con multitud de empresas privadas que miran para sus propios intereses.

fortea

#11 llevo 8 años viviendo en Dinamarca, y creo que estás bastante equivocado en cuanto a tu percepción "liberal" de Escandinavia. Te doy unos ejemplos, pero hay más.
Primero de todo, Escandinavia tiene las cuotas de afiliación a sindicatos mas altas del mundo. No tienes ni idea de cómo de fuertes son los sindicatos y hasta qué punto mantienen los derechos de los trabajadores.
Segundo, nos fríen a impuestos, además progresivos, cuanto más cobras más pagas.
Tercero, el estado tiene muchísimo más peso en la economía que en España, tanto en porcentaje de funcionarios como en las intervenciones en la economía.
Cuarto, la cobertura social es muchísimo más amplia. Desde la educación gratuita (y pagada, que te endiñan 800€ al mes para que estudies por tu cara bonita sin tener que devolverlos y luego 1400€ durante dos años tras terminar los estudios hasta que encuentres trabajo), hasta la jubilación, pensión, desempleo, cobertura sanitaria, ayudas sociales...

Todos los que habláis de los países liberales escandinavos planteando sus bonanzas como si estás fueran resultado de sus políticas liberales no entendéis para nada el contexto de cómo funcionan estos países. Estos países son socialistas a más no poder, no tienen una economía planificada y sí, tienen aspectos bastante liberales. Pero el factor que más marca la diferencia en su gran cohesión social y su baja desigualdad son las políticas socialistas (y que son chiquitos y super homogéneos).

superjavisoft

#34 No quito nada de lo que dices, pero buena parte de lo que dices es lo que ya he señalado, los impuestos son mayores en la clase media trabajadora (tambien los ricos pero donde más se nota la diferencia es en capas mas bajas). Mientras que un autónomo allí pagara menos que en España, un empresario puede echar a la calle más fácilmente, la seguridad jurídica, las pensiones publicas de jubilación son mucho menores que en España, se complementa con privada,...

Tal vez he dado una idea equivocada de mi, me considero socialdemocrata, lo que no hago es demonizar el capitalismo, considero que la socialdemocracia es el equilibrio entre este y la cobertura del estado, dame unos servicios básicos, cóbrame pero déjame crecer.

fortea

#46 es que siempre se escucha el mantra de las economías liberales escandinavas para justificar intentar aplicar ciertas partes cogidas con pinzas a España, pero se nos olvida el porqué esos aspectos (que repito, son pocos) funcionan aquí y ni de coña funcionarían en España.

La clase media son los padres. Si pones a los ricos a un extremo y a los pobres a otro, yo no estoy en el medio (y tengo un buen curro en el banco más grande de toda Escandinavia con un sueldazo).

Igual también estoy de acuerdo contigo en algunas cosas. A los autónomos se les trata como la mierda en España y la seguridad jurídica para la pequeña y la mediana empresa es una broma. Pero al empresario se le hace una felación si hace falta y un buen masaje pagado por los contribuyentes.

#1 Hostia, está diciendo que el hijo del dueño de minas de diamantes criado en el Apartheid sudafricano suelta en privado las 14 palabras de David Lane?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words

v

#20 "Agrava", del verbo agravar = hacer más grave.

s

#10 Y agraba la cosa que la hija sea homosexual cuando él buscaba realizar "superfamilias del futuro", procreándose entre los "mejores" y le ha salido que incluso entre las "mejores familias" salen hijos que supuestamente "no deberían salir" porque ellos son "genética superior".
Como el nazi que pegó a un humorista porque bromeaba con la posibilidad de que su hijo recien nacido saliera gay de mayor...

#20 En vez de hijos si pudiera se clonaria a si mismo (si la clonacion humana no fuera otra estafa, claro) y haria el amor consigo mismo para tener hijos que no le llevran la contaria. En eso consiste la psicopatia narcisista.

Canha

#28 hombre, yo creo que la clonacion humana si quieres puedes, con sus limitaciones claro.

v

#20 "Agrava", del verbo agravar = hacer más grave.

Robus

#1 Con patatas y cebolla.

j

#6 lol

Y un buen par de 🍻

L

#6 Acompañado de habas y un buen Chianti 😋

JAIL

#12 ¡Entendí esa referencia!

#6 diooooos, eso me ha revuelto el estómago.

tsumy

20 años en Guantánamo y te firman lo que quieras. No se declararon culpables de lo de Kennedy porque cantaría por la edad.

Cosas de las torturas buenas. Y en perpetua en la práctica ya estaban.

d

#4 claro claro seguro q son buenisimas personas y q hay que dejarlos en libertad ya

troll_hdlgp

#27 Estuvieron años en Guantánamo y les amenazan con ejecutarlos, yo también confesaría que hasta maté a Kennedy.

c

#27 hay casos de personas que han estado lustros en Guantanamo y los han soltado sin cargos. Asi que es posible que como personas sean tan bellas como usted. Probablemente más.

K

#27 pero quien te dice que son culpables, los usa? Ah bueno entonces seguro que lo serán porque han confesado tras años de torturas y sin juicio

r

#27 20 años en un campo de concentración. Lo pillas?
Guantánamo es, literalmente, un campo de concentración, no tiene otra definición.

x

#4 en españa le aplican la amnistía

Rudolf_Rocker

#30 Que penita, macho, como estáis de la cabeza.

x

#40 es la menopausia

Rudolf_Rocker

#41 Anda, además de subnormal, misógino.

x

#45 soy mujer lerdo. como me sigas acosando te denuncio en comisaria.

vete a dormir ya acosador

#_46 No sé si te ha faltado una coma o te ha fallado el subconsciente...

Me cuelgo de #45, que a Paperboy (Ahora supongo que sería Papergirl, pero bueno, sigue siendo igual de machista) no le mola que le quiten la careta.

parrita710

#30 ¿Por qué no podéis comportaros como personas normales?
CC: #40

Tyler.Durden

#30 la de los criminales franquistas?

OriolMu

#4 pues no se yo. Si fuese yo casi preferiría morir antes de seguir encerrado otro puñado de años en Guantanamo.

ipanies

#1 Eso he pensado yo...
Si os declarais culpables os pudris en la cárcel, si no os declaramos culpables y os matamos

ElonDonDon

#3 Como si les importara mucho, les estan esperando 50 virgenes en el paraiso

ipanies

#5 Está cuenta ya está apunto... Volverás a la original a seguir la propaganda o vas a por una nueva???

Herumel

#5 No, si no es en acto de servicio no cuenta, con lo que a otro perro con ese hueso.

Caresth

#5 Ojo con eso, que parece que hay escasez.

Ranma12

#5 ¡Qué tonterías dices!
Son 72...

Aergon

#5 ¿Así que los árabes siguen trabajando para los imperialistas? Creí que despues de que los Bin Laden hiciesen su inside job igual los abandonaban como otro juguete roto.

black_spider

#3 llevar alguien a juicio supone un coste al contribuyente.

Para reducir los costes procesales. La fiscalia le hace una oferta. La oferta dependerá del delito y de lo claro que tenga la fiscalia que va a ganar el juicio. En este caso que el delito es muy grave y la fiscalia tiene claro que va a ganar el juicio. La rebaja es meramente simbólica.

En el sistema español esto no encajaria porque consideramos que todo delito penal grave tiene que ir al juicio si o sí. Pero esto también provoca que se colapsen los juzgados, y por eso los juicios se retrasan años y años.

PasaPollo

#17 Se te escapa que en España existe la acusación particular e incluso la acusación popular, a diferencia del monopolio de la acusación que la fiscalía tiene en EE.UU.

black_spider

#33 España es de los pocos países que los particulares pueden iniciar causas penales por iniciativa propia. En EEUU tienes que ir a la fiscalia.

PasaPollo

#35 Ya, es lo que acabo de decir.

De todas formas, aquí también se negocia con la fiscalía antes de la vista.

j

#17 y por eso los juicios se retrasan años y años.

No como allí que solo se han retrasado 20 años....

Tyler.Durden

#34 bueno, es que tienen que mejorar sus técnicas de tortura… han tardado 20 años para que confiesen. Mi madre conseguía que yo confesase cualquier cosa con una semana sin televisión.

iñakiss

#3 que pocas garantías de saber la verdad tiene que tener ese juicio, y opaco.

cosmonauta

#1#3 ¿Creéis que son inocentes?

Raziel_2

#8 La cuestión es si son realmente los culpables, o si son dos cabezas de turco para hacer el paripé de que el FBI siempre captura a los culpables.

Al fin y al cabo, Bin Laden ya fue ejecutado sin juicio, ¿Quién queda para confesar?

black_spider

#13 a ver si han aceptado el trato es porque tienen claro que no ganarían el juicio. Por eso lo han aceptado.

troll_hdlgp

#18 Tener claro que no ganarían el juicio no significa que sean culpables o inocentes, si es un caso de altas esferas donde se han buscado un cabeza de turco y lo saben, yo en su lugar también me declararía culpable.

black_spider

#32 bueno, eso lo decidiría un jurado de ciudadanos escogidos aleatoriamente. Pero si la evidencia en su contra es abrumadora, obviamente no van a convencer a nadie. Te conviene más aceptar el trato y no ir a juicio.

troll_hdlgp

#38 Bueno, no se si ellos son culpables o inocentes... lo que esta claro es que tu eres inocente, muy inocente ¿Te crees que la justicia americana es tan simple, y mas cuando están de por medio instituciones gubernamentales? En ese juicio habrá todo tipo de manipulaciones, tanto al jurado como a las pruebas.

Raziel_2

#18 Ya, eso que dices está medianamente claro.

Mi argumento es que en realidad no necesitan a los verdaderos culpables, basta con que sirvan a su propósito.

Imagínate ser un afgano que lleva 20 años en Guantanamo, al que metieron allí sin acusación, sin derecho a representación legal, sin derechos...

Llegados a este punto aceptarías casi cualquier cosa.

ioNKi

#13 Sí, pobre Bin Laden, eh.

Raziel_2

#59 No se de donde sacas de mi comentario que me diese pena o cualquier otra cosa.

Bin Laden era un tipo entrenado por la CiA, con recursos suficientes e información para ser una molestia de cara a la opinión pública.

Por eso lo ejecutaron sin juicio. Que una cosa es que nos tenga que dar pena un terrorista y otra muy diferente callarlo para tapar los trapos sucios del país de la libertad.

Tyler.Durden

#60 una ejecución un tanto sospechosa, no? Sin fotos ni pruebas y con el cadáver tirado al mar.

Raziel_2

#68 Ahí no me meto, aparecer no ha aparecido. Pero si la ejecución fuese un montaje, tiene sitios suficientes donde esconderse el resto de su vida, y medios también.

temu

#1 como los españoles y la monarquia.

sonix

#1 como? como si hubiera dudas para que haya coacciones, una cosa es un trato favorable, esto cada vez se llena mas de terraplanistas

k

#239 Correcto, compara los precios... y los salarios, no vaya a ser que alguien te llame borrego.

m

#387 Ok comparemos salarios del malvado Mercadona.

Deberíais centraros en atacar al Carrefour, que es el que peor paga, si realmente defendéis a los trabajadores, pero ese no es vuestro objetivo, simplemente os debéis al jefe,

Anda, dejad de hacer el ridículo

k

#9 Hola, ¿a qué te refieres con comparar distribuciones sin usar estadísticos (desviación estandar, media, moda...) para caracterizarlas?

En qué más variables quieres desagregar para comparar sueldos y pensiones por edad?

Pregunto por pura curiosidad, gracias!

Penrose

#26 Me refiero simplemente que las distribuciones muestran una imagen mucho más precisa que cualquier estadístico.

Las pensiones y los sueldos se pueden desagregar geográficamente, por edad, por tipo de contribución/percepción, etc.

Además hay que tener en cuenta que la EPA se pierde muchos detalles. Yo la he usado muchas veces y tengo serias dudas de su representatividad, a pesar de que la metodología, en principio, es correcta.

Se puede usar la muestra contínua de vidas laborales, lo que pasa que su explotación no está estandarizada porque la SS dice que no quiere por secreto estadístico.

k

#27 Te entiendo, gracias!!

k

#5 "raras" es una mala traducción de "rare" (poco comunes, excepcionales...)

saqueador

#6 raro 2. adj. Extraordinario, poco común o frecuente.

k

#20
"...Ya sabes lo que dicen: los hombres son de Omicron Persei 9, las mujeres son de Omicron Persei 7."
—Lrrr