Varlak

#2 Hasta hace un año todo el mundo sospechaba que las organizaciones y leyes internacionales son paripés diseñados para que occidente siga oprimiendo a países más pobres, desde que Israel se quitó la careta ya no es una sospecha sino un hecho. Comparando la guerra de ucrania con la de palestina Occidente ha perdido la poca credibilidad ética y moral que tenía y, efectivamente, eso va a tener consecuencias.

s

#18 #13 También es lo que pasa cuando la ultraderecha fascista coge el poder, que hacen leyes fascistas que rompen acuerdos internacionales que costó décadas implementar y que afectan a las minorías más vulnerables, en este caso los refugiados palestinos que tienen menos derechos en Israel que los animales.
Tampoco hay que irse muy lejos, el parlamento finlandés votó y aprobó hace unas semanas una ley para expulsar en caliente a los solicitantes de asilo que cruzan la frontera con Rusia, sin posibilidad de poder solicitar asilo, rompiendo acuerdos internacionales y su propia constitución, pero es lo que pasa con los fascistas en el gobierno, que hacen cosas de fascistas.
Un país europeo de los considerados "países serios".

cosmonauta

#42 Assange fue un pelín más activo que simplemente expresarse en un foro público como meneame.

cocolisto

Pablo González está de acuerdo.
¿Como un ministro puede ser tan miserable e hipócrita?.

mariKarmo

#1 #2 es posible que haya algo que no sepamos o que no haya trascendido públicamente? No sé eh, lo digo porque me parece extraño.

cenutrios_unidos

#4 Pues debería trascender ¿Se le acusa de algo formalmente o no?

Alakrán_

#5 Lee las noticias, se le acusa formalmente de espiar para Rusia.

Malinke

#18 pruebas y solucionado. Habrá que seguir los cauces legales.

C

#4 pues que trascienda, que no se puede tener a la gente en la cárcel sin juicio, esto no es Guantanamo, Israel o Iran.

Alakrán_

#10 En la UE hay muchísimas personas en prisión preventiva, a espera de juicio, como este señor.

C

#19 la prisión preventiva, tiene que tener unas justificaciones muy específicas y en este caso por no tener no tiene ni acusaciones concretas, ni pruebas ni fecha de juicio. Pero si os parece bien ojalá os veáis en las mismas.

Alakrán_

#21 Seamos serios, hasta tu perro sabe de que se le acusa a Pablo. Eso de que no hay pruebas lo dices tú, en prensa ya han salido cosas.
Siento decirte que la UE no es Rusia, o cualquier otra dictadura, aquí solo hay un periodista acusado de espionaje, y el señor Pablo es un mindundi que no molestaba a nadie como periodista.

C

#24 hasta tu vaca sabe que las pruebas tienen que ser públicas y que todo qué no sea así es una farsa que sólo sirve para que los lacayos aplaudan con las orejas.

l

#4 Estamos para obedecer, vivimos bajo el imperio americano.

Alakrán_

#4 Esta clarísimo, pero hay personas que tienen que crear paralelismos entre los gobiernos casi fascistas y la UE.
En la UE hay un solo periodista acusado de espionaje. Si este gobierno de España guarda silencio, sus motivos tendrá.

eldarel

#17 No te confundas. Los que estamos mosqueafos con lo de Pablo es porque vemos gestos impropios de democracias que respetan los DDHH y que se asemejan más a regímenes autoritarios que no queremos para nosotros.

Alakrán_

#32 ¿Cómo cual gesto?
Los que estamos mosqueafos con lo de Pablo es porque vemos gestos impropios de democracias que respetan los DDHH y que se asemejan más a regímenes autoritarios que no queremos para nosotros.

eldarel

#34 Prisión en aislamiento durante dos años y sin fecha para el juicio, no dejar comunicación a la familia...
Leñe, que no hablamos de delitos de sangre.
¿Qué es un espía?
Pues que lo juzguen y condenen.

Este teatro es sólo para acallar a otros periodistas incómodos. Se meten con un freelance con poca pasta y contactos para dar un aviso a navegantes.

Alakrán_

#35 Si ha tenido comunicación con la familia, poca, pero la ha tenido, y la situación de incomunicación es una herramienta judicial para ciertos delitos.

Que lo juzguen y veremos que pasa.
Pues que lo juzguen y condenen.


Este comentario esta fuera de lugar, esto no es Rusia amigo, y Pablo no es un periodista molesto, más bien modesto, lo conocían en su casa y poco más.
Este teatro es sólo para acallar a otros periodistas incómodos.

g

#32 jajajajjaja joder el chiste del dia

ElenaCoures1

#32 Querrás decir Pavel. Y seguro que el gobierno ruso ha exigido su liberación a Polonia. ¿A que sí?

eldarel

#56 Sabes que Pavel es Pablo, ¿verdad?
Teniendo en cuenta que es ciudadano español, criado en España desde los nueve años y que tengo nacionalidad española, comprenderás que exija a mi Gobierno que actúe.
Lo que haga o no la autoridad rusa es cosa suya.

ElenaCoures1

#59 No tenía ni idea del caso. lol
Veo que la autoridad rusa no ha hecho nada, sino tal vez perjudicarle.
Espero que sea inocente, pero como no lo sea, se comerá años de cárcel por lacayo del fascista y criminal Putin.

eldarel

#4 A este estadounidense lo han juzgado y sentenciado.
Del español acusado del mismo delito, espero que se manifieste de forma similar.
A ser posible pronto. Porque lo de juzgarlo va para largo.

Albares se ha mostrado "profundamente preocupado" por la sentencia contra el periodista "tras un proceso sin garantías", según ha denunciado. "Exigimos su liberación", ha reclamado el jefe de la diplomacia española en un mensaje en la red social X, en el que también ha defendido que "España siempre estará comprometida con las libertades de expresión y de prensa".

Malinke

#4 ya somos mayores para que nos digan todo lo que hay.
¿Qué es lo máximo de malo que pudo hacer ese hombre, para que no pueda saberse, si se publicó en muchos medios durante un par de años el posible sabotaje de Maduro contra España vía Podemos?

LostWords

#1 Uno sigue órdenes de su jefe, pero el de verdad, el que no se encuentra en la península.
Si hay coherencia o no con decisiones previas es lo de menos. Eso es ser político. Simulas defender al pueblo pero en realidad eres un portavoz de lo que otros te piden.

duende

#1 Al parecer Albares ha decidido que mejor representa los intereses de EEUU y no los de España.

g

#1 1 este es de los nuestros.
2 el otro es un espia.
3 1 y 2 son ciertos

lameiro

Murio defendiendo el imperialismo USA VS el imperialismo de Putin.

Heni

#14 Es literalmente la mejor frase (que yo haya leído) que describe a la perfección la guerra de Ucrania con menor número de palabras, les joda a unos o a otros, son 2 imperialismos luchando a ver quién la tiene más grande.



*que sí, que ya vendrá alguno que si la libertad de Ucrania, que si es el agredido, que si la lucha por democracia, que si el mundo libre, blablaba... y del otro lado, que si la expansión de la OTAN, que si impedir el exterminio de los ucranianos de cultura rusa, que si amenaza existencia de misiles OTAN en Ucrania, blablabla. Son 2 imperios follándose usando Ucrania como dildo

Vaelicus

#15 con erótico resultado

l

Primero de todo es erróneo el concepto de doble rasero que aplica Borrell: no es porque "la percepción de que los civiles que viven en Ucrania no es igual que los que viven en Gaza". La percepción de doble rasero es porque a Ucrania se le arma y a Gaza se ayuda al genocida. No es porque sean blancos o negros, europeos o árabes.
Luego que "si se llama a algo un crimen de guerra en un sitio también se tiene que llamar en otro sitio". No es así. Es que Rusia es lo peor en el mundo mundial según nuestros líderes, e Israel comete un genocidio y no pasa nada. 34K civiles lleva siendo desde abril.

makinavaja

#3 No es porque sean blancos o negros, europeos o árabes.... Hombre, algo si influye... Los "occidentales" tenemos un fondo racista que no podemos con él... aunque lo neguemos....

l

#4 Si, pero no es eso.
De todas formas, en todos los países hay zumbaos que se creen mejores por su lugar de nacimiento/color de piel, etnia, religión....

lameiro

#14 Con temperaturas de de mas de 50º y bocadillos de eso que le llaman "calamares" en una franquicia casposa en breve dejará de ser atractivo y no solo para los turistas.

lameiro

No hay de que preocuparse, el gobierno del PP solventará la situación como ya ha hecho otras veces.

lameiro

#47 ¿Sin en vez de mujeres murieran entre 20 y 100 bomberos o guardias civiles asesinados al año te pareceria relevante?

m

#171 depende del número total de bomberos que haya en España y de, como digo, los motivos por los que los maten, si los matasen opositores para liberar plazas y poder optar a un puesto igual habría que darle una vuelta al tema.

m

#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.

Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.

En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.

Yo creo que se entiende.

Mountains

#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

Curioso no?

Van 5 este fin de semana

Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.

m

#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.

2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas

d

#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.

Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.

Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.

kmon

#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010

T

#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.

La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html

Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.

Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.

Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.

Déjate de mentiras.

K

#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.

cenutrios_unidos

#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.

En fin...

c

#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.


Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.

Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.

Autarca

#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.

P

#20 fuente Cibeles?

V

#20 O lo mismo es que la ley VioGen, no esta planteada de la manera correcta y no vale para nada.

DayOfTheTentacle

#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.

#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow

K

#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.

M

#20 disfruta de los últimos minutos del descuento que es lo que os queda a los tipos como tú.

Lok0Yo

#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas

Battlestar

#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? lol

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

D

#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?

o

#20 pues la verdad es que no, desde 2012 se mantienen todos los años entre 50-60 homicidios, sin que haya variado significativamente.

S

#20 aumentar. Si llevamos con un numero similar desde hace años. Con ministerios y sin.
Lo que ha aumentado alarmantemente son más violaciones con penetración pese a los esfuerzos de diversos ministerios muy bien pagados.
Habría que averiguar por qué.

erperisv

#20 bulo.

Joice

#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.

kumo

#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.

Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.

U5u4r10

#20 Pirates vs Global Warming

p

#20 Hazte mirar esa cabeza.

Ofendidito

#20 Deja de hacer el ridículo, anda.

Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?

Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).

Gergo

#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.

Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina

Necrid

#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...

En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.

Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.

x

#9 violencia intrafamiliar o violencia domestica

jobar

#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?

No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.

m

#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?

p

#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.

Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.

Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.

Chinchorro

#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".

Menos mal que se os huele a kilómetros.

m

#55 esto es desolador, no se si es que no leéis o vais con el automático puesto.

p

#9 lo que se entiende es que eres un machista recalcitrante.
Los asesinatos son el culmen de una relación sádica y cruel contra la mujer.
Normalmente las matan cuando se les está escapando la victima.

#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.

V

#9 Prueba de ello es que desde que existe la ley VioGen, no ha descendido el numero de "asesinatos machistas", es sin duda, el resultado de meterlo todo en el mismo saco y no investigar la raiz del problema.

Pilar_F.C.

#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,

ElenaTripillas

#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...

Pilar_F.C.

#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo

p

#9 el que está claro que no lo entiende eres tú. No mueren por machismo, mueren por una educación y una cultura extendida e innegablemente machista y es contra eso contra lo que hay que luchar exactamente igual que se lucha contra los accidentes laborales con políticas de prevención.

C

#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento.  Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza. 

borre

#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.

Un saludo.

Joice

#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.

Kurtido

#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.

unaqueviene

#9 que este sea el comentario más votado es surrealista

CheliO_oS

#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.

ulipulido

#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro

lameiro

#1 Conozco bien el campo, y hace mas de 40 años no había inmigrantes y los jornales eran una miseria y por supuesto todo en negro sin seguro ni contrato.
Así que no, nada de sueldos dignos.

Kyuzo

#117 yo no he dicho que los hubiera, entre otras cosas porque había muchas mano de obra no cualificada.

Mucha oferta = sueldos bajos y condiciones de mierda

lameiro

#7 ¡Lástima! aunque nunca es tarde para extirpar esa lacra de las religiones.

lameiro

El imperialismo sionista acabará en guerra mundial y destruyendo el mundo tal y como lo conocemos.
Hay que pararle los pies ya.

Varlak

#6 Es un medio de izquierdas, no antisemita, que tú confundas antisemitismo con antisionismo es otra cosa. pero vamos, es un periódico fundado en Israel por israelíes hace casi un siglo, que no te guste lo que dice no lo hace menos legítimo, sobre la financiación... Casi todo en Israel se financia desde fuera, no le jodas, Israel es básicamente una colonia americana/europea, si tuvieses que desconfiar de cada institución financiada con dinero extranjero no podrías fiarte ni del ejército. Y si nosotros invadiesemos marruecos y masacrasemos a su población usando excusas de mierda ojalá muchos periódicos españoles se alineasen descaradamente con marruecos, un medio que se alinea con quien tiene razón es digno de orgullo, el patriotismo ciego es cosa de necios y fascistas.

lameiro

#5 Bueno creo que durante la criminal dictadura Franquista hubo un intento de cristianizar a hostias, pero no cuajó.

D

#6 Lo que no cuajó fue quemar iglesias

lameiro

#7 ¡Lástima! aunque nunca es tarde para extirpar esa lacra de las religiones.

D

#4 ¿No habías oído hablar de ella?

lameiro

#5 Bueno creo que durante la criminal dictadura Franquista hubo un intento de cristianizar a hostias, pero no cuajó.

D

#6 Lo que no cuajó fue quemar iglesias

lameiro

#7 ¡Lástima! aunque nunca es tarde para extirpar esa lacra de las religiones.

Caravan_Palace

#4 la sociedad cristiana es una entre cuyos valores más destacados están el respeto al prójimo, el amor al prójimo o el compañerismo. Valores que si lees el perfil de@AcidezMental no encontrarás.

D

#8 Al contrario. Exponeros y avisaros de los peligros del progresismo es una muestra de amor al prójimo.

Caravan_Palace

#12 claro que sí hermano. Que Dios te guarde en su gloria.

D

#13 Ojalá ocurra lo mismo con vosotros. La pena es que no vais a dejar herencia genética…

Caravan_Palace

#14 vas tú a matar a mis hijos ? Desarrolla eso de que no voy a dejar herencia genética

El primero ( porque pienso tener más) va a cumplir 6 meses, como piensas cargartelo? En la biblia seguro que encuentras maneras de cómo hacerlo

D

#15 ¿Matarle? ¿de qué hablas? ¿donde has aprendido victimismo? ¿en un curso financiado por Yolanda?

Mltfrtk

La solución está en prohibir los pisos turísticos. Los turistas se pueden ir a un hotel o a hacer hostias.
Las viviendas son para vivir, basta ya de especulación.

J

#8 prohibir rara vez soluciona el problema.

Desincentivar ayuda mas.

Lo que nadie se eata preguntando es por qué hay tanto piso turístico.

shinjikari

#41 Lo que nadie se eata preguntando es por qué hay tanto piso turístico.

Supongo que porque no tiene mayor misterio; es más rentable para el arrendador que la vivienda habitual.

J

#42 el tema es la demanda. Si no hubiese demanda no habria esta situación.
Quizas hacen falta mas hoteles y apartahoteles. Y nadie parece quenlos quiera tampoco

ccguy

#46 No hacen falta más hoteles cuando ya hay un problema en el número de turistas. Si las ciudades limitan el número de hoteles es por algo, y esta mierda de los apartamentos turísticos impide a las ciudades algo tan básico como aceptar la cantidad de turistas que reciben.

Madrid, Barcelona, etc, no quieren más turistas. O al menos, los residentes, otra cosa son los que se están forrando a costa de todos.

Ahora, que en Benidorm quieren más hoteles, pues que construyan lo que sea, ya hace mucho que el litoral mediterráneo está arrasado.