#40 No digo eso ni justifico nada.
Lo que digo es que tampoco puede una empresa del tamaño de ADIDAS coger y hacer esa campaña con esa modelo.
Es como si la piba de Wonder Woman hace una campaña de una empresa de armas. Pues muy bonito no está.
#21 Es que lo que yo creo que para ser una empresa con una imagen pública, pues como que se han.... extralimitado en esto: que es un atentado en los JJOO....
#1 Vamos a ver, tampoco nos la cojamos con papel de fumar:
El padre es palestino, y lo que iba a promocionar es la reedición de las zapas de los JJOO del 72 en Munich, en los que ocurrieron esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_M%C3%BAnich_1972
Así que tampoco es para boicot.
#23 Pero hombre, ¿no sabes que desde 1945 la marca "semita" fue comprada por los judíos para su explotación publicitaria y solo ellos pueden llamarse semitas y los demás son solo unos putos árabes que están en sus tierras ancestrales de ocupas?
#15 a ver, tampoco nos la cojamos con papel de fumar: los judíos fueron los culpables de la puñalada en la espalda de 1918, así que tampoco es para tanto que en 1940 se empezase a exterminar a seis millones!
En serio: Siempre me había fascinado como se podía llegar a normalizar una barbaridad como esta, pero últimamente lo estoy viendo en directo.
#14 Lo lógico de un SO bien diseñado es lo que hacía/ "hace" Linux: Tiene una carga en su HDD que la usa y repara automáticamente el SO si está jodido.
P.D. Windows usa "lo mismo". (se fijó en ello para su "modo de recuperación").
#4 No es así. Una aplicación tiene "derechos" dentro de lo que puede hacer, y un antivirus así de tocho si no está en el primer nivel está en el segundo. Así que si la cagan, el SO a la mierda.
P.D. Son "leyes" de la informática, no me lo discutas porfa.
#94 Oye.... ¿Y si habla en serio?
#28 Yo uso Windows a diario, y no me ha pasado nada.
#11 Eso es que todo lo que comience igual que lo que hay antes del asterisco lo coge. Y tiene que ser un .sys.
#87 No. Las empresas cogen a lo mejor de donde sea, y es diferente a lo que tu dices:
Si tienes una carrera en Harvard no es igual a tenerla en la URJC.
#88 casualidad que"de donde sea" sean la mayoría extranjeros.
Harvard y las otras universidades de renombre en EEUU no dejan de ser empresas. Con suficiente dinero puedes graduarte sin muchos problemas.
El título pesará allí. Yo cuando hago entrevistas pregunto a nivel técnico. Ni me preocupo en mirar los estudios la mitad de las veces
Pasan los meses y los años… y esta viñeta mantiene toda su vigencia.
Una noticia positiva tras descubrimiento cientifico en la antartida.
La transferencia de armas y municiones a Israel puede constituir una grave violación de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario y entraña el riesgo de complicidad del Estado en crímenes internacionales, posiblemente incluido el genocidio, según han declarado hoy expertos de la ONU, que reiteran su exigencia de detener inmediatamente las transferencias.
Eduardo Inda: "A mí, que se identifiquen las casas de ciudadanos no está bien". Se vé que acosar a niños pequeños en Galapagar y publicar fotos de una ecografía sí entra en su putrefacto código moral
IntroducciónA petición del usuario Kmon, voy a intentar convertir un comentario que realicé (aprovechando otro comentario) a otro usuario en un artículo un poco más extenso en el que explico por qué, a mi parecer, Israel está perdiendo la guerra. Voy a dividir el tema en varias partes:1. ¿Qué es ganar una guerra? Porque me parece que no todo el mundo tiene claro cómo funciona esto y se centran, únicamente, en una comparativa de bajas y destrucción. Las victorias pírricas también existen. 2. Los objetivos de Hamás para esta batalla. Se basan en mi conjetura, porque no encuentro que los hayan declarado de forma oficial. Su objetivo principal, que sí está declarado, no esperan lograrlo en este enfrentamiento. Hamás ve el conflicto como algo más a largo plazo, no me cabe la menor duda. 3. Los objetivos de Israel y por qué Israel está perdiendo este conflicto. Porque la gente tiene una imagen de Israel un tanto equivocada, como de un país invicto, lo que, técnicamente, no es cierto. 4. Las otras derrotas de Israel, el temor a Hezbollah. Porque las posibilidades de una escalada son reales, y probablemente se den como una huída hacia adelante por parte de Netanyahu. Pero la verdad es que Hezbollah ya expulsó una vez a Israel del Líbano, y ahora les ha expulsado del norte de Palestina. 5. Sobre las fuentes. ¿De dónde saco estas ideas? Es importante tratar las fuentes, que en este caso son artículos periodísticos. Ya adelanto que la mayoría de fuentes no son, precisamente, propalestinas, gran parte de la información la extraigo de medios abiertamente sionistas. ¿Qué es ganar una guerra? Seguramente algunos de vosotros pensáis que es absolutamente innecesario explicar algo que parece tan sencillo como la idea de “ganar”. Pero, la verdad sea dicha, veo muchos comentarios en los que se confunde mucho la idea de ganar con la de causar más daño. La realidad es que la correlación de fuerzas es absolutamente desproporcionada, prueba de ello es que la guerra se lucha en la Franja de Gaza y no en la Palestina Ocupada; el número de bajas y la destrucción de infraestructura también son una buena muestra de esa desproporción. Pero nada de eso es sinónimo de que el bando que más daño infringe esté ganando, porque a la hora de analizar quién gana lo importante no es el nivel de destrucción causado, sino los objetivos alcanzados. Me explico, cuando analizamos las consecuencias de un conflicto, sobre todo en el corto y en el largo plazo, los daños infringidos por cada bando son un dato de vital importancia. No obstante, un bando se erige en vencedor cuando alcanza los objetivos políticos que se ha marcado. Por ejemplo, en la Guerra del Vietnam, USA causó más de dos millones de bajas (entre militares y civiles), y arrasó por completo el país, especialmente Vietnam del Norte; entre ellos y sus aliados sufrieron alrededor de 330 mil muertos; no cuento heridos de ambos bandos. Sin embargo, Vietnam del Norte y el Vietcong, alcanzaron su objetivo de reunificar el país bajo un régimen socialista. Ganaron. La pirotécnia vende mucho, pero los resultados se ven en el medio y largo plazo. Para entender por qué Israel no está ganando la guerra, debemos analizar los objetivos políticos marcados de cada bando. Evidentemente, ambos bandos tienen un objetivo, que a grandes rasgos es el mismo: del río al mar, un estado para los suyos. Israel quiere la desaparición de Palestina y de los palestinos; Hamás quiere la desaparición de Israel. No vamos a entrar en los detalles y diferencias, que las hay y bastantes más de lo que parece, porque no son el objeto de este artículo. Los objetivos de Hamás Ninguno de los dos bandos se ha marcado como objetivo, en el conflicto actual (en el corto plazo), eliminar por completo al otro. Lo que no quiere decir que, si se da la ocasión, no lo hagan. Pero son realistas: no pueden. Así que para esta batalla (porque esto, a fin de cuentas, es una batalla más de una guerra muy larga), tienen unos objetivos específicos que cumplir. A bote pronto, no he logrado encontrar los objetivos que se ha marcado Hamás, creo que no los han hecho oficiales (si alguien los sabe con certeza, y tiene fuente, que lo diga en los comentarios). Pero puedo deducir cuáles son, y en mi opinión, son los siguientes:1. Sobrevivir al conflicto para continuar la lucha. Ellos saben que no van a lograr la destrucción de Israel de la noche a la mañana, esta es solo una batalla más, y para alcanzar su victoria final (planteada a muy largo plazo, como hicieron los vietnamitas), necesitan sobrevivir al actual enfrentamiento. Y todo apunta, a tenor de los datos, que así será. Algunos artículos que he leído señalaban que, al comenzar el conflicto, Hamás contaba con unos 30.000 milicianos, otros hablan de 50.000. Se estima que hay 37.000 bajas, la mayoría son mujeres y niños; algunos artículos que he leído citan un 70%, La ofensiva de Israel en Gaza aumenta el apoyo a Hamás, según la última encuesta
), lo que reduce a menos de 10.000 hombres. Pero esos 10.000 hombres no serán todos milicianos de Hamás, los indiscriminados bombardeos israelíes se han llevado por delante a más civiles que otra cosa. Por mucho que Israel afirme que han matado a más de 13.000 milicianos (link a Reuters), la verdad es que probablemente la cifra sea mucho menor. 2. Convertirse en la fuerza hegemónica en Palestina. La lucha armada requiere de apoyo popular. Hamás ha ido incrementando sus apoyos desde que existió. Se encuentra actualmente en clara inferioridad con respecto al ejército israelí, pero ha demostrado que aún cuenta con capacidad de respuesta. La desesperada situación de los palestinos de Gaza, sumada al acoso que sufren los palestinos de Cirsjordania por parte de los colonos, convertirán a Hamás en hegemónico al ser la única organización capaz de plantar cara. De hecho, ya empiezan a cosechar los resultados de su feroz resistencia en apoyo popular, según las últimas encuestas (La ofensiva de Israel en Gaza aumenta el apoyo a Hamás, según la última encuesta ). Esto no es algo menor, dado que la centralización de la lucha en una única organización permitirá a esta disponer de más recursos para la lucha. Es un poco como la Guerra de los Cien años, mientras los franceses estuvieron divididos, Inglaterra era invencible. Cuando se centralizó el poder, Francia los expulsó de un plumazo. Una de las principales estrategias utilizadas por los conquistadores es la de “divide y vencerás”, de ahí que la hegemonía en Palestina sea uno de los posibles objetivos de Hamás. 3. Infligir el máximo daño a Israel. No se trata de un daño físico en forma de bajas o daños materiales, algo que, ahora mismo, está lejos del alcance de Hamás. Es otro tipo de daño, que otro usuario, Disiento, resumió muy bien en respuesta al comentario que da origen a este artículo:a. Daño en la imagen internacional de Israel. Podemos verlo reflejado en la ruptura de los pactos de Abraham, en el reconocimiento por parte de países occidentales de Palestina, en la denuncia ante el tribunal internacional. Las masivas protestas en Estados Unidos y otros países son otro ejemplo de cómo la imagen de Israel, y su relato, se resquebrajan. Creo que no es necesario linkar a nada aquí, tenéis cientos de noticias en menéame, muchas llegaron a portada, pero os pongo este que resume bastante el riesgo de convertirse en un estado paria: link a univision. b. Daño en la actividad económica, empezando por el turismo, la mala imagen del país, el boicot, la falta de inversión, la falta de mano de obra barata (detenida y aislada en Cisjordania y Gaza), la mano de obra cualificada (empleada ahora en el ejército), la mano de obra experta (doctores e ingenieros que huyen de Israel). Os paso tres links: DW (https://www.dw.com/en/israeli-economy-moves-toward-normality-despite-the-war/a-68901300#:~:text=IsraelFoto de un soldado israelí dónde se puede ver un mapa de Israel en el que se incluyen partes de Arabia Saudí, Siria, Irak, Líbano y Egipto.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, canceló este sábado su participación en la cumbre por la paz en Ucrania que se desarrolla en Suiza y criticó al encuentro por buscar “construir bloques para la guerra”. “Lo que hemos encontrado en relación a la conferencia de paz, entre comillas, en Suiza es que es básicamente un alinderamiento al lado de la guerra (....) por eso he decidido suspender mi visita”, dijo a medios el mandatario desde Estocolmo, adonde llegó en una visita de Estado.
Roger Federer pronunció un discurso ante graduados universitarios que todo el mundo necesita escuchar
María Muñoz Ladrón tiene 88 años y es vecina del barrio gaditano de El Pópulo desde antes de la llegada de la democracia. La octogenaria lleva 57 años residiendo en el mismo hogar, del que paga rigurosamente y mes tras mes una renta antigua. Sin embargo, la avaricia de la propietaria del edificio iba a dejarla en la calle el próximo 26 de junio, día en el que la vivienda pasaría a ser de uso turístico. Sin embargo, un actor inesperado entraba en la ecuación, a modo de salvador: el Cádiz CF.
Israel ha dado carta blanca a su ejército para destruir toda la infraestructura pública en las ciudades y pueblos palestinos de la Cisjordania ocupada.
Heiskanen admitió en una entrevista que Finlandia no sólo ha entregado equipos viejos a Ucrania sino también armamento nuevo, insistiendo en que "Ucrania ha sido un campo de pruebas para las innovaciones de la industria de defensa finlandesa". Sin embargo, el viceministro de Defensa no dio detalles sobre los tipos de armas que mencionó.
El sábado 7 de junio de 2024, en Granada, dos amigos que salieron a tomar algo, recibieron una paliza al grito de maricón y extranjeros de mierda. Eran seis, ellos dos. Les dieron una paliza y los dejaron inconscientes en el suelo, se fueron y volvieron a rematarlos, una pareja en moto lo vió y llamó a la policia. Son Héctor y Carlos, son primos y colombianos. Desde que han llegado no han parado de trabajar, limpian bares de 2 a 5 de la mañana, hacen turnos en distintos bares que nadie quiere. Ellos tienen estudios, nadie los contrata de lo suyoHéctor es homosexual, está atemorizado, tiene la nariz rota, los ojos destrozados. Tiene miedo de que le pase de nuevo.Carlos, agarró a su primo de la mano, en un gesto de cariño, para irse a casa. Nos está quedando un país divino, no ha salido en nigún medio, por lo que me hace pensar que estas cosas son mas comunes y nos enteramos poco.
La 'rojiparda' Sahra Wagenknecht da la campanada en Alemania y se come a la izquierda
que ha pasado desapercibido y que es muy importante. Se trata del paso de una excomunista a las filas del nacionalismo y la lucha contra la inmigración incontrolada.Los partidos a los que se tacha de ultraderechistas no son en realidad más una banda de trumpistas y pinochetistas desorientados, que no son capaces de decidirse entre elegir un líder fuerte o pasarse al anarquismo más cerril. Su contradicción interna los aniquila, más allá de la pataleta y la exigencia de un chupete. Son niños, y como tales se cagan encima como única respuesta a los problemas de su entorno.A Wagenknecht se la tilda por ahí de rojiparda, pero para la gente que ha leído algo, es simplemente nazi. Lo que pasa es que la gente, a fuerza de escuchar la palabra, ya no tiene ni idea de lo que es un nazi, y va a tragarse cualquier cosa.El golpe vendrá por la izquierda, de izquierdistas que sí que han leído y saben lo que de veras era el nazismo, y qué parte era central en su discurso y cual un complemente simplemente accesorio.VOX y AfD son neoliberales, no creen la cohesión social, abominan de los pobres y privatizarían el coño de su madre con tal de llevarse un sobre. Los neonazis se rapan el pelo, el cráneo, el cerebro, y llegan con la podadora hasta poco por encima de la tráquea. Y a veces hastas algo más abajo. Y como son así de imbéciles, pensamos que por llamarse neonazis se parecen a los nazis de verdad.Pero la realidad es otra. Si 80 años después, los nazis siguen siendo los malos en las películas y en los discursos, no es sólo por las canalladas que hicieron, sino porque de algún modo se incrustaron en la mente colectiva para representar un tipo de inteligencia animal a la que aún debemos temer. Luchar por lo propio. Crear un colectivo que defienda lo suyo, y aniquile al adevrsario. Romper las cadenas aunque haya que romper cabezas en el proceso. "Nadie nos parará si vencemos. Nadie nos dejará de temer si perdemos" ¿Puede decirse más claro? Mañ que nos pese, así fue. Se les aniquiló, pero aún se les teme.Y su regreso vendrá de la izquierda, como la primera vez. De gente republicana, atea, anticapitalista y antisistema. De gente que cree en la nación antes que en el individuo. De gente que cree en el bien común antes que en las libertades personales. Porque son gente, como entonces, que se pregunta qué es lo que quiere el pueblo, y lo ofrece sin complejos, sin catecismos y sin miedo a que los señalen.El golpe vendrá por la izquierda, porque por el otro lado sólo hay bebés disfrazados de adultos. Gente aficionada al biberón dopado, el pañal limpio cada seis horas y conseguir cosas a base de pataletas.Pero cuando veais a alguien como Wagenknecht, pensad que que no se van a quedar en cuatro detalles de maquillaje. La diferencia entre un nazi y un neonazi no es menor.Se han reunido los chic@s este fin de semana en Madrid, para discutir de sus cositas. Nada que nos concierna.El caso es, que parece que a nadie le importa un huevo. Salvo a cuatro periodistas. En la reunión estaba hasta nuestro estimado Rey, supongo que mirando por los intereses de su pueblo…. Que coño les estamos dejando hacer?Es flipante. Como que meneame no me deja publicar de la cuenta de la periodista Cristina Martín Jimenez en telegram. Tan peligrosa es? (igual es que tenéis orden del grupito) pongo un par de enlaces. Cuando escuché por primera vez el tema Bideberg, pensé esto es una magufada. Luego, al ver como se silencia todo, la protección militar y quien acude al evento, veo que la patita es negra como el carbón.Estamos jodidos de verdad. Me voy al bar a tomar una birrita, que les den!Que la vida les haya dado tanto poder y lo usen de forma tan miserable.https://t.me/cristinamartinjimenezescritora/12038https://t.me/cristinamartinjimenezescritora/12039
#9 Desarrolla eso, que siempre estáis lloriqueando con que no os dejan hacer nada.