l

#9 Desarrolla eso, que siempre estáis lloriqueando con que no os dejan hacer nada.

V

#10 Israel/Eeuu= propaganda 
Palestina/Paises árabes= noticia

l

#21 ¿Aquí? Una cosa es la opinión de la mayoría (que estoy a favor de ello) y otra muy diferente es la noticia en sí.
Se han dado noticias de todo espectro, solo que aquí se opina de forma diferente a lo que se dicta.
¿Más?

O

#21 Israel/EEUU mintiendo sobre sus crímenes para taparlos = propaganda
Palestina/Países árabes informando sobre los crímenes de Israel = noticias

l

#40 No digo eso ni justifico nada.
Lo que digo es que tampoco puede una empresa del tamaño de ADIDAS coger y hacer esa campaña con esa modelo.
Es como si la piba de Wonder Woman hace una campaña de una empresa de armas. Pues muy bonito no está.

l

#21 Es que lo que yo creo que para ser una empresa con una imagen pública, pues como que se han.... extralimitado en esto: que es un atentado en los JJOO....

l

#1 Vamos a ver, tampoco nos la cojamos con papel de fumar:
El padre es palestino, y lo que iba a promocionar es la reedición de las zapas de los JJOO del 72 en Munich, en los que ocurrieron esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_M%C3%BAnich_1972
Así que tampoco es para boicot.

K

#15 ¿que no es para boicot?
Vetar a alguien porque su padre es palestino y hubo un atentado hace 50 años de unos palestinos contra Israel.
Imagino que con la que esta liando ahora Israel veras normal vetar a cualquier israeli o hijo de israelies for ever and ever.

p

#21 Los Palestinos tambien son semitas, por tanto, si Adidas va contra los palestinos la antisemita es adidas.
Hay que boicotear a adidas por antisemita.

Sadalsuud

#23 Pero hombre, ¿no sabes que desde 1945 la marca "semita" fue comprada por los judíos para su explotación publicitaria y solo ellos pueden llamarse semitas y los demás son solo unos putos árabes que están en sus tierras ancestrales de ocupas?

l

#21 Es que lo que yo creo que para ser una empresa con una imagen pública, pues como que se han.... extralimitado en esto: que es un atentado en los JJOO....

E

#15 es como decir que como ETA mataba gente en el 82, Nico Williams no puede anunciar las zapatillas conmemorativas del mundial de España al ser vasco.

Tyler.Durden

#15 a ver, tampoco nos la cojamos con papel de fumar: los judíos fueron los culpables de la puñalada en la espalda de 1918, así que tampoco es para tanto que en 1940 se empezase a exterminar a seis millones!

En serio: Siempre me había fascinado como se podía llegar a normalizar una barbaridad como esta, pero últimamente lo estoy viendo en directo.

l

#40 No digo eso ni justifico nada.
Lo que digo es que tampoco puede una empresa del tamaño de ADIDAS coger y hacer esa campaña con esa modelo.
Es como si la piba de Wonder Woman hace una campaña de una empresa de armas. Pues muy bonito no está.

l

#14 Lo lógico de un SO bien diseñado es lo que hacía/ "hace" Linux: Tiene una carga en su HDD que la usa y repara automáticamente el SO si está jodido.

P.D. Windows usa "lo mismo". (se fijó en ello para su "modo de recuperación").

l

#4 No es así. Una aplicación tiene "derechos" dentro de lo que puede hacer, y un antivirus así de tocho si no está en el primer nivel está en el segundo. Así que si la cagan, el SO a la mierda.

P.D. Son "leyes" de la informática, no me lo discutas porfa.

l
l

#11 Eso es que todo lo que comience igual que lo que hay antes del asterisco lo coge. Y tiene que ser un .sys.

l

#87 No. Las empresas cogen a lo mejor de donde sea, y es diferente a lo que tu dices:
Si tienes una carrera en Harvard no es igual a tenerla en la URJC.

Falk

#88 casualidad que"de donde sea" sean la mayoría extranjeros.

Harvard y las otras universidades de renombre en EEUU no dejan de ser empresas. Con suficiente dinero puedes graduarte sin muchos problemas.

El título pesará allí. Yo cuando hago entrevistas pregunto a nivel técnico. Ni me preocupo en mirar los estudios la mitad de las veces