#168 ah, vale, que no entiendes la diferencia entre procesos biológicos y legales. No entiendes la diferencia entre un embrión y un niño. Me temo que no tengo paciencia para enseñarte cosas tan básicas.
Espero que seas muy joven y sólo sea falta de lectura y cultura, una mala educación formal (de la que no eres culpable, la eso ha hecho estragos). Si pasas de los 20, un abrazo y todo mi apoyo.
Ahora entiendo por qué no eres capaz de ver las gilipolleces.
#18 no sé dónde queda algeria. El hecho de que te pongas tan beligerante por la aportación de hechos contrastados debería hacerte recapacitar y pensar el por qué. Lo mismo das un vuelco positivo a tu vida.
El alcohol está demasiado normalizado. Y cuando no bebes la gente es pesadísima con que lo hagas.
Es la sustancia que más coste produce a los estados del bienestar, con mayor número de adictos, enfermos por consumo (ni siquiera por abuso), tiene demencia propia, es factor de riesgo para varios tipos de cáncer, abotarga la mente, acelera el deterioro cognitivo, pone una cara espantosa, saca panza y encima te preguntan por qué no quieres eso. Por no hablar de lo triste que resulta ver a alguien borracho.
Es la hostia lo que se puede llegar a normalizar.
#166 ah, lo que dices es que un adulto pueda deshacerse de las obligaciones hacia su hijo porque le sale de la picha. No, ningún país civilizado consiente que los ciudadanos capacitados renuncien a sus deberes. Y volvemos a la premisa de las feministas radicales que consideran a los hombres incapaces, que sería el único motivo.
Ves? No es tan difícil ver que esa premisa es una gilipollez.
#3 pues con los psicópatas no funciona. No evalúan los riesgos como el resto de la población, tienden a la impulsividad y si egocentrismo y falta de empatía hace que se consideren ajenos a las normas. No sólo carecen de la ética básica, es que si cerebro no la puede albergar.
#164 pueden las mujeres decir algo sobre el cuerpo de sus parejas? Pueden obligarles a hacerse una vasectomía? Pues dale dos vueltecitas, también a la ironía del feminismo radical y lo mismo lo entiendes. O no y te faltan años de maduración y lectura.
#62 para gustarte tanto el arte de la tortura animal, menudas lloraditas por un negativo en un juego de internet.
Qué bonita es la incoherencia en el ser humano.
#34 yo sólo señalo que la caza no es parte del ciclo de la vida, algo que con ver el rey León se sabe.
Y ya puestos, no, no hay debate ni nada que entender ni diálogo ni cambio de impresiones en ciertos temas, la ética no deja resquicios para esas faltas de estética. El maltrato animal es sólo un ejemplo de bestialidad y falta de civismo, de incultura y atraso de un pueblo. Punto pelota.
#48 hay temas que no se discuten. Dar ese atrio al salvajismo es inadmisible.
#43 la palabra que buscas es proyectar. Y es muy lógico que tengas ese lapsus, es el sueño de un freudiano. Siento usar palabras difíciles, en la RAE te dan una orientación.
El ad hominem no lo puedes hacer mejor? Bueno, tampoco le vamos a pedir peras al olmo.
te reto, te reto dos veces a qué encuentres un comentario mío diciendo que "esas cosas no pasan".
Crítico la sobrerrepresentación de casos minoritarios por parte de gente con agenda. Entiendo que no comprendas la diferencia pero ese no es mi problema.
Sigue con las falacias de hombre de paja, que tu público seguro que te aplaude.
Otro abrazo y, lo mismo que al anterior, el paseo mejor por la sombra.
#30 qué cosas que los mismos que se indignan blanqueen cuanta violencia cometen otros colectivos en lugar de señalar todas.
Venga, un abrazo y el paseo por la sombra.
Queda algún capítulo de este caso que los atontaos de siempre no hayan meneado?
Jesús, cosa más cansina, chachos. Queda alguien por saber que en este caso los pobres críos tienen una situación de mierda?
Para decir que los queréis defender cómo os gusta revolcaros en la mierda que sufren. Habría malpensados que alegarían que los críos os la sudan, sólo queréis lloriquear en cuchipanda.
#30 SUS CREADORES SIGUEN VIVOS?
sin duda, encontraron la fuente de la eterna juventud.
Viendo el gran trabajo que hicieron en Santiago custodiando el Códice, por poner sólo un ejemplo, permíteme que me tome a pitorreo tu comentario.
El resto, sinceramente, no es más que un intento infantil de falacia ad hominem que, por su patetismo, ni eso consigue. Ah, si te apetece hablar de la ignorancia de otro, al menos aprende a poner las putas tildes.
Venga, un abrazo y suerte con el meapilismo. Dicen que leyendo se cura. Y siempre queda la terapia.
#20 pones mal ejemplo. La catedral de Sevilla se mantiene mediante los pagos de entrada, partidas específicas de la Junta y las reducciones fiscales.
No todos nos creemos cosas increíbles, rollo hijos de palomos. Quizá por ello somos más suspicaces a la hora de creernos en qué invierte el dinero la gente.
#149 perdón, no sabía que hablaba con una feminista radical que opina de los hombres que son retrasados, incapaces de hacerse cargo de su propio ADN.
Yo confío en que sepan ponerse una gomita o hacerse la vasectomía. Les doy ese voto de confianza. Siento que tu postura sea tan radical.
#1 a mí ver como alguien recibe patadas en la cabeza, independientemente de quién sea ese alguien, me revuelve el estómago.
Lo que habría que pedir es que la policía pudiera hacer mejor su trabajo, que la justicia no esté saturada e, incluso si quieres, que las penas sean más duras. Pero nunca que un ciudadano agreda a otro.
#6 eso estaba pensando. Por un lado, la violencia debe erradicarse de los espacios públicos. Un cántico racista, xenófobo, machista deberían propiciar el cierre d eun estadio unos meses.
Ahora, como persona atea de izquierdas, me cuesta mucho poner al mismo nivel los sentimientos religiosos y, honestamente, creo que poder reírnos de ellos debería ser un derecho blindado. Tengan el colega invisible que tengan.
Espero que seas muy joven y sólo sea falta de lectura y cultura, una mala educación formal (de la que no eres culpable, la eso ha hecho estragos). Si pasas de los 20, un abrazo y todo mi apoyo.
Ahora entiendo por qué no eres capaz de ver las gilipolleces.