#20 ¿De verdad hay una norma del Menéame que prohíbe bloquear los banners? ¿Con greasemonkey por ejemplo?
Ya que estamos: ¿Alguna vez has navegado con Chrome e intentado comentar? A veces es imposible porque los banners secuestran el cursor (a saber dónde se lo llevan, igual donde a Maduro) de tal forma que empiezas a escribir, el cursor desaparece y tecleas h no pasa nada, tienes que clicar otra vez en el widget del comentario para seguir, vuelve a pasar de nuevo... Y finalmente se abre una página nueva de un sitio de phishing de Google o alguna porquería similar.
¿De dónde salen todos esos banners, dignos de cualquier página de vídeos porno de esas que para ver el vídeo tienes que pasar por los diecisiete anuncios y popups que te saltan?
#18 Perdona, yo estoy suscrito (desde hace ya meses) y lo tengo todo petao de anuncios.
En cualquier caso, el problema es precisamente para la gente que no está suscrita. Los nuevos usuarios que puedan llegar aquí sin conocer previamente el sitio (o sin conocerlo demasiado)
Es de vergüenza y es un motivo para que esta página no se pueda enseñar y presentar a otros en público. Puedes enseñar Reddit u otros similares sin problemas, pero si das clases de español y quieres dar a un grupo de alumnos un sitio donde poder encontrar cosas que leer Meneame con esos banners no lo puedes recomendar, porque da la impresión que es un sitio de proxenetas.
Lo peor de todo es que esto no es "casualidad" que han encontrado uno que mete dinero en la página con esos banners, no, esto está puesto a posta. Los que llevan este sitio sabrán por qué pero esto está hecho a posta con el objetivo de quitar visibilidad al sitio u otro que se me escapa.
#4 desgraciadamente no les pasa nada. Entre los pocos medios que se destinan a medio ambiente y que "esta gente" (todos sabemos quien) son intocables...:
#4 Díselo al guarda del coto o a sus socios, lástima que ese dinero no sea una recompensa por denunciar al culpable, seguro que entre ellos se respetan lo mismo
La muerte de un quebrantahuesos puede acarrear penas de entre seis meses y un año de prisión, además de multas de entre 50.000 y 200.000 euros, que pueden alcanzar los 600.000 euros en casos muy graves, recuerda la fundación.
Yo lo que he venido a decir es "Bebe, o no, y deja beber". En mi grupo de amigos he sido de los que más podían aguantar bebiendo (en parte por la diferencia de masa corporal) sin tener problemas, y si alguien ha querido beber más mientras no llegase al coma etílico, me la suda, si alguien no quería beber, me la suda, si alguien en un garito de madrugada (caso real) le ha pedido al de la barra que le pusiera un vaso de leche, me la suda, sí, lo flipé un poco, pero me la suda.
Hay algo peor que el puritanismo de derechas y es el puritanismo de izquierdas.
Hace unos cuantos años, con 30ypocos decidí dejar de beber, simplemente porque los aspectos positivos (socializar) estaban siendo menos importantes que los negativos. Podría tomarme una cerveza de vez en cuando pero es que no me apetece, igual que también considero una guarrada una fanta y tampoco me la tomo.
No me había imaginado, ni sospechado lo difícil que es socialmente ser abstemio. Desde caras de "y a este por qué le ha dado por ahí" de conocidos, a hacer cábalas "tendrá tratamiento" / "será alcohólico patológico" o el que se pone gracioso y "venga una te tomarás con nosotros".
Ya con 40, familia, trabajo absorbente me la sopla porque vida social no tengo. Pero de joven, es que hubiera sido imposible, hubiera tenido que elegir entre tener amigos o ser abstemio. Al chaval de 20 años se le dice que a elegir: friki pajillero o bebedor botellonero de findesemana. Para la siguiente generación, me gustaría que tuvieran alternativas factibles de divertirse y disfrutar sin ser unos borrachuzos.
A pesar que no se publique, entiendo que no quieran publicidad, este tipo de intervenciones se pueden realizar gracias a, que alguna fundación se hace cargo de los gastos que conllevan. Lo comentó para adelantarme a los de con mis impuestos.....
A pesar de que los hijos de puta acaparan la inmensa mayoría de las horas de televisión o los centímetros en diarios o pantallas de móviles, las buenas personas siguen siendo una gran mayoría.
Gracias a todos por los implicados por los esfuerzos para salvar a este joven.
#12 No me olvido, pero yo estaba hablando del nombre que se asigna a esos "pro muerte", ya había muchos comentarios sobre lo que decían los mensajes y mejores de lo que yo podría decir.
Este comentario también va para #10, el argumento de abrir el ventilador no me interesa y no, no tiene ninguna relación con mi comentario...
Pero, por otro lado, una parte del comentario #10 si que va para mi, el considerar que no es un asesinato...
Pero claro, el problema es que no me has leído, yo no he dicho asesinato, he dicho muerte, los he nombrado como lo que son "pro muerte"
Por cierto, en España una muerte provocada por impedir que otra persona sea tratada o curada si es un tipo de homicidio y es un homicidio "dolo eventual" (creo recordar, que no soy jurista) si no sabía seguro que ocurriría la muerte pero podía estar seguro de que podría ocurrir.
Pero aún así, aunque es un homicidio, yo no he usado esa palabra, los he nombrado "pro muerte" y es lo que son.
#2 La culpa es de Irene Montero. Yo creía en la justicia social, la igualdad de oportunidades y la libertad sexual pero un día la escuché decir "niñes" y ahora creo que hay que matar a los maricones y a los putos moros. Sólo queda Vox.
Ya que estamos: ¿Alguna vez has navegado con Chrome e intentado comentar? A veces es imposible porque los banners secuestran el cursor (a saber dónde se lo llevan, igual donde a Maduro) de tal forma que empiezas a escribir, el cursor desaparece y tecleas h no pasa nada, tienes que clicar otra vez en el widget del comentario para seguir, vuelve a pasar de nuevo... Y finalmente se abre una página nueva de un sitio de phishing de Google o alguna porquería similar.
¿De dónde salen todos esos banners, dignos de cualquier página de vídeos porno de esas que para ver el vídeo tienes que pasar por los diecisiete anuncios y popups que te saltan?
En cualquier caso, el problema es precisamente para la gente que no está suscrita. Los nuevos usuarios que puedan llegar aquí sin conocer previamente el sitio (o sin conocerlo demasiado)
Lo peor de todo es que esto no es "casualidad" que han encontrado uno que mete dinero en la página con esos banners, no, esto está puesto a posta. Los que llevan este sitio sabrán por qué pero esto está hecho a posta con el objetivo de quitar visibilidad al sitio u otro que se me escapa.
www.diariodeburgos.es/noticia/z0a21adcf-c3c5-4019-94297cbc312b3e5b/202
Poco me parece.
Vaya monotema
Yo lo que he venido a decir es "Bebe, o no, y deja beber". En mi grupo de amigos he sido de los que más podían aguantar bebiendo (en parte por la diferencia de masa corporal) sin tener problemas, y si alguien ha querido beber más mientras no llegase al coma etílico, me la suda, si alguien no quería beber, me la suda, si alguien en un garito de madrugada (caso real) le ha pedido al de la barra que le pusiera un vaso de leche, me la suda, sí, lo flipé un poco, pero me la suda.
Hay algo peor que el puritanismo de derechas y es el puritanismo de izquierdas.
Estás proyectando en el otro comentario l exactamente lo que estás haciendo tú.
No me había imaginado, ni sospechado lo difícil que es socialmente ser abstemio. Desde caras de "y a este por qué le ha dado por ahí" de conocidos, a hacer cábalas "tendrá tratamiento" / "será alcohólico patológico" o el que se pone gracioso y "venga una te tomarás con nosotros".
Ya con 40, familia, trabajo absorbente me la sopla porque vida social no tengo. Pero de joven, es que hubiera sido imposible, hubiera tenido que elegir entre tener amigos o ser abstemio. Al chaval de 20 años se le dice que a elegir: friki pajillero o bebedor botellonero de findesemana. Para la siguiente generación, me gustaría que tuvieran alternativas factibles de divertirse y disfrutar sin ser unos borrachuzos.
Discursos como éste deben popularizarse más.
Gracias a todos por los implicados por los esfuerzos para salvar a este joven.
Este comentario también va para #10, el argumento de abrir el ventilador no me interesa y no, no tiene ninguna relación con mi comentario...
Pero, por otro lado, una parte del comentario #10 si que va para mi, el considerar que no es un asesinato...
Pero claro, el problema es que no me has leído, yo no he dicho asesinato, he dicho muerte, los he nombrado como lo que son "pro muerte"
Por cierto, en España una muerte provocada por impedir que otra persona sea tratada o curada si es un tipo de homicidio y es un homicidio "dolo eventual" (creo recordar, que no soy jurista) si no sabía seguro que ocurriría la muerte pero podía estar seguro de que podría ocurrir.
Pero aún así, aunque es un homicidio, yo no he usado esa palabra, los he nombrado "pro muerte" y es lo que son.