#1 Canallada perpretada por el estamento religioso de la provincia en connivencia con tres familias de terratenientes locales. Fue una guerra interna y ganó el que tenía más intereses en Salamanca y Zamora (Fitz-James de apellido...)
#29 Ya, pero España no es el destino principal de los mauritanos. Más bien de iberoamericanos y marroquíes. Y, fijate, muchos de ellos retornan a sus países al cabo de los años. Y aunque no lo hagan, si generan derecho a pensión como un español normal es porque se lo han currado. No como Mazon.
#14 Pedazo comentario. Demostración clara de un prototipo de macho actual. Empezando por la autojustificacion (la panadería...) para acto seguido defender la pérdida de un derecho personal (el derecho al olvido) simplemente porque tú lo vales. Y para rematar, la fábula de la zorra y las uvas... Si es que de donde no hay...
#9 Pues que lo hubiese escrito así. Tú infieres que el imbécil que redactó el informe pensaba así. Yo no lo creo.
Es más yo creo que es tan miserable que sería capaz de decir que el asesino la mató porque era suya. Pero eso ya no habría manera de justificarlo. Ni siquiera alguien como tú.
#15 Se ve claro que no conoces el trabajo del periodista. Ni su entorno. Si le han denegado la entrada es por lo que todo el mundo piensa: Lista negra por posición ideológica. Sin más.
Off topic total. No sé para qué cojones van a Boise. Salvo los 4 descendientes de los antiguos pastores y su asociación, la mayoría de las instituciones del estado americano desprecian cada vez más el Jaialdi. Yo fui hace muchos años... Y por descontado que no vuelvo.
Es curioso como cambian las cosas. Hace 20 años los taiwaneses de a pie se sentían chinos de primera. La idea de equipararse a los del continente no entraba en su cabeza. Ahora es al revés. Ven que les iría mejor con el gobierno chino que con la oligarquía insular. Y eso empieza a calar en la sociedad.
Pero la ley mala es la actual... Entiendo que hayan llegado al acuerdo. En un juicio lo meten en la cárcel sí o si. Pero me queda una rabia interior inmensa
#6 Bases ubicadas en zonas montañosas que están a unos 60 km de núcleos urbanos de mas de 5 millones de personas. Para que te hagas una idea de cuñado es como soltar un pepinazo en Guadarrama. No queda nadie vivo al norte de Atocha. Y afectación radioactiva hasta Valladolid Ciudad Real y Cuenca.
#19 Porque claro, los únicos que tienen derecho divino para irse de copas, putas y coca con dinero público son los señoritos de bien de la España verdadera. Por cierto, haz el favor de no insultarnos a los zurdos. Que bastante tengo con buscar abrelatas compatibles.
#6 En mi familia tengo uno igual. No te puedes imaginar las risas que nos pasamos en su cumpleaños con las bobadas que soltaba. Y sí, reírse de un descerebrado así no está bien. Pero yo ya he llegado al punto de que respeto su derecho a opinar pero me paso por el arco del triunfo sus opiniones.
#8 No hay que ser un genio para saber qué es el artículo de un medio afín. Solo un relato de logros personales y ninguna información sobre la causa penal (o el estado de la misma). Curioso porque el argumento del aforamiento solo tiene relevancia si en la instrucción del caso se aprecia algún indicio que motive el juicio.
#25 Sé que es tu Real Madrid y que cuando te lo tocan... pierdes la perspectiva. El tweet que enlazas es el clavo ardiendo al que se agarran los "defensores de la causa" de la inocencia de Asencio. "In dubio, pro reo". Apelando a que, al no existir constancia de la "difusión" del video puesto que la UCO no ha podido confirmar su reproducción (que es lo único que dice el informe de la UCO) se debe obviar las otras pruebas. Que son las capturas de pantalla en el móvil que lo envia, audios de la petición del jugador solicitando el envío del vídeo al autor (con detalles que inducen a pensar que conocía el tipo de contenido y quien lo protagonizaba) y la declaración del testigo presencial de la reproducción de dicho video. Corroborada por audios posteriores de Asencio en los que reconoce que se hizo y que su intención era "tratar de ayudar a las víctimas". Sinceramente no sé si lo han a condenar o no. Porque, tras lo de Alves (que ya sé que es otra ley y bla bla) yo desconfío de los juicios relacionados con la chusma vinculada al fútbol. Pero me da muchísima rabia que se juzgue a las víctimas y se justifique a los culpables.
PD- En cuanto se empezó a hablar de este caso, los equipos de fútbol con categorías inferiores "relevantes" dieron instrucciones precisas para que se depurasen "posibles casos parecidos".Y sé, de buena tinta que ha habido limpieza de móviles, vaciado de contenidos en servicios en la nube y movidas raras en más de un equipo. Porque nos rasgamos las vestiduras pero que un crío de 16 años que se graba con dos "profesionales" asiáticas haciendo de todo y se lo manda a todo el mundo de su entorno para presumir de juerga en la playa está siendo participe de UN DELITO. Y anda que no ha habido casos de esos.
#13 Están adjuntas a la demanda de la asociación de vecinos. En líneas generales el colegio de arquitectos no realizan declaraciones públicas en los medios. Emiten informes.
#4 De raro nada. Lo que sucede es que en el mundillo de la arquitectura de estadios, todo el mundo dice que el Bernabéu es una aberración megalómana inviable para lo que "se dice" que se pretende hacer en ese estadio. Si estuviera en una zona despejada (como la de la mayoría de estadios inmensos) y se hiciera desde 0... Pues vale. El problema es que la firma del proyecto es de este señor y la gente le cuestiona su profesionalidad porque nadie que sepa un poco del tema cree que se haya podido hacer tan mal las cosas. De todos modos el Ayto lo apaña. Le recalificamos Valdebebas al Sr. Pérez y lo que no entra por un lado entra por otro.
#22 A un PP que pensaba sacar más de 190 escaños y tener un colchón adicional por la derecha de cerca de 20. Es decir, la mayor mayoría absoluta de la historia de la democracia española. Y se pegaron tal hostia que aún resuena.
#38 Finneward 