Voy a intentar ser positivo. Durante los últimos 50 años las élites judiciales de este país, primero las nombradas por Franco que pasaron de un día para otro de ser demócratas, y luego sus sucesores, hijos putativos de los anteriores, fueron los encargados reales (los militares solo para casos extremos) de mantener el “status quo” en la sombra. El infame caso del Fiscal General, pero también el de los familiares de Sánchez, los ha obligado a salir de las “cómodas” sombras donde estaban instalados y desde donde manejaban los hilos y, ahora sí, quitarse la máscara y quedar expuestos a los focos .
El vergonzoso juicio creo y espero que a más de uno (incluyendo el PSOE, que después de muchos años en el poder ha sido incapaz) sea consciente que la Transición está incompleta mientras estas élites judiciales “golpistas” campen a sus anchas.
El tipo dimite “con honor” después de que el Supremo lo condene por revelación de secretos, pero aquí la clave no es el teatrillo de la carta. La clave es que lo han cazado filtrando datos fiscales protegidos, algo que cualquier funcionario sabe que es intocable. No es persecución, no es conspiración, es ilegal.
Y la guinda es que el propio tribunal subraya que no hizo falta adornos: la filtración existió, el dato reservado salió de donde no debía, y él era el responsable último. Por eso cae la inhabilitación. No hay poesía política que tape un 417 CP.
Si este es el estándar de “servir fielmente”, imagina los infieles.
#7 Y ¿qué le vamos a hacer? ... ¿les vamos a impedir su derecho soberano a obtener energía con la que calentarse y prosperar (como cualquier otra nación)? ... ¿acaso es mejor para el planeta seguir quemando petróleo y carbón como si no hubiera un mañana?
No lo pregunto sólo por preguntar. Soy 'antinucelar' como el que más, pero ... y ¿cuál es la solución?
P.D.: Si quisieran (y si les dejasen) seguro que podrían tener montañas de gas ruso tirado de precio.
#23
Lo que has escrito mezcla **medias verdades, propaganda reciclada del Kremlin y conclusiones inventadas**. Voy punto por punto, porque es importante separar hechos de narrativa interesada.
---
## **1. “Nos hemos fundido dinero en armamento yanqui para que mueran ucranianos”**
Falso por dos motivos:
**a) Más del 70% del armamento europeo entregado a Ucrania ES europeo.**
Alemania, Polonia, Francia, Suecia, España, República Checa, Reino Unido… todos han enviado más material que EEUU en muchos periodos.
**b) Es una inversión en seguridad europea.**
Cada misil que detiene un dron ruso en Kiev es un misil que *no* se usa mañana en Polonia, Finlandia o el Báltico.
Es lo que se llama *defensa avanzada*: mejor parar a un agresor fuera que dentro de tus fronteras.
Presentarlo como “sacrificar ucranianos” es repetir propaganda rusa que deshumaniza a Ucrania como si no tuviera agencia propia.
#7 Cuando el hermano de Isabel Díaz Ayuso pegó el pelotazo de las mascarillas, el primero en caer fue el líder del PP, Pablo Casado. Con el fraude fiscal de la pareja de Ayuso, el primer condenado ha sido el fiscal general.
Es parte de una larga tradición. El primer condenado por el caso Gürtel fue el juez Baltasar Garzón.
La condena al fiscal general, Álvaro García Ortiz, ha llegado con inusual velocidad. Apenas ha pasado una semana desde que el juicio terminó. Sus señorías han sido tan rápidos que la sentencia aún está por escribir. Literalmente, está “pendiente de redacción”, como informó el Tribunal Supremo en una nota de prensa enviada a las 14:01 de hoy, 20 de noviembre. Ni siquiera han tenido empacho en hacerla pública en esta simbólica fecha. Cincuenta años de una democracia ejemplar.
Esto es lo que es; dos bandos ... en uno los que defendemos la democracia y el el otro los malos restos de la sociedad.
La sentencia en si me suda los huevos; dese la admisión a tramite pasando por la instrucción de Hurtado ( con la deleznable participación del Coronel Blas) hasta llegar a estos soldados del PP todo a sido una prevarican de primer nivel ... y como el objeto es tumbar a un gobierno técnicamente e es un golpe de estado.
Que cada uno se coloque en el lado de la raya que desee: el tema es claro y cristalino tanto a derechas o izquierdas ... no hay engaño en esto.
#1 "El hombre había sido detenido dado que la mujer había presentado tres denuncias previas por malos tratos, en 2008, 2017 y 2018"
En este caso parece justificado
#11 Ah, pues menos mal que como Rusia es el malo de la peli, y ni los hijos de Putin ni los de sus amigos tampoco van a la guerra, podemos aplaudir que este señor pida que los hijos de otros vayan al frente mientras los suyos se corren unas buenas juergas en el extranjero.
#11 Joder, que los primeros ridiculos sois vosotros, conviertiendo las audiencias como si fuese la batalla del bien contra el mal. Sois ridiculos
* Pablo Motos es el lider indiscutible de la franja
* Pablo Motos critica a Pedro Sanchez porque está en el Gobierno, así que toca joderse y aguantarse. La libertad consiste en eso
* Broncano está obsesionado con El Hormiguero, haciendo referencias constantes
* Cada bien resultado de share lo celebrais como si fuese la batalla de Stalingrado . Absurdo
No, al ritmo de creación aun nos quedan varios años para sacar un juego tan mediocre como el Starfield. No tienen a nadie en plantilla con un mínimo nivel de escritura, dejar que los creadores de quests carguen con la historia no es aceptable a día de hoy. Es tan probable como que Ubisoft saque un far-cry/assesin realmente innovador.
#2 Ni de coña, espere 25 años para ver algo parecido al BG2 y tendré que cuidarme para poder jugar ya jubilado al siguiente hegemón generacional.
#3 Darle a una chaval el morrowind incluso muy modeado es canela fina.. a nivel de jugabilidad ya era malillo en su época, Espero que la hayas llevado a Caldera/Vivec/Sadrith mora para que viese que pasa cuando unos creadores pueden sacar todo lo que tienen.
A nivel de trasfondo-creación de mundos fué la obra magna de ese estudio y desde ahí en caída libre en pos del jugador más "activo".
Pues que lo diga, que aporte pruebas. No me creo que en tres redacciones se tenga ese dato y nadie lo haya filtrado. Es estadísticamente muy poco probable que nadie se vaya de la lengua o que no haya una filtración interesada para defender al Fiscal General.
Claro que Hollywood los ha distorsionado: si los Pitufos hubiesen seguido fieles a sus raíces comunistas, Papá Pitufo estaría cobrando subvenciones del Ministerio de Igualdad y el resto pintando pancartas contra el capitalismo.
La escena es esta y los movimientos interesantes desde el punto de vista de una instrucción militar son los del actor Val Kilmer cubriéndose, avanzando y recargando su fusil: youtu.be/Us5dEocwWjw?si=7jDxk-rRNjXCEEtC
Cualquier persona de ultraizquierda debería ver por lo tanto éste vídeo, ya que los marines americanos lo usan en su instrucción y el actor fue entrenado por un miembro retirado de las fuerzas especiales británicas para darle más realismo a la película. O sea, resumiendo, así es como entrenan los fachas que os van a matar por rojos
Quisiera recordar que la línea 9/10 de Barcelona hace muchos años que circula sin conductor. Nunca los ha tenido. Por no haber no hay ni cabina donde podrían sentarse.
#29 Cierto es. No es menos cierto que ningún arrepentido renuncia a las abultadas herencias de sus abuelos, conseguidas mascrando a inocentes. Ni allí ni aquí, ojo.
Sí — hay información creíble de que en Polonia, en el emplazamiento de Naval Support Facility Redzikowo (cerca de Słupsk) se ha instalado un sistema Aegis Ashore que incluye un lanzador tipo Mk 41 Vertical Launching System (VLS). 
Para explicarlo mejor:
• El artículo de la página del Gobierno polaco afirma que la instalación “comprende el radar AN/SPY-1, el lanzador Mk 41 VLS y misiles SM-3” bajo el sistema Aegis Ashore. 
• Otras fuentes (ej. Army-Technology) también dicen que la nueva base estadounidense en Polonia “comprende … un lanzador Mk 41 VLS” como parte del sistema. 
• Un análisis más técnico dice que la fundación de la base fue diseñada para tres «bases de lanzadores Mk-41» (“launcher foundations”) lo que sugiere que el Mk 41 está previsto para su uso en dicha base
——
Sabéis vuestro problema? Que estáis acostumbrados a que os den las cosas masticadas. Y no todo es así. Este caso es un ejemplo. Decir que no hay algo por qué no aparece en una búsqueda en la página, es de ser como poco, vago.
Te tienes que reir ...
Yo lo que no entiendo es como mirar 50 años atrás aclamando la dictadura permite tener votos. ¡¡Ni que fueras de falange!!.
Dejae de hacer el capullo y gobernar aunque sea para los vuestro pero mitad para adelante. Y los casos de corrupción que aún os quédan.
La mujer, el hermano, el segundo del partido El tercero, la de la tuberías la paqui.. Aun nos quedan grandes momentos.
Me apuesto en que pedro para salir de esta o reclama aun más autonomía para catalunya o se mete con la monarquía, o directamente con la ONU.
El vergonzoso juicio creo y espero que a más de uno (incluyendo el PSOE, que después de muchos años en el poder ha sido incapaz) sea consciente que la Transición está incompleta mientras estas élites judiciales “golpistas” campen a sus anchas.
Y la guinda es que el propio tribunal subraya que no hizo falta adornos: la filtración existió, el dato reservado salió de donde no debía, y él era el responsable último. Por eso cae la inhabilitación. No hay poesía política que tape un 417 CP.
Si este es el estándar de “servir fielmente”, imagina los infieles.
No lo pregunto sólo por preguntar. Soy 'antinucelar' como el que más, pero ... y ¿cuál es la solución?
P.D.: Si quisieran (y si les dejasen) seguro que podrían tener montañas de gas ruso tirado de precio.
Lo que has escrito mezcla **medias verdades, propaganda reciclada del Kremlin y conclusiones inventadas**. Voy punto por punto, porque es importante separar hechos de narrativa interesada.
---
## **1. “Nos hemos fundido dinero en armamento yanqui para que mueran ucranianos”**
Falso por dos motivos:
**a) Más del 70% del armamento europeo entregado a Ucrania ES europeo.**
Alemania, Polonia, Francia, Suecia, España, República Checa, Reino Unido… todos han enviado más material que EEUU en muchos periodos.
**b) Es una inversión en seguridad europea.**
Cada misil que detiene un dron ruso en Kiev es un misil que *no* se usa mañana en Polonia, Finlandia o el Báltico.
Es lo que se llama *defensa avanzada*: mejor parar a un agresor fuera que dentro de tus fronteras.
Presentarlo como “sacrificar ucranianos” es repetir propaganda rusa que deshumaniza a Ucrania como si no tuviera agencia propia.
---
## **2. “Robar 100.000 millones a Rusia”**
No es “robar”.
Es **usar… » ver todo el comentario
Rufián, viviendo del victimismo desde... ¿hace 18 meses?
Dadle al botón rojo, que lo estáis deseando
Es parte de una larga tradición. El primer condenado por el caso Gürtel fue el juez Baltasar Garzón.
La condena al fiscal general, Álvaro García Ortiz, ha llegado con inusual velocidad. Apenas ha pasado una semana desde que el juicio terminó. Sus señorías han sido tan rápidos que la sentencia aún está por escribir. Literalmente, está “pendiente de redacción”, como informó el Tribunal Supremo en una nota de prensa enviada a las 14:01 de hoy, 20 de noviembre. Ni siquiera han tenido empacho en hacerla pública en esta simbólica fecha. Cincuenta años de una democracia ejemplar.
Esto es lo que es; dos bandos ... en uno los que defendemos la democracia y el el otro los malos restos de la sociedad.
La sentencia en si me suda los huevos; dese la admisión a tramite pasando por la instrucción de Hurtado ( con la deleznable participación del Coronel Blas) hasta llegar a estos soldados del PP todo a sido una prevarican de primer nivel ... y como el objeto es tumbar a un gobierno técnicamente e es un golpe de estado.
Que cada uno se coloque en el lado de la raya que desee: el tema es claro y cristalino tanto a derechas o izquierdas ... no hay engaño en esto.
En este caso parece justificado
* Pablo Motos es el lider indiscutible de la franja
* Pablo Motos critica a Pedro Sanchez porque está en el Gobierno, así que toca joderse y aguantarse. La libertad consiste en eso
* Broncano está obsesionado con El Hormiguero, haciendo referencias constantes
* Cada bien resultado de share lo celebrais como si fuese la batalla de Stalingrado . Absurdo
#2 Ni de coña, espere 25 años para ver algo parecido al BG2 y tendré que cuidarme para poder jugar ya jubilado al siguiente hegemón generacional.
#3 Darle a una chaval el morrowind incluso muy modeado es canela fina.. a nivel de jugabilidad ya era malillo en su época, Espero que la hayas llevado a Caldera/Vivec/Sadrith mora para que viese que pasa cuando unos creadores pueden sacar todo lo que tienen.
A nivel de trasfondo-creación de mundos fué la obra magna de ese estudio y desde ahí en caída libre en pos del jugador más "activo".
Cualquier persona de ultraizquierda debería ver por lo tanto éste vídeo, ya que los marines americanos lo usan en su instrucción y el actor fue entrenado por un miembro retirado de las fuerzas especiales británicas para darle más realismo a la película. O sea, resumiendo, así es como entrenan los fachas que os van a matar por rojos
No lo pone expresamente pero sí que está metido en el proyecto aegis. Y el proyecto aegis comprende lanzadores mark41.
Resumen de ChatGPT:
Pregunta: Toma do como referencia este enlace de wikipedia en.wikipedia.org/wiki/United_States_missile_defense_complex_in_Poland, podríamos decir que en Polonia existen lanzadores mark41?
Respuesta:
Sí — hay información creíble de que en Polonia, en el emplazamiento de Naval Support Facility Redzikowo (cerca de Słupsk) se ha instalado un sistema Aegis Ashore que incluye un lanzador tipo Mk 41 Vertical Launching System (VLS). 
Para explicarlo mejor:
• El artículo de la página del Gobierno polaco afirma que la instalación “comprende el radar AN/SPY-1, el lanzador Mk 41 VLS y misiles SM-3” bajo el sistema Aegis Ashore. 
• Otras fuentes (ej. Army-Technology) también dicen que la nueva base estadounidense en Polonia “comprende … un lanzador Mk 41 VLS” como parte del sistema. 
• Un análisis más técnico dice que la fundación de la base fue diseñada para tres «bases de lanzadores Mk-41» (“launcher foundations”) lo que sugiere que el Mk 41 está previsto para su uso en dicha base
——
Sabéis vuestro problema? Que estáis acostumbrados a que os den las cosas masticadas. Y no todo es así. Este caso es un ejemplo. Decir que no hay algo por qué no aparece en una búsqueda en la página, es de ser como poco, vago.