#22 No recuerdo si fue una entrevista de Gonzo en salvados o un documental, salían escoltas de ese orangután diciendo que se metía en las herrikotabernas solo para provocar y poner a suscescoltasceelante,mquien cojones iba a querer trabajar con semejante trozo de mierda que pone tu vida en peligro constantemente y sin justificación alguna?
#22 Hay mucha diferencia entre la licencia B y la de caza. La de caza es un trámite bastante simplón, rellenar papeles y poco más, la B es para fcse en excedencia y algunos casos muy particulares (como lo de estar amenazado por eta) que están contados.
#12 El problema reside en que tampoco hay sangre ni marcas en el acusado ni restos del acusado en la victima, ni la victima presenta marcas de haberse peleado.
Entonces o ha pasado algo muy raro, o el acusado es un maestro de la limpieza, o la policía científica la ha cagado pero bien aunque no sabemos si fallo a encontrar rastros en el coche o en la victima y el acusado.
#29 Pues todo esto iba desde el principio de que dieses la definición. En cambio, sólo estoy obteniendo excusas para evitar darla. ¿No será que no las sabes?, Porque esa era mi suposición desde antes de mi primer mensaje.
#156 Lo bueno de tu comentario es que resulta evidente que me atribuyes cosas que no he dicho, te inventas situaciones, haces símiles que no tienen nada que ver... y aún quieres convencer a la gente que no eres hembrista.
Ah, y genial, brillante (es sarcasmo, que seguro que no lo pillas si no te lo digo) reducir el aborto a "una decisión de salud personal". Qué grande.
Tú eres tan igualitario que te parece bien, perfecto, ideal que, ante un determinado evento en el que dos seres humanos con igual responsabilidad y libertad, sea sólo una parte quien decida por los dos y que la otra parte tenga que, sí o sí, aceptar lo que la otra diga.
#150 yo no he dicho que toda la violencia de un hombre contra una mujer sea violencia de género, yo he dicho que la violencia de género solo existe desde un hombre contra una mujer. Pero tú eso lo sabes y lo omites porque te jode el relato.
#149 Decir que un accidente de tráfico y un fallo anticonceptivo son equivalentes conlleva pensar que tus conocimientos de reproducción sexual son más propios de otras épocas que no de las últimas décadas. Un accidente de tráfico se produce y ya. Un fallo en anticonceptivos te da opción (que nadie dice que sea fácil decisión a tomar) durante un plazo relativamente amplio a revertir la situación... siempre y cuando seas la futurible madre.
Decir que ambas situaciones son equivalentes da vergüenza ajena.
Repito, la futurible madre tiene un plazo para revertir la situación. El futurible padre debería tener una situación equivalente y decidir, una vez sabe la situación (que ya no voy a entrar en casos en los que ella no informa a él de la situación, que ya es otra situación aún peor) en un plazo de tiempo razonable si quiere o no hacerse cargo del niño que puede nacer.
Pero es que incluso en el caso de que naciese, eso que tú comentas, la extinción de la patria potestad, no se puede producir así como así. Porque sólo s, por ejemplo, la madre tiene otra pareja que se haga cargo o ambos decidan dar en adopción se puede llevar a cabo, es decir, con la intermediación de un tercero. Las otras opciones pasan porque el padre cometa delitos que conlleven retirarle la patria potestad.
Dar a entender que como eso ya existe entonces no hace falta ningún aborto administrativo para hombres demuestra un desconocimiento de lo que se habla, así como un hembrismo notables.
Claro que el aborto administrativo sería exclusivo para hombres, pues las mujeres tienen el aborto real como derecho exclusivo, que los hombre obviamente no, y por tanto no necesitan algo que YA tienen y es realmente definitivo respecto a la existencia, o no, del bebé.
Lo peor de tu comentario no es la ristra de sandeces que has soltado, es que te creas que son razonables y reales.
#130 La ley define "Violencia de Genero" literalmente como la ejercida por un hombre contra una mujer. Si mi mujer me abre la cabeza no se considera violencia de género. Ser victima de violencia de género te otorga beneficios al buscar trabajo, vivienda, a cobrar el IMV... así que si, en España en el año 2026 hay derechos que tiene la mujer que no tiene el hombre.
#133 Tú te lo flipas un poco. Un poco mucho demasiado.
No, el derecho al aborto es de la mujer, no de la pareja. La pareja puede hablarlo, pero el hombre no puede, legalmente, tomar esa decisión por la mujer, imponérsela ni nada por el estilo. La decisión última es de la mujer, que puede estar el padre en acuerdo o no y haber otras consecuencias y derivadas.
Es el cuerpo de la mujer y es lo que hay.
Sí creo que, idealmente, deberían hablarlo entre ambos, obvio, pero es ella quien decide.
Y ahora, aún a riesgo de perder el tiempo explicando algo sencillo a quien no quiere razonae sino decir estupideces, te olanteo el mismo caso que llevo años comentando incluso aquí:
Chico y chica se conocen de juerga, se gustan y acaban follando con condón, protección tanto contra embarazo como sanitaria. Está claro que ninguno de ellos quiere un bebé y menos de un "te acabo de conocer y aquí te pillo, aquí te mato". Sin embargo algo falla y ella se queda embarazada y, mira tú, por lo que sea va y cambia de opinión. Está en su derecho, sea o no la mejor opción.
¿Y el futurible padre que no quería serlo? ¿qué? ¿está obligado a ejercer de padre cuando él claramente no quería?
Pues eso. No me alargo más porque dudo que tu capacidad de atención ya haya llegado hasta aquí.
#14 Sí, como Einstein, que todo lo hizo su mujer, incluso cuando ya estaban separados y en países distintos. Es algo que siempre sucede en la física cuando hay mujeres.
#14 Los estudios que yo he puesto son anteriores a su matrimonio. Una cosa es que que Marie fuera una de las científicas más brillantes de la historia, y otra llamar imbécil a un científico de una enorme brillantez como era Pierre Courie. Solo un descubrimiento como es el efecto piezoeléctrico ya es suficiente para justificar un nobel.
#10 ¿Te refieres al imbecil que primero describió la piezoelectricidad, el que formuló la ley de Curie y establecio la temperatura de Curie?, el que definió el principio de disimetría de Curie, el que perfeccionó la balanza de torsión?, ese imbecil?
Me parece que el imbecil no era precisamente Pierre Curie....
#68 johel * 
