l

Es un dato monstruoso y aun asi el record de muertes y genocidas se lo lleva el comunismo

l

Lo que no tiene sentido es que un testigo se querelle con el juez que le llama para que le conteste unas preguntas. Eso da que pensar. Es como si hubiera un accidente de coche y un policia preguntase a alguien de la calle si ha visto algo y de repente ese alguien denuncia al policia por preguntarle

Caravan_Palace

#22 Sánchez no ha denunciado al juez "por preguntarle"

l

#28 por llamarle como testigo

Caravan_Palace

#37 no le ha demandado por eso.

K

#37 no, si te lees la denuncia se argumenta en creo que eran más de 30 folios el porqué de la denuncia.

E

#22 Tiene bastante sentido. Si sabes que el principal propósito de que te llame a declarar es filtrar el vídeo a medios conservadores (y mil arbitrariedades más, por supuesto) puedes denunciar antes de que ocurra y ver cómo se va cumpliendo tu profecía. Hay que recordar que lo citó sin tener todavía indicios de delito, que no aceptó que declarse por escrito, que va a darle el vídeo a las partes pese a que no declarse nada, etc. Estaba bastante cantado cuál era el objetivo de la jugada ya de aquella.

l

#36 Pedro Sanchez saltandose las formas de recurrir envio una carta al Juez diciendole que iba a colaborar y que contestaria por escrito. El juez de guardia dandole razon al juez Peinado le contesto que podia declarar por escrito en lo relativo a su gobierno pero en lo relativo a su esposa tenia que declarar en persona. Entonces Pedro no se lo tomo bien y despues de que el Juez fuera a escucharle ya no quiso colaborar con la justicia como escribia en su carta y decidio querellarse contra el juez Peinado.

s

#46 En tu cabeza sonará bien. No tiene nada que ver con la realidad, pero oye... que la verdad no te arruine un buen titular.

l

#73 No escribio Pedro al Juez diciendole como tenia que ser esa declaracion? La primera vez que un testigo le tiene que decir a un Juez lo que tiene que hacer y luego le monta una querella. Te suena logico?

Caravan_Palace

#116 el testigo no le dijo al juez como debía ser la declaración. El testigo le escribió al juez solicitando hacer uso de su derecho a declarar por escrito.

Supongo que para algunos perro Sánchez no tiene derecho a exigir que se cumplan sus derechos porque es un peligroso comunista bolivariano.

l

#118 y el Juez de guardia le contesto que por escrito debia declarar solo en cuestiones de su gobierno y en presencia en el caso de declarar por su mujer. Es decir fueron 2 jueces que le repitieron como tenia que declarar

s

#116 No tienes ni idea de como funciona el tema procesal en el sistema judicial pero vienes a decir tonterías. De verdad, si no sabes algo como funciona, puedes aprender y no decir cosas incorrectas.

https://guiasjuridicas.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAkNDczMLU7Wy1KLizPw8WyMDAwsDcwMLkEBmWqVLfnJIZUGqbVpiTnEqACeJ0ig1AAAAWKE

l

#123 ah y tu si tienes idea?

s

#116

Pero oye, lo que tu digas. Que seguro que sabes mucho más de procesal que los graduados en derecho y los catedráticos del tema.


No tiene el más mínimo sentido": un catedrático de Derecho Procesal desmonta los argumentos del juez Peinado para dar acceso al vídeo de Sánchez

https://cadenaser.com/nacional/2024/08/23/la-guardia-civil-registra-la-casa-del-empresario-investigado-en-el-caso-de-begona-gomez-cadena-ser/

l

#124 pues hay otros graduados que opinan lo contrario. Porque es asi?

K

#46 Fake

c

#22 Si, es lo mismito. Para la caterva ultra, que esta cerca de ser mayoria...
Pero hoy no.

k

#22 Qué perdido vas, Sánchez le ha denunciado por no dejarle declarar por escrito, tal y como marca la Ley que puede hacer el presidente del Gobierno, amparándose en que es el marido de la acusada cuando está acusada de un delito de prevaricación que sólo se sostiene porque Sánchez es el presidente del Gobierno.

El juez Peinado es un chulo.

Leni14

#9 Pues primero tiene que lanzarse en un ensayo con muchos pacientes, durante un período de tiempo (imagino que al menos un año), esto será problemático, ya que habrá todo tipo de pacientes mayores con otras enfermedades, algunos fallecerán de forma “natural”, con lo que habrá que hacer muchas comprobaciones. Una vez vistos los resultados comprobaran si es seguro y detallarán la eficacia que ofrece. Con esos datos la FDA americana y la EMA europea decidirán aprobarlo o no. Dada la expectación y la demanda, porque no hay nada similar, la burocracia irá rápida. Yo diría que el gran ensayo en 2025, en 2026 resultados, burocracia y preparar la línea de fabricación para 2027 mercado, pero es un brindis al sol una estimación así a “brocha gorda”.
Es importante tener la cabeza fría y ser realistas ya que puede haber retrasos o no obtener la eficacia esperada (aunque tiene buena pinta), ya pasó con su antecesor. Estas enfermedades que combate son durísimas y se puede generar mucha esperanza en las familias de los afectados, que luego se puede truncar, por lo tanto optimismo pero prudencia.

l

#10 ojala que se cumpla la buena noticia y no tardara en salir al mercado.Hay muchos enfermos y familias a la espera que surja algo efectivo

l

#10 ojala que se cumpla la buena noticia y no tardara en salir al mercado.Hay muchos enfermos y familias a la espera que surja algo efectivo

Leni14

#9 Pues primero tiene que lanzarse en un ensayo con muchos pacientes, durante un período de tiempo (imagino que al menos un año), esto será problemático, ya que habrá todo tipo de pacientes mayores con otras enfermedades, algunos fallecerán de forma “natural”, con lo que habrá que hacer muchas comprobaciones. Una vez vistos los resultados comprobaran si es seguro y detallarán la eficacia que ofrece. Con esos datos la FDA americana y la EMA europea decidirán aprobarlo o no. Dada la expectación y la demanda, porque no hay nada similar, la burocracia irá rápida. Yo diría que el gran ensayo en 2025, en 2026 resultados, burocracia y preparar la línea de fabricación para 2027 mercado, pero es un brindis al sol una estimación así a “brocha gorda”.
Es importante tener la cabeza fría y ser realistas ya que puede haber retrasos o no obtener la eficacia esperada (aunque tiene buena pinta), ya pasó con su antecesor. Estas enfermedades que combate son durísimas y se puede generar mucha esperanza en las familias de los afectados, que luego se puede truncar, por lo tanto optimismo pero prudencia.

l

#10 ojala que se cumpla la buena noticia y no tardara en salir al mercado.Hay muchos enfermos y familias a la espera que surja algo efectivo

Leni14

#7 Si la causa finalmente es la placa beta-amiloide, y el anticuerpo monoclonal "limpia el cerebro" de esta tal y como parece, entonces, siempre en teoría, no evolucionarían a peor y el deterioro neuronal se detendría. Luego depende de la edad y salud de cada uno habría que ver si podrían recuperar tejido cerebral y cuanto, aparte de que habrá que ver si el tratamiento es definitivo o tienen que tomarlo de por vida. Pero para los que lo desarrollen de forma incipiente, detenerlo equivaldría a una cura.

https://www.rtve.es/noticias/20211021/neuronas-se-regeneran-csic/2198841.shtml

l

#8 Entonces pone que esta en fase de pruebas? Si todo va bien en que fecha saldria al mercado?

Leni14

#9 Pues primero tiene que lanzarse en un ensayo con muchos pacientes, durante un período de tiempo (imagino que al menos un año), esto será problemático, ya que habrá todo tipo de pacientes mayores con otras enfermedades, algunos fallecerán de forma “natural”, con lo que habrá que hacer muchas comprobaciones. Una vez vistos los resultados comprobaran si es seguro y detallarán la eficacia que ofrece. Con esos datos la FDA americana y la EMA europea decidirán aprobarlo o no. Dada la expectación y la demanda, porque no hay nada similar, la burocracia irá rápida. Yo diría que el gran ensayo en 2025, en 2026 resultados, burocracia y preparar la línea de fabricación para 2027 mercado, pero es un brindis al sol una estimación así a “brocha gorda”.
Es importante tener la cabeza fría y ser realistas ya que puede haber retrasos o no obtener la eficacia esperada (aunque tiene buena pinta), ya pasó con su antecesor. Estas enfermedades que combate son durísimas y se puede generar mucha esperanza en las familias de los afectados, que luego se puede truncar, por lo tanto optimismo pero prudencia.

l

#10 ojala que se cumpla la buena noticia y no tardara en salir al mercado.Hay muchos enfermos y familias a la espera que surja algo efectivo

l

Por lo que he entendido este medicamento podria acabar con el alzheimer ? curar a los que lo padecen y que volvieran a ser personas autosuficientes? Esto seria el descubrimiento del siglo

Leni14

#7 Si la causa finalmente es la placa beta-amiloide, y el anticuerpo monoclonal "limpia el cerebro" de esta tal y como parece, entonces, siempre en teoría, no evolucionarían a peor y el deterioro neuronal se detendría. Luego depende de la edad y salud de cada uno habría que ver si podrían recuperar tejido cerebral y cuanto, aparte de que habrá que ver si el tratamiento es definitivo o tienen que tomarlo de por vida. Pero para los que lo desarrollen de forma incipiente, detenerlo equivaldría a una cura.

https://www.rtve.es/noticias/20211021/neuronas-se-regeneran-csic/2198841.shtml

l

#8 Entonces pone que esta en fase de pruebas? Si todo va bien en que fecha saldria al mercado?

Leni14

#9 Pues primero tiene que lanzarse en un ensayo con muchos pacientes, durante un período de tiempo (imagino que al menos un año), esto será problemático, ya que habrá todo tipo de pacientes mayores con otras enfermedades, algunos fallecerán de forma “natural”, con lo que habrá que hacer muchas comprobaciones. Una vez vistos los resultados comprobaran si es seguro y detallarán la eficacia que ofrece. Con esos datos la FDA americana y la EMA europea decidirán aprobarlo o no. Dada la expectación y la demanda, porque no hay nada similar, la burocracia irá rápida. Yo diría que el gran ensayo en 2025, en 2026 resultados, burocracia y preparar la línea de fabricación para 2027 mercado, pero es un brindis al sol una estimación así a “brocha gorda”.
Es importante tener la cabeza fría y ser realistas ya que puede haber retrasos o no obtener la eficacia esperada (aunque tiene buena pinta), ya pasó con su antecesor. Estas enfermedades que combate son durísimas y se puede generar mucha esperanza en las familias de los afectados, que luego se puede truncar, por lo tanto optimismo pero prudencia.

l

#10 ojala que se cumpla la buena noticia y no tardara en salir al mercado.Hay muchos enfermos y familias a la espera que surja algo efectivo

#1 regulín.

tdgwho

#4 xa me parecía lol

MacMagic

#1 eso ya tal

Narmer

#1 ¿Y los sueldos? Porque seguimos teniendo un poder adquisitivo bajo.

K

#1 en España sube todo, PBI, pobreza, deuda, enfermedades mentales en la juventud, de todo.

Vamos que lo flipas

G

#1 Al parecer ha bajado en comparación al anterior trimestre:

La deuda pública retoma la senda bajista al descender al 108,2% del PIB en junio
https://www.elperiodico.com/es/economia/20240819/deuda-publica-senda-bajista-108-2-pib-banco-espana-junio-107141897

tdgwho

#43 pero no con respecto al año pasado.

G

#44 Ya lo sé.

Pero es bueno que entremos en detalles en estos foros, y por lo menos seremos capaces de entender (y principalmente de hacer entender a quién nos lea) qué "sube", qué "baja" y a ser posible, realizar un análisis certero de estas fluctuaciones según los indicadores que tomamos como referencia.

Mikhail

#3 ¿Y dónde quieres que estén?

ikipol

#26 EN EL FRENTE DE BATALLA

c

#5 el Motor de Antimateria Exótica Más Pesado.

NoEresTuSoyYo

#5 Muchísimos inventos han salido por la necesidad de la investigación.

No soy experto para poder decirte ahora mismo que inventos de esta investigación van a tener un uso práctico para el día día pero seguro que para otros desarrollos tecnológicos lo hará, porque siempre ocurre, es como avanza la ciencia.

S

#5 se podía sacar alguna utilidad de la gravedad cuando la describió Newton?

Que pensarías de alguien que en aquella época le dijera con soberbia a Newton, "genial, has descubierto porque cae una manzana del árbol, y eso que utilidad tiene?"

NoEresTuSoyYo

#3 ¿Conocer el por qué del universo te parece poco?

l

#4 me parece fantastico pero hay algun invento que se pueda sacar de esto?

c

#5 el Motor de Antimateria Exótica Más Pesado.

NoEresTuSoyYo

#5 Muchísimos inventos han salido por la necesidad de la investigación.

No soy experto para poder decirte ahora mismo que inventos de esta investigación van a tener un uso práctico para el día día pero seguro que para otros desarrollos tecnológicos lo hará, porque siempre ocurre, es como avanza la ciencia.

S

#5 se podía sacar alguna utilidad de la gravedad cuando la describió Newton?

Que pensarías de alguien que en aquella época le dijera con soberbia a Newton, "genial, has descubierto porque cae una manzana del árbol, y eso que utilidad tiene?"

prejudice

#3 con estas cosas no see sabe ni cuándo y ni cómo. Podrian tardar décadas en desarrollar una utilidad práctica a este descubrimiento.
Piensa por ejemplo que las teorías de ondas electromagnéticas (fotones) se desarrollaron hace mas de un siglo y son las que entre otras cosas han permitido desarrollar tecnologías de comunicación inalámbrica

l

Eso lo hacen al lado del ikea. Ofrecen su furgoneta para,llevarte los muebles.