#8 Prefiero morir de una infección que ser un desgraciado el resto de mi vida.

#9 Falso dilema

#9 Pues yo disfruto de las bondades de la penicilina y soy muy feliz. No veo la dicotomía.

#9 ay, los ataques de bravuconería, que cosas nos hacen escribir...

#9 No creo

#1 gracias a estos hubo mucha gente que se enteró de que existían las hipotecas a tipo fijo

#1 #2 Aunque iban puestos hasta el limite humano lo cierto es que tenían razón con ese tema.

#2 #4 estaban puestos en el tema...

#53 Muy puestos.

#4 No tenían razón con ese tema, vendían lo que en ese momento interesaba a los bancos. Esta gente ni de coña sabía ni esperaba el aumento en la inflación y tipos de interés 5 años después, pero un reloj parado da bien la hora dos veces al día.

#67 hasta (principios) del 2022 más o menos.

#73 Totalmente de acuerdo. Acertaron de chiripa, y tampoco era tan difícil porque estando tan bajos, sólo podían subir, o sea que el tipo fijo no era mala opción.

#73 La cuestión principal entre fijo y variable está más en el riesgo asumido que en acertar o no en el comportamiento de los tipos de interés.

#4 no, no tenía ninguna razón ya que en esa época los tipos eran negativos. Eran y seguirán siendo unos vendehumos al mejor postor.

#2 sí, en ForoCoches por ejemplo son ídolos

#15 aquí nuestro ídolo es@Joseelfinanzas.

#1 no habia que ser muy listo, en el momento que el bce empezo a subir tipos yo me pase de un euribor +1.55 a un 2.55

#16 Euribor +1,55 es un timazo de los bancos. Da igual cuando leas esto. Enhorabuena por haber podido hacer el cambio.

#61 y era peor si no metias nomina y cobtratabas visa de 3500 al año.
En su momento no podiamos elegir, la operacion era complicada y con poco ahorro, pero les dimos puerta pronto, y mientras el euribor estaba negativo nos beneficio.

#1 gracias a ese video suyo seguí pagando cero euros más el diferencial de interés en mi hipoteca a tipo variable durante todos los años que el EURÍBOR estuvo en negativo.
En cuanto se acabó el chollo y subió del 2% lo cancelé. Parte con el dinero que ahorré por no tener intereses.

#21 Mucha "suerte" tambien tuviste para tener un diferencial tan bajo. No era ni es lo habitual. Que el euribor estuviera en negativo no implica que la gente no siguiera pagando intereses.

#24 esta gente del tipo fijo se hizo famosa en 2017. Los tipos estuvieron en negativo cinco años más. Hay gente que entonces se hizo una hipoteca de 5 años a tipo fijo mayor que el diferencial del 0+2% que daban los bancos entonces y perdió dinero.
Te podías coger el variable con diferencial, pagar una miseria, y subrogarte a otra con tipo fijo más ventajoso en cuanto se vio que iba a empezar a subir. La gente ha aprendido el meme de 'tipo fijo' pero no el de 'subrogación', se cree que la hipoteca es para siempre. Y los bancos se pegan por quitarse las hipotecas entre ellos.
No sé por qué les seguís bailando el agua a los bancos.

#32 No se que parte del comentario ves donde alguien este bailando el agua a nadie. A no ser que te estes tomando como un ataque que alguien haya visto el farol de “no pagaba intereses”.

Es un hecho (como acabas de confirmar) que “no pagar intereses” era un hecho excepcional porque los diferenciales casi siempre fueron mucho mas amplios que los diferenciales.

El Euribor no llego a estar ni al -0.7%. Para no pagar intereses tenias tenias que tener un diferencial menor que eso.

en cuanto se vio que iba a empezar a subir

Lo raro de la gente con capacidad de prever el futuro es que necesiteis hipotecas y no hagais uso de esos superpoderes para predecir el futuro.

En cualquier caso… se nota que no intentaste subrogar una hipoteca cuando el BCE subia tipos. Spoiler Alert… ni dios lo hacia. Que los bancos no son gilipollas e igual que los super genios “se podia ver” qu iban a subir… ellos también.

PD: La mejor parte del comentario es “la hipoteca a 5 años”.
PD2: Las subrogaciones ni son gratis ni se pelean tanto en los bancos. Que parece mentira tanto ecspertosh y aun no sabemos diferenciar el TIN del TAE. Y os comeis las milongas bancarias de que se pelean por las subrogaciones.

#39 Considerando la inflación, uns hipoteca variable ha estado pràcticamente a cero desde el 2010 hasta quizás el 2020. Yo he tenido ahorros para amortizar buena parte de la hipoteca y he preferido no hacerlo, de tan bajos que estaban.

En parte ese es el problema de la burbuja actual.

#39 "El Euribor no llego a estar ni al -0.7%. Para no pagar intereses tenias tenias que tener un diferencial menor que eso."

EURÍBOR+0,45%. ING alrededor de 2013.

Los gastos de subrogación los amortizas en uno o dos años de ahorro de intereses.

Conozco varias parejas que han pedido hipotecas a 5 años, no entiendo tu escepticismo. No necesitaban mucho.

#32 Bueno, subrogarse no es la panacea, los bancos son más de cancelar hipoteca y hacer nueva.

#55 sugiereles que te vas a otra entidad, ya verás lo que tardan en igualarte las condiciones. Es lo que me hicieron a mí.

#76 eso si, funcionan igual que las compañías de teléfono, consultoras,... Llevas oferta de otra entidad y mágicamente ya pueden igualar condiciones.

#32 Yo es que con suerte haré una o ninguna hipoteca en mi vida, así que el esfuerzo que me lleva entender todo esto puede que se lo ceda a un gestor.

#24 yo firmé hipoteca en 2010. No había tipos fijos en la oferta "mainstream" y lo poco que había era a 10 años, que con mi sueldo de entonces no pasaba riesgos.

Así que firmamos la típica hipoteca joven. En ese momento Caja Madrid (aún no Bankia) y BBK daban euríbor +0,35. Barclays llegaba a +0,45 pagando ellos los gastos (como obligaron al resto años después). No eran diferenciales fuera de mercado firmar por debajo del 0,5

Hice cuentas al liquidarla y pagué menos de intereses que las devoluciones en el IRPF.

#38 2010 no es la epoca de este vídeo.

En 2010 el euribor rondaba el 1.5%. El video de estos tipos es de cuando cruzo a terreno negativo. Y de ahi ya no bajo mucho mas.

En esas epocas la variable era ligeramente mejor (pero no demasiado) pero el potencial de mejora no era demasiado grande (llego del -0.15% al -0.5%. Asi el diferencial seguia ahi. El potencial de empeoramiento (como hemos visto) era mucho mayor que ese 0.35% a la baja.

#42 el video es de diciembre 2017, el euríbor llevaba en negativo desde febrero de 2016, 22 meses

Lo que pasó a finales del 2017 es que llegó al -0,19 y algunas hipotecas muy bonificadas empezaron a tener cuotas negativas o nulas sumando el diferencial. Y como era muy mediático corrieron ríos de tinta en los foros...

#1 Pues acabo de ver el video y estarán todo lo puestos que parecen pero su análisis y previsiones son bastante acertadas. Serían unos yonkis (como la mitad de los directivos y políticos de la época) pero no son tontos.

#1 fiaste tu inversión hipotecaria a unos tipos de YouTube? Vas a necesitar más que suerte en esta vida si sigues así.

#48 un poco de humor hombre, pero un poco de verdad, a un currito asalariado normal le vale más ser conservador a la hora de invertir, rollo "Manolete si no sabes torear pa que te metes" y la gente se va a hipotecas variables muy alegremente sin saber ni lo que es el euribor.

#60 a mi el humor para la sobremesa me va genial, para una inversión que para la mayoría es la mayor de sus vidas 0.

#86 Americanización y su puritanismo. Te capamos sexo por un lado para venderte porno de pago. Por eso en Europa venden mucho menos, la gente folla de forma más abierta y segura.

Un poco como los antiabortos y clínicas abortistas privadas.

#25 No soy cerrajero y paso de ir de donde tú vienes.

#25 no, lo que dice #10 es que básicamente esta gente juega con intimidar al personal y naturalmente quitártelos de encima no es tan fácil como un vuelva por donde ha venido, ya sin contar que el matón sabe donde vives, es perfectamente lógico que personas que no están acostumbradas a lidiar con esta clase de gentuza les entre miedo

#41 Sabe dónde vives y sabe abrir tu puerta...

#41 tu también sabes su teléfono. Puedes liarsela buena si te hace algo. No digo que sea lo apropiado, pero a la gentuza no hay que darle nada.

#13 No sé si es cierto, si lo es, este comentario debería estar arriba del todo.

#45 Te doy la explicación que me dieron a mi, no te pueden cobrar desplazamiento si no hay aceptación del presupuesto, te pueden cobrar presupuesto, pero no desplazamiento.

#7 Claro, es súper importante revisar si tu seguro cubre esas cosas. Te puede salvar de un buen susto en la factura.

#13 Totalmente, pedir precio claro antes de aceptar es clave. No deberían cobrarte por venir sin decirte cuánto cuesta primero.

#23 Tener el seguro correcto es la clave. Actualizarlo cuando cambias de situación puede ahorrarte muchos dolores de cabeza.

#31 Buen tip, saber abrir cerraduras básicas puede sacarte de apuros y ahorrarte una pasta en emergencias.

#32 Sí, transparencia en precios es fundamental. Siempre deberíamos exigir saber la "receta" del desplazamiento antes de contratar.

#13 ¿La loca? Tú debes ser de mi quinta

#75 Quinta? Tu debes ser de mi tiempo.

#97 #20 Bueno, si el meneante llamaba "una loca" a un 124 que solía llevar la poli por los 70, ya tenemos un sistema de datación

#13 Es que tiene todo el sentido del mundo. Por lo mismo podría ser un tarado que se ha plantado allí diciendo que lo has llamado y que te quiere cobrar no se que cosa rara.

#1 Y esto niños, es lo que quiere meternos la derecha para gobernar nuestro bonito país

#11 ¿Cocaína quiere meternos pasa gobernar?

#11 Está la mujer de nuestro presidente y su hermano con la mierda hasta el cuello y solo llega a portada esta gilipoyez.

Por cierto este señor puede estar medicado, no es fácil soportar el estrés cuadno estás en el foco de la peor mafia corrupta, como lo es el PP y sobretodo el lobby marroqui del PSOE, con la Sexta y todo lo que hay detrás (incluida esta web desagregadora de noticias).
Incluso puede estar manipulado, ya me espero cualquier cosa.

#144 Cualquiera que tenga relación indirecta y directa con esta chusma de delincuentes está de mierda por encima de sus posibilidades, no tienes más que ver al pp y sus votantes lo que llegan a vomitar por esa boca

#144 Deja los tripis

#1 Esta frase es la que me ha animado a darle. Es estilo: "El Pais dice que es la mejor pelicula del año".

#1 me está dando cáncer de oído.

#1 Este es mas bien de preferentes

#1 ¿Esta borracho o me lo parece?

#62 No se yo si es solo efecto del alcohol...

#62 Es lo que venía yo a decir: ese hombre está MUY perjudicado, cocido como un piojo…

#62 Fijate en los comentarios del video de Youtube

#1 Pues a la parte final de este le veo un potencial memético similar. Se viene bastante arriba.

#1 No es que este a favor de lo que dice ni nada, pero el video tiene muchas partes, si no entero, en las que esta ralentizado. Si lo pones a 1.25x se le escucha vocalizar mas. Diciendo la misma sarta de gilipolleces, pero vocalizando. Flaco favor hace la manipulacion de un video que habla por si solo.

#91 Naturalmente, tendrás pruebas de ello. Lo digo, más que nada, porque no es sólo la velocidad a la que habla: son los gestos, las manos, los dedos… Parece realmente que esté borracho, y no sólo por la lentitud al hablar.

#94 Que no digo que no este borracho, digo que el video esta ralentizado y se nota. No se si es el 100% del video, pero si lo pones a 1.25 no se escucha acelerado como deberia

#122 Pero, que el vídeo original lo publicó el mismo protagonista, y a la mañana siguiente lo ha quitado cuando se ha dado cuenta de la caraja que llevaba. Y además fue un directo, si ves los comentarios de la gente durante el propio directo, básicamente le decían que por favor apagara y se fuera a dormir la mona.

#91 Lo he escuchado tal y como has dicho y tienes razón, a 1.25x las drogas y el alcohol que ha tomado no se notan tanto. 
Me lo apunto para cuando me haga un vídeo de un momento demacrado que tenga y que aún así se me vea algo mejor.

#91 Joder macho eres un puto crack... Vaya que tienes razón ¿Como has caido en eso?.
Que bueno tio

#1 Este es el ejemplo claro de que regalan los títulos.

#1 vaya pelotazo lleva el cabrón, y que pirao está!

#1 Peazo pedal lleva el Guisasola en éste vídeo !!! 🍷

#1. Elegir entre 'Susto' o 'Muerte', el "nuevo" bipartidismo europeo.

#5
¿ con el mismo nivel de competición?

#5 mentira. Espectadores=marketing=ingresos por imagen.
No podría ganar más en ningún lugar del mundo.

#5 Irse a Catar o a Arabia Saudi no es una opción para un jugador de ese nivel. Si no quiere quedarse en el PSG, sólo queda el City y dudo que lo quisieran fichar. Por tanto, no, no podría irse a otro sitio a ganar más.

#1 Lo dice un hombre negro en un país en el que una gran cantidad de gente ha votado en contra de que haya gente como él en Francia. Solo hay que leer algunos comentarios en Instagram o X para ver el odio que hay latente en la sociedad. Es lógico que, siendo un personaje público, dé voz a la gran cantidad de franceses que no comparten la ideología fascista del partido de Le Pen.

#8

No se, argumenta tu lo de 5-10 veces más....

Aprende de #9 que si aporta y resulta convincente.

#14

Modus operandi:

Pedir lo que no se muestra

Faltar

Faltar

Ir de sobrao y dar pena.


Das más asco que pena, y pena das mucha.

#14 jajajaja tu estás a otro nivel de un fan boy

#9 Terrible, esta super discriminado por ser negro.

#42 ¿Sabías que hay gente que mira más allá de sus narices y se preocupa por los demás aunque a ellos no les afecte algo?.

Si tío. ¡Esa gente existe!!

#9 Yo no entiendo la obsesión por establecer el axioma de que la extrema derecha es mala.

Si la gente vota extrema derecha o Trump, y éstos salen elegidos es porque es lo que la gente quiere. De eso va la democracia.
Hitler fue elegido democráticamente mal que les pese a muchos.

Me gustaría ver cuánta gente se ha leído los programas electorales de la izquierda, derecha, ultra-derecha y ultra-izquierda... a más de uno le daría algo cuando se lea muchas propuestas de la ultra-derecha en los programas de la izquierda

#50 Ni Hitler fue elegido democráticamente ni aunque lo fuera eso lo convertiría en una bellísima persona. Era un hijo de puta como lo es toda la extrema derecha.

#50 La ultraizquierda no se presenta a las elecciones, pide la abolición del estado. La extrema derecha es el nazismo, el nazismo es malo.

#50 Cuánta cultura falta todavía...

#9 Lo dice un hombre negro que en ese país ha llegado a lo más alto de la escala social y económica.

#57 Es que si tuviera vergüenza lo diría solo desde la pobreza. Tener valores y un cerebro más allá del dinero, eso sí que no.

#9 Es mejor dejar el pais en manos del Islam

#88 No podemos dejar nada en manos de racistas.

#1 Va a pagar menos impuestos porque básicamente va a cobrar la mitad. En cualquier caso, realmente nunca ha hablado de impuestos en sus proclamas políticas

La incoherencia viene de decir que la extrema derecha es muy mala porque trata muy mal a los inmigrantes, después de llevar 7 u 8 años cobrando chorrocientos millones del régimen esclavista de Qatar

#1 Comparando a Ayuso con Le Pen. Bueno...

La verdad es que me alegro de oír tu simpleza

#1 Lo dice un hombre que seguramente tenga múltiples familiares negros que se van a tener que comer a la ultraderecha con patatas sin el comodín de ser famosos. Yo sospecho que él es consciente de que por su estatus quizá no le afecte demasiado el tema a nivel individual, pero creo que también es consciente de que no todos los de sus círculos cercanos tienen ese mismo privilegio.

Para mí son muy criticables los deportistas famosos cuando se muestran extremadamente individualistas y les importa todo una mierda con tal de ganar más dinero o tener más facilidades, pero respeto cuando se paran a pensar en otros.

#31 correcto, éste fulano (que no sé ni que cara tiene), dudo mucho que acabe sufriendo a título personal que Lepen sea la nueva mandamasa francesa. Con su estatus y sus cuentas corrientes puede perfectamente estar al margen de casi todo. Cuando habla así, no lo hace por él sino por otros. O eso me parece a mí

#1 Cuántos errores en tan solo dos frases

#1 Infórmate bien, te han colado un bulo.

#0 #1 Al final lo que pasa es que mucha gente no se siente representada con una selección francesa donde el 80% son negros, lo que no hace justicia a la realidad del país. Realmente el 4% de la población total de Francia son negros. Y que les vas a preguntar a toda esa gente que vota a la extrema derecha del frente nacional, si el ciudadano medio le extraña el que es abiertamente racista le parece intolerable. (En la época que Raymond Domenech entrenaba a Francia el 100% eran negros eso ya fue el desparrame).

#62 Como bien explicas el fútbol en Francia es practicado por hijos de inmigrantes o de clase baja (generalizando) El deporte nacional en Francia, además de la petanca, es el rugby.

#68 Tienes razón en la selección de Rugby de Francia hay algún jugador negro pero es muy minoritario (es verdad que las reglas para jugar en las selecciones de rugby son diferentes que en el fútbol, un jugador que juegue en Francia puede jugar con la selección Francesa, no es como el fútbol que tienes que estar nacionalizado)

#1 Insinuas que Ayuso es fascista?

#66 Pues se le parece bastante a eso desde luego, es clasista, retrograda, majadera, mentirosa, ladrona, asesina de más de 7000 abuelos (eso se parece bastante a un exterminio)

#76 Me dices que el liberalismo este que venden tan moderno y con tanta libertad no es mas que fascismo disfrazado, y que lo que busca es aumentar las desigualdades y volver a epocas "mas placenteras" donde los pobres sabian cual era su sitio y se quitaban la boina si pasaba el señorito? Insinuas eso? Quien lo hubiera imaginado...

#1 Si tu lo dices ¿No te has leido la ley, verdad?

#1 no me gusta el fútbol pero dudo q se vaya al Madrid por un tema de impuestos....